Григорий Кваснюк возглавил «Одесский вестник»
Назначен исполняющий обязанности главного редактора газеты «Одесский вестник».Распоряжением Одесского городского головы Алексея Костусева №1402/К-01р от 08.11.2010 депутат горсовета от партии «Родина» Григорий Витальевич КВАСНЮК назначен исполняющим обязанности главного редактора редакции газеты «Одесский вестник» с 8 ноября 2010 года. Напомним, что «Одесский вестник» является официальным печатным органом Одесского городского совета. До этого должность главреда занимал Александр Каменный (Штейман).
Утвердить Григория Кваснюка в этой должности должны депутаты Одесского городского совета.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
…и творческих успехов Григорий Витальевич!
P.S. Представляю фэйс Каменного, когда он об этом узнал… :-)
Відповісти
|
 |
Ему некуда каменеть ни лицом, ни задницей, он ведь был весь, как сам он себя очень точно охарактеризовал и назвал, КАМЕННЫЙ! Правда, был! Теперь же — то, что было Каменным, распалось, превратилось в тленье — и стал Порошок Порошкович Порошенко-Порошковый-Порошкинский, а в переводе на еврейский — Прахман или Штейнпрах.
Відповісти
|
|
Он щас сидит наверное в каком-нибудь кабаке, квасит, орет блатные песни, материт Гриню и весь мир, скоро уже милицию можно будет вызывать. Надо бы отобрать у него все оружие, а то начнет беспредельничать, еще объявит священную войну новому городскому руководству.
Відповісти
|
 |
Та вы шё?? Шюююрик? Штейман? Стрелять? Та не! Тока глазами, слегка растопырив пальчики!
Відповісти
|
|
Ага! Слегка растопырив пальчики зарядить кому-то в моргало. Знаем мы эти «пальчики». Может, он уже успел на Таможенной девку себе на ночь снять. Будет стресс снимать. Вообщем все как всегда, -пьянки, девки, разбитые челюсти, ну а поутру — сладкое пробуждение в местном вытрезвителе, среди достойнейших персон нашего города.
Відповісти
|
|
Влад! И от меня поздравь дядю! На нужном месте окажется человек. Желаем и в дальнейшем «глаглом жечь сердца людей»!
Відповісти
|
|
Не стоит откидывать и такую версию! Нэдодэсыт! Ну-ка встань в профиль к зеркалу — задница оттопыривается?
Відповісти
|
 |
Поздравляю!
Наконец-то эту тяфкающую собачку Каменного (Штеймана) вышвырнули из Одесского вестника!
Відповісти
|
|
Хотелось бы узнать подробности, как вышвырнули, где, как и когда состоялся этот торжественный праздник вышвыривания наглого и лживого труса Штеймана, который, по-моему, следовало бы хоть как-то отметить. Необходимо по этому поводу организовать хоть скромный фуршетик!
Відповісти
|
|
Да-да! ))
Предлагаю отмечать 8 ноября как День освобождения одесской журналистики от Главного паразита!
К сожалению, процесс «выноса тела» из редакции «Вестника» для истории не запечатлен..! Увы ))
Відповісти
|
|
Там был не «вынос» а «выброс тела», прямо в ближайший мусорник. Там, наверное, ОМОН кабинет Каменного штурмом брал, Саша отстреливался из своего личного пистолета до последнего патрона. Представляю как там было горячо. Додж-Сити отдыхает!
Відповісти
|
 |
Почему — из пистолета? Шурик в шкафу пару АКМов держал. Планерки с сотрудниками редакции проводил.
Відповісти
|
|
Так у него и пистолет есть, по-моему «макарон», видно, забыл сдать когда увольнялся из органов, а ему об этом не напомнили. Такие вот забывчивые люди. Ну и АКМы, конечно, я их видел собственными глазами. Бывал в его кабинете. Представляю каково там журналистам во время «летучек»…Наверное, ходят все в бронежилетах. И в касках! По законам военного времени.
Відповісти
|
|
Ну, «макаронов» сейчас только у ленивых нет. «Глок» — вещь. Или — старый, добрый «Наган».
Відповісти
|
|
Еще «Беретта» ничего! Бьет без промаха. Ну и «Глок» хорошая штука. Для Жабы, например, подойдет и петарда особой мощности засунутая в правильное место. Для Каменного нужен РПГ, чтобы разнести это говно вдребезги.
Відповісти
|
 |
Нафиг ракета, пушка на Думской для чего стоит??? Только повернуть ее в нужную сторону, предварительно собрав туда весь сброд
Відповісти
|
|
Нужно канонира искать, который знает эту систему самопала. А то пороха или не доложишь, или переложишь. Нет уж, нужно тем, что более привычно.Там у нас в арсенале где-то Т-34 есть.
Відповісти
|
|
На мемориал съездить за танком, или с Пироговской пригнать. Собрать в мэрии всех бывших ( можно еще кое-кого из действующих) и пальнуть прямой наводкой пару раз.
Відповісти
|
|
Согласен — «ГЛОК» — достойная машинка но… «Беретта» 93!!! Как по мне, то просто бомба!
Відповісти
|
 |
Не спорю.К «Беретте» привыкать нужно. И с двух рук — несколько сложновато.
Відповісти
|
|
Да, жестковат бой. Но согласись — очень уравновешенная машинка. Хотя бой слегка комкает ощущения.
Відповісти
|
|
Да просто «Скорпион» взять, или МП-5, и залить Жабий кортеж свинцом.
Відповісти
|
|
А что, разве телекамера АТВ не берёт Камень?
Відповісти
|
 |
как хорошо, что эта рожа не будет больше на экране попадаться
Відповісти
|
|
Какая рожа? Чья? Выражатесь конкретно! Ведь и Штейман, желавший быть Каменным, и Григорий Кваснюк, не желавший слыть «каменным» появлялись на экране. Надо думать, что перестанет появляться на экране тот каменный, с которого посыпала сь труха, то есть Штейман. Но меня очень интересует другое: не станет ли Григорий Витальевич каменным, то есть доступен ли он, можно ли к нему зайти в кабинет? Штейман
давал команду секретарше никого к нему не пускать, выдумывая, будто он где-то на совещании или системиатически очень и очень занят, хотя известно, что лодырничал, а не работал и с настоящим и журналистскими статьями никогда не выступал, превратив газету в страшную скукоту с безграмотным, как и он сам, суконным языком, а интересные материалы к страницам «Одесского вестника» никогда не подпускал. Хорошо, что теперь негодяем Штейном-Каменным, которого, между прочим, многие журналисты называли Навозным, в редакции, наконец-то, не пахнет.
Відповісти
|
|
Полностью согласен! Нынешний «Одесский вестник» — говно редкостное, которое никто и не читает, журналистов нормальных там практически не осталось, все профи давно уже оттуда поувольнялись. Текучка в этой газете — просто страшная, Каменный меняет свой персонал как перчатки. Не понравилось что-то ему — выкидывает человека как тряпку, да еще и нахамив на прощанье! Зарплаты там просто смешные. Может, Гриня там что-то изменит к лучшему, а то не газета а стыдобища!
Відповісти
|
|
а кабинет у него не то, что у Кваснюка, красный уголок
Відповісти
|
|
Ага. Из кабинета все красные выходят. Иногда — бледно-зеленые. После летучек.
Відповісти
|
|
Опыта недостаёт… Пытаюсь урвновесить рвением…
Відповісти
|
 |
Дорвался на Грыша.Теперь вдвое больше будем говорить.
Відповісти
|
|
Грыша хороший Грыша весёлый он и ленинизмом весело боролся и с гурвиноидиотизмом, газета будет не в нагрузку
Відповісти
|
|
Блудное дитя Думской, и гиде ви били???
Відповісти
|
|
По-моему — на Воробьева. Чей-то заклинило, видать.
Відповісти
|
|
Так то не у меня. Туточки ж, когда много болтовни — клинить начинает.
Відповісти
|
|
ТА я ж на твой вопрос ответил. Ты вроде того адамеску спрашивал, гиде он был? А его как раз и заклинило на Грише.
Відповісти
|
|
Та не! Генку! Появляется через раз, понимаешь, побурчит как пусой желудок и опять зашхерится.
Відповісти
|
|
Блудное дитя Думской, и гиде ви били???
Відповісти
|
 |
Прикол в том, что Кваснюк и Каменный — кумовья.
Відповісти
|
|
Как раз это правда. Более того, до недавнего времени Каменный и Кваснюк были лучшими друзьями, несмотря на то, что работали на противоположные лагеря. А поссорились они только несколько месяцев назад, когда Каменный забыл о дружбе и начал наезжать на Кваснюка.
Відповісти
|
 |
Правда, они кумовья. И лучшие (! ) друзья были! Но политика штука грязная, и может рушить даже самую крепкую дружбу!
Відповісти
|
|
так он к штейману обращался очень достойно в отличии от него
Відповісти
|
|
Ну и что? Будет нормальный (или ненормальный) дуэт. Типа — Кум рулює, я — гальмую. Їдемо. Кум — на дроті, я — в болоті. Висимо.
Відповісти
|
|
Каменный, конечно, в своем роде был действительно артистичен. Да и иронии ему не занимать. Когда он рассуждал на неполитические темы, то его вполне можно было слушать, даже в чем-то с ним соглашался. Но когда он переходил на «Гурвиц-Костусев» — это просто жесть была! Думал, ну Саша, в принципе, неглупый человек, так интересно размышляет о многих серьезных вещах — и такую херню начинает пороть, выгораживая Жабу! Точно артист! Гриня, конечно, совсем другой типаж, да, есть и грубость, есть и агрессия, местами даже переходящая некоторые нормы журналистской этики, но в целом, ПРАВДА — на его стороне, как и поддержка народа. Именно поэтому мы и любим Гриню! Удачи Кваснюку! Я не знаю, сделает ли он хорошую газету или нет, но то, что «Одесский Вестник» станет намного интереснее под его руководством — это верняк!
Відповісти
|
|
Куда теперь Штейману податься? В ментовку его обратно не возьмут — репутация подмоченная, да и про суд офицерской чести, с которым Шурика оттуда в свое время выгнали, никто не забыл. Осталось одно Каменному — взять АК-47 — и на тропу войны! Против всех! Он и так любит рукоприкладство, а тут такой повод! Если сейчас еще и за его сыновей возьмутся, то Саше будет мало места.
Відповісти
|
|
Дело в том, что Штейман нарушал все нормы журналисткой этики. Даже у войны есть свои правила.
Но для Штеймана, который уверовал в свою безнаказанность (по слухам — сотрудничество с одесскими «чекистами») не было никаких правил: оскорбления, хамство, фамильярное обращение та ТЫ к людям, которые действительно уважаемы или успешны… И это — далеко не полный перечень его «профессионального» (как он наивно считает)«журналистского» стиля. Даже среди своих коллег-однодумцев он вызывал отвращение.
Впрочем, как говорится, Бог все видит, и теперь (надеюсь) судьба преподнесет ему урок.
П.С. К примеру, он сейчас пытается «отмазать» своих детей от уголовного дела за расхищение бюджетных денег…
Відповісти
|
|
малахольный, я смотрю ты ярый фанат передачи КПП и его «ведущего»..?
Сожалею… и советую обратиться к врачу-психиатру, чем скорее, тем лучше
Відповісти
|
 |
Последнее распоряжение КПП:Штеймана в Одесский вестник НЕ ПРОПУСКАТЬ.
Відповісти
|
 |
Предлагается переименовать «Одесский вестник» в «Одесский квасник»
Відповісти
|
|
Уважаемый «Киевский ёжик»! А раньше-то (подскажите, а то плохо помню) как правильно называлась эта газета — «Каменный штейманик» или «Штейманский камник»?? Если Вам больше нравится камень, то, известно, на вкус и цвет, а точнее на каменную твердолобость товарищей нет, и вместо того, чтобы пить свежий квасок, Вы вправе пихать в рот камни.
Відповісти
|
|
Кваснюк в отличие от Штеймана был и остаётся принципиальным, он не менял свою политическую позицию, всегда выступая против Гурвица и оранжевых! А Штейман сначала был с Боделаном, опускал Жабу, а потом переметнулся к Жабе и стал вещать против её оппонентов!! Позор! Такие люди журналистами недостойны называться!
Відповісти
|
|
Перо тут ни при чём: все перья хороши, а плохим, тупым перо становится лишь после того, как к нему дотрагивается этот ничтожный мудилолиз, который, все хорошо помнят, выступал против Эдика Гурвица. Что и кому он будет лизать теперечки?
Відповісти
|
|
А разве Гриша был в УНА-УНСО? Так и представляю себе Кваснюка, косящего под бандеровца!
Відповісти
|
|
Не забывайте, что Кваснюк заслуживает уважения не сам по себе, а только в сравнении со Штейманым! Вот о чём здесь идёт речь!
Відповісти
|
|
Единственное, что можно сказать: если Григорий Витальевич Кваснюк, находясь в редакции газеты и руководя, будет достаточно доступен и открыт для авторов «Одесского вестника», если двери нового редактора не станут «каменными» для посетителей, для желающих выступить на страницах этого издания внештатных журналистов, то будет он, безусловно, намного лучше бездушного и нервного Каменюки-Штеймана.
Відповісти
|
|
Интересно, а как теперь Григорий Витальевич из этой ситуации выкручиваться будет? Я имею в виду, что столько лет риторика была построена на критике власти, а теперь — сам власть. Вроде как источник вдохновения иссяк резко. Трудновато придется первое время, я думаю. Ну а потом — держись Костусев! По любому косяку — получи пилюлю. Хотелось бы чтобы так. Посмотрим.
Відповісти
|
|
Ты это про те протоукровские насечки на трипольских горшках?
Відповісти
|
|
…а тебе пидеру-убогому эту рыбу в зад затолкать…
Відповісти
|
|
Ну чего ты Нэдоодэсыт? «Бджоляру» покусанному почему-то можно было за булаву хвататься…
Відповісти
|
 |
Теперь пойду и подпишусь на ОДЕССКИЙ ВЕСТНИК.Верю, что теперь можно читать и будет что читать.
Відповісти
|
|
Гена, одобряю твоё решеие, жму руку. Выпиши и мне!
Відповісти
|
|
Бесплатную путевку…на Колыму. В местный золотодобывающий «санаторий». Рядом с Жабой!
Відповісти
|
|
Это ты глупости Чековой наслушался о том что его из УНА-УНСО выгнали? большего бреда и придумать трудно!!
Відповісти
|
 |
И где документальное подтверждение что Кваснюка выгнали из УНА-УНСО, слушаите больше Чекову сумашедшую.
Відповісти
|
|
Вы ошиблись: он не мочился на бюст Ленина, а нахезал. Ну и что? Не удержался. Здоровье важнее.
Допустим, не повезло ему в милиции, но уж в редакции газеты, я в этом уверен, он успеет добежать до туалета. Да и зачем милицейское советское прошлое вспоминать.Лучше представьте
себе редакционное будущее, причём не просто редактора, а Главного! Я бы на месте Кваснюка этот эпитет опустид.
Відповісти
|
|
Нужно быть слепым и глухим одновременно, чтоб не видеть и не слышать какой «высокий интеллект» у Кваснюка, какой он «Моральный и этичный». Просто пример для подражания. Для всех любителей Кваснюка предлагаю воспитывать на его образе детей: смтрите дети какой воспитанный и культурный дядя.
Відповісти
|
|
Грише УРА.Он не побоялся открыть рот на эту сволоту.Мы должны гордиться такими людьми.Придет время и будем рассказывать за кружкой пива, жили с ним в одно время и в одном городе.Он, ГРИША, герой.Да да герой нашего времени.Кстати Жаба тоже герой, только другого цвета.
Відповісти
|
|
кто его знает правда это или нет но в семидесятых обосрать человека неугодного было очень просто особенно секретарю парткома.если это было так то просто увольнением он не отделался хотя сейчас это выглядит очень весело и только прибавило ему популярности
Відповісти
|
|
да, ешё, истинные ленинцы во во они самые насрали, нассали и обворовали всю страну и вот наверное сейчас начнут им это припоминать по взрослому
Відповісти
|
|
Истинные ленинцы как раз строили эту страну, а разворовали ее вот такая фарца как Куйвиц и Костусев.
Відповісти
|
|
я говорю о кравчуках и его комсомольцах
Відповісти
|
|
Молодец, Адамеску! Значит, Эдуард Иосифович Гурвиц правильно сделал, поступил мудро: чтобы такие истинные ленинцы не обсирали Ленина, убрал его с площади.
Відповісти
|
|
Да уж! Тайком ночью, подогнал кран и «свинтил» Ильича, при этом многие работяги получили еще и травмы. Что Ленин ему плохое сделал? Может, первый «честно заработанный» миллион конфисковал в пользу государства? Или арестовал его счета в Хайфе? Сука это Гурвиц, у него нет таких понятий как «отечество» и «история». Ильич, каким бы он не был — часть нашей истории, а Эдик на нее насрал, как впрочем, и на все другое тоже. Ничего, жидку пархатому на ТОМ свете все припомнится, баблом он не откупится от чертей в аду…
Відповісти
|
|
Извините, мой дорогой Виктор Карабас, хотя Вы давно лежите в могиле на Второй Христианском, но ведь выше писалось, что так в красном уголке (не хочу повторять вонючие слова) с великим Ильичём поступил бывший милиционер, а ныне начначенный И.О.Главного редактора костусевского органа многоуважаемый родинец Григорий Витальевич. А если не нравится, что Гурвиц якобы свинтил Ильича, то кто же мешает подкинуть идею Алексею Алексеевичу Костусеву, чтобы он «завинтил» Ильича обратно? Хотя бы этим он вполне сумел бы уже оправдать своё правительственное назначение вместо того, чтобы обещать увеличивать пенсию неимущим и инвалидам в три раза. За работу, товарищи!
Відповісти
|
|
А скока дашь? «Завинтим», хоть на Думской!
Відповісти
|
|
Лансер-Одесса 8 ноября, 23:57 0
А скока дашь? «Завинтим», хоть на Думской!
А почему так? Я ведь Гурвицу ничего не давал перед тем, как он развинчивал!
Відповісти
|
|
Костусев вряд ли вернет памятник Ильичу, он же сказал что хотел бы видеть Одессу такой какой она была в 19 веке, а тогда в нашем городе не было никаких памятников Ленину. Дядя Леша — такой же махровый антикоммунист как и Гурвиц, какбы при нем окончательно не исчезли памятники ТОЙ эпохи. Что касается того, что, якобы с бюстом Ильича сделал Гриня, то я не могу об этом судить, ничего по этому поводу не знаю, было такое вообще или нет. Я же там рядом не присутствовал, когда Кваснюк это делал, за руку его не ловил. Может, и не было такого вовсе — Людочка Чекова еще и не такое придумает — а вот пустое место на Куликовке, где еще раньше стоял Ильич — это факт. И мне от сознания этого факта не совсем приятно, хотя я не являюсь коммунистом.
Відповісти
|
|
Не являешься коммунистом? И никогда не являлся? Значит, Вы с Гурвицом, уважаемый Виктор Карабас, близгнцы-братья!
Відповісти
|
|
Ну да! Мы с ним даже внешне похожи. Меня до сих пор на улицах с Эдиком путают! Так и норовят обматерить или дать по башке! Ха-ха!
Відповісти
|
|
А кто из вас знает, что на том месте на Куликовом поле, где вбомбасили памятник «вождю мирового пролетариата» — была братская могила погибших в боях за Одессу в 1918-1920 годах? И стояла черная гранитная стела. Потом построили то здание, в котором находился обком профсоюзов и прочая хрень и эту стелу варварски разбил вдрабадан и раскопали экскаватором ту могилу.И, ведь останки не собрали аккуратно, не перезахоронили.Месяца два или три в том раскопе пацаны собирали кресты, погоны и прочее.В одну из ночей могилу зарыли обратно вместе с останками, чтобы пацаны перестали археологическими раскопками заниматься. А на том месте и вперли тот памятник Ленину, за который сегодня так сожалеют многие.Кто бывает на Куликовом — знает, что на аллее почти возле трамвайной остановки на клумбе стоит такой сиротский камушек с надписью — «погибшим в боях за Одессу». Это — вместо той стеллы из черного гранита.Так что не стал бы я так сетовать, что Ленина «попросили» с чужого места.
Відповісти
|
|
Если начать разбираться сколько у нас памятников стоят не на «своих» местах, то можно будет много написать. Но это не повод для того чтобы эти памятники сносить. Я так считаю.
Відповісти
|
|
Насчет памятников — вопрос довольно спорный и неоднозначный, если рассуждать объективно. Сколько людей будет принимать участие в этой дискуссии — столько же будет и мнений, причем — диаметрально-противоположных. Поэтому, думаю, не стоит продолжать эту тему. Со вторым коментом согласен. действительно, созданная инфраструктура нынешними ДеРЬмократами разрушена до основания. Это тоже не подлежит никаким оправданиям.В любых действиях и событиях неизбежно имеют место две стороны — позитивная и негативная. Это — аксиома.Поэтому не стоит сейчас ломать копья — что было сделано правильно, что -неправильно. Это уже — прошедшее время. Сейчас перед всеми нами стоит одна задача — как выжить во всем этом бардаке и, по-возможности, хоть как-то улучшить создавшееся положение.
Відповісти
|
 |
Коммунисты-большевики разрушили Собор, который дядя Леша помнит еще в 19 веке, и памятник Екатерине — уже только за это их идола надо было убрать с Куликовки
Відповісти
|
|
Коммунисты построили инфраструктуру этого города, которой ты, павлин, до сих пор пользуешься. Демократы за 20 лет ни хрена не создали, только разрушили то что было построено до них ( и не ими).
Відповісти
|
|
А почему никто не объяснит, почему газета «Юг», так хорошо и складно писавшая раньше о Гурвице, вдруг срочно перешла на тему про Клуб Весёлых и Находчивых, словно на её страницах разговоров о Гурвице и не было? Почему бы не отстаивать нужную тему? Ведь можно выразить надежду, что будут суды и Гурвиц вернётся. Если бы я был редактором «Юга», я не бросал бы Гурвица в беде, подло переходя на кавээновскую тематику. Это ведь равносильно тому, что Гриня Кваснюк сейчас начнёт вовсю расхваливать мэра
Гурвица.
Відповісти
|
 |
Надееться не вредно… Блажен кто верует…
Відповісти
|
|
ОТВЕТ ВИТЕЧКЕ КАРАБАСУ.
Не понял, кто «багатие» и какою думкою. Я ведь только обратил внимание на непостоянство, на проституирование, на то, что тематика в газете меняется как в «Одесском вестнике», так и в «Юге», хотя редактора в «Юге» почему-то (очень странно)никто вроде и не хочет менять. Видать, Костусев очень любит всё то, что писал о нём «Юг». Или у него тонка кишка сделать «Юг» интересной газетой, такой, какой она когда-то была при редакторе Юлике Мазуре, когда он дал ей это название — ЮГ — Юлика Газета?
Відповісти
|
|
«Юг» — газета независимая.Поэтому о ком хочу о том пишу, кого хочу того хвалю.
Відповісти
|
|
Вот именно; НЕЗАВИСИМАЯ! Не зависит ни от каких денег, кто бы сколько ни давал. Гурвиц не давал ни копейки, но она вовсю хвалила Гурвица. Костусев давал, а она его ругала. НЕЗАВИСИМАЯ!
Відповісти
|
|
Я думаю, что у Кактуса будет достаточно печатных СМИ в своем распоряжении, которые будут его «любить». Главное — чтобы башлял вовремя.
Відповісти
|
|
Григорий Витальевич! Очень рады за Вас! А как программа — ПРАВДА?, будет продолжаться? очень хочется Вас видеть и слышать! Приведите в чувства Чекову — совсем плохая! Оставайтесь таким, какой Вы есть — мы Вас любим!
Відповісти
|
|
Пусть её Штейман-Каменный приводит в чувство.Два сапога — пара.Омерзительно будут вместе смотреться.
Відповісти
|
 |
А как уволился Штейман?По соглашению сторон или под зад коленом?
Відповісти
|
|
Кваснюк достоин уважения за то что все эти годы разоблачал Хуйвица и его окружение за их тёмные делишки… А любовью к кактусу тут никто не страдает!!
А ты что? Любишь Хуйвица и его команду? Судя по твоему нику да
Відповісти
|
|
Григорий Витальевич, говорите, возглавил зоопарк, то есть редакцию того же, оставшегося без изменений, с теми же, по его мнению, животными «Одесского вестника». Но хотелось бы знать, чем же хоть чуть-чуть отдичается или будет отличаться эта костусевская газет от прежней гурвицевской кроме того, что Штеймана сменил другой руководитель того же зоопарка.
Может быть, Григорий Витальевич, к примеру, осмелится какие-нибудь, на свой литературнывй вкус, стихи печатать или же он панически боится их точно так же, как всегда страшился Штейман-Каменный? Неужели газета по своей сути остаётся всё ой же «каменной»?
Відповісти
|
|
да вы чё обалдели Каменный замечательный мужик!!
и я знаю нет ни каких пьянок!
он не пьёт из-за состояния здоровья!
а вы все лохи что профукали Гурвица!!
отличный мэр был!
и сыновья у Каменного чудессные!
лично с ними знакома!
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
78
29
6
2
2
55
1
1
