Гурвиц прокомментировал работу комиссии по расследованию его деятельности
Экс-мэр Одессы прокомментировал заявление главы депутатской комиссии по расследованию деятельности бывшей городской власти Игоря Маркова, в котором он обвинил Гурвица «в попытке кражи 157 миллионов гривен бюджетных денег», которые бывший мэр пытался передать некоему предпринимателю якобы на ремонт фасадов. «Заявление Маркова — это заявление наркозависимого неуча, — как всегда в своем стиле, ответил Гурвиц. — Сегодня, с позволения страдающего манией преследования Костусева, он играет в «ревизора». Но «ревизора» какого-то даже по украинским меркам слишком некомпетентного и пристрастного. Непонятно откуда взялась цифра 157 миллионов, если тендер, как он сам утверждает, проведён не был. Но всерьёз к обвинениям даже не в краже 150 миллионов гривен, а в намерении их украсть, может относиться только он сам. По этой логике любой заказ и любой подряд — кража», заключил экс-мэр.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Есть логика в его словах. Даже в УК Украины прописано, что отказ от совершения преступления на стадии его подготовки не влечет за собой уголовной ответственности.
Відповісти
|
|
А моральной? а нравственной? ответственности нет?
Відповісти
|
|
Наркозависимый неуч! Лучше и не скажешь. Молодец, Эдя! Зришь в корень! В первый ( и надеюсь в последний ) раз в жизни согласен с Жабой.
Відповісти
|
|
Мне нравятся те люди которые делают дело, а потом говорят посмотрите на последствия, а собака которая гавкает из-за забора никогда не укусит! Я не поддерживаю ни одного ни другого. Просто я хочу видеть причинно следственную связь, а не просто слова как одного так и другого!
Відповісти
|
 |
Сеня, а что его уже поймали? Простите, а за что его поймали? Только не говорите, что его поймали за место между ног. Этот ответ вполне можно было предвидеть и мозгов здесь много не нужно. А «лаять» он имеет полное право и никто ему это делать не запретит. Никто его не поймал и не поймает!
Відповісти
|
 |
1000% Новая власть покажет свою состоятельность если хотя бы парочку возьмёт за я…, но по закону и объективно! Пусть возьмут Гурвица! И докажут, а не свистеть как Гончаренко!
Відповісти
|
|
Да нет никаких особенных долгов!
80 миллионов? При ЕЖЕДНЕВНОМ поступлении 16-ти миллионов… За неделю погашается.
Это всё рассказы Кактуса, что бы оправдать собственную некомпетентность и безделие.
Відповісти
|
|
а там, что был отказ? :)
просто не успели стырить, .
Відповісти
|
 |
К огромному сожалению могу смело констатировать тот факт, что в городе абсолютно ничего не поменялось и врядли поменяется.Еще к огромному сожалению соглашусь с Гурвицем.Маркова очень уважал, но уважаение иссякает постепенно.К Костусеву отношение аналогичное.Ну, что толку из того, что найдут хищения при Гурвице??? Его посадят? Его привлекут? Да, никогда в жизни…Привлекут(возможно! )стрелочника, да и то сомневаюсь…
Відповісти
|
 |
А без оскорблений ГЭЙ не может. Пришёл бы в горсовет, депутатом коего является, и доказал бы комиссии Маркова, что он, ГЭЙ, чист перед городом и горожанами, как слеза младенца. А то из-за угла кусает.В этом его сущность.
Відповісти
|
|
Полностью согласен, с единственной поправкой: Гурвиц сейчас кусать не может, кусалка поломалась. Только гавкает.
Відповісти
|
|
Я именно так и хотела сказать, только образование не позволило.
Відповісти
|
 |
Гурвиц был достаточно независимым мэром, он — космополит, не забывайте, что еврейская диаспора — самая влиятельная в этом мире. Нынешние руководители города — все на коротком поводке у Киева и «теневых» смотрящих. Что лучше для Одессы — думайте сами.
Відповісти
|
|
Он был независимым от Закона и от морали! Это ему позволяло делать всё, что он хотел. Сделал из города свою вотчину, а одесситов своими рабами. Лучше пусть Киев контролирует местную власть, меньше будет злоупотреблений.
Відповісти
|
|
Следуя Вашей логике, одесситы станут рабами вдвойне — и киевских и местных «князьков».
Вся вертикаль власти в нашей стране с моралью не имеет ничего общего, а, Закон низведен до уровня понятий между высокопоставленными урками и бывшими зеками.
Відповісти
|
|
Ой, я Вас умоляю! Какие рабы! Никогда одесситы не были и не будут ничьими рабами. Любую нацию можно покорить, унизить, опустить, но только не одесситов. Лично я себя никогда никаким рабом не чувствовал, если у кого-то из присутствующих на этом сайте есть какие-то «рабовладельческие» комплексы, то кто же ему доктор? Просто город жил отдельно от власти, а власть — отдельно от города. Так было, есть и будет, по-видимому, еще очень долго…А при покровительстве Киева злоупотреблений на местах будет не меньше, они просто будут покрываться, прятаться под сукно. Но рано или поздно народ все равно узнает реальную цену сахалинскому фраерку и его гоп-компании.
Відповісти
|
|
Никогда Эдик не был независимым мэром. Просто у него была крыша в другом месте. Точнее, в разных местах. Основные центры — Киев ( до 2010 года ), Тель-Авив, Лимасол, Лондон, Нью-Йорк, Франкфурт, Брюссель, Вена, Цюрих, Лихтенштейн. Вот таким интернациональным парнем был ( хотя почему «был», он ведь и остается ) наш ГЭЙ! Гражданин мира!
Відповісти
|
|
Еще забыл город-герой Грозный. Там у Эдика всегда были особые почитатели.
Відповісти
|
|
А он и не должен ничего доказывать! Пусть доказывают те, кто обвиняет. И что Вы так за Маркова ратуете?! Думаете он лучше ГЕЯ?! Я ни за тех и ни за этих! Но сдается мне, что ГЕЙ нам покажется «ангелочком» по сравнению с теми урками, которые пришли к власти!
Відповісти
|
|
Согласен.Всё познаётся в сравнении.Пришедшие к власти вовсе не белые и пушистые.Не впадайте в крайности, уважаемые.
Відповісти
|
|
ЯсМолдованки 22 декабря, 10:36.
Зачем гадать, что будет.Давайте комментировать факты. Уже одну стройку на склонах суд отменил. Один плюс Костусеву.
Відповісти
|
|
Ай-ай-ай!!! ОДНУ стройку запретили!!! СЛАВА ПР!!! УМ, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ и т.д.!!! Это капля в море! Не будьте наивной! Уже идет полным ходом передел сфер влияния и фин. потоков между кланами, которые прошли в мерию! И плевать им на всех нас и на Вас в том числе!
Відповісти
|
|
Какую стройку? На 10 Фонтана? Возле обширных имений Крука? Вам сказать кто там дальше будет строить? Фамилии сами угадаете, надеюсь…Обычный дерибан земли, кстати, Кактус просто выполняет свои предвыборные обещания ( не те которые он давал одесситам вообще, а то что он обещал чисто конкретным одесситам)
Відповісти
|
|
100000000% «Запомните, товарищи! Вы должны оправдать оказанное вам ВЫСОООКОЕ доверие!
Відповісти
|
|
У Крука на Фонтане достаточно владений чтобы немного «подвинуться». Ну подумаешь, потеряет одну стройку ( хоть и место вкусное ), отобьет эти бабки на чем-нибудь другом, — хотя бы на тех же портовых комплексах в Рени и Южном.
Відповісти
|
|
Если что — братанам всегда папаша-Крук поможет. Куда же без папика…
Відповісти
|
|
Полностью согласен. К власти в Одессе дорвались обыкновенные уголовники, которым место в одной камере с Жабой. Господи, ну почему Одесса никогда не хочет жить своим умом!
Відповісти
|
|
Очень сложно доказывать что-то агрессивно настроенной против тебя толпе. Любое его слово воспримется вштыки. Тем более в большинстве своем толпа там собралась далеко не самая интеллигентная, не умеющая слушать никого, кроме себе подобных.
Відповісти
|
|
Правильно писать «в штыки». Это кто же такой интеллигентный, которого недостоин избранный одесситами депутатский корпус? Не тот ли, который обзывал Гончаренко, Л.Томашевскую неприличными словами, вывешивал на бигбордах карикатуры на Балинова, Фабрикант? Если ещё что-нибудь вспомню, добавлю.
Відповісти
|
|
Я обязательно учту, как правильно писать. Спасибо. Когда мне нужен будет корректор, я обязательно вам позвоню. Оставьте свой телефон, пожалуйста. Но не превращайтесь в лингвонацистку, ради бога. Знаю одну такую по имени Юля. Так кичится своей грамотностью и считает себя выше всех остальных, бедная девочка. А по сути кроме хорошей грамматики других достоинств у нее нет.
Відповісти
|
|
Это не по сути. Это обиженная говорит. А по сути
возразить нечего.Скажите мне спасибо, что я ещё не расставила в вашем тексте, написанном на воровском жаргоне, запятые. А то получается: казнить нельзя помиловать.
Відповісти
|
|
Вы меня ничем не обидели, Юля. По сути я уже сто раз возразила Вам. Но Вы видете лишь неправильно расставленные запятые. Добавить к этому мне нечего. Удачного дня.
Відповісти
|
|
Я ещё вижу, что вы неправильно написали «видете».
Надо писать «видите».
Відповісти
|
|
Жаннета — пять баллов Вам за грамматику. Правильно-неучей надо воспитывать. На этом сайте стал модным этакий приблатненный жаргон. А просто русским языком уже нельзя свои мысли изложить?
Посути вопроса-пока Костусев выполняет свои обещания. Что касается бывшего, то просто сходите на Привоз, и подумайте, как с этого монстра бывший мэр ухитрялся получать 1000 грн.!!
Відповісти
|
 |
У janneta2010 комплекс на тему правописания, видимо больше не о чем и написать…Правила языка надо соблюдать, не спорю, но разве мы сюда за этим собрались..?
Подменять аргументы хорошим знанием орфографии глупо, впрочем женщинам иногда позволительны милые глупости…:))
Відповісти
|
|
То что с Привоза город получилд в прошлом году 1000 гривен — это Кактус сказал. Чисто предвыборный пиар. Вы всему верите что говорит Кактус? Реальную оценку состоянию дел на Привозе должны дать НЕЗАВИСИМЫЕ аудиторы. Но таковых нет. О какой объективности можно говорить, если шеф коммунального хозяйства Поздняков — брат жены Кактуса? Это ли не кумовство? Чем Кактус лучше Жабика?
Відповісти
|
 |
По сути — вы слили дискуссию.
Ни одного аргумента.
Так же бездарно слили и перешли на личность оппонента, как ваш любимый Эдичек.
Відповісти
|
|
Аватарка жжот! Где-то эту физиономию я уже видел.
Відповісти
|
|
Что вы, Сеня. Юля, сейчас вам поставит двойку за раздельное написание слов «то же».
Відповісти
|
|
Договорились.Только, боюсь, до грамматики дело не дойдет.
Відповісти
|
|
Прямо какой-то сайт интимных знакомств, только без фоток. Засветитесь, господа!
Відповісти
|
 |
Подлая его сущность проявилась в связи с конфликтом с тв-компаниями, крыши, которых убирия разрушил.
Я хоть к Маркову отношусь с недоверием, но желаю ему всяческих успехов в расследовании. И быть поосторожнее с этим прохвостом, который собаку съел грабя город.
Відповісти
|
|
Это в 90-х годах люди «отвечали» перед бандитами.
НО! Перед БАНДИТАМИ!
А «отвечать» мелкой шавке, обычному «быку» Гурвицу «в падлу»! И это-правильно!
Куда катится мир?
Завтра «наркозависимый» захочет «проверять» прокуратуру, позакрывать СВОИ дела в ней и в судах…
Абзац!
«Хорошие» времена наступают…
Відповісти
|
|
И перед кем же Гурвиц должен держать ответ?
Перед мелким гопником Марковым?
Перед ханыгой Кваснюком?
Люююююдииии!!!
Да вы с ума сошли!!!
Відповісти
|
 |
При всем моем безразличном отношении к Гурвицу, не он должен доказывать свою невиновность, а комиссия должна подтвердить фактами и доказать документально его участие в аферах.
Відповісти
|
 |
Гурвиц, конечно, козел. Но бывший бригадный, если реально что накопали, должен не просто рассказывать страшилки о воровайке, а направить материалы в прокуратуру для возбуждения уголовного дела. А потом контролировать ход расследования. А так — голое бла-бла-бла.
Відповісти
|
|
Боюсь, всех бригадно-кокаиновых мозгов Марадоны не хватит чтобы осилить все юридические тонкости подобных дел. Ограничится только надуванием щек, дешевым шантажом и демонстративным маханием битой над головой ГЭЯ. Так как его учили старшие братаны на Таирова в 90-е годы.
Відповісти
|
|
А они и они и не пытаются выглядеть юридически грамотными! Весь расчет на «пересічних» обывателей, которые не собираются вникать в юридические тонкости, которые привыкли верить словам о светлом будущем!
Відповісти
|
|
Как сказал когда-то незабвенный Богдан Титомир, «пипл хавает»! Для них это главное.
Відповісти
|
|
В точку! Вот если они доведут до конца т.н проверку и публично докажут наличие преступления, передадут материалы в прокуратуру, а та возбудит дело, привлечет виновных к ответственности, расследование будет объективным и суд подтвердит это… Только тогда можно будет эту власть хоть за что-то уважать! Но я сомневаюсь…
Відповісти
|
|
А что — «бригадный» стал подменять собой ментуру?
По понятиям ли, пацаны?
Відповісти
|
|
Легко! Все его преступления лежат на поверхности и видны невооружённым глазом.Только гурвицевские подельники не хотят давать документы комиссии.
Відповісти
|
|
чего ж тогда вякает и переходит на личности?
Відповісти
|
 |
ЭДЯ, ДА ПРИЙДИ ТЫ ХОТЬ НА ОДНО ЗАСЕДАНИЕ, выйди уверенной походкой к трибуне и скажи в глаза всему горсовету-ЖЕ НЕ МАНЖ ПА СИ ЖУР))
Відповісти
|
 |
На месте Игоря Олеговича я бы обиделся на Эдуарда Иосифовича и укоротил гениталии последнего. А то ведь экс-мэр, по достоверным данным, решил застрочить ещё одного наследника.
Відповісти
|
|
Надо же, нормальные люди зачать не могут, а этот никак не остановится! Что за напасть? За что такое Одессе?
Відповісти
|
|
Человек умеет сделать правильный выбор водителя или телохранителя для сохранения семьи и продолжения рода.
Відповісти
|
|
Куда там? Старость — не радость. У Эдика уже пороху не хватит на это дело!
Відповісти
|
|
Давайте обрежем Эдуарду гениталии. По самую голову!
Відповісти
|
|
Арина, находящаяся на содержании у ГЭЙя, приставлена им сюда для минусования критических комментариев.Интересно, сколько он ей платит за эту малоителлектуальную, мягко говоря, работу?
Відповісти
|
|
Ох, похоже наоборот тут кто-то другой кем-то для чего-то приставлен)
Відповісти
|
|
Так она не одна. Там целый штат «спасителей Одессы».
Відповісти
|
|
А всё-таки, какая у ГЭЙя такса? Хочу знать, кто сколько стоит?
Відповісти
|
|
Шо, там где сейчас ты перестали платить?
Відповісти
|
|
А шо ты так разволновался? На воре шапка горит.
Відповісти
|
|
Они! (наши избранники) — бесценны!!! Ибо они слуги народа! И служба их не имеет цены! Вот и берут всего-то по 10- 100 млн!!! Так для поддержания штанов…
Відповісти
|
|
Извините, Юля. Вовремя не успела ответить- как раз за зарплатой ездила к шефу. Значит так, за каждый пост платят по сотне долларов. Пишите телефон: 222-322. Удачи.
Відповісти
|
|
janneta2010, а вы не обращайте внимание на минуса, вы ведь не на публику работаете, а выражаете своё мнение…или я ошибаюсь???
P.S. Пишу и терзают меня смутные сомнения- будете вы искать в моих словах смысл или орфографические ошибки…:)?
Відповісти
|
|
Браво, Кост. Поздравляю, вы уже пишете грамотно.
Горжусь, что в этом есть и моя толика заслуги.
А поправляю я только тех, кто берётся со мной спорить, а грамоте не научился.
Відповісти
|
|
Их просто гороно обязывает хвалить власть!
Відповісти
|
|
Скорее брют. «Вдова Клико», черт бы ее побрал…
Відповісти
|
|
Вчера слишком бурно отмечали свадьбу кореша. Вот чего-то перебрал «шампусика». Бляха муха, всегда любил «Столичную» но чего-то вчера на французское пойло потянуло. А ведь пойло в натуре! Зато башка весь день трещит как чугунная.
Відповісти
|
|
Да — нет! речь зашла об учителях, а у меня много знакомых из них! Много порассказывали как их заставляли голосовать и агитировать за…
Відповісти
|
|
Вот вы вбросили версию насчёт училки, совсем неправильную, и пошла плясать губерния.Все забыли о статье и стали обсуждать меня. В этом был ваш расчёт? Я не училка. А кто я — вам никогда не узнать! Чтобы грамотно писать, необязательно быть училкой. Достаточно хорошо учиться в школе.
Відповісти
|
|
По прихотливой воле случая у меня тоже имеется лингвонацистская знакомая, и что удивительно — тоже по имени Юля. К счастью, этот человек не имеет никакого отношение к благородной профессии преподавателя! Но примечательно другое… Непрерывно кичась своей «мегаграмотностью», этО существо не способно перевести два абзаца с украинского на русский без ошибок и коверканья слов. А на замечания делает вид, что, мол, «у всех бывает». Так вот, считаю, что у любой грамотности есть свой предел, и главное — ее носителю приходится общаться с людьми, а не со словарями.
Відповісти
|
|
Мадам, лично для Вас:
помимо прикладных знаний и умений человеку с высшим образованием необходимо приобретение такого качества, как «образованность».
Відповісти
|
|
Увы, janneta, мои наихудшие опасения подтвердились — нгеужели молодая, симпатичная женщина может сводить весь мир к грамотности?…или не может?…я был уверен, что молодые и симпатичные сводят мир к другому…или не сводят?…или не молодые и симпатичные?
Відповісти
|
|
А что нельзя толковый аудит провести? Хотел, не хотел. Бред какой то…
Відповісти
|
|
Им не выгоден толковый аудит! Если начать копать, то такого можно накопать! Даже если есть серьезные нарушения( а они есть! ), то в подавляющем большинстве своем сам мэр не мог их осуществлять без протаскивания определенных решений через сессию горсовета! А там в большинстве своем — рЫгеАналы были! даже взять, к примеру, кредит в франках! Ведь за него голосовал горсовет!
Відповісти
|
|
Горсовет голосовал за все решения Жабы. Вот пусть и делит ответственность с Жабой пополам. 50 на 50.
Відповісти
|
|
И я об этом же! Если сайт и форумчане претендуют на объективность и справедливость, то они должны согласиться с этим! Ни одно «судьбоносное» решение для города в т.ч. — получение кредитов не могло быть без одобрения горсовета! А в нынешнем составе горсовета значительное количество тех, кто был при ГЕЙе и голосовал за подобные решения! Им что Жаба руки выкручивал?!
Відповісти
|
|
Дождемся ли мы того прекрасного дня, когда такие люди как Клим, Кравец, Форостянов, Крук, Кучук, Эдик и иже с ними будут делить одну камеру…
Відповісти
|
|
Только если к власти придет кто-то сродни Пиночету!
Відповісти
|
|
Это явно не одесский вариант. Хотя на стадионе ЧМП места много, на всех воровитых чиновников и приблатненных бизнесменов хватит. Всех там поместить, ну и потом проделать с ними то же что сделал дедушка Аугусто со своими «оппозиционерами».
Відповісти
|
|
Эх! Где-то в новостях читал, что недавно в Китае одного из мэра города приговорили к расстрелу за то, что воровал деньги из городской казны и требовал взятки от предпринимателей. Но по приговору отсрочили исполнение на 2 года! А подарили ему еще 2 года жизни за то, что он «искренне раскаялся и ВЕРНУЛ украденные деньги!!!
Нам бы такие законы!
Відповісти
|
|
Нет такого дня в клендаре на ближайшие 100 лет. Тем более садить из в тюрьму хлопотно и дорого будет стоить. Революциючто-ли делать? Есть другой способ -заставить из всех платить хорошие налоги на их машины, особняки, землю, яхты и т.п. Пример -скандинавские страны. Но там -протестанты, а у нас -православные христиане. Так что вряд ли.
Відповісти
|
|
А кто им будет начислять налоги! ? Такие же воровитые чинуши!
Відповісти
|
 |
«Заявление Гуйвица — это заявление воробандитожидозверонацистскозависимого грамотея…
Відповісти
|
 |
У тех, кто мне нравится почему- то минусы…я не могу спасти ситуацию, гурвиц — чмошник и гавно.
Відповісти
|
|
А здесь политика такая! Многие просто не хотят принимать чужое мнение! Даже если оно логично и аргументировано!
Відповісти
|
|
Вопрос какой кошмар уготовлен Одессе с никаким Костусевым.
Відповісти
|
|
А минусовать то зачем.Как много в этом слове правды.Многовекторность.
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
88
32
7
2
2
55
1
1
