И весело и с пользой — на одной из одесских улиц детям обновили площадку

mazilacs   4 липня 2010, 21:03     +10      

100 %

dimahomme 5 липня 2010, 07:56     -12      

Постойте — он ведь хочет детские качели поменять на место Мэра — он не бездельник — он хитрован.. ему ведь предлагали возглавит приморский Жэк -там бы и отличился! -отказался… как же — ето вам не скамейки красить!  

dimahomme 5 липня 2010, 08:02     -3      

асфальтировать он вам не будет — другие деньги — на качелях катайтесь! …А с другой стороны пусть пиарятся — площадки то останутся — и то хорошо

Интеллигент 4 липня 2010, 22:10     -1      

Сергеич! Каждый должен заниматься своим делом. Не нужно искусственно создавать трудности, а потом их героически преодолевать. Когда на собрании жильцов принимают решение о благоустройстве зеленой зоны или строительстве игровой площадки для детей, то это оплачивается всеми организованно на основании решения, принятого демократическим большинством. Никакие депутаты, мэры и прочая чиновничья братия к этому не имеет никакого отношения. Об этом не пишут в газетах и рассматривают как тривиальную бытовую проблему. Вопрос о строительстве детских площадок возникал раза 3-4 за последние 15 лет. Во всех случаях дети получали то, что им требовалось с соблюдением всех мер безопасности и соответствующим качеством. «Мечта раба — рынок, на котором можно купить себе хозяина», — писал Ежи Лец. Мысль абсолютно правильная, особенно, если в подтверждение ее дать частный случай в виде примера: «Мечта проститутки – район, на котором можно снять клиента, который бы и много заплатил, и без особого садизма». Вот только Ежи Лец, точно сделав наблюдение и описав проблему, не вскрывает внутренних мотивов раба – почему раб не хочет оставаться свободным, почему ищет себе хозяина? Почему раб добровольно отказывается от свободы, как от нее, абсолютно добровольно, отказываются наши журналисты и политики?.. Только ли дело в деньгах и продажности? А вы встаньте на место раба и прикиньте варианты. Что значит быть свободным? Это значит, что все решения принимаешь только ты сам, и только ты сам несешь за них ответственность. А это значит, если ты в своем решении ошибся, то есть, если у тебя не хватило ума найти правильное решение, то все моральные и материальные убытки, а в некоторых случаях и более тяжелое наказание, ложатся только на тебя. Все славят радость свободы, и мало кто обращает внимание на обстоятельство, инстинктивно понятное любому дураку: свобода – это ответственность, требующая ума для того, чтобы нести эту ответственность без больших убытков для себя. А как быть тупому человеку, внутренне осознающему, что в свободном плавании он утонет? У такого один выход – в рабы! Ведь у раба проблем ответственности за свои решения нет, у раба одна и очень простая забота — точно исполнить решение хозяина и за это получить от хозяина средства, на которые раб осуществит мечты и цели своей жизни – сладко жрать, гладко какать и развлекаться. А за ошибки решения, тупо исполненного рабом, ответственность будет нести тот, кто решение принял, – хозяин. Вот почему раб ненавидит свободу и именно поэтому рабу нужен этот ненавистный хозяин (заставляет, гад, работать): без ума хозяина, раб не способен получать для жизни столько, сколько ему даст хозяин. При этом раб ненавидит свободу в принципе и душит свободу всех остальных, поскольку инстинктивно понимает, что свободный человек, реализуя свою свободу, всегда покажет очевидное — насколько он умнее и эффективнее раба, и хозяин может предпочесть в качестве работника свободного человека, выкинув раба на ненавистную рабу свободу». Надеюсь, — что полностью ответил на Ваш вопрос.
http://www.algoritm-kniga.ru/yuriy-muhin-o-svobode-slova-v-rossii.html