Игорь Марков: сесть в тюрьму я всегда успею
1
В прямом эфире телешоу «Шустер.Live» Игорь Марков по телефону отвечал на вопросы из студии. Он сообщил, что указание об его аресте, закрытии партии и телеканала АТВ отдавал лично Виктор Ющенко. На вопрос ведущего «А почему бы вам не сесть в тюрьму и оттуда диссиденствовать?» он ответил:
- Сесть в тюрьму я всегда успею. Я понимаю, что ничто так не украшает любое движение, как могилы его основателей. Но я думаю, что мне ещё рановато на тот свет. Поэтому если бы я был уверен в объективности следствия, то никаких вопросов не было бы. Игорь Марков уклонился от ответа на вопрос о своём местонахождении, сказав, что находится вне зоны досягаемости украинских правохранительных органов.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Оно таки да… Пообещать на камеру: «Я прийду в четверг в 11 часов», а потом банально наложить в штаны и убежать… Это достойно «пацана»))
Ответить
|
|
Марков сделал совершенно правильный ход. Все прекрасно понимают, что явись он к следователю, его тут же бы оформили в СИзо. А люди там по паре лет и более отсиживают, дожидаясь «справедливого» приговора — дело то на доследование отправляют, то суд переносится бесконечное число раз и т.п.
То, что Марков дал в бубен тому нацику, конечно, его не красит. Но когда по данному эпизоду ни кто ни каких мер не принимает в течение двух лет, и только в предверии выборов вдруг заводится дело и начинают работать органы — ежу понятно для чего это делается.
Лидер оппозиционной партии, которая имеет все шансы в одесском регионе на полную поддержку, должен быть на свободе и доводить свое дело до конца.
Ответить
|
|
Это Родина имеет ПОЛНУЮ поддержку??? Не смешите!
Ответить
|
|
Если Вы внимательно читаете, я написал в Одесском регионе. И тот кандидат в президенты, которого поддержит Родина, будет иметь здесь приличную поддержку. И это явно будет не Ющенко. Я уже не говорю о кандидате на должность мэра и в местные органы власти. Власть, в отличие от Вас, это прекрасно понимает.
Ответить
|
|
Я не говорю, что поддержки не будет. Сказал лишь, что не п о л н у ю, как Вы написали…
Ответить
|
|
раз реагируют, значит что-то да имеет, и судя по всему неслабо
Ответить
|
|
Он банальный уголовник, каких в 90-е перемочили сотнями (такие-же уголовники). И не надо делать героя из убийцы, насильника и рекетира-быка 90-х. Его заслуга только в том что он выжил. Но скоро эта ошибка истории, думаю будет исправлена…) Ведь он не только президенту там или кому-то еще дорогу перешел, но и климову)
А с теми кто «быкует» играться не любят. Бизнес есть бизнес)
Ответить
|
|
А тебе где он дорогу перешел, что ты так стараешься? Для начала, уголовник — это человек, осужденный по статье уголовного кодекса. До настояшего момента — Марков не судим. Визг оранжевых об уголовниках и бандитах, мы уже слышали в 2004 году, так что повторяетесь, господин «Добавить Комментарий» — сейчас это не прокатывает. Ваш слэнг, выдает в Вас товарища из гоп-компании господина Убирия, а история, кстати, никогда ошибок не допускает, ошибки допускают люди, когда выбирают во власть оранжево-националистическое дерьмо и ворье уровня Гурвица и его окружения. Ваши сожаления о том, что человек выжил, выдают в Вас большого гуманиста и человеколюба, такого же как и Вахтанги Шавлович. Только пожелания беды другому человеку, как правило сторицей возвращаются к тому, кто ее пожелал.
Ответить
|
 |
Вахташа? Фу, какая пошлость, какая гадость!
Ответить
|
|
Вот уже не первый раз читаю и слышу Марков — бандит. А можно поподробнее, а то все это напоминает старый анекдот:
-Это правда что Ицыкович выиграл в лотерею 10 тысяч?
- Таки да! Только не Ицыкович, а Иванов, и не 10 тысяч, а тридцать рублей, и не выиграл в лотерею, а проиграл в карты.
Подробности в студию!
Ответить
|
|
НУ например — он наркотой приторговывал в космо. Завалил человека. Мало подробностей?
Ответить
|
|
Это же самое можно здесь про любого написать. Называется «одна бабушка сказала».
Ответить
|
|
набери в поиске любом \«депутат марков избивает\» и найдешь видео двух летней давности, где он вместе со своей охраной и группой бритоголовых бычков избивает людей ))
Ответить
|
|
Так депутаты все время дерутся и не тольк у нас. Сессию смотришь?
Давай еще подробности. Факты желательно.
Ответить
|
 |
желательно со шлюхами и блэкджеком
Ответить
|
|
Какой-там рейтинг? В трамваях бабушки с дедушками обсуждают Ющенка, Тимошенко, Янека, и тд. Но о какой-то там «родине» никто даже и близко не вспоминает. Или ты, братишка АТВ обсмотрелся? Там тебе еще не то расскажут)
Ответить
|
|
То, что «бабушки с дедушками обсуждают Ющенка, Тимошенко, Янека, и тд.» я не сомневаюсь, я даже знаю какими словами они их обсуждают. Жаль формат сайта не позволяет их озвучить.
А Ваши мечты о невоспоминаниях «Родины», так мечтами и останутся. Вы для начала в трамвае-то прокатитесь, а то тут всех расхохотали выдумками об обсуждении Ющенко и прочем дерьме.
Ответить
|
|
Ну пофиг какими словами — зато обсуждают. А о марике — кроме зрителей атв никто и не знает даже)
Ответить
|
|
Борис написал. А по моему, набить морду фашисту делает честь каждому порядочному человеку.
Ответить
|
 |
«АИ 12 сентября, 01:19» А Вам кровопийца Вы наш трупы нужно?
Ответить
|
 |
да какие трупы? просто смешно становится) сейчас вызовут ещё кого-нибудь — тоже на лыжи?) легко же с вами справиться оказалось — иметь такие стартовые позиции после случая с Янчуком и так всё… не буду выражаться)
Ответить
|
|
Ага Вам смешно, как из Маркова будут шашлык делать? А ведь он тоже человек, а не только Вы здесь гуманоид кровопийца Вы наш. Или скажете, что мы не люди? А7
Ответить
|
|
Ющенко напомнил события в Головановском районе Кировоградской области, где «кроме депутата от БЮТ Виктора Лозинского в убийстве гражданина приняли участие руководители местной милиции и прокуратуры».
Ответить
|
|
Уважаемый марксист-ленинец АИ. Ваш пролетарский лидер, В.И.Ленин в схожей ситуации тоже скрывался от царской охранки и в Разливе и в Финляндии, но в итоге сделал социалистическую революцию. Так что, ничего смешного нет, история повторяется.
Ответить
|
|
В схожей ситуации Ленин агитировал, а не бил граждан на улице:) Ленин скрывался от преследований за свои убеждения, а Игорь скрывается за то, что нарушил закон и нормы общественной морали. Давайте не будем путать божий дар с яичницей.
Ответить
|
|
Бить нацистов, прославляющих Бандеру и Шухевича на улицах города-героя Одессы, это святое право каждого, чьи родственники воевали и победили фашизм. И в этой ситуации говорить о морали несколько аморально, потому что аморальна нынешняя власть. Все прекрасно понимают, что явись Марков на допрос, его бы уже не выпустили, как минимум до выборов местной власти. А закон и нормы попираются в нашем государстве на каждом углу — может Вам примеры привести?
Ответить
|
|
Вы превосходно сублимируете. Вам проще представить, что эти бабушки — олицетворение власти, чем просто признать, что у этих людей есть своя точка зрения. Какую из властных структур они представляют? Сердюка? Скорика? Быть может их подослала Тимошенко?
Марков дает себе возможность не быть избитым теми, кто осуждает его поступки. Почему он не дал возможности уйти от избиения тем, кто пострадал от его «аргументации» против «фашизма»? Почему они не пришли и не сказали: «Мы пришли Вас бить, потому что вы фашисты. Даем вам шанс ретировать»?
Маркова собираются судить за его действия против закона. Он же взял на себя привилегию Бога и сам осудил людей за их мысли. Не слишком ли много принимает на себя этот человек?
Ответить
|
 |
Хороший слог..), но юмор в том, что именно пришли и «сказали»… а те ретироваться не захотели, а пуще прежнего разбаловались..
всё было на видео (
Ответить
|
|
сказали: «уходите, бандерлоги» или «уходите поборники фашизма, мы будем вас сейчас и немедленно физически уничтожать, как наши деды в 43-м»?
может тонкость момента заключается в том, что людям не объяснили, что их сейчас будут бить?
Ответить
|
|
Вы прям как у Ильфа и Петрова, с точностью до наоборот — они не поняли, что сейчас их будут бить, возможно даже ногами.
Все они понимали, они специально провоцировали, чтобы потом кричать на каждом углу: «Посмотрите, какие мы мирные и спокойные, и какие негодяи сторонники установки памятника Екатерине.»
Ответить
|
|
Значит они умнее чем вы, раз у вас не нашлось иных аргументов против их высказываний, кроме кулаков. Натыкать тем соплякам в зубы — это, знаешь ли, много мозгов не требует. Мне кажется, что это и есть настоящий фашизм, когда людей за инакомыслие начинают физически унижать.
Ответить
|
|
да они умнее, они продукт государственной идеологии, они уже почти выиграли..как и вы сейчас в этом диспуте..
надеюсь вы довольны…наслаждайтесь..новым миропорядком..тока чур потом не ныть
Ответить
|
|
вы наверняка заметили, что я не поддерживаю и вторую сторону. Хочется оставаться на стороне здравого смысла.
Ответить
|
|
Вот почему Вам, Блювота, всегда хочется быть «над схваткой»? Вот Вы со стороны смотрите и как будто получаете от всего этого удовольствие?
Странная позиция.
Ответить
|
|
prvt. С чего Вы решили, что в диспуте должен кто-то победить и уж тем более побеждает?
Власть не умнее, власть, до определенной поры, сильнее. А оппозиция, на определенном этапе, кроме кулаков, против этой силы просто ничего не может противопоставить. Сила оппозиции только в поддержке народа, если идти демократическим и цивилизованным путем. И те удары кулаком, где-то сыграли, в определенной мере на то, что что сторонников у Родины добавилось. Не в том смысле, что кулак решает все, а в том, что есть сила, способная противостоять тому разгулу национализма, который дошел даже до Одессы и здесь начал поднимать голову и диктовать одесситам, какие памятники им ставить или не ставить.
Ответить
|
|
сегодня власть машина поедающая остатки советских технических ресурсов и человеческих..
т.е. перемалывает народ и тех кто ей служит..
уже не будет цивилизованного пути..даже совершив кровавую революцию — некому отдать власть, сам народ должен измениться, что бы кто угодно у власти опасался провороваться..до этого еще далеко, думаю, мы еще не достигли дна и не факт, что захочем подняться. вот потому и сказал что почти победили…
а в диспуте разве не война мнений, кот то ищет способа сделать страну народ лучше..
все лежит на поверхности..
даже троллям должно быть страшно- ведь их так же кинут в мясорубку.. а посевы всодят очень быстро и свою бурю скоро пожинать..
Ответить
|
|
Народ самостоятельно измениться не может, он слишком разнороден, а каждая отдельная личность эгоистична и заботится в первую очередь о себе и своих интересах. Необходим лидер или партия, которые эти интересы могут сфокусировать в единое направление и объеденить людей в одно целое. Должна быть разработана программа, в которой каждый найдет что-то свое, близкое ему. И это должно достигаться не войной мнений, а методом убеждений и договоренностей.
Популярность партии Родина сегодня обеспечена тем, что эта партия в меру своих возможностей, помогает людям разных социальных слоев хоть как-то попытаться решить возникшие у них проблемы или, хотя бы заставить власть обратить внимание на эти проблемы.
Беда же партии, на мой взгляд, заключается в том, что в противостоянии с властью, партия не дает людям четкого понимания, а что изменится в отношении к людям, если «Родина» придет к власти, как люди будут влиять на власть, как будут контролировать власть, чтобы она не стала такой же воровской как и нынешняя власть.
Цивилизованный путь смены власти возможен — мы видели это на примере 1991 года и 2004 года. Вопрос в другом, что изменится при смене власти? И что получит народ в итоге? И какие гарантии, что изменения произойдут? Это должно быть очень четко прописано в програмных документах и доведено до народа. Вот убедить украинский народ уже сложно — слишком часто его обманывали и разводили на ровном месте.
Ответить
|
|
так я о том же..:) «самостоятельно измениться не может» в одно целое можно объединить, только целостных людей.
В чем мы сходимся, так это, то что Марков нужен, как раздражитель минимум, что бы был вектор просыпаться каждому как личности — целостной, а по сегодня — Марков такой же как мы и Гурвиц тоже.. :) это отражение немного крайние в чем то, а похожие — хотя бы в том, что Вы спрашивали :
«если «Родина» придет к власти, как люди будут влиять на власть, как будут контролировать власть, чтобы она не стала такой же воровской как и нынешняя власть.»
Мы все можем меняться и Марков тоже..
Всегда главным было не то кем ты был, а кем ты стал!
Кстати о цивилизованном пути, упомянутом, Вами..
история не знала бескровных революций..(( и помаранчева песня еще не допета :((
вряд ли, прописать что либо изменит расстановку сил — сегодняшнее соблюдение законов тому пример..! Только изменение людей проявит лидера новой формации — как их отражение, а так опять манипуляции толпой и красивые программы…:))
Ответить
|
|
Почему у меня не нашлось аргументов? Я к тем событиям не имею никакого отношения. Правильнее написать «у сторонников Маркова».
А инакомыслие инакомыслию имеет рознь. Физически унижать, конечно не нужно, но лечить иногда необходимо.
Для того чтобы такие вещи не происходили, умная власть разводит идеологических противников в разные места для проведения митингов, и понимая, что возможны столкновения усиливает милицейское оцепление, которое не позволяет входить в физический контакт противоборствующим группам. И это в силах власти, здесь ничего нет невозможного.
Если же власть хочет элементарно спровоцировать конфликт, она не делает то, что ей положено. Недавние события на Северном тому подтверждение. Власть хочет, чтобы проливалась кровь, чтобы обвинить оппозицию во всех смертных грехах и в случае необходимости всегда можно было предъявить обвинения в экстремизме, насилии, нетерпимости и т.п.
Ответить
|
|
blue_water. «Мне кажется, что это и есть настоящий фашизм, когда людей за инакомыслие начинают физически унижать.» Если это происходит со стороны государства и власти, то да.
А как назвать то, когда людей унижают за инакомыслие насилуя морально на уровне государства, со снисходительной улыбкой на лице и манерами аристократа, вещая, внедряя и насаждая придуманную историю, чуждые ценности, язык и прочее. При этом используя все идеологические и пропагандистские возможности государства, направленные прежде всего на неокрепшие детские души. Когда национализм становится государственной идеологией в многонациональной стране.
Обвинять в фашизме людей, защищающих свои моральные ценности кулаками, при этом забывая, что против этих людей действует целая государственная машина со всеми ее атрибутами и возможностями идеологического давления и морального унижения, это несколько несправедливо.
Ответить
|
|
интересно а что сейчас делают американцы в афганистане и ираке наверное сказки расказывают
Ответить
|
|
они там ищут нефть и отмывают бюджет на оборону.
Ответить
|
|
когда кто-о что-то защищает с кулаками — это экстримизм. мне же хочется жить в правовом государстве. для этого мне не нужно верить или не верить в судебную систему. мне нужно пройти по цепочке, чтобы получить доказательство несправедливого ко мне отношения, политического преследования и проч. Вы ничего этого не делаете, вы бросаете голословные упреки в адрес виртуального врага, которого Вы называете сокральным именем «власть», а дальше начинаете направо и налево раздавать тумаки, не стесняясь прямо заявлять, что есличё — откупимся деньгами.
Ответить
|
|
По этой правовой цепочке вы будете ходить всю жизнь, а потом ваши дети и т.д., вам, наверное, нравится быть РАБОМ???
Ответить
|
|
о, вы заговорили об эффективности! объясняю. Игорь Марков избил какого-то слабоумного и вынужденно покинув страну, выпал из активной политики. Теперь, всё что он может сделать для своей родины (простите за невольный пошлый каламбур) — это давать телефонные интервью с туманными подсказками о своем местоположении.
А того несчастного я сегодня видел на Греческой площади. И думаю, что то, что с ним произошло, только укрепило его в своей правоте. И завтра он продолжит свою деятелььность с утроенным усердием.
Так в чём сила, брат?©
Ответить
|
|
За правовое государство нужно бороться. Если оранжевая власть называет себя «демократической» это не значит, что демократия наступила.
Мне достаточно того, что оранжевый президент пришел к власти нарушив Конституцию и он за это должен понести свое наказание. Соответственно, вся проводимая им внешняя и внутренняя политика нелигитимна. И все кто ее поддерживает такие же преступники, как и президент.
Как Вы думаете, если ничего не делать, эта власть сама уйдет?
Ответить
|
|
Во-первых не нацистов — а националистов. А во-вторых, человек, заявляющий такое, как ты должен быть готов морально к тому что и он может в любой момент получить по роже за свои убеждения. И не плакать потом «меня, русского человека, прославляющего путина побили украинцы». И не плакать потом и ментам жаловаться не бегать. Ты готов к этому?
Ответить
|
|
Во-первых, я уже попросил тебя дать разницу по этим понятиям, для меня нацист и националист — одно и тоже, каким бы патриотизмом вы не прикрывались.
Во-вторых, получить можно по лицу. Если для тебя твое лицо называется рожей, употребляй это слово по отношению к своей физиономии.
В-третьих, Путина я не прославляю, не надо придумывать то, чего нет.
В-четвертых, постоять за себя и свою семью я всегда смогу, и кто будет плакать и жаловаться большой вопрос.
Ответить
|
|
Вобще-то с подобными вопросами — обычно отсылают в педивикию или гугл. Но, так уж и быть — объясню, как для рядового обывателя, примитивно:
Националисты, в отличие от нацистов, расистов и фашиков НЕ уважают и Не почитают \«дедушку Ади\» — а считают его таким-же врагом, как и \«дедкшка Ленин и сталин\», НЕ кричат о превосходстве белой расы, не кидают \«зиги\» и не призывают \«резать чкрок и жидов\». Последним страдают скины. Скажу более — скине не долюбливают, скажем УНСО — потому что те \«воевали за чурок в грузии и Чечне против белых братьев славян (русских)\». Для националистов — прежде всего — нация. А для фашиков, нациков и расистов — раса. Если ты \«белый\» — ты брат. Если \«хач\», \«жид\» или \«чурка\» — ты враг.
Хота, начионалисты тоже не приветствуют межрасовых браков и нелегальную миграцию — но не выдвигают эти проблеммы на первый план. Понятненько? Если нет — гугл в помощь.
Ответить
|
|
И еще — забыл добавить: для националистов не стоит «вопрос крови». Те никто не спрашивает: «чистый ты или нет». Ты можешь быть русским, поляком, болгаром, белорусом… есл ты любиш НАШУ страну, НАШ народ НАШУ нацию — желаешь ей процветания, уважаешь ее язык и культуру, историю и героев, готов за нее бороться — добро пожаловать в украинские националисты. К-стати один из идеологов укр. интегрального национализма — Донцов. Какая у него фамилия?
Ответить
|
 |
Ну да, а Донцов — ничуть не фашист…
Ответить
|
|
Вот цитата из Левко Лукьяненко:
«Чи хочемо ми, українці — люди білої раси? Стати іншими, ніж були досі, наприклад, чорними, жовтими, червоними? Випадки шлюбу українок з представниками інших рас свідчать про те, що не всі дорожать своєю білою расою, тому виголошую власну позицію: я всією душею виступаю за збереження українців як білої раси і категорично проти перетворення української нації на націю чорних, коричневих, сіро-буро-малинових! "
И еще:
«Українець (українка) має право одружитися з представником (представницею) кольорової раси, однак зобов’язаний (зобов’язана) виїхати з Батьківщини, відповідно позбавившись громадянства України. Так буде дотримано справедливої засади рівних прав: право людини на шлюб з небілою людиною і право держави залишатися країною білої раси.»
Это не уже не национализм. Это заплесневелый расизм!
Что же касается Донцова. Это выкормыш царской охранки, и был в большой дружбе с ними. Поднимите архивные материалы и убедитесь.
Ответить
|
|
К слову, Ленин ещё в 1913 году назвал Донцова «национал-социалом».
Ответить
|
|
Вывод абсолютно верный. Националист = нацистенок.
Ответить
|
 |
по моему именно єтим они и занимаются «Не почитают «дедушку Ади» — а считают его таким-же врагом, как и «дедкшка Ленин и сталин», НЕ кричат о превосходстве белой расы, не кидают «зиги» и не призывают «резать чкрок и жидов»
Ответить
|
|
Вот именно. Не будем сравнивать Х.. с пальцем)
Ответить
|
|
Вот тот случай, когда впервые на при сообщении о явке на казнь гражданин Украдины не задаёт вопрос «а со своей верёвкой приходить?»
Ответить
|
|
Сколько угодно можно оправдываться.И прятаться.Но весь вопрос наверное в том, что ты полезное можешь дать людям. Если только подстрекательство к мятеже то мы это уже проходили в истории: помним революционную интеллигенцию конца 19-го века и чем все это закончилось. Призывы к справедливости закончились кровавой бойней.
Если мятеж ради мятежа — для истории ты — преступник!
Ответить
|
|
Обана ещё кое кто захотел бы позабавиься морем крови одесситов. Я что то здесь не видел, ни одного призыва к мятежу. Это Вы провокатор Вы наш любезный эту тему раскручиваете. Не для того ли чтобы навязать нам мысль о том, что трусов можно можно мочить? А?
Ответить
|
|
То, что Марков — это не все одесситы, верно, но верно и то, что Марков, как лидер партии, выразитель мыслей очень большой части одесситов. И эта часть одесситов поддерживает его и в борьбе с нациками, и в противостоянии с нынешней властью, как городской, так и верховной.
Ответить
|
|
С этим никто не спорит. Я это написал по поводу конкретного текста коммента. Кстати, поддержка у Родины не такая и большая, как Вам кажется. Я не буду здесь вступать в дискуссии, Вы сами в этом со временем убедитесь.
Ответить
|
|
Ваше утверждение о поддержке такое же голословное как и мое. В своем утверждении, я опираюсь, конечно не на статистику, которой нет, я опираюсь на электоральное поле, интересы которого партия Родина пытается отстаивать. А оно, если задуматься, довольно многочисленное. От крестьян и рабочих до мелкобуржуазных элементов, как выражается комментатор под ником АИ. По численности объективно — это самая большая прослойка населения, которая сегодня угнетается со всех сторон, находя в партии Родина единственную поддержку и надежду на справедливость.
Ответить
|
|
Крестьяне в областном центре??? Рабочие и мелкие буржуа — да. Это многочисленная поддержка, но, не забудьте, что у многих других уже сложившийся свой электорат. У тех, кто сейчас у власти кроме тех, кто будет за них голосовать, чтобы не лишиться работы, выгод и т.д., еще и огромный админресурс.
Поэтому, на поверку, «большая часть» одесситов может оказаться меньшей:(
Ответить
|
|
Не забывайте о выборах в Областные органы власти, я и это имел ввиду, упоминая крестьян. Сложившийся многочисленный электорат был у ПР, которая в Одессе и Од. области потеряла у него доверие, если не полностью, то опять же значительно. То, что админресурс многое решает понятно, но фальсификация не отрицает моего утверждения, а только подтверждает, что власть боится Маркова и Родину. Которые, кстати, в случае массовых фальсификаций, способны вывести народ на улицы и не за деньги, а по убеждению.
Ответить
|
|
…власть боится Маркова и Родину
А марков, в свою очередь, боится НИКОЛАЕВСКИХ ментов, и тикает от них чигирями и плавнями гггггг
Ответить
|
|
Ваша «любовь» к Маркову уже всем понятна. Я же уже написал: «Можешь отключиться и доложить хозяину о проделанной работе» — Железный крест заслужил.
Ответить
|
|
Можешь отключиться и доложить Маркову в плавни о проделанной работе. 5 баксов заслужил
Ответить
|
|
ты, созревшая женщина, береги здоровье…:) теперь хоть о твоих расценках узнали..:))
судя по твоим постам тебе и этого много..
проклятие тебя скоро настигнет.
Ответить
|
|
Сама ты женщина! Тот кто посылает проклятия — сам от него как правило умирает. Здоровья и счастья тебе. Пойду тебе за здравие свечку в церкви поставлю
Ответить
|
|
кто бы теперь из вас не садился за клавиатуру под этим ником будут испытывать страх..ибо это выше собственное проклятье, которое Вы сами себе сотворили.. я лишь подождал, пока Вы отрежете последнюю нить.
Ответить
|
|
я бы даже сказал: Марков — он такой Марков…
Ответить
|
|
Очень любопытно становиться. Тут что общество по подготовке инквизиторов?
Ответить
|
|
Нет дружище, Вы не \«простой одессит\». Cудя по Вашим репликам, Вы уже готовы \«мочить\» (это Ваша терминология).Откуда столько ненависти?
Ответить
|
|
У меня много друзей в Одессе. Я учился там в свое время. Очень толковые ребята. Талантливые. Я люблю этот город и недавно был в гостях. Милые, хорошие люди.Я не заметил ни одного любителя как Вы написали «вампиров» и «немецкой экзотики».
Необходимо исповедовать не политические но общечеловеческие ценности: доброта, порядочность, устройство мира и просто оптимизм…
Тогда многое станет на свои места (без «штурмовых отрядов»).
Ответить
|
|
Бойся глупых и злых! С остальными можно дружить.
Ответить
|
 |
Правильно Марков делает.Наши правоохранительные органы не заслуживают никакого доверия.Вариант Димитрова здесь не пройдёт.Только будет приказ, и все шавки, во главе с Добрыниным, готовы будут самолично опустить почки любому.А к суду надо привлекать Тягнибока и его мальчиков из того «мирного» пикета.Губки им, бедным, разбили.Вот им почки опустить, не мешало бы.
Ответить
|
|
Трус и еще три раза трус. Боится не смерти, боится правды о своем прошлом, боится наказания за совершенные деяния, боится того, что китайцы называют «потерять лицо».
Безумно жаль тех, кто поверил ему и поверил в Родину
Ответить
|
 |
Вот как раз те, кто боится не смерти, а потерять лицо трусами, не являются, Хмарочка вы наша)
Ответить
|
 |
Потерять лицо трусами — это жесть.
Пять баллов за пунктуацию.
Ответить
|
|
А вы, наверное, родственник того придурковатого психа, Степана Хмары.Ну, тогда.вопросов не имею.
Ответить
|
|
совершенно верная логика у Игоря. если кто-то считает себя морально првым, избивая людей на улице, он должен быть готов к тому, что кто-то другой найдет в себе моральное право избить его самого. если ты преступаешь закон, глупо было бы расчитывать, что закон будет справедлив по отношению к тебе.но закончится все хорошо, оправдают как козаченко, скажут, что это была необходимая самооборона.
Ответить
|
|
Хорошенькая самооборона! Он до приезда ментов ногами добивал смертельно раненого, а потом когда понял, что тот умер, пошел звонить ментам!
Ответить
|
|
такая нынче самооборона, а что вы хотели…
Ответить
|
|
Трус и чмо этот Марков… Что тут скажешь…
Ответить
|
|
Просто читаешь и радуешься.Какие все смелые.Просто горд за вас всех.Только ведь это до первой минуты пребывания в «обезьяннике», вы все такие смелые.И, сидя за компом.Хотел бы посмотреть на вас, смелых, после часа разговора со следаком, получившим задание, повесить на вас дело, или после часа, проведённого в «обезьяннике», полном палочек Коха.Обосрались бы, герои.
Ответить
|
|
Отрабатываешь марковское бабло? Давай-давай))
Ответить
|
|
все правильно сказал. одно не учел.за поступки надо отвечать. а не ночью пешком через таможню в каушаны, или в каком он там селе прячется.
Ответить
|
|
Это заявление луценко только подтврждает то что Марков сделал всё правильно
Ответить
|
|
Министр внутренних дел Украины, лидер «Народной самообороны» Юрий Луценко напомнил тем, кто поддерживает кандидата в Президенты Арсения Яценюка, что »кролики долго не живут».
Ответить
|
|
луценко говорил про политическую жизнь яценюка, посмотрите всё интервью, чтобы понять контекст.
Ответить
|
|
В украине ввели новую должность министра политической милиции???
Ответить
|
|
А кто из министров когда был профессионалом? Все идут по квотам из числа приближенных. Министру и не надо толком разбираться в работе своего ведомства, для этого у него есть замы. Он же всего лишь кассовый аппарат для партийной казны.
Ответить
|
|
не перед этим правительством любителей геноцида и заказных убийств и не в политической конкуренции, Марков на святого не похож, но если вспомнить заказанных ГЭЙем и пр. то далеко не худший вариант
Ответить
|
 |
Ася, там не всех опускают как тебя.
Ответить
|
|
Вообще — очень интерестная позиция, у тн «русо-патриотов», коммунистов и «родинцев»:
Когда покалечили «ублюдков» из «тягныбоковской свободы» — ето хорошо! Ведь «одесситы» указали место «щападенскому быдлу».
Когда зачинщика драки хотят посадить — это плохо! Ведь это «политическое преследованире».
Ну а если б, например, националсты накостыляли, скажем, коммунистам или какому-нибудь «русскому блоку» — то это было-бы ОЧЕНЬ ПЛОХО! Это был-бы «разгул фашизма, нацизма, нетерпимости, разжигания, рассизма, зверского избиения», и тд…
Короче, позиция любого ГОПНИКА — наших побили — плохо, мы побили — хорошо и справедливо…
Ответить
|
|
Ублюдки из тягнибоковской «свободы» пишутся без кавычек. То что одесситы «указали место «щападенскому быдлу» — это вы верно подметили. Само существование националистов это уже «разгул фашизма, нацизма, нетерпимости, разжигания, рассизма, зверского избиения» и хорошего в этом ничего нет. А выставляя на провокационный митинг пожилых недоумков (дама кричащая, что она бандеровка — это показала всем без всякого психиатора) и безмозглых малолеток, Свобода опять же продемонстрировала тот электорат, который ее поддерживает. Который не то что накостылять кому-то, а элементарно постоять за себя не может.
И то, что в Одессе нацистов били, бьют и будут бить — это факт, которым можно только гордиться.
Ответить
|
|
И то, что в Одессе нацистов били, бьют и будут бить — это факт, которым можно только гордиться.
- Ну это мы еще посмотрим — кто кого — интернет-боец ты наш)
что она бандеровка — это показала всем без всякого психиатора)
--Ну, кончаловская-дворничка, ИЛИ КАк там ее, которая бегает за януковича с мужем-дуелянтом — она конечно, психически здоровая)
Ответить
|
|
Так получается, что ты просто нацист. И это ты, в чем-то здесь обвиняешь Маркова? Видимо воспитанность, толерантность и гуманизм так и прет из твоих уст, что я не успеваю читать твои комменты, как их модераторы удаляют.
Что нервничаем? Это правильно. Нервничай, бойся и подрывай свое психическое здоровье. Нацизм в Одессе не пройдет.
Ответить
|
|
Я не нацист а националист. Не дождетесь! )
Судя по всему — ты свое психическое здоровье уже ой, как давно подорвал)
Ответить
|
|
Видно, что тебя в Мурманске сильно били.
Ответить
|
|
Может просветишь, чем отличается нацист от националиста? Особенно в такой многонациональной стране, как Украина.
Ответить
|
|
боюсь, в нашей власти чистых нет, как говорил Форд «я отчитаюсь за все свои миллионы кроме первого», вопрос в том, кого из них мы решимся объявить своим, и за него уже придется вписываться. Кстати, а за кого Вы будете голосовать?
Ответить
|
|
ведь не секрет что укрофашисты являются в нашем городе провокаторами при поддержке городских властей, а когда получают по морде сразу вылазят защитники прав животных!
Марков сделал то, что должен был сделать любой порядочный человек дать в рыло фашисту, и не луценко давать правовые действия Маркову.
Ответить
|
|
А может, все-таки руссо-фошисты и коммуняки в нашем городе являются провокаторами? а так-же уРодинцы)?
Ответить
|
|
То что главный провокатор на этой дискуссии ты, не понял только ленивый. Так что можешь отключаться и доложить своему хозяину о проделанной работе.
Ответить
|
|
А чего мои посты исчезают? Что за наглость? Повторюсь —
Можеш сам отключится и отчитаться перед мариком и получить свои 5 баксов!
Ответить
|
|
Этот Ваш пост не удален. Он находится выше. Можете сами убедиться…
Ответить
|
|
А ты не воруй, а то посодют!!! (Берегись автомобиля! )
Ответить
|
|
И.Марков, все пучком, ты нам живой нужен и здоровый! Еще покричим \«ату\»- вслед Гуйвицу, Юсову и прочим елдапоцам, загостившимся в Одессе…
Ответить
|
|
Вот сейчас твоя реплика очень похожа на крик душевнобольной женщины: «я — бандеровка, бейте меня»
Ответить
|
|
волшебный пендаль придаст вам крылья)
Ответить
|
|
Пап, а ты с кем щас расговаривал? (с)
Ответить
|
|
Марков — все пучком! Воруй-убивай!
Ответить
|
|
Короче — какие \«борцы\» такой у них и предводитель: как бабушек и подростков сзади буцкать, под прикрытием головорезов — так он херой. А как перед ментами отвечаать — обмочил портки и в ужесе сбежал. херой)
Ответить
|
|
это вы про бандеру так пишете, наш форум вам в ползу.ХЕРОЯМ САЛА
Ответить
|
|
Жди, из «Северного» возгорелось пламя, с «дальнобойным» прицелом! Так шо покури «афганского» гашиша, для успокоения, в ожидании-неизбежного…
Пы.Сы. С «гвардейским»-пламенным приветом! Мы…))
Ответить
|
|
Ага, и Марков на вороном коне проедется по кресчатике, и кинет к ногам светланы фобрикант голову USченки). Только когда вернется с днестрянских плавней…
Мечты, мечты интернет-фапера)
Ответить
|
|
Сколько пафоса… Дальнобойщики уже давно забили болт на кинувшего их марика. А после того как он убежал, поджав хвост — с него вообще все тупо ржут. Тоже мне — ленин в разливе))
Ответить
|
|
А ты, видимо, из дальнобойщиков, что от их имени рассуждаешь, что они там забили. Или может Родину попросить, чтобы тебе организовали встречу с ними, и ты бы им рассказал о Маркове. С удовольствием бы посмотрел на момент твоего ржания и последствия после этого.
Ответить
|
|
А ты, видимо родинский октивист, раз можешь встречу организовать? Вот и попалился. Сколько марков платит за каканье в комментах в его пользу?
Ответить
|
|
У тебя, дружок, как у любого националиста, логика убогая и в меру собственной испорченности. Чтобы о чем-то попросить «Родину» достаточно позвонить по телефонам, имеющимся в статьях на эту тему на этом сайте или позвонить на тоже АТВ. Если твой интерес об оплате вызван желанием перейти поработать на «Родину» телефоны можешь легко найти.
В комментах я поддерживаю оппозиционные силы (в независимости от партийной принадлежности), чьи высказывания или действия совпадают с моими убеждениями.
Людей с националистическими взглядами (любых) считаю убогими и ограниченными. Есть хороший афоризм: «Гордиться своей нацией – все равно, что гордиться тем, что ты родился во вторник». И то, и другое совершенно не зависит от самого человека. Более того: нация – самая бессмысленная из абстракций общественного сознания.
Если еще что-то интересует, обращайся. Активности у тебя много, а в мозгах полная каша, но при желании, дело можно поправить.
Ответить
|
|
«Гордиться своей нацией – все равно, что гордиться тем, что ты родился во вторник»
5 баллов!!!
Детёнышей Геббельса в топку!
Ответить
|
|
ты бы, девочка, берегла здоровье… у тебя такие планы вместе с юсовым.
..а то ведь все бумеранг обратно полетел..
Ответить
|
|
Чем раньше сядет в тюрьму Марков и вся его свора,
тем быстрее придёт покой в наш город.
Ответить
|
 |
Лучше посадить команду Гурвица (сам он успеет отчалить в Кирьят-Моцкин)
Ответить
|
 |
irina, о каком покое вы говорите? Это с Гурвицем и его шоблом, разве видите покой? Настоящий покой прийдет в Одессу когда всю оранжевую импотенцию, народ увидет за высоким лагерным колючем забором!
Ответить
|
|
Некто по кличке «Добавить Комментарий» (12 сентября, 21:57) написал: «А может, все-таки руссо-фошисты и коммуняки в нашем городе являются провокаторами?»)
Скажи, а кто оборонял наш город во время войны? Кто освобождал его от фашистской оккупации? Не коммунисты ли? Или твои любимые бандеровцы?
Так что Одесса — это не твой город. Даже если ты в нем родился.
Ответить
|
|
Д.К. родился в Мурманске и видно что очень холодной ночью
Ответить
|
|
И у мамки не было клубка шерстяных ниток для теплой шапочки для младенца!
Ответить
|
|
Короче, типичный москаль хахахаха
Ответить
|
|
причем москаль? проявление национализма? или нацизма?
Ответить
|
|
Да ладно! Знаю я вас, журналистов АТВ и ревизора, какающих под своими-же новостями в защиту Маркова!
Ответить
|
|
АТВ-самый лучший телеканал в Одессе его уже между прочим знают по всей Украине и он признан самый жесткий оппозиционный канал по стране, Маркову уважуха!
Если нравится проаранжевый бред то смотри «Перший нацiональний», или «5 канал» и пусть тебе лапшу вешают про то какой молодец наш гарант
Ответить
|
|
Если по какому-нибудь телеканалу круглосуточно показывать акт дефекации орангутанга — об этом телеканале тоже все заговорят и узнают… Понял логику?)
Ответить
|
|
Ты нас знаешь? Ты, который боится назвать своё имя, когда угрожает другим людям, ты будешь говорить о том, что кто-то струсил?
Ответить
|
|
Марков в той ситуации конечно нарушил УК и его за это надо судить, хотя лично я, разделяю его эмоции в тот момент. Но почему не слышно обвинений в адрес ментов, которые бездействовали и равнодушно смотрели как избивают людей. По моему их надо судить в первую очередь.
Ответить
|
|
НАдо судить ментов. Их там было 2-3 тощих мальчика. И они «ничего не могли сделать с десятком головорезов». Хотя, могли пальнуть в воздух, вызвать подмогу в конце концов. Я думаю это юыло с разрешения и санкции Гурвица. И были ето не марковские а тарпановские ребята (спонсор памятника екатерине). Или не тарпан, а как-там его… рондин… Скорей всего ментам был дан приказ не вмешиваться.
Ответить
|
|
На видео видно, что менты были на стороне Маркова и, на мой взгляд, их вина гораздо больше т.к. их долг защищать общественный порядок и граждан независимо от политических (ублюдочных) взглядов. Ментов под суд!!! их начальство в отставку!!!
Ответить
|
|
чтобы понять что происходит в мире вообще почитайте талмуд там все ясно написано
Ответить
|
|
ооо! Во как загнул! Сейчас метрополиты и муфтии подтянутся!
Ответить
|
|
Нужно усилие воли, чтобы заставить себя понять, что этот, народ, проникший в нашу среду, внешне слившийся с нами, имеет нравственный и религиозный закон, не только чуждый законам христианских народов, но являющийся их прямым отрицанием и постоянным противоречием; закон говорящий: «убей» там, где христиане говорят: «не убий», «воруй» там, где сказано «не укради», и «лги» там, где говорится «не лжесвидетельствуй».
Это цитата
Ответить
|
|
Следуя твоей цитате — все христиане праведники, а иудей — убийцы, воры и лгуны.
Бред сивой кобылы. Дерьма хватает и у нас и у них, а хороших людей — большинство.
Ответить
|
|
я этого не говорил. я всего лишь объяснил что у них это поощряеться
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
