Эдуард Иосифович не любит Иосифа Виссарионовича
Городской голова Одессы Эдуард Гурвиц сообщил сегодня после заседания горисполкома, что с просьбой установки памятника Сталину в нашем городе к нему ещё не обращались. По его личному убеждению, «действия Сталина во многом были людоедскими по отношению к собственному народу». Поэтому Эдуард Гурвиц категорически против установки памятника Сталину.
Напомним, что вслед за установкой памятника Сталину в Запорожье такой же может появиться и в Одессе — во всяком случае, этого не исключает глава обкома КПУ, народный депутат Украины Евгений Царьков.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
«установки памятника Сталину в нашем городе к нему ещё не обращались» — что ОНО такое, чтоб к нему обращались?
И если Царьков рядом с офисом КПУ поставит памятник, я буду доволен, потому что назло курвицу!
А вот если б поставил возле входа на думскую, может курвиц вообще не зашел бы…
Відповісти
|
 |
Действия Гурвица тоже людоедские по отношению к одесситам, значит памятника ему не видать!
Відповісти
|
 |
Наверное поставят. Рядом со Сталиным. Сбоку еще Берию припаяют, Меркулова, Ежова, Абакумова, Ягоду.
И назовут все это — «Братцы-сволочи».
Відповісти
|
 |
Просто сталин для гурвица конкурент.Один подонок боиться, что другой его затмит.
Відповісти
|
 |
Можно я тихонечко вас всех послушаю, ну а выводы мои, вам ясны, надеюсь?
Відповісти
|
|
А ты -папытайся, папытайся. Папытка — нэ пытка. Нэ так ли, таварыщ Бэрия?
Відповісти
|
|
Ребята учите историю по правильным источникам. Если бы не Сталин то 1 июня 1945 года была бы 3-я мировая война между англией, америкой и СССР. Это данные есть в рассекреченых архивах Англии.
Відповісти
|
 |
А Сталин что сделал 1 июня, что её не было?
Відповісти
|
|
Могу тебя разочаровать. Если бы не Сталин и тот долбаный пакт Молотова-Риббентропа — войны вообще могло не быть. Подними архивы, документы, посиди и хорощенько подумай.
Відповісти
|
|
По поводу истории — давайте лучше не заводиться.
Два лучших друга решили устроить передел территорий влияния. По вашим словам Сталин «готовил государство к разгрому фашизма»? Трудно в это поверить. 22 июня 1941 года армия оказалась полностью разоруженной и обескровленной.На пять бойцов — одна винтовка, Танки без горючего и боеприпасов, командный состав, добрую треть которого расстреляли как «врагов народа». И это — при том, что разведка предупреждала о подготовке Германии к войне. Это — мудрая дальновидность «отца всех народов»? Не знаю, какую историю учите вы. Наверное, двадцать раз переписанную Историю СССР. По вашим рассуждениям — некоторые тезисы именно оттуда. В отличие от вас, кроме истории я имею дело с архивными документами, доступ к которым ограничен. Давайте на этом поставим точку в нашей дискуссии.
Відповісти
|
|
Альбатрос, если было оружие, то почему воевали 4 года и не смогли сразу оборонить и не дать пройти фашистам на советскую территорию?
Відповісти
|
|
и мои прадеды дошли…два из 4х точно… еще один партизан Красной армии, про 4го не знаю ничего(
Відповісти
|
|
Сталин-это в первую очередь убийца миллионов людей.А история на крови, причем крови невиновных, вызывает презрение к палачам.Так что сталинисты засуньте свою историю себе в жопу.
Відповісти
|
|
Просто так за взятие киева к юбилею октябрьского переворота положить 417 тысяч воинов — это как?
Відповісти
|
|
Э, дарагой. Это — просто. Что такое чэлавэк? Эта — винтик адной машины. Винтиков много, Паломаный замэнят новим. Усит чэлавэк — есть праблэма. Нэт чэлавэк — нэт праблеми.
Відповісти
|
|
Слышишь, птица. Не знаю, с какой стороны ты сюда залетела, но пропагандой здесь не занимается никто. Своим словам нужно давать отчет, чего у тебя не наблюдается. Или недостаток витаминов в детстве сказываются?
Відповісти
|
|
Посмотри на свои два поста выше и поймешь почему пошла ответная реакция. Это — по поводу «пропагандистского свиста». Я никогда не был ни замполитом, ни политработников в отделе пропаганды и агитации. Посему данная эскапада в мой адрес — недопустима. Всего доброго.
Відповісти
|
|
Объясню, «почему». Во-первых, такая форма общения более проста, и располагает к какому-то диалогу.Обращение на «Вы» существует только в постсоветском пространстве. В странах Европы и Запада это обращение просто не принято.Во- вторых, Вы врядли достигли моего возрата. Мне довелось уже прожить достаточно много, отчасти — по этой причине тоже обращаюсь на «ты». Кстати, у меня не возникает возражений, если ко мне обращаются в такой же форме.Достаточно жесткая армейская школа тоже вложила свой вклад в манеру обращения. Я не из штабистов, к сожалению.
Відповісти
|
|
Нет, на запад я не ровняюсь. У нас с Западом много противоречий на некоторой почве.Умственное развитие у них тоже, как вы сказали — дебильно-рэмбовское.Единственное, что мне симпатизирует — это обращение друг к другу. Снимает какую-то настороженость.К хамам, увы, не относился и не отношусь.В армейской среде, действительно, в некоторых родах войск хамское отношение к подчиненным является делом обыденным.Увы. Опять же вас разочарую.В той армейской среде, где пришлось провести много лет — отношения были братские. Эта среда называлась коротко Спецназ.И подчинялись мы только Генштабу. Теперь сообразите сами, что это были за войска.А женщинам место уступаю не только в трамвае, но и во всех видах транспорта.
Відповісти
|
 |
может хватит переходить на личности? Это касается обоих!
Відповісти
|
|
Да вот, молодой человек в свистуны- пропагандисты записал. Ну, и сорвалось с предохранителя.
Відповісти
|
|
Смерб, кроме сталинистов есть люди, которые хотят понять, почему у прадеда висела икона и одновременно портрет Сталина. Он воевал в Красной армии, дошел до Берлина, на Севере в 1946 был, фото есть, но почему после войны еще почти 40 лет для него Сталин что-то значил… А в День Победы он плакал и мало что рассказывал, бандера- было ругательным словом. Вот как это всё понять и разобраться…
Відповісти
|
|
Царьков уже не знает как пропиариться.В 21 веке ставить памятник Сталину, ну не прикол ли.
Відповісти
|
|
Вот насчёт Малой земли не надо. Лёня и малая земля — это как Малая и Большая медведица — Брежнев на ней никогда во время войны не был!
Відповісти
|
|
Сейчас задумался над смыслом заголовка — «Эдуард Иосифович не любит Иосифа Виссарионовича». Забавно. Но возник новый вопрос — кто любит Эдуарда Иосифовича?
Відповісти
|
|
Кто любит? Да Чекова, да и то, только за хорошие деньги!
Відповісти
|
|
Никто не любит, но Иосифовичу до Иосифа никогда не дойти, слишком уж фигуры по масштабам разные… Если вторая противоречивая фигура, то первая противоречий не вызывает, с ним и так всё уже ясно…
Відповісти
|
|
Толково. Но, все равно — шарада какая-то.
Відповісти
|
|
Так надо бы этот вопрос осветить в СМИ. А то, как-то подпольно получается
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
119
16
7
2
2
40
3
