Кивалов официально отсудил у Плохого 165 тысяч гривен
1
Одесский апелляционный областной суд подтвердил решение Приморского районного суда Одессы, которое также предполагает опровержение депутатом недостоверной информации о вмешательстве Кивалова в дела судов и рейдерские захваты. Таким образом Почетный президент ОНЮА, депутат Верховной Рады Сергей Кивалов отсудил у у своего коллеги по фракции Партии регионов Игоря Плохого 165 тысяч гривен (более 20 тысяч долларов) за клевету.
По словам адвоката Кивалова Александра Погорелого, обвинения Плохого основывались на заявлениях избирателей, а также его личной информации, в то время как «доказательством правомерности подобных утверждений может быть только приговор суда». Иск о защите чести и достоинства к народному депутату Плохому, который негативно высказался о бывшем главе ЦИК Украины 26 ноября 2010 года на телеканале «АТВ», тот подал в ноябре 2011 года.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Тут даже не в АТВ дело, а в провокаторе Плохом. Справедливости ради стоит сказать, что у него было полгода с момента выхода передачи, чтобы доказать правоту своих слов — аргументами, фактами, документами и т.д.
Однако, кроме громких заявлений — ничего так и не было сделано Плохим. А ведь обещал.
Ответить
|
 |
Опять же — «Нигде не написано, что обещания нужно выполнять». (Геббельс). Это у наших политиканов настольная книга, что-ли? Не удивлюсь, если рядом еще и «Майн капф» окажется.
Ответить
|
 |
Мне интересно, а как бы сложилась карьера судьи, который вынес бы решение не в пользу Кивалова?
Ответить
|
 |
Сложилась бы карьера — не сложилась, это вопрос риторический. Если абстрагироваться от догадок, в «сухом остатке» Кивалов прав — Плохой махал шашкой на АТВ, после чего заткнулся, хотя обещал «предоставить факты в самое ближайшее время»…
Ответить
|
|
В данном случае Кивалов-таки прав, никто не спорит. За базар отвечать надо. Нет фактов — нечего пургу гнать. Что было бы в другом случае — вопрос действительно, риторический. Поэтому — лучше не знать, что было бы тогда.
Ответить
|
 |
это ужасно… Кивалов добрался до власти и теперь уже все равно прав кто либо или нет, Кивалов все равно выиграет дело…аж мерзко… какая у нас мерзкая страна… а судебная система еще хуже..
Ответить
|
|
Говорить и обвинять может каждый. Доказать — другое дело.
Прежде чем громко и с пафосом рекламировать себя на АТВ, Плохому следовало бы подумать о последствиях своего поведения, ИМХО
Ответить
|
|
Вообще, народный депутат Плохой — уж очень «занимательная личность». Стоит хотя бы взглянуть на его трудовую биографию: Игорь Иванович Плохой в 1995-1996 годы работал начальником таможенного поста «Пересыпь» Одесской таможни. Этот таможенный пост осуществлял контроль и оформление сырой нефти и нефтепродуктов на Одесском нефтеперерабатывающем заводе. А также базах хранения нефтепродуктов «Одеснефтепродукт» и «Эксимнефтепродук», нефтегавани Одесского морского торгового порта. И.Плохой был назначен на должность начальника таможенного поста по решению начальника Южного таможенного территориального управления М.Салагора – вопреки мнению руководства Одесской таможни. В свою очередь, И.Плохой руководство Одесской таможни игнорировал, и подчинялся только своему «патрону» Салагору. Благодаря этому «деловому» партнёрству Плохому с Салагором удалось активно вклиниться в передел нефтерынка. И, создав контрабандные схемы перемещения нефтепродуктов через таможенную границу, не платить налоги в государственный бюджет Украины.Но грянул скандал: при перемещении Плохим с борта иностранного судна (Одесский морпорт), помимо таможенного контроля, огнестрельного оружия, его «сдали» свои же. И Плохому пришлось из таможенных органов уволиться. А Салагора, пытавшегося замять это дело, перевели работать во Львов.
Ответить
|
|
Уже позже, в середине 2001 года Игорь Плохой (на тот момент официально безработный) положил глаз на санаторный комплекс «Дружба», расположенный по улице Генуэзской, 1. Во-первых, там квартировала одна из его фирмочек, торговавшая мазутом, во-вторых, хозяин санатория ЗАО «Укрпрофздравница» проявляло полную беспомощность при разборе ее собственности. И это вдохновило будущего депутата. На подставных лиц было зарегистрировано ООО «Санаторий «Дружба». По договорам купли-продажи имущества #511380-2001-40 от 19.07.2001 и #511380-2001-63 от 2.08.2001 имущество санатория «Дружба», расположенное на упомянутой выше Генуэзской улице было отчуждено в пользу ООО «Санаторий «Дружба». Впоследствии согласно договору продажи земельного участка несельскохозяйственного назначения Одесский горисполком продает земельный участок площадью 9, 2 га по цене… 60 грн. за метр. При том, что сотка земли в санатории официально тянет на 800 у.е., а «зеленый клин» идет по 17000 у.е. Естественно, все прикупленное задаром и Плохой со товарищи спешит перепродать по частям под строительство частных вилл богатым одесситам. Одним из покупателей выступил некий Игорь Марков, депутат одесского горсовета (в уголовных кругах его знают по кличкам «Марадона» и «Челлентано»). По факту незаконной приватизации было возбуждено уголовное дело #05820040014, расследование которого ведет Приморская районная прокуратура…
Ответить
|
|
Но самое интересное в биографии Плохого: 25 июня 2003 года при загадочных обстоятельствах погиб бывший руководитель винзавода Анатолий Лозовой. Его тело было найдено с огнестрельным ранением. За сутки до этого на предприятии произошел пожар, в результате которого был уничтожен ряд документов. По словам начальника районной пожарной части Ярослава Максименко, расследование показало, что причиной возгорания стал поджог. Примерно за неделю до пожара на заводе сменился руководитель — общим собранием акционеров на пост председателя правления ЗАО «Килийский винодельческий завод» избран Владимир Пананоглов. Он сообщил, что некто неизвестный приобрел контрольный пакет акций (около 60%) ОАО «Килийский винзавод» и за неизвестную сумму. Сделка по покупке акций была совершена за несколько дней до смерти Лозового 19 июня 2003 года, и по некоторым данным, бывший руководитель подписал документы под физическим давлением. Прошло еще немного времени и Владимир Пананоглов вместе с главным бухгалтером предприятия Галиной Кулинич были арестованы в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту завладения чужим имуществом в особо крупных размерах (статья 191, ч. 5 Уголовного кодекса Украины). Через несколько дней эксперты-криминалисты поменяли свое мнение относительно причин смерти директора винзавода, и заявили, что он застрелился сам из зарегистрированного охотничьего ружья. А недавно депутат Плохой с гордостью намекнул коллегам по парламенту, что может угостить их свежим винцом. Как раз с «килийским логотипом». Более того, некоторых лиц из его криминального окружения на заводе видят все чаще. Так что вопрос с истинными собственниками отпал сам собой. А вот что касается смерти Лозового, то эту тему закрыли лишь на ближайшие пару лет, так как ПОКА ЧТО у Плохого есть прикрытие в виде депутатского мандата.
Ответить
|
|
У Кивалова честь и достоинство?
Ответить
|
|
Вообще-то, согласно иску, Плохой должен перечислить эти деньги не Кивалову лично, а детскому приюту №1.
Ответить
|
|
Странные вы, ребята. Какой Плохой может совершить доброе дело?
Ответить
|
 |
старая поговорка — прав тот — у кого больше прав!
Ответить
|
 |
Неужели есть наивные граждане, которые предполагали, что суд не удовлетворит иск г-на Кидалова! Интересно если бы был подан иск на г-на Плохого от обычного одессита, какой бы был результат?
Ответить
|
|
За свои слова нужно отвечать, вот Плохой и ответит. А почему собственно Кивалов должен был проиграть? Плохой ведь не смог доказать свои обвинения
Ответить
|
|
а мог отсудить 165 миллионов. душа человек!
Ответить
|
|
Еще в 1998 году, некто Ворохаев, охарактеризовал некого Кивалова очень просто- Кидалов…
Ответить
|
|
В те времена некоего ВорАхаева тоже окрестили весьма однозначно, если вспомнить. Не оправдываю ни одного, ни другого. «Высокие стороны» взаимно обменялись ярлыками. Кто кого тогда «кинул» — осталось тайной.
Ответить
|
|
хах… собственно почему Кивалов должен проигрывать если у него и без Плохого все схвачено на долгие века:)
Ответить
|
|
Зато у Плохого «свои» методы общения с правосудием.
Ответить
|
|
А чего только стоит адвокат Кидалова, Александр Юрьевич Погорелый. Отдельная тема.
Ответить
|
|
Кивалов стрёмный… нельзя было поменьше??? Идите в наш в суд и попробуйте отсудить у кого-то больше 1000 гривен за «моральный вред». Нет… НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ суда налицо.
Ответить
|
|
Таким образом, ты показал свою глупость, дорогой.
Кивалов в этой ситуации прав на 100%
Ответить
|
|
|
