Кравчук попросил Януковича защитить беспризорных животных
1
Первый президент Украины Леонид Кравчук просит действующего главу государства Виктора Януковича сделать невозможным жестокое обращение с животными в Украине. Об этом говорится в открытом письме Кравчука, размещенном в блоге на сайте «Украинской правды».
Кравчук отмечает, что сегодня защитные организации из разных стран мира выражают глубокую обеспокоенность жестокими методами уничтожения беспризорных животных в Украине. «Так мы готовимся комфортно встретить гостей на Евро-2012. Но гости видят эту проблему по-другому. В Украину поступают много обращений от международных организаций, известных гуманистов с просьбой урегулировать эту проблему и не прикрываться позицией УЕФА», — отмечает первый президент. Он напоминает, что директор УЕФА Мартин Каллен официально заявил, что УЕФА не поддерживает жестоких методов уничтожения животных, и сообщил об этом правительству Украины. В письме отмечается, что защитники животных в Украине, в частности, общество SOS, которое возглавляет Тамара Тарнавская, собрали документальные свидетельства, как сжигают живыми собак и котов в специальном передвижном устройстве, изобретенном в Лисичанске. «Эту адскую машину уже окрестили собачьим »освенцимом», потому что жестокость людей действительно перешла все границы», — подчеркивает Кравчук. «Я, господин Президент, посмотрел эти документальные свидетельства. Даже у человека, многое видевшего в жизни, выступают слезы. Так не должно быть, если мы люди и хоть какой-то стороной касаемся гуманизма. Сжигать живыми не осмеливались даже последние нелюди в истории цивилизации – фашисты в крематориях. Животные так же страдают от боли. А почему не чувствуют моральных страданий люди? Общество не должно мириться с такими позорными явлениями», — пишет первый президент Украины. Он напоминает, что украинское законодательство полностью соответствует рекомендациям международных организаций относительно обращения с животными, но чиновники его не выполняют. «Есть и Высший Закон. Напомню, что Папа Римский отнес собак к живым существам, у которых есть душа. Поэтому людей, которые так жестоко обращаются с собаками, имеем основания называть душегубами», — отмечает Кравчук. Он просит Януковича принять меры, чтобы «закрыть позор ХХІ века – передвижные крематории для бродячих животных, заставить представителей власти, в конце концов, исполнять законы и нести ответственность за несоблюдение их норм». «В мире не должна утверждаться мысль, что в Украине варварская власть. У нас есть опыт решения проблем беспризорных животных по европейским стандартам – стерилизация животных и создание приютов для них. Его следует внедрять и защитить наших меньших братьев. Я знаю Ваше личное и Вашей семьи отношения к животным. Оно вызывает уважение», — подчеркивает Кравчук. По материалам: УНИАН, Украинская правда
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
|
А кто будет защищать беспризорных украинцев!
Відповісти
|
|
А их что ктото сжигает, они сами становятся беспризорными, пропивают квартиры и т.д.
Відповісти
|
|
Не надо разглагольствовать о том, о чем имеется лишь смутное представление. Среди бомжей действительно, есть категория таких, которые лишились жилья по собственной дурости.Пропили свои квартиры. Вместе с тем есть много людей, лишившихся квартир из-за семейных неурядиц, конфликтов с собственными детьми, ставшие жертвами квартирных авантюристов.Беспризорными сами не становятся. Становятся обязательно с чьей-то «помощью». И, оказавшись в безвыходном положении и без крыши над головой тоже начинают выпивать и потихоньку деградировать, сливаясь с той средой бомжей, в которую они попали.В конечном итоге их даже трудно отличить в этой деградированной массе, если не попытаться общаться. И оказывается, среди них есть люди, в свое время получившие высшее образование и занимавшие достойное место в жизни. И обладающие достаточно высоким интеллектом. Так что не нужно говорить, что они сами, по своей охоте стали бездомными, беспризорными и скатились на дно.
Відповісти
|
|
Я естественно не говорю за всех и знаю я больше чем вы думаете.Я ещё ни разу не видела чтобы на улице кто то подошёл к человеку который лежит без сознания(все думают что он пьяный), а я как медик знаю что с человеком может случиться что угодно
А всё дело в том что люди у нас безразличные им всё равно животное это или человек и всё.А вот люди которые помогают животным всегда прийдут на помощь и человеку и не пройдут мимо, вот так.
Відповісти
|
|
Далеко не все проходят мимо, в этом вы не правы. Хотя встречаются и такие. Нельзя всех мерять на одну мерку.Нормальных людей все-таки больше, чем тех, кому все по фигам. У меня самого дома изрядный зоопарк и я не представляю, как можно относится к животным плохо и, тем более — выбросить на улицу. И все-таки, прежде всего нужно создать нормальную жизнь для людей. Тогда люди, в свою очередь, создадут ее для животных.
Відповісти
|
|
Дело всё в том что к животным относятся плохо люди у которых с достатком всё нормально и даже больше, например стреляют по ним из своих джипов.Я считаю что количество денег не аргумент по отношению к животным, очень часто пенсионеры отдают последние деньги что бы прокормить бездомных животных.Я знаю точно что человек который не обидет животное скорее всего не обидет и человека и наоборот человек который поступает жестоко с животными очень часто так же поступает и с людьми.
Відповісти
|
|
При чём тут Кравчук? Жестокое отношение к животным приводит впоследствии к жестокому отношению к людям.Гост-ну почему Вы такой жестокий?Может Вы тоже в детстве кошечек и собачек мучили?
Відповісти
|
|
Но ведь действительно нельзя обращаться с животными так как это делается сейчас.
Відповісти
|
|
А с людьми можно как с животными? А Кайдаки? Шё там у нашего экс-презика? Всем — у «окраинци», в «вышиванки» и макитру на голову!
Відповісти
|
|
Причём тут одно к другому?Бессердечный Вы-Лансер-Одесса всё-таки.
Відповісти
|
|
При чём тут Ющенко?При чём тут вышиванки?Какое это отношение имеет к проблеме жестокого отношения к животным?
Відповісти
|
|
А вообще нормально или по скотски — заставлять людей чувствовать себя неполноценными на своей же земле? И вообще, те кто орал и стучал в бочки осенью 2004, разве подпадают под термин «человек разумный»?
Відповісти
|
|
При чём тут политика? Что-то не туда Вас занесло-уважаемый Лансер-Одесса.
Відповісти
|
|
А при том, что есть люди, которые «люди» только по определению
И таких защищать?
Відповісти
|
|
Речь идёт о защите животных-при чём тут Ваши и мои политические симпатии и антипатии?При чём тут наши противоположные мнения о блокаде Приднестровья?Речь о жестоком отношении к животным идёт-при чём тут эта политика?
Відповісти
|
|
Мои посты к тому, что прежде стоит начать к людям по-человечески относиться. Собачки-кошечки подождут.
Відповісти
|
|
чего вдруг они должны ждать, люди хоть как то могут за себя постоять, а животные абсолютно беззащитные.
Відповісти
|
|
Да беда в том, что и животные тоже не стали сами по себе бродячими. Люди поставлены в такую ситуацию, что не всегда сами себя могут прокормить, не говоря уже о своих домашних любимцах.Потому и выбрасывают на «подножные корма», надеясь, что те найдут себе хоть что-то на помойках или подберут добрые люди. Нельзя к животным относиться жестоко, нужно помнить, что все-таки — это братья наши меньшие. Прежде всего таки нужно создать нормальные условия для людей, тогда вопрос о бездомных животных сам по себе отпадет.
Відповісти
|
|
Вот именно что животные стали бездобными именно по вине людей и не всегда из за того что нечем прокормить(у меня тоже есть животные и я знаю что много денег для этого не нужно)некоторые берут поигрались и выбросили, чучуть нашкодничал и снова выбросили.А я даже знаю такие случаи когда женщина выгнала свою собаку на улицу, а потом своего ребёнка вдед.дом отправила.
Відповісти
|
|
В свою очередь знаю бездомных, которых собственные дети на улицу выгнали. Это как, нормально? Таких даже людьми назвать нельзя. То же происходит и с животными. Ко мне однажды привязалась колли. Очаровательное создание. На ошейнике имя и адрес хозяев. Поехал, разыскал. И в ответ услышал — а на
вы ее привезли? Так вот, пристроил эту очаровашку к хорошим людям.Вы говорите — бездомные животные. Вот отсюда они и появляются. Людей нужно воспитывать и лечить в первую очередь. Это и есть — Вопрос № 1.
Відповісти
|
|
Так вот об этом же и идёт речь что люди есть хорошие, добрые и злые, которые могут позволить себе и собаку на улицу выгнать и своего родителя следом отправить, поэтому мы должны защищать слабых, а животные под эту катигорию тоже попадают, увы.В людях нужно воспитывать доброту с детства, а любовь к животным ещё никого не испортила.
Відповісти
|
|
Вот мы и вернулись к истокам. В первую очередь нужно воспитать в людях доброту. Снять ту озлобленность на весь окружающий мир. Для этого есть многие причины и многие способы, чтобы эту озлобленность излечить. Тогда вопрос о животных уже не будет являться проблемой дня. Значит, все-таки с ЛЮДЕЙ начинать нужно.
Відповісти
|
|
Даже психологи советуют в семьях где есть маленькие дети желательно завести домашнее животное, многолетний опыт подсказывает что ребёнок который заботится о животном в детстве будет более добрее и отзывчевее к людям и уравновешаннее и здоровее чисто психологически.Я считаю что у нас в обществе много проблем и решать их нужно одновременно, а то потом поздно будет.
Відповісти
|
|
Не все животные «бездомны» по вине людей. Собаки, кошки, крысы, мыши, лошади, коровы, кролики и т.д. — спутники человека с незапамятных времён. И все без исключения имеют диких сородичей. Я имею ввиду тех, кто вообще не видел людей. Так вот те что рядом, уже включая сюда лис, волков, барсуков и других — приспособились жить рядом используя отходы жизнедеятельности человека. Чего ну никак нельзя сказать о людях РЕГУЛЯРНО выбрасываемых на помойку и о людях, которых та или иная политическая сила делает изгоями на собственной земле.
Відповісти
|
|
Верно Корсар, чем выше уровень общества, тем меньше «обездоленных и беззащитных». И это касается не только животных.
Відповісти
|
|
Вы предлагаете на каждое беззаконие устраивать революцию?
Відповісти
|
|
А нормально устраивать экономическую блокаду Жителям Приднестровья, тем же русским и малороссам, в угоду «братьям — националистам» из молдовы?
Відповісти
|
|
Каким ещё «малороссам»?Вы что? Какое это отношение имеет к собакам и кошкам?
Відповісти
|
|
Кайдаки! Не в курсе кто такие «малороссы»? И разве не до самой «кормы» собачки и кошечки, если к людям как к скотам?
Відповісти
|
|
Малороссы-такого понятия не существует.
Відповісти
|
|
И «понятие», и народ — существуют, причём гораздо длительней, чем так называемые «украинцы».
Відповісти
|
|
Вероятно по Вашему-«малороссы»-это люди «без роду и племени«-украинского и русского происхождения-живущие в Украине и говорящие на русском языке.Люто ненавидят украинский язык и украинскую культуру.В таком случае-Вы Лансер-Одесса-истинный «малоросс»Можете гордиться этим.А я спать лучше буду.Поздно уже.
Відповісти
|
|
Почему «без роду-племени»? Это и есть и род, и племя. С языком исковерканным завоевателями нерусского этноса. Хватит долдонить Кайдаки! Сколько лет названиям «малоросс» и «украинец»? Сравни и сразу бегом в холодный душ, а то «вскипит разум возмущённый»!
Відповісти
|
|
И даже к волку тоже надо обращаться по человечески!
Відповісти
|
|
Ну зачем такие крайности?Конечно-если горит машина-я буду тушить машину.Если убивают родню и избивают сына-я буду защищать их.Но когда у нас в стране такое зверское отношение к животным-и их тоже необходимо защищать.Всё это необходимо.
Відповісти
|
|
Отношение общества к животным, живущим рядом с нами, это показатель психологического здоровья этого общества. Чем больше наша готовность убивать наших братьев меньших, тем более мы безразличны к жизни себе подобных. Наше государство, к сожалению, тяжело больно.
Відповісти
|
|
Нужно решать одновременно и то и другое и вообще тут никто не сю-сюкается, это вы через чур утрируете события.
Відповісти
|
|
не надейся — к тебе это не относится, гадюка.
Відповісти
|
|
Я не гадюка.Я кобра.Кобра-это змея.А змей охранять надо от всяких там Витаминов А.
Відповісти
|
|
А к «гадам ползучим», что пригрелись на груди Одессы-Мамы и пытаются её переиначить под себя?
Відповісти
|
|
ничего подобного именно бомжи всегда подкармливают собак на улице, а те у кого денег гора и копейки на это не потратит
Відповісти
|
|
Точно — точно! Вот бандера, например, с кошечек начинал
Відповісти
|
|
Бандере надо было начинать с кобров, потом переходить на всяких кошечек, собачяк. Так и гадов, тварей сейчас было-бы поменьше!
Відповісти
|
|
Гость, если сразу ВСЕ перечисленные напастья на Вас, может это с Вами что-то не так?? Да воздастся по делам нашим. Оборотка то, всегда приходит. -))
Відповісти
|
|
От бродячих собак, надо избавляться. Но, если при этом появляются садисты — задумаешься какое зло больше
Відповісти
|
|
Избавляться нужно от жестоких людей, понятно, от тех кто может сбить человека на дороге и поехать дальше, а животных нужно стерелизовать и помещать в приюты.
Відповісти
|
|
Шё «минусоиды», очнулись? На таких животных закон распостраняться не будет. Вымрете как мамонты.
Відповісти
|
|
У кравчука и его компашки достаточно денег чтобы построить современные питомники и приюты для животных.А пока пусть рот свой закроет.Когда прогуляется вечерком и повстречает стаю диких, голодных животных, вот тогда пусть обьясняет что такое негуманное обращение к животным.Конечно не гуманное, но ведь это кравчуки и ему подобные превратили эту территорию в джунгли.
Відповісти
|
|
Мысль про «хатынку-приют» прямо, что говорится, с языка снял!!! На его месте вообще следовало бы спрятаться куда подальше и на глаза честным людям не показываться!
Відповісти
|
|
Сегодня многие негодяи и подлецы выступают в защиту бездомных животных, при этом ничего для этого не делая.Проститутка и человек без принципов кравчук не исключение.Нет в цивилизованных странах понятия бездомные животные, потому что там их просто нет.Так что пусть собачий идеолог кравчук поймет, когда не будет бездомных, бродячих животных, тогда и не будет живодерства.А пока по городам бегают стаи голодных, агрессивных животных, все решают эту проблему как могут.
Відповісти
|
|
На самом деле Кравчук делает вид, что якобы он работает! Возле моего дома живет стая диких собак, с ребенком вечером выйти невозможно, один раз чуть не напали! Вызывали службу, в приют звонили! Сказали, что это район не обслуживают! И вообще это не их проблема! И что делать? Нет никакого крематория для животных! В Одессе точно! Лучше бы за детей переживали, как им выходить на улицу!
Відповісти
|
|
А вы их хоть раз покормили, собаки агресивные когда голодные и напуганные, их агрессия это их защитная реакция на людей.Если вы бы их переодически подкармливали они бы перестали на вас гавкать и всегда бы вас встречали мохая хвостами.Мы в своём дворе так и делаем и у нас всё нормально.
Відповісти
|
|
У нас в Одессе между прочим есть и похуже крематория для животных, вы просто об это не знаете или не хотите знать.По поводу приюта скажу вам он в Одессе у нас один и там уже 150 собак искалеченных людьми и каждый день подбрасывают новых жывотных.А за детей должны переживать их родители, а не Кравчук.Люди виноваты что появились стаи бездомных собак, так вот люди и должны эту проблему решить.А вы за своего ребёнка не боитесь что те же садисты которые убивают животных могут и вашего ребёнка убить между прочим потому что это нелюди и убийцы.
Відповісти
|
|
Пока по улицам бегают стаи агрессивных диких животных и любители животных прикрываются красивыми словами о любви к ним, проблема посто никогда не решиться.Если жалко животных, значит уберите их с улиц города.Мы живем все таки не в лесу.Забирайте их в приюты, к себе домой, куда хотите, но по улице бегать стаи агрессивных животных не должны.
Відповісти
|
|
Я не просто любитель животных, я состою в инициативной группе помощи бездомным животным города Одессы.И почему это интересно я должна забирать их к себе домой, я ни одно животное на улицу не выкинула.Да мы живём вроде не в лесу, а люди видут себя по зверски, например заматывают кота скотчем и играют им в футбол и всё это происходит у нас в Одессе в высокоинтелектуальном обществе людей.
Відповісти
|
|
Да мне их жалко и мы действительно всё делаем для того что бы их стало меньше на наших улицах.Для того чтобы их стало меньше их нужно стерелизовать, а это огромная работа, мы в своём дворе всех собак стерелизовали(бесплатно в нем.приюте на шестом километре), а вы хоть чтото в своей жизни хорошего сделали или только разговаривать можете и других учить как нужно жить.За семь лет две собаки дают приплод 50.000 собак-вот это реальная проблема, если бы у нас в Одессе в каждом дворе люди стерелизовали своих дворовых собак эта проблема очень быстро бы разрешилась.
Відповісти
|
|
Начнём с того, что втом что Кравчук написал такое письмо нет ничего плохого, то что он плохой человек не имеет кэтому письму никакого отношения, да политики зажрались капитально, да они все сволочи, но пусть они делают хоть что то, всё равно лучше чем ничего.Да сейчас помощь нужна многим и существует масса не решонных проблем, но мы ведь говорим не о простой проблеме, а о жестоком отношении к животным, живадёрстве и садизме.
Відповісти
|
|
MARGO, Вам бис-браво! Пока есть среди нас такие как Вы — у человечества есть шансы.(Большой привет Юле Игнатенко)
Відповісти
|
|
Margo проблема состоит в том, что пока существуют стаи диких животных на улицах города, проблема с живодерством и агрессивным поведением животных не решиться.На улицах бегают не домашние животные, а стаи диких животных со всеми вытекающими проблемами для челоека.Еще раз говорю нет в цивилизованных странах бездомых животных, нет бродячих голодных стай на улицах, там никто не использует кошек вместо мяча.На нашей территории живут черти и бычье.Им все пофиг.Но пока с улиц не уберут животных, проблема всегда будет открытой.
Відповісти
|
|
Прошу прощения! Кто уберет? Куда уберет? Как уберет?
Відповісти
|
|
Пусть кравчук и все любители животных создают фонды и строят современные питомники.Такие фонды есть в любой стране.Если хозяин выгоняет собаку на улицу, он должен нести уголовную ответственность.Цель должна быть одна-убрать диких животных с улиц.
Відповісти
|
|
Так мы же это и стараемся сделать, у нас работает программа стерилизации животных, просто на это нужно время и не мало.Я тоже хочу их убрать с улици, хочу чтобы у каждой собаки был дом, но их же тысячи, а один приют может взять от 100-200 собак.Дело в том что животные становятся бездомными по вине людей, многих выбрасывают их на улицу, а другие выбрасывают приплод(щенков и котят)вот и получаются стаи собак, но они же в этом не виноваты.Каждый хозяин собаки должен за неё отвечать и за её приплод, не хочешь щенков стерелизуй собаку и всё.Так нет легче утопить или выкинуть.
Відповісти
|
|
Вот мы например-группа людей абсолютно разных, объединились и помогаем чем можем приюту Ковчег и нем.приюту, собираем деньги, лекарства, еду и т. д.Но нас очень мало и нам тяжело, если бы больше людей откликнулось
было бы легче.А вы не хотите чем то помочь?Вот будет как то время зайдите на сайт Одесский форум в раздел помощи животным и почитайте чем мы занимаемся.
Відповісти
|
|
Спасибо за приглашение обязательно зайду и почитаю.В любом случае проблему нужно как то решать.
Відповісти
|
Правила
|
Статті:
22:19
Великий благодійний SPORT DAY
Чи варто йти на цей івент? Авжеж, бо це наймасштабніший спортивний день! Читать дальше
|