Хозяйственный суд Киева отказал Одесскому исполкому в иске против Антимонопольного комитета Украины. Напомним, что одесские городские власти пытались выяснить, имеет ли право АМКУ запрещать им повышать тарифы на уборку придомовой территории. По этому иску решением суда Антимонопольному комитету могли быть запрещены любые действия по рассмотрению дела о нарушении законодательства о защите конкуренции со стороны одесских властей.
С другой стороны, теперь мэрия по закону на срок до двух месяцев может решать, что им делать дальше, а после — подать встречный иск с целью опротестовать постановление АМКУ.
Безусловно, шаги АМКУ можно только приветствовать — и это в очередной доказывает правоту некоторых одесских политиков, в частности депутата горсовета Алексея Гончаренко, которые неоднократно доказывали, что тарифы взяты с потолка и совершенно экономически не обоснованы. Но, как мы видим, до окончательно решения вопроса пока еще очень далеко. Разумеется, муниципалитет подаст в суд, и дело затянется еще надолго, а это означает, что пересмотра тарифов в скором времени ждать не стоит — во всяком случае, до местных выборов.
Напомним, что в 2008 году исполком увеличил плату за уборку дворов в три раза, а АМКУ посчитал это решение незаконным. Антимонопольный Комитет обязал муниципалитет вернуть переплаченные одесситами средства. В результате тарифы за уборку придомовой территории могли бы опуститься до 58 копеек за метр жилья.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Думская, как обычно вводит одесситов в заблуждение и передергивает факты.Суд проиграли еще год назад, соответственно именно поэтому АМКУ и рассматривало данный вопрос. Рассмотрев его — АМКУ пришло к выводу, что при принятии тарифов была нарушена процедура. 1.Не проведены общественные слушания(нет еще Устава города) 2.Нельзя было создавать комиссию для пересчета.(реальной территории придомовой) АМКУ — не имеет права проверять тарифы — для этого есть Инспекция по ценам.Сам Костусев об этом говорил..Так что — сейчас идет другой суд — горисполком доказывает — был нарушен закон или нет..
С начала снегопада, ровно неделю назад, в доме №51 по пр. Маршала Жукова отключили лифты. Причина — занесенные снегом лифтовые помещения. Наши обращения в ДЭЗ (или как он там называется — от перемены названия убогая суть этих заведений не меняктся) и ЖЭК № 4 ничего не дали. Когда жильцы сами попытались убрать снег, оказалось, что там бьет током. Люди звонили по всем телефонам \\\«горячей линии\\\», предлагаемым мэрией: МЧС, Облэнерго, ЖКХ, Городская служба помощи и Городская аварийная служба… Наш SOS проигнорировали абсолютно все, в том числе и \\\«горячая линия\\\» Одесского городского головы. Семь дней мы мучаемся без лифтов, семь дней в подъездах дома существует реальная опасность поражения электротоком — и все семь дней соответствующие службы аккуратно насчитывают нам денежки за пользование лифтом, за уборку крыш, за прочий сервис, которого нет и в помине… Рыдать в жилетку уже некому. Если завтра кого-то убьет, кто заплатит по счетам?
Если опустят цены, то это будет беспрецендентным случаем. На Украине действует один закон для цен- постоянный х рост. Замечено, что в нашей стране цены растут при любом колебании курса доллара- вверх или вниз, цена- всегда вверх!
А как будут возвращать компенсацию с октября 2008 года за переплату и как это будет учитываться в текущих платежах? Не мешало бы еще начислить проценты за пользование переплаченными средствами и дать каждой квартире расчет компенсации, чтобы понять кто кому должен на данный момент. Хотелось бы также конкретно знать — кто из должностных лиц мэрии понесет наказание за «нарушение законодательства о защите конкуренции» и какое конкретно наказание.
Во первых, неправильное название «Квартплата», так как мы все платим за «…надання послуг з утримання будинків, споруд та при будинкових територій». При этом следует учитывать, что: «Відповідно до положень ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. На підставі ст. 628 цього ж кодексу зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умовами, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства» и «Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послуги, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором», т.е.: «саме замовник визначає об'єм послуг, які в подальшому повинні надаватися виконавцем, а не навпаки, виконавець визначає об’єми послуг, які ним повинні надаватися замовнику». Если вы внимательно посмотрите Тарифы, то увидите, что львиную долю составляет: «Поточний ремонт конструктивних елементів, інженерних систем і технічних пристроїв будинків та елементів зовнішнього благоуст-рою (в міру необхідності)». Если это не делается, то за что платить, а тем более авансом неизвестно за что? Советую обращаться к юристам и оспаривать у ЖКС-ов Договора и Тарифы.
Да, большой тариф за непонятно, какой поточный ремонт.В дезе сказали, если у вас ничего не делали, то в конце года будет перерасчёт и вообще, эти платежи идут в ЖКХ города вот с ними и разбирайтесь, мы здесь не причём так ответили в ДЕЗе«ЧЕРНОМОРСКИЙ» на участке № 6.И вообще наша хата скраю и мы ничего не знаем.Вот и весь ответ.А деньги всё равно платити.
В результате атаки БПЛА по Одессе пострадали 6 человек, ОВА
Среди пострадавших люди в возрасте от 35 до 68 лет. Двое получили травмы средней степени тяжести и были госпитализированы. Еще четырем медицинскую помощь оказали на месте, все они находятся под наблюдением врачей.
09:42
Разрушенный фитнес-клуб в центре города. 
Последствия вражеской атаки в центре Одессы. 
В результате атаки БПЛА по Одессе пострадали 6 человек, ОВА
Думська в Viber
123
47
23
14
6
3
1
1
