Лидер оппозиционной партии «Родина» объявлен в розыск
Только что стало известно, что лидер оппозиционной партии «Родина» Игорь Марков объявлен в государственный розыск.
Как рассказали «Думской.net» в пресс-службе МВД Украины, это связано с тем, что Игорь Марков не явился вчера к следователю «без уважительных причин». По сообщению пресс-службы, Марков не обнаружен ни по месту жительства, ни в больнице, где должен был, по свидетельству его адвоката, находиться.
Кроме того, пресс-служба одесского УВД сообщила «Думской.net», что по их данным, Игорь Марков не пересекал границу Украины и находится в стране. С другой стороны, некоторые СМИ сообщают, что он находится в Приднестровье.
Напомним, что правоохранители обвиняют лидера «Родины» в нападении на украинских националистов 2 сентября 2007 года, когда те протестовали против установки памятника Екатерине Второй. Правоохранители утверждают, что Марков нанес некоторым националистам телесные повреждения.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
При этой грёбаной власти не надо идти ни на какие допросы! Сначала посадят, продержат сколько захотят, начнут ломать и создавать процесс века! Но недолго им осталось! Надо продержаться 4 месяца!!
плюваться хочется — много понтов, а как до дела, то превратились в бумажных тигров… телеоппозиция, одним словом… вместо того, чтобы выводить людей на улицы, они в бега подались и своих же людей запугали…
Реплика к АИ : а ты на улицы уже выходил как я и мои единомышленники? Или ты так — поболтать только можешь? Из — за таких как ты ( наша хата с краю)Маркову и пришлось временно скрываться.Прости, но никому не хочется быть замученным в тюряге беззаконно.В стране ведь правит банда со своими Гурвицами, судьями и прокурорами.Бороться нужно с ними беспощадно. Присоединяйся к акциям протеста партии Родина. Будь вместе с бастующими рынков Северный и Куяльник.
А мы на базарах — значит мелкая буржуазия? Сами открыли свое дело, не прося к государства ни копейки, платим налоги, содержим гребанных чиновников, пенсионеров. Если ты АИ против нас, то за кого -же ты?На каких баррикадах сейчас рабочий класс, где Вы? Почему молчите?Или Гурвиц устраивает? А Алексам точно начало конца уже положено.
какие налоги??? кого содержите??? пенсионеров? не смешивайте котлеты и мухи вместе — налоги платите копеечные, а содержите более высокую по уровню буржуазию. а участвовать в дележе черной кассы на базарх я точно не буду. я на неё не претендую.
вы можете назвать сумму налогов, уплаченных одним представителем т.н. мелкой буржуазии, в месяц? Подчеркиваю НАЛОГОВ! тогда не рассказывайте про зарплату дворника и ремонт и пр. Предприниматель — это капиталист под микроскопом, а цель любого капиталиста — извлечение и максимизация прибыли. так что про интерес предпринимателей платить налоги в бюджет — утопия. Я согласен с Троцкистом, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется, как вешали лапшу на уши, так и будут.
Рабочий класс не на баррикадах, потому что понимает, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Или Вы всерьёз полагаете, что избранный от оппозиции новый мэр объявит войну Климову или прекратит уплотнительную застройку социального протсранства? Вот это и есть мелкобуржуазные иллюзии — придёт «добрый мэр» и… Так же само думали люди и на Майдане в 2004-м — и что из этого получилось? Пора уже понять — никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь, ни депутат! Только самоорганизация граждан, в первую очередь рабочих, людей труда, способна что-то изменить. А доверять политикам и партиям, что бы они не говорили, — очень наивно.
Вы поймите меня правильно, я не осуждаю Ваше социальное положение в обществе, с уважением отношусь к Вашей трудовой деятельности. Просто считаю, что нельзя в борьбе с крупным капиталом опираться в основном на мелкую буржуазию. Она слишком неоднородна и несамостоятельна, а верхние её слои всегда идут за одной фракцией крупного капитала против другой. Если же развито сильное рабочее движение (чего пока не скажешь о нашей стране), то нижние слои мелкой буржуазии идут за пролетариатом. Вот Вы вспомните лет 8 назад, когда Боделан был у власти и большинство одесситов были настроены против него — тогда Марков сидел тихо, потому что его всё устраивало по своему бизнесу. Сейчас всё изменилось, потому что Марков переместился в оппозицию. А люди были недовольны и тогда, и сейчас — их щемила власть, которая при наших условиях всегда обслуживает крупный капитал. Люди, такие как Вы, всегда были разменной монетой в их играх. Я за самостоятельную игру масс, а не за то, чтобы нас постоянно использовали! И Гурвиц меня не устраивает, но я понимаю, что надо не просто поменять Гурвица на очередного Боделана, а поменять всю систему — выбить власть из рук крупного капитала вне зависимости от того какого он цвета: оранжевого, бело-синего или бело-красно-сердечного!
Для большего понимкания, вот Вам цитата из статьи известного российского левого Кагарлицкого, думаю, абсолютно правильно оценивающая роль мелкой буржуазии в западных странах(http://scepsis.ru/library/id_481.html):
«В российской прессе гуляют два расхожих мнения. Во-первых, взрослые люди с серьезным видом утверждают, будто основная часть валового дохода западных стран производится мелким бизнесом. Во-вторых, будто борьба с коррупцией имеет какое-то отношение к экономическому росту.
Уж не знаю, где берут статистику наши публицисты, но главный секрет успехов мелкого и среднего бизнеса в США и Западной Европе состоит в том, что он таковым не является. Мелкие фирмы на каждом шагу оказываются фактическими подразделениями крупных компаний (иногда напрямую, иногда через систему кредитной зависимости и договорных обязательств). Корпорациям это выгодно, они снимают с себя ответственность, облегчают налоговое бремя. Возьмем хотя бы знаменитый «Макдональдс». Большая часть ресторанов по всему миру номинально числится независимыми предприятиями, работающими на основе франчайзинга. На самом деле, однако, это весьма жесткая структура, в которой многие даже видят черты тоталитарной секты.»
Так ведь и я за самостоятельную игру масс, как Вы говорите.Но рабочий класс — эти массы еще не готовы к борьбе. А мы — как Вы говорите — мелкая буржуазия — готовы к этой борьбе.Какая разница кто нам может помочь в борьбе с нынешней властью — Марков ли, Родина — ли или кто еще. Но в данном случае, именно партия Родина заступается за нас на рынках Куяльник и Северный.Известно, Марков не ангел, но где эти ангелы? Пусть говорят, что это предвыборный пиар.Называйте как хотите.Где остальные влиятельные силы и партии? Отвечу — у власти, и менять им ничего не надо. Им и так хорошо дерибанить остатки государства. Кто — то должен был начать эту борьбу с прогнившей властью? За это Маркову спасибо и наша поддержка.
А я и не призываю вас не бороться за себя, только предупреждаю, чтобы были разборчивее и вашей именно САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ борьбой не воспользовались для замены одних драконов на других) это бессмысленно, прежде всего, для вас самих) да, и пожалуйста, не перекрывайте в дальнейшем дорогу уставшим рабочим, возвращяющимся с работы) перекрывайте дороги власть предержащим богатеям) А по поводу Маркова, то он не должен был убегать, а обязан поднимать вас, свою социальную базу, и бороться)
Пожалуйста, не обобщайте. В 2004 году большинство людей, выходивших на улицу, делали это как раз от чистого сердца. Другое дело, что они принимали желаемое за действительное. А мочить нужно не «бандитов, бандеровцев, националистов и пр.», а первопричину всех вышеперечисленных явлений — то есть крупный капитал.
есть какая-то фото-виде-хроника произошедшего?показания свидетелей? кого он там избивал, толпу националистов? он что, Хон Гиль Дон — парнь со свирелью?я понимаю, что крепкий, но чтоб толпу? это уже похоже на мифы и легенды про богатырей.кто-то тут врет, а следуя логике Хауза — видимо врут все.
Мне кажется, что тут всё предельно ясно. А то Марков, Марков! Марков только пару раз через толпу ударил какого-то ребенка в голову. В основном там другой персонаж фигурирует, тот что пинал там кого-то на асфальте. Менты порадовали — очень толерантные. И чего их только все зверями называют?
нет, там два человека лично от него пострадали мужчина среднего возраста у него было зафиксировано сотрясение мозга и сегодня он теряет зрение парнишка, лет 15-16 — легкое сотрясение мозга, ушибы и ссадины
А разве может быть сотрясение того чего нет в голове у этих молодчиков? Вы считаете, что этих фашиствующих подонков не стоило бить, и это в нашем городе, где всегда была неприязнь к подонкам националистам. Зачем они приезжают в наш дом из западной Украины со своими уставами.Правильно Марков сделал. Посмотрите как разгуливают эти гады с вытянутыми по — фашистски руками по городу. Вышиванки на Дюка надевают.Это что можно терпеть?.Я же не еду во Львов осквернять памятник Бандере- пусть стоит там, если им нравится.Назрел вопрос о федеральном устройстве страны, мы никогда с ними не будем иметь одних взглядов на историю.
откуда такая нетерпимость к приезжим? ну приезжают себе и пусть приезжают, оставляют деньги, отдыхают, работают в конце концов. Кстати, приезжие из страны, гораздо западнее Украины, Де Рибас, Ришелье, Де Волан и т.д. внесли немалую лепту в славу города-героя. А сколько улиц в Одессе с интернациональными названиями? а то что приезжие на украинском разговаривают, так для меня это не проблема. Вы, уважаемый, видно давно никуда за пределы Одессы не выезжали, иначе не призывали бить приезжих с другими политическими взглядами, т.к. Вас бы симметрично могли встретить и выразить свою неприязнь. Вышиванку надели на Дюка. Кошмар! . А на 1 апреля когда на Дюка тельняшку одевают, как не возмутиться, скажем летчикам или танкистам? и на танке (дальше по Жванецкому…)
Какая разница в каком веке были Ришелье и Де Волан? в одном и том же. А западная украина (вернее территории, которые сейчас относят к западной украине) в то время была и составе российской империи и в составе австро-венгерской империи. и не факт, что культура украинцев австро-венгрии была ниже чем в российской империи. и те земли, которые отошли СССР по пакту молотова-рибентропа в 1939г были населены людьми, не проощущавших прелести коллективизации, индустриализации и прочии..ции (в общем эксперименты над обществом), и соответственно, с более свободными взглядами на устройство государства, так сказать, европейскими, а не холопскими. кстати, а кого вы с шакалом сравнили? западную или восточную украину? а кого с медведем? РФ?
«Мужчина среднего возраста» — сын гражданки Содоль, подавшей иск о сносе памятника Основателям Одессы. Проблемы со здоровьем (с головой) это у них чисто семейное. А симулировать потерю зрения — самое легкое. Так что и говорить не о чем.
по разному бывает. удар в затылочную часть вполне способен вызвать частичную потерю зрения. вроде бы его добивал ногами тот добрый человек в красной футболке с гербом СССР?
Странно, что-то я не помню, чтобы такие же гонения были на Беридзе и Убирию, который организовал нападение на Гончаренко. По-моему очень похожие ситуации…
Не похожие. От Беридзе, слава Богу, никто не попал в реанимацию и не потерял зрение. Хотя сам факт крышевания хулигана родственниками вице-мэра — это полный пэ.
Правильно сделали, что набили этих чертей из уна-унсо, видетели им памятник Екатерины не нравился, а где бы они мычали, если бы она не основала НАШ город?
Была турецкая крепость, а Екатерина основала город Российской империи. Вы как всегда передергиваете.
Справка. Иосиф де Рибас и Франц де Волан составили проект о создании города и порта на Хаджибее и передали на подписание императрице. Рескрипт Екатерины II об основании на месте Хаджибея нового портового города был подписан 27 мая 1794 года: «Уважая выгодное положение Гаджибея при Черном море и сопряженные с оным многая пользы, повелеваем мы нужным устроить тамо военную гавань купно с пристанью для купеческих судов… Повелеваем открыть свободный вход в Хаджибеевскую гавань купеческим судам как наших подданных, так и чужестранных держав…», сказано в рескрипте. 22 августа (2 сентября) 1794 года с благословения Митрополита Екатеринославского и Таврического Гавриила были забиты первые сваи в основание города.
Ещё раз повторяю: здесь уже жили люди и был населённый пункт) а Российская империя завоевала эту территорию и ей нужен был порт для того, чтобы вывозить украинское зерно, выращенное крепостными крестьянами Вашей империи, в Европу)
Населённый пункт здесь был с численностью населения до 100 человек. Крепость выполняла функции маяка и склада больше. Тут просто была небольшая турецкая гавань. Город был основан Екатериной, при огромном влиянии Де-Рибаса. Раньше планировалось создать основной порт в Очакове. Де-Риас переубедил.
Не крепость, а небольшой замок. Давайте вернём исконно турецкие земли законному хозяину — Турции. Можно Молдавии или Литве отдать. Или Польше. Все эти государства в определённые периоды времени владели Диким полем.
Я, как левый, против любых памятников самодержавным царям и султанам) Одессу основали люди, им надо ставить памятники: строителям, а не их эксплуататорам)
То, что Вы левый, понятно давно. Памятник, между прочим и называется «Основателям Одессы» и фигуры, запечатленные в этом памятнике, олицетворяют не эксплуататоров, а руководителей, которые принимали решение об основании города, приглашали сюда людей для строительства, обеспечивали их работой, жильем и пропитанием, развивали торговлю и производства и в итоге создали и построили город Одессу.
Только благодаря Екатерине посреди дикого поля, по сути сголой степи началось строительство горда, который мы сегодня называем родным. и то, ч то мы сейчас говорим на русском.украинском с легким акцентом, иногда еврейским, иногда болгарским, а то и греческим и Бог весть еще каким, а не на турецком (прекрасном, безусловно) — заслуга именно этой женщины. как и сотен тысяч одесситов, которые строили, строят и будут строить этот горд, а по сути, свою мечту (простите, что так высокопарно, просто наболела эта тема)
Всё это случилось потому, что Европе, в которой произошло бурное увеличение численности населения городов в результате развития капитализма, нужен был украинский хлеб. Всё слишком приземлённо на самом деле) Даже Воронцов был крепостником и имел 40 тысяч душ крепостных в Херсонской губернии)
и этот самый «гад» Воронцов построил дороги, приморский бульвар и потемкинскую лестницу. не своими, конечно руками. но вот вряд ли его крепостные сделали бы что-то подобное без него. да и этот самый Воронцов вывез из горящей Москвы сотни солдат на обозах, вместо семейных ценностей. Дворяне России были гораздо порядочнее нынешних лидеров, так что ругать их за то, что они «эксплуатировали» людей — некорректно
а еще ваш драгоценный Пушкин был известным бабником и неоднозначно приставал к жене Воронцова. Граф, как любой нормальный мужик, поэта выгнал. но что значит выгнал? просто запретил ему пользоваться своей Библиотекой и бывать в доме. все великий поэт всегда был неравнодушен к женщинам, это известный факт
приставал, как любой нормальный мужик?) Однако факта не выбросишь, хорошо, что никто ещё не опросил его крепостных) И, кстати, без Воронцова бы они (крестьяне) прожили, а вот Воронцов без них — вряд-ли)
это пустой софистический спор если Вам так угодно, считайте всех дворян — гадами, а крепостных — оплотом процветания Российской Империи. Ваше право. на место Положение беглого подозреваемого это никак не повлияет
Партия Родина- чисто фуфлыжики, которые подставляют простых, наивных людей на местном уровне. У Маркова на роже всё написано… И кто в Одессе не знает: «Кто такой Игорь Марков…?» Блатной аферист, всегда им был и будет… Какая там у него Родина???! Его Родина там, где задница в тепле!!! Просто жажда власти, вот и всё… ни больше, ни меньше..
Кто такой Игорь Марков в Одессе знают все. И люди, его поддерживающие не так просты и наивны, как твои скудоумные мысли. Тебя не знает ни кто, и, что самое интересное, ни кто никогда и не узнает, потому что это ни кому не нужно. Так что засунь свой язык и свои мысли в тот предмет в тепле, о котором ты так печешься.
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
94
16
10
1
1
1
4
3
2
