МИД Украины ожидает ноту от Румынии в связи с заявленными Ниной Кочановской территориальными претензиями
22 июня во время крестного хода, проведенного в честь памяти о великой трагедии — начале Великой Отечественной войны, недопущения фашизации страны и против русофобии православные одесситы обошли консульские представительства Греции, Италии, Румынии, Польши, Российской Федерации, здания управлений правоохранительных органов — Одесскую городскую прокуратуру, ГУМВД Украины в Одесской области и здание Одесского городского совета.
У Румынского консульства мисс «Одесская баррикада» Нина Кочановская потребовала возвращения от Румынии Украине шельфа острова Змеиный.
Когда православные подошли к консульству РФ, их настигла милицейская машина. Сотрудник милиции обратился к ответственным за проведение крестного хода с просьбой: ни в коем случае не выдвигать каких-либо ультиматумов и требований к России, так как консульское представительство Румынии уже сообщило в органы власти Украины об инциденте, связанном с территориальными требованиями Нины Кочановской под стенами Румынского консульства. Участвовавшая в разговоре Н.Кочановская заявила: «Мы любим Россию и к ней претензий не имеем».
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Ну вот, мы опять возвращаемся к тому же самому. Наши радикально настроенные силы, будь то правые, будь то левые, будь то еще какие-то, совершенно не думают о сути вопроса, а просто лепят громкие заявления, лишь для привлечения внимания к собственной персоне (в любом случае кто-то да клюнет, электорат у нас очень разношерстный в плане умственного развития и глубины миропонимания). Как можно требовать у Румынии часть Черноморского шельфа, если Украина сама отдала его Румынии согласно решения суда. И это был сознательный компромисс, по которому мы показываем покорность решениям европейских судов и взамен получаем определенную лояльность в отношении нас. Естественно, что там и откаты и все прочее, но такова официальная внешняя политика Украины, и если предъявлять претензии, то только тем, кто этой политикой управляет. Причем такая ситуация не возникла вдруг: согласие на решения с поря с Румынией в европейских судах давал еще Кучма, так что это болезнь давняя и нет необходимости развивать истерию сейчас. Лучше бы пошли и поборолись за перенос тюрьмы с Водопроводной куда-нибудь за город, пользы б от этих православных было больше.
Так ведь это Румыния первая начала что-то от нас требовать! А наши политики проявили слабость и отдали остров…
А если бы Румыния не требовала, то и отдавать ненужно было бы ничего. А теперь Румыния видит, что Украинские политики — слабаки, и можно ещё кусок территории себе заграбастать…
Румыния требовала установить границы с вновь возникшим государством — это вполне законное требование. Румыния предложила свой вариант демаркации — это тоже вполне законно, ведь никто ничего не нарушил. Украина предложила свой вариант. Суть — спор, суд, половинчатое решение. Хорошо это для нас или плохо, об этом разговор не идет. Разговор идет о том, что Румыния поступила в рамках закона и ничего у Украины насильно не отбирала. Украина сама добровольно все отдала, и соответственно, все претензии к Украине. Но только нужно помнить, что Украина не спроста так поступала, она рассчитывала на определенные преференции от Евросоюза в связи с такими своими действиями. Получила она их или нет, я не знаю. Есть лица в государстве, которые за это ответственны, в том числе МИД, президент и премьер, к ним все вопросы.
К Вам тоже есть вопросы. Почему Вы умалчиваете, что в Румынии достаточно радикалов, требующих вернуть Бессарабию и Северную Буковину и восстановить границы до 1940 года? Кстати, в Румынии достаточно политиков, которые поддерживают эти требования. Кому интересно, могут для начала почитать Википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B 5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0% D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D 0%BE%D0%B9_%D0%91%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D0%BA_%D0%A1%D 0%A1%D0%A1%D0%A0
Упаси меня Господи что-то умалчивать, да и не моя это миссия — что-то разглашать или что-то скрывать, тем более что это общедоступно и общеизвестно. НО. Желать не значит мочь. Это как в той басне про лисичку и виноград. Все, что Румыния могла получить, она уже получила. В соответствии с законом. На большее она уже не может претендовать в связи с тем, что сама в свое время подписала отказной мирный договор — здесь у них шансов еще меньше, чем у Японии в отношении Курильских островов. И все, ОПЯТЬ ТАКИ, зависит исключительно от поведения и желания украинской стороны.
1. Естественно, что обязательным к исполнению решение международного суда ООН станет лишь после двусторонней декларации. http://rus.newsru.ua/ukraine/03feb2009/reshat.html http://www.unian.net/ ukr/news/news-301592.html 2. Ладно, пусть тюрьма остается.
1. Это сфера не моей компетенции, не могу Вам сказать, какие конкретно могли существовать договоренности у определенных властных лиц Украины и Евросоюза, когда Украина взялась поддержать решение суда. Могу лишь предположить, что они были. Это диктует мне логика. 2. Скорее всего, я в несколько большей степени чем Вы, осведомлен в вопросах новостроек, так как возглавляю департамент внешних связей в одной из крупных строительных фирм. И могу вам ответственно заявить — новостроек еще долгое время не будет, как впрочем и старостроек. Вообще, строительство сейчас там, где очень темно, тесно и неприятно пахнет.
А даже если чей-то новострой, то разве плохо, что в результате кто-то купит квартиры и будет там жить?
К вопросу о шельфе — слова «отдали», «отобрали» и прочие — манипулятвны. У нас ничего и не было. Граница не была разграничена. Поэтому нельзя говорить, что у нас что-то было и у нас это что-то отобрали.
Последним документом, подтверждающим статус Крыма, как территории в составе суверенной Украины, был ратифицированый и действующий ныне договор о дружбе и сотрудничестве. На эту территорию никто не посягает.
что-то говорить может и баба Параска на Майдане. Есть официальный уполномоченный институт власти — МИД России, и он ничего не говорит. А вышеперечисленные лица и в Росси воспринимаются не иначе, как шапкозакидатели.
Россия авторитарное государтво и на данный момент МИД России говорит то, что хочет Путин! И не факт, что если его мнение поменяется или он вдруг сойдет со сцены (умрет или погибнет от теракта), то к власти не придут радикалы-шапкозаидатели у которых довольно много сторонников как в России, так и в Украине. Поэтому закрывать глаза на их заявления никак нельзя
Тут непонятно одно: если о-в — территория Украины, то, соответственно, должны быть определенные территориальные воды (шельф), которых Украину по суду лишили…
нет-нет, шельф разделили. не по общей практике для всех островов (в морском праве есть понятие «остров» и есть понятие «скала»), а по особым, принятым судом соображениям о том что Змеиный — это «маленький» остров. Надувательство, конечно, полное, но Украина сама на это пошла, сознательно. Испокон веку было известно, что суд ООН всегда принимает половинчатые решения, не следовало ожидать, что в нашем случае будет иначе.
Думаю, что хотели этим выторговать себе какие-то другие выгоды. На освоение шельфа ни сейчас, ни в ближайшем будущем, денег нет, решили этим пожертвовать. Не берусь судить о правильности подобных решений, я не дипломат. Кстати, есть информация, что основной несущий слой остался на нашей стороне, а то, что отошло румынам, якобы пустое. Ссылку, к сожалению, утерял.
это была ирония. Ванко, американская компания, прославилась в Украине тем, что ей Тимошенко в одночасье отменила лицензию на разработку Черноморского шельфа. А у них был контракт с Ющенко (говорят, там и его деньги были). Ванко подали в суд на Украину, чем дело закончилось, я не знаю, можешь погуглить.
вот и я о том же. инвестиционная привлекательность Украины в минусе. Недавно разговаривал с представителями ИКЕИ, так они сворачивают офис. Если знаешь, в районе клеверного моста они выкупили себе пару десятков гектаров землицы, с грехом по полам поменяли целевое назначение с товарного сельхоз.производства на размещение торговых и складских помещений. А проект строительства согласовать не могут. Другой пример. В Херсоне Макдональдс хотел ресторан открыть — мэр лимон попросил вечнозеленых. Тоже отступили. можно до утра перечислять, да попалиться боюсь:)
В том-то все и дело. Я говорю о том, что если бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотели, чтобы хорошо было государству, а не только себе, то все можно было бы сделать по-другому…
Вы путаете территориальные воды и экономзону! Так вот, терводы в данном случае не обсуждаются — это 12 миль от берега и суд подтвердил, что Змеиный является островом. А экономическую зону принято исчислять в 200 миль и именно граница разделения украинской и румынской зон определена решением суда по принципу ни вашим, ни нашим, но с учетом предыдущей границы Украина потеряла часть территории Черного моря. Более подробно о терминах (территориальные воды, экономическая зона, шельф) смотрите с Инете.
Прокуратура Одесской области подала кассацию в Верховный суд по делу здания колледжа на улице Инглези, которое более 19 лет используется как храм Московского патриархата. Она требует вернуть объект государству, считая его передачу незаконной.
Суды признали нарушения при отчуждении имущества, но отказали из-за пропуска сроков давности, указав, что государство давно знало о ситуации.
10:20
Прокуратура Одесской области подала кассацию в Верховный суд по делу здания колледжа на улице Инглези, которое более 19 лет используется как храм Московского патриархата. Она требует вернуть объект государству, считая его передачу незаконной.
Суды признали нарушения при отчуждении имущества, но отказали из-за пропуска сроков давности, указав, что государство давно знало о ситуации.
С сегодняшнего дня заработает новый социальный автобусный маршрут и возобновит свою работу трамвайный маршрут 1
Трамвай 1 будет ходить в тестовом режиме от Черноморского Козачества до Паустовского с интервалом в 14-16 минут.
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
32
6
4
2
1
8
2
2
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
