Международные эксперты в Одессе будут решать, как гуманно сократить количество бродячих животных
20 октября 2010 года в 10:00 в одесской мэрии состоится V Международная конференция «Введение гуманных методов сокращения популяции бездомных животных в городе путём стерилизации. Проблемы и перспективы». Вопрос сокращения численности бездомных животных стоит очень остро уже на протяжении многих лет во всех городах Украины.
В соответствии с Законом Украины «О защите животных от жестокого обращения» Одесским городским советом 04.07.2007г. утверждена городская Программа охраны животного мира и регулирования численности бездомных животных, основным требованием которой является гуманное обращение с животными. В основу Программы (первой и пока единственной в Украине) положен метод отлова с использованием безопасных орудий лова, помещение каждого животного в отдельную клетку для транспортировки (при этом исключаются контакты животных, а также травмирование при транспортировке и разгрузке). Преимущества метода стерилизации: - выпущенные на свободу животные обследованы ветврачами, привиты и здоровы, от них не исходит опасность для здоровья населения; - собаки не агрессивны; - собаки имели и имеют социальный контакт с людьми, которые за ними ухаживают; - перенос болезней исключается или минимизируется; - в течение нескольких лет общее количество бездомных собак резко сокращается.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Стерилизация животных в теперешнем виде кроме как варварством и издевательством не назовешь
Ответить
|
 |
Правильно. Надо просто усыпить, а потом сжечь
«Что тут решать? Делать надо! « (с)
Ответить
|
 |
Крюгер и не жалко будет? Собачек? Может это люди и виноваты, что выкидывают их на улицу. По твоей логике давай и бомжей всех усыпим.
Ответить
|
 |
Мне не жалко. На это есть свои причины
И не надо преувеличивать, а то по вашему я вообще тиран какой и мне только всех убить
Я говорил про собак, которые опасны, как для вас, так и для меня. Бомжи и пр — меня мало интересуют.
Ответить
|
 |
тиран? ну что вы! это для вас комплимент! тупиковая ветвь — вот это про вас
Ответить
|
 |
тиран? ну что вы! это для вас комплимент! отсталая тупиковая ветвь
где-то так
Ответить
|
 |
прочитав вас осознала что есть люди которые «добрее» относятся к стаям собак чем к покусанным этими собачками людям.Собаки не виноваты что бездомные, но чем виноват ребенок которого покусали или просто испугали бродячие собакию.( дома живут 2 собаки-дворняжки ;))
Ответить
|
 |
усыплять нужно жестоких людей
а животные не виноваты, чт оказались на улице. Они будут рады иметь хороших хозяев. Если бы каждый забрал с улице по животному, то проблема была бы решена, но проблема в том, что моральные уроды не только не берут их в дом, но и выбрасывают их на улицу. Как только избавимся от человеческого генетического мусора — исчезнут и проблемы с животыми.
Ответить
|
 |
Вот и заберите
штуки 3 например
Ответить
|
 |
нет, не « вот и заберите», а каждый. А я забирала и забираю, кто-то у меня остался, кого-то устроила в хорошие руки. Я человек социально активный, и мне небезразлично, что происходит в обществе в котором я живу
Если я кому -то что то советую, значит я уже сама это сделала. А человек, который сам по определенной проблемме ничего не делает, а только другим указания раздает, это пустое никчемное существо.
Ответить
|
 |
Говорить каждый гаразд. Но в отличие от вас — свою цель/идею я воплощаю.
Ответить
|
 |
еще раз повторяю, что я делаю. то что другим советую. А человека у которого цель это убийство, за человека не считаю, это некое прямоходячее, тупиковая ветвь
Ответить
|
 |
Существо, у которого цель — убийство другого живого существа это не человек, это некое прямоходячее, тупиковая ветвь
Ответить
|
 |
«собаки не агрессивны» ага
покажите где именно? Иногда без палки не выйдешь, а это в центре, возле оперного, а про паскот и таирово — вообще молчу. «собаки имели и имеют социальный контакт с людьми» Дык не вопрос
только от этого контакта «социального» швы на теле появляются, а то и
«в течение нескольких лет общее количество бездомных собак резко сокращается» — Чет я не понял где прикол, вы ввели закон 3 года назад, а собаки как тараканы плодятся и меньше их не становится ни фига.
Ответить
|
 |
Помните, учили еще в школе — «человек — царь природы». И как «царь» он ДОЛЖЕН заботиться о той среде, в которой живет.Что ж, когда люди сами опускаются до уровня животных
Так сами животные к ним так же и относятся.
Ответить
|
 |
Какой, к черту «Царь Природы»? Такой же белково-рибонуклеиновый организм, каких в природе миллионы.Разве что разумом наделенный. От «большого ума» этот «Царь природы» сам себя уничтожает.Еще Энгельс когда-то сказал — Не пытайтесь переделать Природу. Она будет мстить. И очень жестоко.Так вот, этот самый «Царь Природы» расковырял все, что только было можно и нельзя. Сейчас пожинает плоды своей бурной деятельности. Наводнения, землетрясения, ураганы, глобальное потепление
Кто знает, что еще будет.
Ответить
|
 |
Так и я том же! Если б он уничтожал только себя. Даже те звери, которые от природы очень дружествены человеку, во многом благодаря которым в древние века человечество сумело выжить, сегодня превращаются для него во врагов. Подвергаются издевательствам и уничтожению. А ведь голова с мозгами дана человеку не для того, «чтобы ей есть» (фраза из какого-то фильма) и «дуть» пиво
Ответить
|
 |
Сначала надо решить проблему с бродячими людьми, с нюхающими клей детьми, а потом уже браться за животных. Это конференция предвыборный фарс мери, рассчитанная на полоумных бабок.
Ответить
|
 |
бродячие люди в 90% это опустившиеся пьяницы и наркоманы, асоциальные индивидумы не желающие работать. Они осознанно выбрали себе такое существование. А животное только и ждет помощи от человека и любви.
Ответить
|
 |
По мне так лучше накормить человека колбасой, если вы кормите собачек, то вы и должны отвечать за них, ведь один укол от столбняка стоит 90 гр., а так же убирать за ними и содержать их в здоровом состоянии.
Ответить
|
 |
решайте.Что зря воздух сотрясаете? Вы хоть раз вмешались в те ситуации о которых сейчас говорите? Попытались помочь хоть одному ребенку?
Ответить
|
 |
вы не пробовали вместо палки выйти с колбаской? или вам проще ударить или убить чем накормить?
Ответить
|
 |
как красиво написали «-собаки не агрессивны» — ЧУШЬ!!! Не могу сказать что я живодер или не люблю животных, но из за кол-ва бродячих собак, в некоторых районах города просто опасно ходить!!! Сам не раз был свидетелем как собаки нападали на людей различного возраста в том числе и детей. так что гуманные методы как по мне неуместны!
Ответить
|
 |
Согласен на 1000%. Как я отписал в одной статье — Я убивал собак и убивать буду — и плевать мне на ваш гуманизьм (с ананизьмом перепутать можно), я как и они — защищаю свою среду обитания.
Ответить
|
 |
Ну вот, еще одно подтверждение варварства
Ответить
|
 |
Вот когда будешь атакован стаей собак, которые жрать хотят — а ты добыча — вот тогда я посмотрю на то, какую благодетель проявишь ты. А изначально вопрос не ко мне, люди берут собак, а когда не нужны — выгоняют вон, вот по данной причине сетовать надо.
Ответить
|
 |
Это — да. Стая бродячих собак опасна. Приходилось бывать в таких переделках.Здесь уже не до жалости, хотя сам люблю животных. Это уже потом появляется жалость к ним вместе с радостью, что целым остался.
Ответить
|
 |
Даю гарантию, 100%, что в момент опасности для вашей драгоценной жизни — благодетель, жалость и прочее подобное, будет последним о чем вы будите думать
Ответить
|
 |
По темным и холодным улицам в ночной тишине расползается ужас одинокого прохожего. Он торопится скорей пробежать мимо мрачных, едва освещенных подворотен, в глубине которых голубыми огоньками хищно поблескивают глаза их обитателей. Еще ночь не полностью вступила в свои права, еще голод и звериная тоска не собрали зверей в большие и дикие стаи, еще можно было успеть добежать до ветхой двери своего жилища
НУ ЗАЧЕМ ЖЕ СУЩЕСТВОВАТЬ В ТАКОМ ПРИДУМАННОМ МИРЕ.
Ответить
|
 |
Вы к психоаналитику не обращались? А надо бы. Я в отличии от вас в ТАКОМ мире не существую. А если вы не замечаете очевидность — не я вам судья. Собаки сбиваясь в стаи — дичают. Это простите факт, а с фактами, как говорится, не поспоришь. Видимо вы просто не встречались с большим количеством «социальных» особей данного вида. И искренне желаю вам никогда не повстречаться.
Ответить
|
 |
Так я и не спорю, что собаки дичают, сбиваются в стаи. становятся опасными. Я лишь о том, что собаки по своей природе дружественны человеку. И они являются неотъемлемой частью окружающего нас мира, они имеют право жить на этой земле так же, как и мы с Вами. И Ваше же высказывание: «Даю гарантию, 100%, что в момент опасности для вашей драгоценной жизни — благодетель, жалость и прочее подобное, будет последним о чем вы будите думать..» касается человека с его разумом и возможностями. А что Вы хотите от животных, находящихся в «собачьих» условиях. Да, проблему нужно решать, и решать срочно. Но не варварскими методами, или превращая животных в «овощи» (слово заимствованно из современных детективов и сериалов). Для этого человек наделен разумом.
Ответить
|
 |
Держать их пожизненно в питомнике, или выпускать стерилизованными тоже не выход. Предложите гуманный способ, который никого не обидит
Ответить
|
 |
К сожалению, я не знаю такого способа. И, наверное, никто сейчас не может предложить такой вариант, к сожалению. Но на то человеческий разум дан человеку, а не собакам. Поэтому именно человек ответственен и за свои страдания от животных, и за страдания животных от себя. И решать эту проблему должен человек.
Ответить
|
 |
Пока будем думать, я боюсь подумать, какие могут быть последствия. Решать нужно УЖЕ, а не потом. У нас эта проблема есть УЖЕ, и с каждым новым месяцем она становится только страшнее. К сожалению я тоже не знаю гуманного способа. Хотя усыпление — безболезненно и на мой взгляд — гуманно.
Ответить
|
 |
Alexx, вы говорить с RigKruger на разных языках. Ваш оппонент, похоже, из тех, кто не видит большой разницы между собой и животным, т.е. он ставит себя на тот же уровень, что и та бездомная собака. Сколько раз я наблюдала, как человек мстит собаке за ее лай или агрессию. «А чего она
?». Не понимая, что этим он ставит себя на ее уровень! Не понимая, что он — ЧЕЛОВЕК! И как более высокое творение природы (или Бога) его предназначение — ВОЗВЫСИТЬСЯ над собакой. Т.е. понять, что она не ведает, что творит и применить при этом свой разум, чтобы изменить ее. Путем гуманной стерилизации, например. А стерилизованные животные сразу теряют агрессию. Очень, очень грустно, что у нас многие пока еще находятся на уровне сознания, не намного превышающем собачье. Это не попытка оскорбить, не дай Боже! Это грустная констатация
Ответить
|
 |
Наталья, «как человек мстит собаке за ее лай или агрессию. «А чего она
?»» вы не правы. я не мщу, и никогда не мстил — я только защищаюсь, когда нападают на меня. И я также не вижу чем вы отличаетесь от животных — тот же белок, те же кости, тот же мозг и т.д. «стерилизованные животные сразу теряют агрессию» — по опыту знаю — это не так, или не совсем так. Дикие, даже стерилизованные животные агрессивны и опасны в стае.
Ответить
|
 |
а на Вас или вашего ребенка нападала стая собачек, защищающих «свою» территорию???
Ответить
|
 |
а у мамочки есть соображение не идти мимо стаи неизвестных собачек с ребенком? А если собачки известные, то приучить ребеночка любить, заботиться и кормить их?
Ответить
|
 |
да, Наталья
он ставит свои интеллектуальые способности на одн уровень с животным
он не способен решать вопрос как человек. Есть теория, что все население планеты делится по генетическому материалу на прогрессивную ветвь, способую к развитию и тупиковую
похоже это правда
Ответить
|
 |
Мадам, я не обсуждаю ваши интеллектуальные способности. И вы также не можете говорить о моих. Простите, но вы не правы. По поводу теории — слышал. В вашем же ключе — это прямое оскорбление меня. И простите, вы опять не правы. Но это только мое мнение. А вы вольны думать и говорить все, что хотите, наглядно показывая ваш уровень.
Ответить
|
 |
какой придуманный мир? спуститесь на землю!!! упаси Вас Господь испытать чувства людей на которых накидывается стая голодных одичавших собак!!! в частности я испытал данное на черемушках и если бы не травматическое оружие меня порвали бы на части. А что уже говорить об остальных районах, слободка, таирова и т.д.
Ответить
|
 |
Я думаю, многие Вам подскажут, что применять травматический пистолет против стаи собак — слишком малоэффективно. Собака же не человек, она не понимает, что у Вас в руках. Вот если бы Вы что-либо подняли с земли ( идеально — что-нибудь большое) и замахнулись — результат был бы гораздо лучше. Можно кинуть. В крайнем случае, можно вообще ничего не поднимать, а только «сделать вид». И очень важно чувствовать себя уверенно, чувствовать себя человеком — «царем природы». Извините за банальность. А с большими стаями собак приходилось сталкиваться. и не раз. Еще один совет. Проходя по пустынным местам, заселенным дворняжками, имейте с собой что-нибудь съедобное в кульке или сумке. Процесс вынимания еды из сумки обычно производит на голодных животных магическое действие. В следующий раз они Вас будут встречать как друзья.
Ответить
|
 |
Я пошел вашим путем
результат — 32 шва и уколы от бешенства.
Ответить
|
 |
ходим в прямом смысле слова, одними дорогами..на меня собаки не бросаются, на вас те же самые собаки бросаются
так значит дело не в собаках, а в вас!
Ответить
|
 |
Значит пока вам везло. Искренне желаю вам, чтобы везение это не закончилось.
Ответить
|
 |
Ну да. Пока полезешь в сумку — порвут на части.А травматика, кстати, оказывает осень вразумляющее действие.Самому применять приходилось.Получив дыню в лобешник — больше ни одной не хотелось опять броситься.А ситуация была такая, что порвали бы на портянки запросто.
Ответить
|
 |
У меня травмата не было
была палка
Ответить
|
 |
Тогда могу только посочувствовать. В таких ситуациях травмат хоть и эффективен, но чувствуешь себя не очень уютно.Думаешь, что в такой ситуации боевой ствол был бы очень уместен.Кстати, эти переделки были на том же Поскоте.
Ответить
|
 |
судят сейчас дурачков с поскота
судятԴ года тюрьмы светит
Ответить
|
 |
«У нас в стране вообще все перевернуто — виновные судят невиновных» (с)
Ответить
|
 |
прямо как у средневекового человека, вышедшего на охоту
пересмотрите мультик про Крошку Енота
))
Ответить
|
 |
У меня есть, но не собаки. Кроме своих, я еще подкармливаю на регулярной основе (утром и вечером) брошенных в доме Русова кошек, т.к. дважды в день прохожу мимо этого дома. А также возила в приют на 6-м км всех кошек двора, в котором работаю (Дерибасовская). Между прочим, их количество после этого сократилось до 2-х и эти двое живут здесь уже года 3-4. А до этого каждые 4 месяца — выводок котят.
Ответить
|
 |
Тогда я понимаю ваше не восприятие моей точки зрения. Я тоже, поверьте, люблю животных. Но прикол в том, что животинке, которой негде жить, которую мучают паразиты и болезни — совсем не прикольно. Возьмите себе пару собак домой
Вы РЕАЛЬНО поможете им, и окружающим вас людям.
Ответить
|
 |
Зачем домой? Отвезти в приют, там их лечат, выводят паразитов профессионально. Стерилизуют, после чего бОльшая часть проблем решена. Они снова занимают свою нишу, препятствуя другим животным. Доживают до старости и тихо умирают естественной смертью. Убивать негуманно и недостойно ЧЕЛОВЕКА.
Ответить
|
 |
Человек тот же хищник
А собаки пока до старости доживут — перекусают половину города
Да и в приюте — мест нет.
Ответить
|
 |
Крюгер. Всех бездомных животных стерилизовать, и в питомник. На их обслуживание много не надо. Учитывая, что воруют гораздо больше. Через 10 лет ситуация будет полностью решена.
Ответить
|
 |
мы то взяли, и остальных лечим, кормим, от блох обрабатываем. А что вам мешает вылечить и обработать от блох известное вам бездомное животное? Ради интереса, загляните в глаза бедному бездомному псу,
если у вас есть сердце, вы влюбитесь в эту душу раз и на всю жизнь, поверьте
может вы именно этого и боитесь?
Ответить
|
 |
по крайней мере я остался цел, и чувствовал себя поуверенней чем с пустыми руками!!!
Ответить
|
 |
а с пустой душой наверное еще комфортнее
никаких проблем, мучений и терзаний
Ответить
|
 |
вранье и глупости! Мне по роду деятельности приходится много ходить
хожу я там же где и вы. Но я общаюсь с ними как Человек. Если нт съестного, просто обращаюсь к ним ласковой интонацией. В 99% они виляют хвостом, 1% может поворчать и уйти. И самое главное! Внимание! Одна и та же собака на кого-то проявляет агрессю, а на кого-то нет.Так значит дело не в собаке, а в человеке!!!
Ответить
|
 |
Помню, в каком-то иностранном фильме был сюжет: приезжает небольшой фургончик к месту лежки стаи бродячих собак, выходит человек и разбрасывает куски печенки. Через небольшое время собирает туши и забрасывает в фургончик. Тихо, мирно
Ответить
|
 |
хорошая идея, но в отношении человеческого генетическоо мусора! А животные в отличие от людей с совершнно чистой душой.
Ответить
|
 |
Походу вы приняли теорию всерьез
Мадам, времена аненербе, люфтвафэ и прочих — прошли, ну совсем недавно. Хотите знать в чем разница между нами? Я вам скажу. Вы не видите в людях людей. Каждый человек для вас — ген-материал, не имеющий ни души ни совести. А это неправильный подход. Вы видите и хотите видеть только одну сторону палки, в то время, как другую вы просто игнорируйте. Для вас собака — больший человек. Мне вас жаль.
Ответить
|
 |
РинКрюгер, обернитесь вокруг
так называемые люди, в нашей стране создали полностью прогнившее морально общество.Люди забыли что такое честь, совесть
обворовывают друг друга, везде одно взяточничество и коррупция. Все дружно ненавидят милицию, правительство, врачей, гаишников и т.д. По телевидению идут растлевающие психику передачи и фильмы о предательстве и насилии. И это все построили «люди», в которых вы хотите что бы я увидела человека? Я не вижу людей в тех, кто курит и мусорит в общественных местах, распивает спиртные напитки на улице, ругается матом, ворует и т.д
это не люди
Ответить
|
 |
попробуй убить при мне- сам быстрее сдохнешь от меня урод сраный!
Ответить
|
 |
В китайской медицине знают, как и против каких болезней использовать шерсть и кал собак, может из-за отсутствия лекарств в больницах попробовать?
Ответить
|
 |
вы сами признали, что решаете с ними вопрос не как человек с животным, а как животное с животным. Вы еще не пробовали опуститься на карачки и залаять на них? Попробуйте, авось поможет. А мы, люди разумные и гуманные, понимая, что животное не виновато в том что оказалось н улице, помогаем им
лечим, кормим, прививаем, стерилизуем. И заметьте, закон слава богу на стороне нормальных и гуманных людей, а шизофреников озлобленных на невинных животных за наушение этого закона сажают в тюрьмы.
Ответить
|
 |
ну закон в Украине — есть- но реально- ментовские беспредел, бардак и безделье, так что ничего страшного -если немного нарушить закон, против тех кто его сам нарушает. Я при наличии удобной обстановки- с удовольствием вспоминаю победы на ринге!
Ответить
|
 |
Организовать этим экспертам «круглый стол» вместе с бродячими собаками в одной клетке! Все быстро и решится!
Ответить
|
 |
Ну нельзя же так бояться дворняжек. Прозвучало как «круглый стол с тиграми в одной клетке». Я, например, спокойно, образно говоря, «общаюсь» с бродячими животными. За кусок хлеба голодные собаки готовы лизать руки, а, увидев взмах руки с каким-либо предметом, отскакивают на десятки метров. Да, совсем другое дело — хозяйские животные, специально обученные и натасканные для защиты хозяина и нападения на людей. Кстати, по статистике, жертв от них больше, чем от бродячих. Но это стараются не афишировать.
Ответить
|
 |
Дворняжки и бродячие собаки очень сильно отличаются от одичавших, сбившихся в стаи. С бродячими, действительно, можно найти общий язык. Большая часть из них имела когда-то свою конуру и хозяев, которые их кормили до поры до времени, а потом — просто выбросили на улицу. Мне когда-то попался такой брошенный. Колли, примерно трехлеток. С ошейником. На ошейнике имя и адрес. Привез хозяевам. И услышал в ответ — на х
вы его привезли? Вот так. Нашел добрых людей, пристроил. А сколько таких бродят и со временем — дичают? Вот тогда они уже становятся опасными.
Ответить
|
 |
Кому-то мешают собаки, кому-то дети, играющие под окном, кому-то мешает сосед, делающий ремонт, кому-то машины, сигналящие за окном
Может всех виновников расстрелять? Почему в других странах мирно существуют животные и люди? А вот такие как RigKruger, уничтожающие животных, находятся там, где положено. В местах «не столь отдаленных»
Не уничтожать нужно животных, бомжей и т.д., а решать эти проблемы гуманными способами.Куда ведь проще, «нет животных, бомжей и т.д.- нет проблем». Правда, RigKruger?
Ответить
|
 |
Уважаемая Марта. Я был в Германии, США, Японии, Греции, Турции, ОАЭ — но нигде не видел бродячих животных как у нас. Мне никто не мешает жить, пока этот кто-то или что-то не посягает на мою жизнь, и жизнь моего ребенка. Гуманизм применим тогда, когда событие не приняло статуса ЧП, а в данный момент это так. И еще раз попрошу у вас прощения за свою грубость, но ценнее меня и моего ребенка для меня никого и ничего нет, и я пожертвую всем ради этого. Я желаю вам, как и предыдущему оппоненту — никогда не попадать в ситуацию в которой побывал я. У меня 32 шва и это следствие нападения на меня диких, да диких собак на паскоте. Поверьте, уколы от бешенства и зашивание ран — последнее чего бы я пожелал любому. И повторюсь опять, моя точка зрения не просто по тому, что я живодер, а потому, что побывал там, где вы вряд ли были. И да вы правы — «нет животных, бомжей и т.д.- нет проблем»
Только вы лукавите даже себе, творя ваш т.н. гуманизм, и опять повторюсь — попадая в ситуацию, несовместимую с вашей жизнью — гуманизм и т.п. будет последнее, что вы вспомните. И дай бог, в этот момент рядом будут не просто зеваки-гуманисты, а те кто смогут спасти вашу жизнь.
Ответить
|
 |
Сколько раз было доказано, что убивая, невозможно сократить численность животных. На место убитых тут же придут новые, рожденные по соседству. А вот пресекая способность размножаться, эта цель достигается. Как вы думаете, RigKruger, почему в перечисленных вами странах так хорошо в отношении бездомных животных? Совсем не потому, что их там всех истребили, отнюдь! Там просто раньше начали массовую стерилизацию. И результат на лицо.
Ответить
|
 |
Наталья, вопрос в том, что во многих из перечисленных мной стран — начинали одновременно и стерилизацию и истребление. И да это дало эффект. Только я ни разу не видел, чтоб забирали бродячих на стерилизацию. А вот в смысле размножения — тут понимаете, есть один нюанс. Численность растет не в арифметической, а в геометрической прогрессии, соответственно всех стерилизовать — сил не хватит. Потом эти же стерилизованные собьются в стаи, и да они не смогут размножаться, но они не прекратят хотеть есть, голод вызывает практически равную агрессию. Поверьте, для дикой (! ) собаки — вы дичь — это ИХ природа. Они несут гены охотников, под названием — волк. Только проблема в том, что волк боится человека, а вот собака — нет. Она привыкла к сожительству. Она стала «социальной» и гуманизм ИМ не ведом.
Ответить
|
 |
стерилизация прекрасно решает вопрос. Я всех собак вокруг простерилизовала. У нас вот уже года три нет щенков. Все мои подопечные халеные, сытые, у каждого есть паспорт, причем с прививками не только от бешенства, но и от остальных вирусных инфекций. Если каждый возьмет на себя заботу хотя бы об одном животном — облемма будет решена! Но к сожалению не мало людей жестоких и безответственных, которые не то что собаку, родных своих из дома выгоняют, детей в детский дом, родителей в дом престарелых. Так кого усыплять нужно, животных или озвервших людей?
Ответить
|
 |
К сожалению, «гуманные» методы стерилизации, прмвеняемые у нас в городе, да и, наверное, в мире, калечат животных. У людей: те же евнухи сохраняют самое главное — свой разум. Хотя и теряют способность и желания в определенной сфере. У собак и кошек все сложнее и проще одновременно. Удаление при стерилизации эндокринных желез не только приводит к бесплодию, но и нарушает всю мозговую деятельность животного. Обычно после стерилизации собака сохраняет только желения спать, есть и играть. И, частично, агрессивность. Сам не раз наблюдал «результаты» на дворнягах. Получаем своеобразную «мягкую игрушку» вместо животного. Иными словами, стерилизация, так же, как и уничтожение — своеобразная «зачистка» территории «под себя любимого»
Ответить
|
 |
согласна, Алекс, но на данном этапе это лучше, чем убить. Я впринципе против насилия над животным миром
против использования животных в цирках и других мероприятиях, зоопарках. Я вегетарианка. И я прекрасно знаю о том, что уже сейчас в Америке пробуются первые шаги по выращиванию мяса для массового употребления. Когда-то наступит время, когда мораль ВСЕГО человечества будет настолько высока, что в принципе даже идеи такой не будет, ущимить права животного ради собственной выгоды. Люди и сейчас это понимают, но не все. Кто-то еще не дошел из каменного века.
Ответить
|
 |
Вышекуказанный проект по стерилизации осуществляется в Одессе с 2005 года — результат нулевой. Кроме того, в феврале 2006г.в поселке Кулендорово погиб 10 летний ребенок — загрызен стаей собак. Летом 2006 года в сквере Космонавтов женщина на 8м месяце беременности потеряла ребенка- была покусана стаей собак. Данный проект финансируется за счет пожертвований, собранных в Германии. Т.к. Германское законодательство крайне жесткое в части контроля за расходованием средств, собранных в виде пожертвований, то был придуман вышеуказанный проект. Ежемесячные расходы на зарплату сотрудников приюта, коммунальные услуги, корма, медикаменты для операций и т.д. Группа местных энтузиастов является чудесной ширмой для данного проекта. Теперь о международном опыте. Собаки были отловлены и усыплены. После этого, все домашние собаки были взяты на учет. Разведение собак разрешается только клубам собаководства. Любая собака находящаяся на улице, без хозяина — подлежит отлову и возврату хозяину (домашние собаки «чипованы»). В странах, где проблема еще не решена окончательно, прикармливание бродячих собак является административным нарушением. Ни в одном городе мира данная методика не дала положительного результата. При попытках получить от авторов проекта расчеты, математическую модель разговор тут же уходил в плоскость европейских ценностей, гуманизма, Киры Муратовой (автор нашумевшего монтированного фильма, показ которого в Германии и был основанием для сбора пожертвований).
Ответить
|
 |
когда страдает ребенок, виноват только и только взрослый, но не собака. Финансирование на отлов — из городского бюджета на службу экологии. Стерилизация — частично за счет германии, частично города. Программа прекрасная, ВОРОВАТЬ НУЖНО МЕНЬШЕ!
Ответить
|
 |
Не понятно одно почему после стерилизации собак опять выпускают на волю, а точнее говоря в дикие стаи.Выловленных собак можно отдавать под личную ответственность конкретным людям. Ни в одной цивилизованной стране выловленное животное не будет просто так выброшенно на улицу, чем занимаються здесь серобольные любители животных. Вы прекратите сами сначало варварское отношение к животным, а потом осуждайте мнение людей которые подерглись атаки этих невинных, голодных и злых собачек.
Ответить
|
 |
что бы собачки не были злыми, их нужно любить и кормить.
Ответить
|
 |
Собак люблю- людей не очень. Знаю, и примеров миллион-продадут людишки за копейку. Улыбаюсь многим в офисе- решаю вопросы — бизнес, но принципиально отказываюсь от всех приглашений в гости в кабаки и т.д.- поводов придумываю — тьму, уже по этому поводу меня многие вычислят, а вот пес, живущий у меня-подобранный на улице- в жизни меня не продаст и не предаст- чтоб ему не предлагали. Если вижу факт жестокого обращения с собаками- всегда оказываю внушение- смотрю как затылком об землю бьется и ноги конвульсивно дергаются. Бывает мысля — а может арматуркой бошку разбить- посмотреть- что там внутри- это ж не человек. Это -чмо, которое безропотно платит жкс и теплоэнерго и плачет, что они ему не оказывают услуг, безропотно платит поборы в налоговой, в поликлиниках, школах. Плачет- много — но платит!! Не замечает хамства всяких маршруточников, пьяни, юнцов. А уж мент в квартиру придет- так не пошлет его подальше — а хлебом солью. А на собаках пытается отыграться. Вот здесь я — херой!!! Честно скажу — наличие мозгов арматурой не проверял, даже раз скорую вызвал- когда ноги не дернулись- мол валяется некто — вроде пьяный посреди тротуара. Приехала скорая минут через 15 уложили на носилки и увезли. Но чует мое сердце-надо кому то горло перебить — чтоб все поняли -что такое хорошо, а что такое плохо. А что собаки? Подошла к лежащему на обхарканном асфальте- понюхала то, чмо и даже не обмочив его пошла дальше.
Ответить
|
 |
Да, чисто баба шарик! Таким животные ближе чем родные дети.
Ответить
|
 |
Орден, как я вас понимаю! Мне не раз приходилось с кулаками вступаться за животное. Эффект больше думаю от того, что дамма на каблуках весьма интересной внешности вламывает чем есть в руках по чем попадет
просто от неожтданности придурки отступают. Ну а в милицию одно время в защиту животных с заявлениями я ходила каждый день, как на работу. Там работают и хорошие ребята, многие из них мне спасибо говорили
Ответить
|
 |
Вот у меня во дворе решилась проблема со стоянками машин. Облюбовали эту «стоянку», что мне поперек горла некие молодые люди — периодически бьют стекла — потрошат бардачки. снимают магнитолы. Найдут документы — звонят- предлагают выкупить.Наивные жлобы- зажимающие деньги на охраняемые автостоянки попытались достучаться до ментов, прокуратуры — столкнулись с другими ценами и перестали парковать свой металлолом во дворе. Не ставят на газонах, что кстати противозаконно, как и противозаконен взлом и грабеж авто. Но ситуация с «решением вопроса» мне понравилась. Кстати свою машину я храню в гараже.
Ответить
|
 |
Тут говорят о разных собаках походу, и некоторые ограниченные не хотят снимать розовые очки. У меня во дворе 5 дворняг, их все любят кормят. Когда одну из них пьяный мужик пнул — его местное население чуть на запчасти не порвало. Но
На таирова, возле домма моего друга, как то раз меня встретила стайка
На улице ночь, людей рядом нету. 1 здоровая и пушистая, явно помесь с кавказцем, и 3 мелких, обычных. Увидели меня — сразу в лай и на меня. Пока стою — лают, только шаг сделаю — норовят за ногу цапнуть. На уговоры не поддаются. Жратвы при себе небыло. Травили грамотно, как в стайке, с разных сторон. Ваши действия, господа гуманисты?
Ответить
|
 |
Вот я об этом и пытаюсь растолковать
И вы правы
видимо розовые очки вросли
и теперь не снять.
Ответить
|
 |
да ты дебил просто. попался бы мне- я бы тебе так дал бы по мозгам — что инвалидом остался. паре тройке таких как ты я хорошо врезал- грохнулись затылками и ножками сучили на асфальте- а собаки их не трогали чего то.
Ответить
|
 |
Mon Chéri, ты меня не знаешь, и не видел никогда
не бросайся словами
здоровее будешь. Это без относительно меня, так, простой жизненный совет.
Ответить
|
 |
любое живое существо имеет право на самозащиту, более того у каждого живого существа генетически обусловлен инстинкт самосохранения. Если вы попробовали наладить контакт с животным добрым путем, а оно все равно проявляет к вам УГРОЖАЮЩУЮ вашей жизни агрессию, — защищайтесь!
Ответить
|
 |
Что и пытался сказать РигКрюгер. Правда резковато, но именно это.
Ответить
|
 |
Благодарю за понимание, а то тут только и тупят тупиковой ветвью человечества
Увидели знакомые слова, и пошли в атаку, даже не разобравшись в сути послания..
Ответить
|
 |
Перечитал дискуссию
парадоксальная ситуация — активные защитники бродячих собак не приемлют отличной от своей точки зрения, агрессивны к людям. Ребята, может вы не защитники животных, а просто людей не любите
Ответить
|
 |
Они считают людей «тупиковой ветвью»
конечно они их не любят
а как иначе
ведь собачки такие милые. Зайдите в поисковик дорогие и поищите
вы не поверите.
Ответить
|
 |
В Швеции была убита премьер, муж которой добился выпуска психов, которые якобы не опасны для общества. Догадались кто убийца. Молодцы! Да, один из выпущенных. Может, когда покусают собаки своих защитничков, у них поменяется мнение. Или они по библиескому принципу подставят неискуссаную ляжку! ?
Ответить
|
Правила
|
Статьи:
14:55
 Из-за непогоды за двое суток в городе повалено 26 деревьев и крупных веток.
13:37
 Сорвалась сессия Одесского районного совета. Как сообщают наши источники, в зал пришли всего 22 депутата при 33 необходимых. И так уже не впервые. Наш собеседник отмечает, что фактически власть в райсовете контролируют «Слуги народа» и бывшие ОПЗЖ, но провести сессию у них пока не получается. И. о. главы собрания от «слуг» Аркадий Мкртычан попытался собрать депутатов по формальному поводу передать автомобиль на нужды ВСУ. Он надеялся, что отказать в этой идее депутаты не смогут.
Читать дальше
13:13
Media is too big
Инспекция убежища в издательстве "Черноморье". И на это облсовет потратил почти 15 миллионов бюджетных гривен? Важно напомнить, что работы выполнила омпания «А-ПРО-ГРУПП», зарегистрированная в Киеве в сентябре 2022 года незадолго до заключения договоров подряда. Бенефициар этой фирмы Григорий Репин, муж нардепа от «Слуги народа» Эллы Репиной. До 2014 года он был депутатом Донецкого облсовета от Партии регионов, возглавлял центр этой политической организации.
Читать дальше
11:26
 ДТЭК запитал критическую инфраструктуру после обстрелов 17 февраля и вернул свет для 30 500 семей в Киевском районе Одессы. Временно без электроснабжения остаются 68 400 квартир. Повреждения серьезные, поэтому ремонт требует времени.
11:07
 Международная агентурная сеть планировала убийства известных украинцев. Основными целями были журналисты, общественные деятели, военные ГУР и бойцы Иностранного легиона. За каждого куратор готов был заплатить 100 тысяч долларов. Читать дальше
10:32
 В части Таирова начали давать свет. Электроэнергии не было несколько дней. Как у вас?
09:33
 Отдельный вход для мышей сделали в хрущевке на Успенской.
|