Мэр Одессы: «Комментировать Кваснюка не буду. Не царское это дело.» (добавлено аудио)
1
Городской голова Алексей Костусев не стал комментировать «Думской» слова своего подчиненного, редактора официального вестника горсовета — газеты «Одесский вестник» Григория Кваснюка в отношении Алексея Гончаренко. Напомним, что Григорий Кваснюк в прямом эфире передачи «Правда» позволил себе назвать Алексея Гончаренко «подонком», «тварью», «гаденышем».
«Я не комментирую ни передачи Григория Витальевича Кваснюка, я не комментирую то, что появляется на вашем сайте. Это не задача мэра, — сообщил Алексей Костусев. — Это было бы странно, если бы я комментировал, что скажет Кваснюк, что напишете вы, что напишет кто-либо другой. Завтра ещё спросите, что там пишет «Свободная Одесса». Не царское это дело».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Ну с одной стороны правильно ответил…Нам твоих комментариев не надо, нам нужна работа от мэра, но и этого от него тоже не дождемся…
Ответить
|
 |
Гриша явно перегнул. Да и кактус должен был бы на это указать.
Эта проблема отцов и обиженных детей всех начинает понемногу доставать.
Ответить
|
 |
Ничего подобного, Гриша не перегнул, он просто ошибался.Он думает, что обращается к людям.Он ошибается.В Одессе нет людей-есть господа и есть холопы.Их, холопов лишают пляжей, через пару лет перестанет существовать парк ШЕВЧЕНКО, с открытием стадиона.Нет конечно кто то думает, что на футбол пойдут господа пешком.Фигу.Все приедут на машинах и поставят прямо на траву.Но это не царское дело думать о холопах.Которым парк и нужен.
Ответить
|
|
да уж все устали от их войны, но всё равно лучше уж промолчать чем отвечать такой же грязью.
Ответить
|
|
«Не царское это дело», это его слова, или Думская от себя добавила?
Ответить
|
 |
Снять шапки и на колени холопы! Комментируют они, понимаешь.
Ответить
|
|
Их величество Кактус первый! Ура!
Ответить
|
 |
ЁКЛМНОПРСТ… и так далее. Гурвиц себя феодалом мнил. Этот — вообще — в государи-императоры навострился. Надо ему обращение от всех жителей города вручить с предложением — уёбывать из города, пока не помогли.
Ответить
|
 |
эхххх… до 17-го года ещё так далеко(((
хотя, может у нас в гавани завалялся где-то броненосец «потёмкин»??))
Ответить
|
|
На СРЗ в доке какая-то заготовка недоделанная была. Но, скорее всего — на металлолом сплавили.
Ответить
|
|
Vladislav Antonyan 26 мая, 13:29
Не, броненосца нема.Есть пидводный човэн «Запорижье».Если еще не утонул.Как ни крути, 40 лет.
Ответить
|
|
Кстати, 29 мая човну исполнится ровно 41(сорок один)год.Ура товарищи!!! Неужели найдутся люди, начисто лишенные чувства самосохранения, которые решаться на ней погрузиться?(занурыться)Блин, слово то какое.
Ответить
|
|
Блин! Идея-то какая! По случаю 41 годовщины човну «Запорижжя» — горсовету в полном составе, с Кактусом вместе — организовать круиз на этом плавсредстве. С торжественным погружением, где поглубже и подальше. Может — успеем быстренько организовать? С фанфарами, с венками… Ну, как положено?
Ответить
|
|
Блин, это «желтяк» или он так реально сказал??
Ответить
|
 |
Не царское это дело…ха..ха..ха. Вряд ли он так сказал, но…
Ответить
|
 |
и правда, так на нашего Буншу похож (с)
Ответить
|
 |
Ничего… уйдёт время хамов и пиз-нов типа Кваса, Маркова, и им подобных.
Ответить
|
|
А чё — Кактуса забыли? Обидится ведь, их императорское величие, слезет со стульчАка — и в опалу попадете.
Ответить
|
 |
Ничего себе амбиции у Кактуса! Сначала он хотел стать для Одессы новым Ришелье, а на самом деле ощущает себя как «его величество»! Комедия!
Ответить
|
 |
Дизайнеры, оденьте на Буншу шапку
Ответить
|
 |
А какой \«не царь\» прокомментирует слух, что всех бюджетников \«ведут\» с их з/п к \«финбанку\», это ж как жаш?
Ответить
|
|
И кто у нас из «царских» особ в финбанке заправляет?
Ответить
|
 |
это правда…нужно собирать срочно подписи за обслуживание в тех банках, где вы сейчас обслуживаетесь! представляете какие гамн-ки! я уже собираю за тот банк, где сейчас получаю зарплату. очень удобная система, везде банкоматы. какого черта я должна опять привыкать к новой системе, паролю, да еще и днем с огнем не сыщишь банкоматов этого финбанка! облезут! вообще охренели!
Ответить
|
 |
Царь-батюшка, челом бьём тебе.Не вели казнить, вели миловать
Ответить
|
 |
Войско взбунтовалось. Говорят, царь не настоящий! 
Ответить
|
 |
А чего, зарегился и комментировал бы на сайте :). Кваснюк тут уже есть.
Ну а вообще этим он ещё раз подтвердил, что сам лично разделяет мнение Кваснюка и подтвердил своё отношение к сыну.
Ответить
|
 |
причём здесь отношение к сыну? у них разные позиции по решению проблем.и это уже хорошо а время покажет кто прав.
Ответить
|
 |
Доктор Геббельс — «После того, как мы взяли власть, нас могут вынести из нее только вперед ногами»
Ответить
|
|
Ну, и? Когда намечается торжественный вынос тела?
Недолго и субботник общегосударственный организовать по такому случаю.
Ответить
|
|
Царская особа = человек занимающий определенное место в обществе, в 99% случаев полный ноль, но гонора на все 300% Постоянно пытается дать понять окружающим, что держит всех за, а! В конфликтных ситуациях откровенно пользуется своим положением, не забывая при этом дать понять, кто тут мамка.
Ответить
|
|
кто бы не был отец и сын, но когда третье лицо оскорбляет ваше родное дитя, просто дело чести заступиться!
Ответить
|
|
Действительно. В этом направлении полная противоположность гурвицу. Тот таскал своего сынка по многим мероприятиям. А этот хотя бы молча фигал под глаз кваснюку поставил.
Ответить
|
|
Ну так провести коронацию на сессии. Это раз. Денег на ремонт улицы Бочарова нет. Так может на коронацию найдем. пригласим Хуана Карлоса испанского, Стефанию, Альберта, Елизавету, Путина
Ответить
|
 |
мда)если он действительно ответил, что не царское это дело, то дело совсем плохо! МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ! Когда наш мер баллотировался, он хотел войти в историю Одессы, как один из градоначальников, о чем сам заявлял. Пока он вошел в историю как клоун и вредитель! Фасады стоят голые, глубоководный выпуск вне закона объявил, на Лермонтовский и парк победы лапу тянет, землю там где Спартак хочет отобрать, чтобы друг Марков построил какую-нибудь хрень, Большую Московскую тоже хочет забрать, потом выделит себе деньги, якобы достраивал сам, без Тарпана, а проект GPS на трамваи и троллейбусы вообще возглавляет список идиотизма!!!
Ответить
|
|
«Гриша явно перегнул», — написал Нитман.
А ничего, что мои слова, обращенные к Гончаренко, были сказаны ПОСЛЕ того, как он поставил знак равенства между Родиной и «Свободой».
Знаково то, что свою пачкотню о нас он распространяет на гурвицевских телеканалах, которые еще совсем недавно полоскали его вдоль и поперек. Так кто он после этого? Достойный человек?
Но даже и на этих каналах он как был, так и остался маленьким и агрессивным политиканом. К тому же еще и лживым. Недалее как вчера на РИАКе он на вопрос о его миллионных банковских счетах, стал мямлить, что, дескать, цифры «перекручены». То есть, вопрос остался без ответа. Так на какого черта надо было на своем же собственном сайте публиковать декларацию, чтобы теперь врать, что кто-то что-то перекрутил.
Так что ничего я не «перегнул», дорогой Нитман. Скорее — Недогнул.
P.S.: Что же до заголовка статьи — Мэр Одессы:«Комментировать Кваснюка не буду. Не царское это дело.», то ведь «Думская» слукавила. В действительности Костусев заявил, что он вообще никого (из пишуще-снимающе-говорящей братии! ) не будет комментировать. То есть, вообще — НИКОГО. Ох, и предвзяты же вы, ребята с «Думской»… Впрочем, все мы в этом плане не без греха.
Ответить
|
 |
> Впрочем, все мы в этом плане не без греха
ох, Григорий Витальевич, Вы как никогда правы!
Ответить
|
 |
Григорий Витальевич, но ведь по правде говоря — этику выражений (тем более — в средствах публичной информации) никто не отменял.
И тут уже не важно — «кто первый начал».
P.S.: Маленький ликбез о значении тех слов, которые Вы употребили в отношении Гончаренко (источник — Википедия):
1. Подонки:
Подонки общества, иногда просто подонки — самая низшая часть общества, черни. Как ругательство, в значении низкий человек, негодяй, в последнее время часто употребляется в единственном числе — подонок.
2. Гаденыш:
Маленький негодяй, мелкий пакостник.
Ответить
|
|
знаете ли, одно дело давать тенденциозный заголовок, а другое дело — выдумывать абсолютное вранье про тарпана, поведение при ДТП, чистую трудовую книжку и прочее. И этим, кстати, занимались и вы лично.
Ответить
|
|
Миша Шмушкович 26 мая, 12:14
Так ведь противно. Мы же еще оплачиваем з/п этому холопу!!!
Холопу — холопское место, а не гл.редом!
Ответить
|
|
полностью согласна с Ping выдумывают, как правило, когда правду язык сказать не поворачивается, а еще деньги нужно отрабатывать!
Ответить
|
 |
Сидит это хамло в телевизоре, нагло врет про \«взятку в триста тысяч\», про \«первую запись в трудовой книжке\», а тут ему заголовки не угодили. Иди назад в свой зоопарк, обезьяна!
Ответить
|
|
programma pravda 26 мая, 12:02
Отвечать на «знак равенства между Родиной и «Свободой» через СМИ нужно адекватно, а не в стиле старой базарной бабы. ФУ!
Ответить
|
 |
programma pravda вы написали про Гончаренко, что он:«так и остался мелким и агрессивным политиком». Перейдем к статистике, ваш этот «мелкий политик» на выборах в дупутаты САМ набрал (точно не помню) 50 000 плюс, минус. Один.
Ваша вся партия «Родина» — 44, 186 тысячи.
Назвав Гончаренко мелким политиком, кто по вашей логике Родина? Мелкая партия?
И еще, все давно знают, почему разгорелся этот конфликт, и почему его начали АТВ. Потому что Гончаренко — лидер на своем округе на выборы 2012 в ВРУ. А другой кандидат — Марков явно рпоиграет эти выборы. И если Марков не может победить честно, то он решил победить такими технологиями. Грязно, очень грязно.
Ответить
|
|
между «Родиной» и «Свободой» — оба в кавычках, т.к. Марков и Тягнибок пока еше, надеюсь, не приватизировали сами эти понятия
Ответить
|
|
Вас, кстати, не коробит, что Костусев сравнил вас со «Свободной Одессой»? )
Ответить
|
|
мда, царем себя нарек. Маниния величия :)
Ответить
|
|
Как бы сия «маНИНИя» в «МАКСИманию» не переросла.
Кто знает, какой завод у нас текилу изготавливает? Пора продукт на переработку отправлять.
Ответить
|
|
все комментарии господина Костусева выражены в занимаемой Кваснюком должности…
Ответить
|
 |
Насколько я помню, сравнительная характеристика партий «Родина» и «Свобода» базировалась у Гончаренко еще и на следующем утверждении:обе партии, прийдя во власть, не выполнили практически ни одного из своих предвыборных обещаний.Хотя обещали горячо, идеологически подкованно, явно под высоким градусом патриотических настроений.
В отличие от той же ПР-которая также обещала, но как-то более вяло, без огонька-что, впрочем, не мешает ей ничего не выполнять из обещанного тоже.
Может ли уважаемая programma pravda найти пусть не десять, а хотя бы пять отличий между партиями «Родина» и «Свобода» в части выполнений ими своих программ после прихода во власть?
Ответить
|
|
на счет «судейского» храма — согласен, вопросы есть, по Преображенскому — там фундамент разрушенного храма, который планируют восстановить.
что бы тут мы не говорили, нас всегда можно обвинить в тенденциозности, поэтому поинтересуйтесь последним отчетом КИУ о выполнении политическими партиями в Одессе своих программ.
Тут правда другая история есть. На Думской аффтар сам за нас придумал нашу программу и сам радостно заявил, что мы ее не исполняем. Но это уже к вопросу о том, кто друг про друга правду говорит а кто приДумывает
Ответить
|
|
Уважаемый г-н Васильев, прочитав последний отчет КИУ, пришла к выводу, что в нем больше теории, нежели практических выводов.
Но там есть замечательное утверждение, а именно: «Наибольшее количество невыполнимых обещаний содержится в программах Фронта Змін (17), а наименьшее — партии «Родина» (0).»
Так в чем тогда проблема?Почему «Антикризисный план партии «Родина» не выполняется?Вы знаете его не хуже меня.Нет смысла перечислять все эти пункты, начиная от возвращения зданий детских садов городу и расторжения договора с Инфоксводоканалом, и заканчивая созданием предприятий по ремонту лифтов на базе одесских заводов.
Единственное, что было создано-это комиссия по расследованию хищений из городского бюджета прежней властью.Но создавалась она, следуя плану партии, с целью, чтобы коррумпированные чиновники и бизнесмены-мародеры не ушли от ответственности, не так-ли?Но ведь они ушли.Следовательно, либо они были абсолютно не коррумпированы и не мародерствовали(о чем неоднократно утверждал Кваснюк в своей программе), либо комиссия была некомпетентна в своих расследованиях, либо на фоне общей коррумпированности нашего общества в такой комиссии не было никакой необходимости?
Так зачем сейчас Кваснюку сотрясать воздух, иммитировать праведный гнев и нарушать на каждом шагу этические нормы по отношению к Гончаренко?
Все прекрасно понимают, что все партии, пришедшие во власть ведут себя абсолютно одинаково, как близнецы-братья:пользуются плодами «заслуженных» побед, перестают критиковать себя во власти и тех, кто щедрой рукой благодарит их за поддержку, и тут же забывают обо всех своих обещаниях.
Ответить
|
|
делать такие выводы — ваше право.
добавлю только одно — в нашей бюрократической стране для того чтобы сдвинуть с места маломальский вопрос, нужно извести тонну макулатуры. естественно со стороны кажется, что ничего не происходит. то же и в прокуратуре, судах, это насчет «ответственности чиновников и бизнесменов»
кроме того, не думаю, что о работе нашей фракции стоит судить по материалам «Думской» )
Ответить
|
|
Да, насчет бюрократической системы согласна.Поэтому для того, чтобы что-то сдвинуть с места-нужен четкий, практический и жизненнонеобходимый мотив.А какой может быть мотив у партий, которые после выборов ответственны перед теми, кто вложил в них деньги, но только не перед народом их избиравшим.Кроме того, лидеры партий всегда имеют свои бизнес-интересы-а это, сами понимаете, превесит все мотивы вместе взятые.К сожалению, у нас так повелось.Это система, и ВСЕ мы учавтвуем так или иначе в сохранении этой системы.
Что касается работы фракции…В свое время, еще до выборов, вступила в партию «Родина».Не буду говорить высокопарных слов, но просто тогда поверила, что эта партия хочет что-то изменить.
А после выборов побывала на нескольких заседаниях, послушала анекдоты Кваснюка, общие фразы, разговоры ни о чем в течении часов трех…Вышла с пустой головой и глубоким разочарованием.Жаль.Мне действительно очень жаль.
Ответить
|
 |
В любом случае, должна присутствовать этика и культура общения. Можно тоже самое сказать, но красиво и литературно.
Ответить
|
|
А смысл? он сказал СВОЕ мнение простыми понятными словами!!!
Ответить
|
|
Кваснюк поступил совершенно некорректно, а Костусев правильно что не ответил базаром на базар!
Ответить
|
 |
А его никто и не просил отвечать. То, что он не ответил — значит согласился с оскорблениями своего сына
Ответить
|
 |
По поводу Кваснюка и его методов работы только
Цицерон прав: plebs, fex urbis(чернь – подонки столицы )(лат.)
Ответить
|
|
Какая у Грыни этика?Не смешите-безграмотный чёрт без высшего образования.Так и хУзяева у него такие же.Надо себя совсем не уважать, что бы смотреть его «Кривду».А Лёша заслуженно своего Пахана не любит-у Кактуса 3 брака и все по расчёту.Чистый альфонс.Как и в политике-одних продал, например «Союз».У Грыни и Кактуса есть одно общее:мусоров и проституток бывших не бывает.
Ответить
|
 |
Черт(сленг) это чмо которое приехАло в Одессу.
А высшее образование не мешает быть альфонсом?
Ответить
|
|
В данном случае можно быть альфонсом, защитив кандидатскую.Так и получилось.
Ответить
|
|
Мне, что то не по кайфу эту собачье стайную семейку обсуждать.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
Vladislav Antonyan
Миша Шмушкович
