Мэр Одессы: «Комментировать Кваснюка не буду. Не царское это дело.» (добавлено аудио)

геннадий одесса 26 мая 2011, 12:28     +10      

Ничего подобного, Гриша не перегнул, он просто ошибался.Он думает, что обращается к людям.Он ошибается.В Одессе нет людей-есть господа и есть холопы.Их, холопов лишают пляжей, через пару лет перестанет существовать парк ШЕВЧЕНКО, с открытием стадиона.Нет конечно кто то думает, что на футбол пойдут господа пешком.Фигу.Все приедут на машинах и поставят прямо на траву.Но это не царское дело думать о холопах.Которым парк и нужен.

Happiness 27 мая 2011, 00:42     +4      

да уж все устали от их войны, но всё равно лучше уж промолчать чем отвечать такой же грязью.

Deskjet 26 мая 2011, 11:09     +15      

Их величество Кактус первый! Ура!

mezzaniner 26 мая 2011, 13:23     +9      

и правда, так на нашего Буншу похож (с)

Vasna   26 мая 2011, 19:54     +4      

И Кактуса, безусловно!

Миша Шмушкович 26 мая 2011, 12:11     +5      

Холоп он и в Африке…

Инет-Обозреватель 26 мая 2011, 12:14     +9      

Григорий Витальевич, но ведь по правде говоря — этику выражений (тем более — в средствах публичной информации) никто не отменял.
И тут уже не важно — «кто первый начал».

P.S.: Маленький ликбез о значении тех слов, которые Вы употребили в отношении Гончаренко (источник — Википедия):

1. Подонки:

Подонки общества, иногда просто подонки — самая низшая часть общества, черни. Как ругательство, в значении низкий человек, негодяй, в последнее время часто употребляется в единственном числе — подонок.

2. Гаденыш:

Маленький негодяй, мелкий пакостник.

Миша Шмушкович 26 мая 2011, 12:14     +4      

Зачем реагировать на холопа?

1patriotka 30 мая 2011, 10:23     -1      

полностью согласна с Ping  выдумывают, как правило, когда правду язык сказать не поворачивается, а еще деньги нужно отрабатывать!

Lislis 26 мая 2011, 17:54      

Maugly   26 мая 2011, 20:07     +10      

Уважаемый г-н Васильев, прочитав последний отчет КИУ, пришла к выводу, что в нем больше теории, нежели практических выводов.
Но там есть замечательное утверждение, а именно:  «Наибольшее количество невыполнимых обещаний содержится в программах Фронта Змін (17), а наименьшее — партии «Родина» (0).»
Так в чем тогда  проблема?Почему «Антикризисный план партии «Родина» не выполняется?Вы знаете его не хуже меня.Нет смысла перечислять все эти пункты, начиная от возвращения зданий детских садов городу и расторжения договора с Инфоксводоканалом, и заканчивая созданием предприятий по ремонту лифтов на базе одесских заводов.
Единственное, что было создано-это комиссия по расследованию хищений из городского бюджета прежней властью.Но создавалась она, следуя плану партии, с целью, чтобы коррумпированные чиновники и бизнесмены-мародеры не ушли от ответственности, не так-ли?Но ведь они ушли.Следовательно, либо они были абсолютно не коррумпированы и не мародерствовали(о чем неоднократно утверждал Кваснюк в своей программе), либо комиссия была некомпетентна в своих расследованиях, либо на фоне общей коррумпированности нашего общества в такой комиссии не было никакой необходимости?
Так зачем сейчас Кваснюку сотрясать воздух, иммитировать праведный гнев и нарушать на каждом шагу этические нормы по отношению к Гончаренко?
Все прекрасно понимают, что все партии, пришедшие во власть ведут себя абсолютно одинаково, как близнецы-братья:пользуются плодами «заслуженных» побед, перестают критиковать себя во власти и тех, кто щедрой рукой благодарит их за поддержку, и тут же забывают обо всех своих обещаниях.

Gorod   27 мая 2011, 17:05     +3      

А его никто и не просил отвечать. То, что он не ответил — значит согласился с оскорблениями своего сына

Urik   2 июня 2011, 12:53     -1      

Да всё правильно!