На предстоящую 7 июля сессию горсовета комиссия по коммунальной собственности выставила на продажу 19 734 кв. м рынка «Привоз», которые в данный момент находятся в собственности города. В проекте решения горсовета написано: «Выкуп ООО «Торговый центр Привоз» за денежные средства под снос». Здания Фруктового пассажа продаются «под реконструкцию и реставрацию». Сносить их нельзя, поскольку они числятся памятниками архитектуры.
История «Привоза» начинается с 1827 года, когда на Привозной площади был построен огромный рынок. С тех пор он стал главным рынком Одессы. В 1913 году архитектор Ф. Неструк построил еще четыре 2-х этажных здания («Фруктовый пассаж»), удачно дополнивших архитектурный комплекс «Привоза».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Эдуард Гурвиц, мэр Одессы
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
А вот я ходила с дочкой по Привозу и показывала, вот тут рыбные ряды были, вот тут аптека, вот тут мастерские, точильщики, а здесь заправляли стержни для шариковых ручек (было и такое! ). Теперь на этом месте «Новый унивемаг». Нужели Привоза не будет?
.ука этот Гурвиц! Просто.удак. Ещё раз подтвердил, что Одесса для него это только способ обогащения для Него и его \«команды\». Морды уже в телевизор не влазят.
Ну почему же мэр? Вы пишете \«комиссия по коммунальной собственности выставила\». А кто входит в эту комиссию? Я не знаю, не разбираюсь в этом. В нее входит Гурвиц?
Ну это как-то неконкретно все же, согласитесь. Если обвиняете мэра (я как-то не питаю иллюзий и не думаю, что он белый и пушистый, но все же) — покажите связь, что это именно он или его подопечные хотят продать. А пока что из содержательного текста новости это не вполне очевидно. Продать предлагает «комиссия по коммунальной собственности» — вот что я вижу. Просто покажите, что это мэр — причастен, и будет убедительнее.
Комиссию возглавляет член прогурвицевской «Нашей Одессы». И продаёт не комиссия, а горсовет. Комиссия только утверждает список. А потом идёт голосование депутатов и мэра. Нужно ли в сотый рассказаывать из чьих людей состоит депутатское большинство и без чьего желания не проходит ни одно решение?
Кстати, что за ТОВ «ТОРГОВИЙ ЦЕНТР ПРИВОЗ» такое? Кто владелец? Всего одно упоминание нашлось, и то — куцое: http://www.industrialist.com.ua/ua/catalogue/29/55360/
а что не было покушения на Вокзал. Вспомните прошлый 2008 год, когда его хотели вынести за территорию города… А Одесский Ювелирный Завод не работает уже 4 месяца, по слухам его хотят продатью. для дальнейшего разрушения и постройки на его месте Бизнец-Центра с видом на море
Привоз ждет судьба рынка Северный, мэрия отдаст его в частную собственность. Гурвиц сначала вооружит застройщика правоустанавливающими документами, а потом скажет: «ниче не знаю, пусть суд разбирается».
Построили \«Новый привоз\», ну и что? Кому он нужен? Посетителей почти нет, ничего полезного там для людей нет. Весь первый этаж продает только золото. Все остальные этажи скучают от безделья. Абсолютно бестолковое сооружение. А \«Привоз\» это место, где можно купить свежую продукцию. Гурвиц нас просто оставляет без выбора еды. Попробуйте в супермаркетах (любых) купить свежую еду. Днем с огнем не найдете. Все на консервантах и месячной давности. Гурвиц нас постепенно убивает и делает это сознательно. Сволочь он без преувеличения!
Совладелец некто г-н Гэ, по соместителству главный \\\\\\\«реконструктор\\\\\\\» аэропорта, чем вся эта афера с рконструкцией аэропорта закончилась всем известно. Настала очередь Привоза.А вот набрать голоса на сессиитяжеловато будет, даже если товарищ С.порвет свою ж…))
Кстати мало кто знает что здание примыкавшее к Спартаку (Красный переулок 4) частично принадлежало иностранным совладельцам. Горисполком отдал здание местному частному застройщику, снес его и до сих пор отказывается вести переговоры о компенсации прежним совладельцам. Гурвиц хочет одной рукой экспроприировать иностранную собственность, а другой претендует на участие в Евро!
Интересно, почему он до сих пор так «мелочится», распродает наш город по частям? Не нашел подходящей кандидатуры, чтобы продать всех и вся сразу и не мучится? Своими гнусными делишками напоминает известного персонажа по имени Альхен, который не мог не стырить потихоньку-«помаленьку»…Правда, аппетит у нашего воришки далеко не альхеновский…(((
Фамилия архитектора не Неструк, а Нештурх, имя Фёдор Павлович. Спроектировал городскую станцию скорой помощи, торговую школу, Публичную библиотеку (теперь им. Горького; на её стене и указано его фамилия), амбулаторию тубдиспансера. Нужно, впрочем, сказать, что его фамилия была искажена, видимо, ещё в царское время в форме Нестурх. А теперь, выходит, ещё и третий вариант. У входа на Привоз со стороны Пантелеймоновской улицы установили внушительную, хорошо исполненную доску с краткой информацией о возникновении торгового центра, но фамилию архитектора изуродовали и стилистически неудачно указали, кем он был: авторитетным архитектором. Так не говорят. Написали бы \\\«известный\\\». Понимаю, что исправление повлекло бы за собой расходы, но это сделать нужно, т. к. кто-то всё-таки запомнит неправильно, и будет ложная информация кочевать из статьи в статью, как это происходит сейчас. Это нехорошо по отношению к человеку, который принёс столько пользы. Никому бы не хотелось, чтоб его имя искажали, фактически создавая несуществовавшего человека. Тем, кто скажет: какая разница, отвечу: вы бы не хотели, чтоб умалили ваши заслуги, чтоб вашу любимую команду, спортсмена, ансамбль, певца поставили на более низкое место, чем то, которое они заняли, или умолчали бы о них совсем. Так надо отнестись и к Нештурху.
Думская в Viber
55
36
1
1
2
3
