Мэр Одессы продает легендарный Привоз под снос

сулейман 26 червня 2009, 17:57     +11      

наверное кто то рядом находящийся выиграет тендер.сделают стоянку, а фруктовый ряд будет примарафечен под фасад Пантелеймоновского «привоза»

Vlada_Ya   26 червня 2009, 18:34     +15      

Следующий шаг — продать Климову здание на Думской, 1.
Ждем-с.

asdffdsa 26 червня 2009, 18:35     +9      

Прощай, Привоз. :(

Пумба 26 червня 2009, 20:24     +10      

а вот хрен им, а не прощай Привоз. Поперхнутся.

Tata   26 червня 2009, 20:37     +7      

А вот я ходила с дочкой по Привозу и показывала, вот тут рыбные ряды были, вот  тут аптека, вот тут мастерские, точильщики, а здесь заправляли стержни для шариковых ручек (было и такое! ). Теперь на этом месте «Новый унивемаг».
Нужели Привоза не будет?  

DamonHill 26 червня 2009, 20:51     +11      

.ука этот Гурвиц!
Просто.удак. Ещё раз подтвердил, что Одесса для него это только способ обогащения для Него и его \«команды\». Морды уже в телевизор не влазят.

Костя-морячок 26 червня 2009, 20:53     +9      

Торопится жаба. Помните его лозунг «Все только начинается»? Как это он еще на оперный театр роток не разявил?

Energetik 26 червня 2009, 21:05     +10      

лучше продать мэра, с доплатой.

M 26 червня 2009, 22:16     -9      

Ну почему же мэр? Вы пишете \«комиссия по коммунальной собственности выставила\». А кто входит в эту комиссию? Я не знаю, не разбираюсь в этом. В нее входит Гурвиц?

M 26 червня 2009, 22:28     +4      

Кстати, что за ТОВ «ТОРГОВИЙ ЦЕНТР ПРИВОЗ» такое? Кто владелец? Всего одно упоминание нашлось, и то — куцое: http://www.industrialist.com.ua/ua/catalogue/29/55360/

Мигель 27 червня 2009, 00:19     -3      

Врядли

Сонька 27 червня 2009, 09:49     +4      

Эта.варь, скоро и нас все продаст, следующим в списке наверное будет Оперный, Вокзал и прочие достопримечательности Нашего Любимого Города :-( 

Николай Авдеенко 27 червня 2009, 09:54     +10      

Привоз ждет судьба рынка Северный, мэрия отдаст его в частную собственность. Гурвиц сначала вооружит застройщика правоустанавливающими документами, а потом скажет: «ниче не знаю, пусть суд разбирается».

nat 27 червня 2009, 11:13     +10      

Построили \«Новый привоз\», ну и что? Кому он нужен? Посетителей почти нет, ничего полезного там для людей нет. Весь первый этаж продает только золото. Все остальные этажи скучают от безделья. Абсолютно бестолковое сооружение. А \«Привоз\» это место, где можно купить свежую продукцию. Гурвиц нас просто оставляет без выбора еды. Попробуйте в супермаркетах (любых) купить свежую еду. Днем с огнем не найдете. Все на консервантах и месячной давности. Гурвиц нас постепенно убивает и делает это сознательно. Сволочь он без преувеличения!  

тов.Сухов 27 червня 2009, 15:08     +9      

Совладелец некто г-н Гэ, по соместителству главный \\\\\\\«реконструктор\\\\\\\» аэропорта, чем вся эта афера с рконструкцией аэропорта закончилась всем известно. Настала очередь Привоза.А вот набрать голоса на сессиитяжеловато будет, даже если товарищ С.порвет свою ж…))

SaMoVar 28 червня 2009, 00:36     +7      

Пошли перегибы.. Сроки поджимают. Сколько там осталось? 270 дней?

скептик 28 червня 2009, 08:47     +8      

п.34 «реконструкция та реставрация» — это тоже снос, реконструкция это замаскированная словоблудием перестройка, т.е новострой

Марта   28 червня 2009, 12:22     +5      

Интересно, почему он до сих пор так «мелочится», распродает наш город по частям? Не нашел подходящей кандидатуры, чтобы продать всех и вся сразу и не мучится? Своими гнусными делишками напоминает известного персонажа по имени  Альхен, который не мог не стырить потихоньку-«помаленьку»…Правда, аппетит у нашего воришки  далеко не альхеновский…(((

filog 7 листопада 2010, 21:07     0      

Фамилия архитектора не Неструк, а Нештурх, имя Фёдор Павлович. Спроектировал городскую станцию скорой помощи, торговую школу, Публичную библиотеку (теперь им. Горького; на её стене и указано его фамилия), амбулаторию тубдиспансера. Нужно, впрочем, сказать, что его фамилия была искажена, видимо, ещё в царское время в форме Нестурх. А теперь, выходит, ещё и третий вариант. У входа на Привоз со стороны Пантелеймоновской улицы установили внушительную, хорошо исполненную доску с краткой информацией о возникновении торгового центра, но фамилию архитектора изуродовали и стилистически неудачно указали, кем он был: авторитетным архитектором. Так не говорят. Написали бы \\\«известный\\\». Понимаю, что исправление повлекло бы за собой расходы, но это сделать нужно, т. к. кто-то всё-таки запомнит неправильно, и будет ложная информация кочевать из статьи в статью, как это происходит сейчас. Это нехорошо по отношению к человеку, который принёс столько пользы. Никому бы не хотелось, чтоб его имя искажали, фактически создавая несуществовавшего человека. Тем, кто скажет: какая разница, отвечу: вы бы не хотели, чтоб умалили ваши заслуги, чтоб вашу любимую команду, спортсмена, ансамбль, певца поставили на более низкое место, чем то, которое они заняли, или умолчали бы о них совсем. Так надо отнестись и к Нештурху.