На парламентские слушания по ЕВРО-2012 одесская мэрия послала клерка?
Сегодня в Киеве состоялись парламентские слушания по вопросам организации и проведения в Украине ЕВРО-2012. Слушания проводил вице-спикер Николай Томенко, президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис, вице-премьер-министр Иван Васюник и председатель профильного парламентского комитета Павел Костенко.
По данным наших источников, города-претенденты представляли соответствующие мэры и вице-мэры. Но отличилась Одесса. От нашего города не приехал ни мэр, ни один из его заместителей. Вместо них Одессу представлял начальник департамента по подготовке ЕВРО-2012 горсовета Марат Якупов.
Этот факт был отмечен и вице-спикером Николаем Томенко.
Мнение редакции:
Почему не нашел время посетить парламентские слушания ни мэр Гурвиц, ни его профильный зам. Кучук, ни кто-то другой из многочисленных замов мэра — нам непонятно. Особенно, если учесть, сколько в Одессе городские власти говорят о ЕВРО-2012.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Почему не понятно? Как раз понятно. Это ведь не Страсбург или какой-другой Европейский, или Американский мегаполис, а всего-лишь Киев и какое-то ЕВРО-2012. Да не хотят наши отцы города, чтоб у нас прошло ЕВРО. Этож такие хлопоты. А вдруг выборы и \«не доживут\» до ЕВРО в качестве отцов. Тогда СЛАВА достанется другим, ну и ПРИБЫЛЬ тоже.
есть одна неточность. недовольство высказал министр Павленко, а не Томенко. Павленко \«возбудился\», когда Якупов указал, что правительство демонстрирует антирыночный подход и хочет зафиксировать цены на отельные услуги вплоть до 2012 года. Будьте внимательнее, коллеги!
А чем Якупов хуже Гурвица или Кучука? У каждого свои задачи и функции. И кто как не Якупов знает все детали и тонкости, проблемы и потребности ЕВРО? А депутатам нашим \«народным\» нужны общие фразы и обшая характеристика или конкретика? Вот и должны они слушать именно специалистов, а не политиков.
Молодец евро. Хоть у одного человека пена изо рта не выливается. Поехал человек, который реально занимается делом. А им хоть чем-нибудь уколоть мэрию. Вот уж, хоч не з\«їм, то понадкусую\». А приехавшие мэры, возможно, решали другие насущные вопросы, где их присутствие было необходимо.А редакция явно позволяет себе навязывание своего мнения читателям, что непозволительно печатному органу города.
Во первых поуважительнее в статье. Автор писанины не дорос до уровня чтобы называть «начальника департамента по подготовке ЕВРО-2012» клерком!
А теперь я то же самую попробую написать с другим заголовком ======= «На парламентские слушания по ЕВРО-2012 Одесса прислала начальник департамента по подготовке ЕВРО-2012». ====== Чуствуете как сразу текст проясняется в правду? Если мы и отличились, то только в сторону серьезной подготовки в этом вопросе!
Вы заменили слово «клерк» на «начальник департамента», но выкинули тот факт, что другие города представлялись не начальниками департаментов, а лично мэрами или вице-мэрами.
И с помощью такой манипуляции у вас получилась «правильная» новость.