Журнал «Forbes» определил рейтинг лучших городов Украины для ведения бизнеса. Одесса заняла первое место, особенно отличившись в номинациях «Экономическая устойчивость» и «Инфраструктура и комфорт». Вслед за Одессой в рейтинге позиции заняли: Харьков, Львов, Донецк, Днепропетровск, Николаев, Запорожье, Севастополь, Полтава и Херсон. Города Украины оценивались исходя из их привлекательности для компаний, работающих в сегменте В2С. Было проанализировано 15 социально-экономических показателей.
Одесса имеет самый благоприятный инвестиционный климат для развития малого бизнеса и открытость города сторонним инвесторам, достаточно высок уровень проникновения общенациональных торговых сетей.
Также отмечена экономическая устойчивость: динамика поступлений в городской бюджет, динамика зарегистрированной безработицы и цен на жильё, рост количества магазинов торговых сетей национального масштаба.
это Коробчинскому пусть форбс расскажет. в России после кущёвской резни бизнесменов Краснодар тоже стал лучшим городом для бизнеса. надо не отчёты горсоветовские читать, а думскую хотя бы.
Это все таки результат Матвийчука и его работы в области и городе, Костусев на должности еще мало времени. А при Гурвице и Сердюке, насколько я помню, рейтинг города и области значительно ухудшился, не в последнюю очередь из-за набраных неподъемных кредитов.
Во-первых, Вы не правильно помните. Рейтинг по кредитам упал уже при Кактусе. Во-вторых, инфраструктура и деловой климат -результат многолетней и крополтивой работы, которую нельзя приписать людям, поруководившим всего год. А самое главное, ни Гурвиц, ни Боделан, ни тем более Кактус к этому отношения не имеют, а имеем — все мы, граждане города, плевавшие с колокольни на мэров, губеров и прочую мелиху! И если бы они, хотя бы, не мешали и деребанили вполовину меньше — мы бы жили лучше чем в Словакии и Польше.
http://www.avante.su/2010/07/15/soskin-fitch-snizilo-rejtingi-odessy-potomu-chto-u-gurvica-net-shansov.html Цитата: «Как сообщал «Новый Регион», агентство Fitch объявило о снижении рейтингов Одессы. Долгосрочный рейтинг в иностранной и национальной валюте подтвержден на уровне B-, прогноз «негативный»; краткосрочный рейтинг в иностранной валюте подтвержден на уровне B; национальный долгосрочный рейтинг понижен с А (ukr) до BBB+ (ukr), прогноз- «негативный».»
Статья датирована 15-07-2010
Со многими Вашими словами согласен, с одной оговоркой, Матвийчук конечно не идеален (идеальных руководителей вообще не бывает, тем более на Украине), но он много делает для жителей области и города, посмотрите хотя бы архив новостей на «Думской.»
Пускай вкладывают местные быстренько найдут что сделать с иностранными инвестициями и при этом не кто не найдёт крайних. Пару «домиков» вырастут и десяток «народных» авто появится.
Про номинацию «Экономическая устойчивость» я согласен. Это подтвердил даже мэр -- пришёл в Аркадию, сказал всё снести незаконное, а нифига не снесли — вот тебе и экономическая устойчивость налицо.
Матйчук добился своей цели. Признание таким авторитетным изданием, как «Forbes» — это бонус для дальнейшего развития. Те кто понимает о чём речь, сделают соответствующие выводы и начнут расширять свой бизнес. Особое внимание следует уделить новым видам бизнеса, не зависать на одном векторе.
Вообще-то я не думаю, что Матвийчук в Forbes прорывается, для него главное — дело. Ну а если акулы капитализма оценили нашу область, почему бы этим для для пользы дела не воспользоваться.
Ну, если Forbes отмечает экономическую устойчивость нашей области, значит слова Матвийчука о том, что не платить достойные зарплаты – преступление, всё-таки, имеют под собою экономический фундамент. Хотя, конечно, всё относительно в этом мире, но жить у нас можно, по сравнению с теми же западенцами. Ну а если бизнес к нам пойдёт, ещё лучше будет. Только тут надо бы Матвийчуку в Киеве порешать вопрос по налоговым льготам, больше денег будет на оплату труда оставаться, да и прятать доходы не будет смысла, исчезнут «зарплаты в конвертах».
Тут надо понимать что эти бигборды («Не платить достойные зарплаты – преступление.»)являются обозначением социальных приоритетов Матвийчука и облгосадмистрации. Понятно, что в нашей стране самые низкие зарплаты (чтобы не сказать «нищенские»), понятно, что у многих крупных промышленников (особенно экспортирующих свою продукцию) из-за сложившегося положения образуются суперприбыли. Это положение надо менять, но менять осторожно, иначе можно наломать очень много дров. Матвийчук очень много сделал для этого, и владельцев супермаркетов заставлял повышать «белую зарплату», и против неплательщиков зарплаты, и плательщиков «черной зарплаты» в области прокуратурой были возбуждены уголовные дела, но радикально «мочить» владельцев заводов и супермаркетов тоже нельзя. Представьте, остановятся заводы, закроются супермаркеты и тысячи людей останутся без работы.
Агитация нужна, тем более наглядная, вспомите СССР, что-что а там с этим проблем не было, и это давало свои плоды, и положительные тоже. :) Губернатор давно борется чтобы ситуация с минимальными зарплатами изменилась в лучшую сторону, а эти бигборды дополнительный агитационный инструмент его действий.
