Одесский ГАИшник раскаялся за слова о «телячьей мове», а водитель доволен
Одесский сержант ГАИ Александр Швец, уволенный за то, что назвал украинский язык «телячьей мовой», заявил, что раскаялся.
«Ролик был искусно смонтирован, а сам скандал продолжался полтора часа. С самого начала разговора было понятно, что парни стараются поскандалить и придраться к нам любыми способами. ИсточникМои слова о «телячей мове» вырваны из контекста. Эта фраза вырвалась у меня в момент апогея скандала. Если бы меня не довели до бешенства, я бы никогда этого не сказал – я прекрасно знаю, что можно говорить на службе, а чего нельзя», – сказал Швец в интервью газете «Сегодня».
Тот самый водитель. Кадр "СТБ"
«Думаю, что я буду оспаривать свое увольнение и добиваться восстановления в должности. Я остался у разбитого корыта. Работы нет, денег тоже. У меня дома – четверо тех, кого я кормил – двое детей – младшему 2,5 года, старший ходит в третий класс, больная лежачая жена – три месяца назад она разбилась в ДТП. Прикован к постели и мой папа – в 2006 году ему неудачно сделали операцию», – сообщил Александр Швец. — Меня просто спровоцировали два малолетних провокатора. Тот, кто снял видеоролик, прекрасно подготовился к будущему скандалу — сначала психологически «раскачал» меня, а потом перешел на «национальный» вопрос. То, что я сказал об украинском языке, конечно, большая глупость. Сейчас просто оглушен всем этим скандалом. Кстати, на прощание парни нам радостно сообщили, что они очень «продвинутые и крутые». «Над вами, менты, мы поприкалываемся вволю! Следите за Ютубом!» — крикнули они на прощание».
В свою очередь тот самый водитель, 27-летний Вячеслав, выложивший явно провокационный видеоролик в интернет, гордится своим поступком. Он работает программистом в коммерческой фирме. По его словам, снимать происходящее во время задержания он стал не сразу, а только тогда, когда гаишник начал откровенно хамить.
Ах, ув. Светлана К., если б каждый из нас был бы хоть на половину соверенен… И мы всегда и везде могли б находить нужные и правильные слова… Мне по-человечески жаль всех «героев» истории… Я машину вожу — 3 года, знание своих прав и их обязанностей, плюс взаимовежливость — залог лояльного, в правовом поле, разрешения любой ситуации… В моём «меговодительском» опыте не р а з у не возникало критической ситуации…
Из десяти случаев остановки меня ГАИшником, в девяти я знаю причину моей остановки. И далеко не всегда вопрос решается ден. знаками. А это самодовольное чувырло-программист ещё не раз ГАИшникам попадется и за дело. Вот тогда они поприкалываются.
Надо было гайцу отвесить этим клоунам таких звездюлей, чтобы они больше вообще за руль сесть не смогли. Хотя Швец тоже не имел права так выражаться о «ридной мове», но все-таки…впервые в жизни согласен с гаишником.
Пусть этот «продвинутой и крутой» хоть еще раз попадется гайцам на дороге, посмотрим что они с ним сделают. С дерьмом смешают, и без всякой видеокамеры.
Ну конечно…прям мать-Тереза…Нехер себя вести как быдло, что погоны одел все можно! ??Как они задолбали, такие герои, когда останавливают, а как с работы выгнали так сразу мать-героиня становится, шакалы в погонах…Гнать надо с ГАИ пока не научаться себя вести по человечески и не поймут, что живут с..ки с наших налогов!! Своим же поведением против себя народ настроили! Я полностью за Водителя, подготовились как надо молодцы! А когда эти шакалы в кустах прячутся, разметку нихера не рисуют, знаки за деревьями ставят, так это все нормально! Таких шакалов так и надо учить по другому уже никак!! Это раковая опухоль на наших головах!!! Служите народу, а не своему кошельку!! Народ Вас трудоустроил!!!
Я стыжусь таких как ты…Посмотри как в Европе чуть что не так, сразу демонстрации, беспорядки отстаивают свои права!! А у нас привыкли- на голову чиновник срут, нечего страшного всегда же там было и нечего с этим не поделаешь, так из говна еще 100 лет вылазить будем. Я за этих ребят, может хоть ГАИ научат манерам правового государства!
неприятно когда штрафуют, за довольно таки приличный стаж вождения меня останавливали за явные нарушения когда платил по квитанции когда договаривался.но давайте признаем если бы их не было то, что бы было.мне лично быдло откровенное не попадалось.попробуйте проанализировать без обиды на ГАИ то что произошло.не думаю, что этот ролик выложен из за патриотизма к украинскому языку.
Мне кажеться претензионное отношение обусловленно несколькими причинами: Это и отсутствие обоюдной культуры и уважения, плюс анекдотный фальклёр про ГАИшников сыграл не последнюю отрицательную роль… Вот градус конфликта и высок… Просто надо быть человеком и в другом всегда видеть ч е л о в е к а!
И не погоны на плечах, равно как и их отсутствие — делают нас быдлом…
В любом общественном транспорте раньше было написано: «Будте в з а и м о в е ж л и в ы», что в этом плохого…
Мне кажеться претензионное отношение обусловленно несколькими причинами: Это и отсутствие обоюдной культуры и уважения, плюс анекдотный фальклёр про ГАИшников сыграл не последнюю отрицательную роль… Вот градус конфликта и высок… Просто надо быть человеком и в другом всегда видеть ч е л о в е к а!
И не погоны на плечах, равно как и их отсутствие — делают нас быдлом…
В любом общественном транспорте раньше было написано: «Будте в з а и м о в е ж л и в ы», что в этом плохого…
Прав на 100% Функция работников ГАИ предупреждать нарушения, а не выкачивать с людей деньги. Неоднократно был остановлен работниками ГАИ за выдумаными нарушениями.
но справедливости ради отмечу что гаец тоже толстолобый, особенно когда отрицает очевидное зная что его снимают…а жест с матным пальцем)это вобще провал)он что надеялся потом заставить их съёмку удалить?! , ну как будто мозг отключил..вобщем оба хороши…
это понятно, но я отвечал Witamin_A на его комент, и при том гаи и водилы что этот гаишник себя повёл не лучше этого провокатора, и кроме языка они не сошлись во всём, поэтому эта тема открыла именно проблему не только языка но также гаи и водителей в целом, но небуду с тобой спорить, сколько людей-столько мнений.
100% )) я б еще и выписал заварную)) p.s. на месте гайцов, я бы не кобру вызывал а отряд «беркута»)) правда вряд ли бы мы увидели видео и вообще какую либо статью: разве что «найдена крупная партия наркотиков в остановленной сотрудниками гаи машине»
…а чему тут радоваться???выскочило та и выскочило, с кем не бывает…но это не повод для увольнение…дали бы выговор…и забыли…идиоты..если бы ето не попало на ТВ то замяли бы этот случай…а очкарику еще вернёться…((жаль парня((
ГАИшник сам виноват, ибо нехрен. В любой ситуации надо оставаться в спокойствии. «сначала психологически «раскачал» меня, а потом перешел на «национальный» вопрос»… Ну конечно!
1) «Ролик был искусно смонтирован» — сомнительно (см. полную версию); 2) «и придраться к нам любыми способами» — что они нарушили, на каком основании их остановили; 3) «довели до бешенства» — см. ролик, непохоже, что его от бешенства колотит. 4) «спровоцировали два малолетних провокатора» — спорно кто кого спровоцировал (см п.2), и парню — 27 лет. 5) «психологически «раскачал» меня» — раскачал вполне законными требованиями? 6) «снимать он начал еще до того, как Швец к нему подошел» — какое это имеет значение?
Кстати, если бы известный украиноборец и знаток мовы Азаров не приложил руку — может и не уволили бы.
Можно начать с того, что по новым правилам при остановке ГАИшника, водители должны выходить из машины. Впринципе я и сам всегда это делал — элементарное уважение. И могу сказать, за 6 летний свой стаж за рулем со мной ни разу ни один ГАИшник не повел себя хамски или пытался «развести» на нарушение которое я не совершал и т.п. Наоборот всегда удавалось договорится «полюбовно». Как вы к ним, так и они к вам — закон жизни..
Новых правил не СУЩЕСТВУЕТ! Существует редакция ПДД от 21.02.2007 утвежденная постановлением Кабмина N 263 от 21.02.2007! ЭТО ЗАКОН! Никто не обязывает выходить водителя из авто при остановке. Мой стаж водителя 23 года, я знаю законы и соблюдаю их.
т.е. »…элементарное уважение» — это когда ты в дождь/снег выходишь из автомобиля, и начинаешь выяснять, ПОЧЕМУ ТЕБЯ ВООБЩЕ ОСТАНОВИЛИ?
Мне кажется, уважение — это когда представитель власти подходит, представляется, и аргументированно объясняет причину остановки.
…Если вы так уважаете ГАИ, то может будете сами останавливаться, подходить к машине ГАИшника, протягивать ему в окошко права и спрашивать : «Товарищ лейтенант, не нарушил ли я чего?»
Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС (наказ номер 111)
15.5. Під час звернення до водія працівник Державтоінспекції МВС зобов'язаний прикласти праву руку до головного убору, привітатися, чітко й зрозуміло відрекомендуватися, назвати свою посаду, звання та прізвище, висловити вимогу про передачу водієм документів, зазначених в пункті 2.1 ПДР, для перевірки та повідомити про причину зупинки транспортного засобу і суть скоєного правопорушення.
разве я защищаю гаишника, заслужил-получил? Хотя за много-много лет за рулем мне разные попадались и хамить пытались и помогали, особенно в другом городе не задумываясь обращаюсь за подсказкой как проехать (правда женщине с ними проще общаться). Но не хотелось что бы мне встретились такие мальчики и не хотелось бы что бы мой сын так развлекался, а кстати почему именно их так часто останавливают?
Меня это мало интересует. Я высказал свою точку зрения. Вам нравится, можете тоже шастать и устраивать видеооргии с ГАИшниками эта невменяшка, ничего против не имею.
я нигде не заметил подлости или шантажа в действиях водителя! а вот нарушения у гаишника-сразу с момента остановки транспортного средства и его брехня- типичная брехня скурвл-ого мента.
ну как «мусора» зарабатывают я тоже видел- быдло! а программист он с мозгами! это не вам мусорам пьяным карманы чистить, проституток крышевать, игровые автоматы и за взятки бандитов отпускать! таких гаишников — будь моя воля- я бы лично расстреливал бы- пока б не надоело, а стрелять я люблю, у меня даже разряд есть, прямо в глаз бы лупил, чтоб шкуры не портить!
Смелые пацаны. Я б так долго не выдержал препираться.
Вот только дети они. Нужно спокойнее говорить.
Хоть форма разговора — отвратительная, по сути они правы. Если проводится спецоперация — у каждого патруля должна быть официальная ориентировка с описанием, какую именно машину или какого человека они ловят.
Честно говоря, если б я был одним из тех гаишников, вытащил бы из машины, набил бы водиле е*ло, заковал бы в наручники и арестовал за неподчинение сотрудникам милиции.
Да кстати- автомобиль праворульный и новый. А насколько мне известно на данный момент запрещена постановка на учет праворульных автомобтльных не стоявших ранее на учете в Украине.
Вот не люблю гаишников, и этот гаишник реально был не прав… А не прав не столько в том, что он сказал про укр. мову (тут чисто дело этики — надо было помягче ему выразиться), а в том, что не натянул очки этому водителю на Ж. ИМХО…
15.5. Під час звернення до водія працівник Державтоінспекції МВС зобов'язаний прикласти праву руку до головного убору, привітатися, чітко й зрозуміло відрекомендуватися, назвати свою посаду, звання та прізвище, висловити вимогу про передачу водієм документів, зазначених в пункті 2.1 ПДР, для перевірки та повідомити про причину зупинки транспортного засобу і суть скоєного правопорушення.
на месте гайцов, я бы не кобру вызывал а отряд «беркута»)) правда вряд ли бы мы увидели видео и вообще какую либо статью: разве что «найдена крупная партия наркотиков в остановленной сотрудниками гаи машине»
Ребята, кто служит в ГАИ! Я как водитель тоже иногда чертыхаюсь, когда Вы останавливаете, но эти «моральные уроды«спровоцировали человека и на чем?- на языковом вопросе, и где? -в Одессе.Козлы конкретные.Вот поэтому Вы этого козла тоже должны закозлить
Смотри не выдранный СМИ кусочек, а полное видео. Там языковой вопрос вообще не обсуждался. А ГАИшник этот быдлил с самого начала. Нечего из него жертву делать.
я конечно не очень люблю доблестное ГАИ, и зачастую сам с ними спорю и как ни странно выходил абсолютно правым из ситуации. Но этот случай- чистой воды провокация!
Имея погоны и полосатую палку, считал мусорок себя козырным. А получив в ответ справедливо по рылу, стал давить на жалость. Не по мужски это. Да засняв любую остановку водителя любым гаишником — 99% повод для его увольнения: никакой выправки бравого офицера, представляется как будто жуёт сопли, причины остановки ни кто не называет( в основном понюхать), а не найдя к чему докопаться отпускает с большим сожалением об утрате выгоды или делает одолжение( Ну ладно, езжай) Гнать, гнать и ещё раз гнать! Я возьму пример с парня и тоже буду так делать, пусть знают, что не все водилы, ездящие не на крутых тачках — терпилы.
А шо, господа, вас никогда гайцы до бешенства не доводили…? Я к автовладельцам обращаюсь(судя по комментам их здесь мало, но есть)…Это давало вам право нарушать?
Водитель первично, ГАИ вторично. Не нарушайте правила и ведите себя достойно за рулем изначально. Проверено. А если эти зарвавшиеся юнцы представили, что они что-то типа повстанческой армии, так это клиника, причем полная.
nat-a-l-i Вы верно поняли, это публика из спрашивающих). По поводу съемок правильно подметили, снимали то, что хотели. Просто так никто ни кого не останавливает. Катаются веселушками по городу, ищут на зад приключений. Один такой ловкий в Джанкое тоже снимал нечто подобное, так радовался..пару дней, а потом и видеошедевр куда то исчез…Воспитания не хватает, вот и все. Что говорить о дороге, если здесь уже собачится начинают.
Не представитель и никогда представителем не был. Я водитель, ни разу не имевший конфликта с ГАИшниками. Все гараздо проще, чем Вы себе нафантазировали.
Я уже давно так делаю, часто видя камеру гаишники сразу уходят. Раз остановил от фонаря, подходит, а я камеру настраиваю, он увидел и сразу валить)) даже ничего не спросил.
Если человек добивается наказания \\\«виновного\\\» аморальными средствами, он виновник вдвойне. В Библии есть слова: \\\«нельзя избежать соблазнов, но горе тем, через кого соблазны приходят\\\». Поставьте вместо слова \\\«соблазны\\\» слово \\\«провокация\\\», и вы получите данную ситуацию. Гаишник, конечно, сделал большую глупость, но провокатор бойся — закон кармы или, по-христиански, воздаяния еще никто не отменял!!!
Во-первых, причем здесь иконы и истово верующие? Я преподаю в вузе Религиеведение, Культурологию и Культуру личности, и просто напоминаю людям об этике и совести. Во-вторых, Библия, как и другие мудрые книги древности (по-вашему, авторитетные издания), уже давно дали ответы на все наши проблемы — «имеющий уши, да услышит! ..« Если бы мы почаще вспоминали, чему они (а не всевозможные толкователи) учат, меньше дерьма было бы в нашей жизни. В-третьих, учитесь реагировать не на форму, а на содержание — убедительней будете выглядеть. И в-четвертых, объясняю для непонятливых: суть моего комментария была не в ссылке на Библию, а в том, чтобы некоторые молодые «горячие правдолюбцы» поняли, что бороться за справедливость надо чистыми руками. А если ты сам используешь недостойные методы, грош цена твоему правдолюбству. И, чем скорее вы это усвоите, тем скорее будет порядок, в том числе, и на дорогах!!!
При том, что «Чуть какой срач — тут же люди с иконами в руках…». Если не верите — понаблюдайте сами.
>Я преподаю в вузе Религиеведение, Культурологию и Культуру личности, и просто напоминаю людям об этике и совести.
Вам, как преподавателю, должно быть известно, что этика и совесть не являются какими-то абсолютами. И нормы поведения формируются обществом. И обсуждаемый инцидент вполне показателен. Отражает уровень культуры в современной Украине.
>Во-вторых, Библия, как и другие мудрые книги древности (по-вашему, авторитетные издания), уже давно дали ответы на все наши проблемы — «имеющий уши, да услышит! ..» Если бы мы почаще вспоминали, чему они (а не всевозможные толкователи) учат, меньше дерьма было бы в нашей жизни.
Мудрых книг хватает. Только вот в том же Библии есть противоречивые вещи. С одной стороны призыв подставить вторую щеку, когда тебя ударили, а с другой — «око за око, зуб за зуб». Надо сказать, что второе мне импонирует намного больше, что бы там не было сказано по этому поводу Ганди.
А что же до дерьма, то его много сейчас не потому, что многие не понимают что такое хорошо, а что такое плохо, а потому, что умышленно поступают плохо. Думаете, Швец не знал, что плохо наплевательски относиться к своим служебным обязанностям, например? Или что высокомерное отношение к водителям — плохо?
>В-третьих, учитесь реагировать не на форму, а на содержание — убедительней будете выглядеть.
Учитесь меньше сыпать штампами из «мудрых книг древности» — оригинальнее будете выглядеть.
>И в-четвертых, объясняю для непонятливых: суть моего комментария была не в ссылке на Библию, а в том, чтобы некоторые молодые «горячие правдолюбцы» поняли, что бороться за справедливость надо чистыми руками. А если ты сам используешь недостойные методы, грош цена твоему правдолюбству. И, чем скорее вы это усвоите, тем скорее будет порядок, в том числе, и на дорогах!!!
Цель оправдывает средства. Сам прибегну к штампу. Уж очень ёмкий.
Если для Вас Совесть — не абсолют, и устраивает уровень культуры в Украине, тогда дальнейшие комментарии — не для Вас. Этику действительно формирует общество. Но… и каждый из нас лично. Насчет «ока за око…». Почитайте внимательно — в Ветхом Завете, на который ссылается Христос, сказано: "… но если ты отнял око, то отдай око — за око, зуб — за зуб, раба — за раба, вола — за вола и т.д.» Так что смысл этой фразы диаметрально противоположный тому, что имеете в виду Вы. А то повторяем, а сути не понимаем. По поводу Швеца — если вы заметили, я ни единым словом не оправдываю его, я лишь напоминаю о моральной ответственности тех, хто возомнил себя правдолюбцами. Вы сами выбираете, считать ли вековую мудрость штампами. А может, стоит прислушаться? И наконец, если для Вас цель оправдывает средства, не жалуйтесь потом, когда на Вашем пути встанет тот, кто исповедует такую же мораль, но обладает несколько большими, чем у Вас возможностями. А это гарантированно будет, согласно тому же заклеймленному Вами штампу о воздаянии. Хотите проверить? Желаю успеха!
А я прекрасно отдаю себе отчёт, что есть те, кто сильнее меня — будь то физически, умственно, финансово, т.д. Никаких иллюзий по этому поводу не питаю. И вполне готов к тому, что с такими могу столкнуться. Более того, сталкивался. Это жизнь. А она, сколько бы Вам не нравились ваши мудрые книги, ну никак не укладывается в понятия Совести (sic! ) и столь милого Вам высокого уровня культуры. А вот эти порицаемые Вами парни, возможно, сделают жизнь чуть более правильной. Не увещеваниями, не лекциями по культурологии или религиоведению, а методами, почерпнутыми их этой самой жизни. Да, не самыми чистыми методами. Но если выбирать между бесполезными стенаниями на тему \«как страшно жить\» и грязными, но эффективными приёмами, то я выбираю последнее.
Побеждает не Добро, а Сила. Вопрос только в том, на чьей эта самая Сила стороне.
Это — на усмотрение каждого — по мере зрелости (слишком серьезная тема для данного вида общения). Я о другом: попал на хама, взяточника, — борись (я сама всегда борюсь с мерзостью), но заведомо спланированно провоцировать человека (любого! ), а потом его клеймить — низость. Сразу возникает вопрос: а судьи кто?
водитель не врет. Вы явно не видели полные форматы роликов, и явно не знаете что Швец врет в интервью нагло и без зазрения совести. Думская кстати тоже переврала частично.
-По его словам, снимать происходящее во время задержания он стал не сразу, а только тогда, когда гаишник начал откровенно хамить, — ну как же не врет водитель? если смотрели видео сначала то там это есть
Прежде чем спорить подготовтесь. На видео видно как водитель поворачивает на гаванную и идет запись, ну и соответственно подучите мат. часть в плане видеорегистраторов.
Есть видео этого интервью? А то лично у меня есть основания газете «Сегодня» наслово не верить. И в том, что он снимал заранее — не вижу ничего предосудительного.
Думская приврала, а до этого газета «Сегодня» чего-нить приврала. Так и живем. Думаю не было бы в теме языкового вопроса, большинство бы здесь было всетаки на стороне водителя.
Клоуны:) Ролик не смонтирован. Посмотрите на ютьюбе его полностью. А затем включите интервью парня. Он не слова ни сказал написанного Думской. Ребята молодцы. Респект им. А мент быдло и хамло — в органах таким не место. А после интервью про больных родственников — он не мужчина, не имеет права величать себя таким. Нужно не мычать и плакаться у Маркова на коленках, а идти искать работу. А по поводу родственников — их жаль, но им не повезло с кормильцем. Известным разводилой слыл ваш Швец.
вы специалист по монтажу видео роликов? -А затем включите интервью парня- прочтите его интервью в газете Сегодня. а потом утверждайте что есть а чего нет.
«Работы нет, денег тоже. У меня дома – четверо тех, кого я кормил – двое детей – младшему 2, 5 года, старший ходит в третий класс, больная лежачая жена – три месяца назад она разбилась в ДТП. Прикован к постели и мой папа – в 2006 году ему неудачно сделали операцию», – сообщил Александр Швец
. — Ща разрыдаюсь, у всех дети и грабил ты не богатых, а всех подряд — пойди поработай руками, как все и попробуй жить честно…хотя…поздно!
В приличном обществе? Гаишник? Вы сумашедший? Или это чёрный юмор? Хотя…возможно вы и считаете свой круг общения «приличным обществом».Оскорблять собеседника заочно, по почте, незнакомого — явный признак «приличного общества».
«Но ты же позволяешь себе бездоказательно обвинять (оскорблять)незнакомого конкретного гаишника.»
Не позволяю себе такого по отношению к форумчанам, а общался бы здесь, с нами швец — тогда бы я промолчал, но тему обсуждения задаёт Думская, публикуя ту или иную новость, а не я или вы, задаёт специально для того, чтоб мы высказывали своё мнение о персонаже или персонажах статьи, а не друг о друге…
Только за остановку без причины, гаишников нужно гнать с работы, а то что его лишили возможности выбивать с водил деньги-нефиг плакать, на стройках работы хватает.
Этот урод конечно заработал пару копеек, но зато теперь спать спокойно не будет.Это не провокация, это подлость, а такие деяния без наказанными не остаются.Вот теперь будет всю жизнь ходить и оглядываться.
Это частный случай, но окажет системное влияние. Поймите вы, сердобольные, что чем больше таких роликов, тем культурнее и сдержаннее будут они на дорогах! Сегодня слышал, в МВД будут делать доп. курсы для них по изучению законодательных актов. Интересно классический гаишный «бурдюк» он наел до того, как стал кормить 4 человек или после?
Народ! Давайте быть объективными!! Да, ГАИшники это не сотрудники детского дома для инвалидов.. С моральными принципами у них похуже. Но могу сказать что рядовых гайцов толкают их руководители, а тех выше и т.д. Сам слышал как то вечером у одного знакомого радиолюбителя, как их руководство по рации «обзвон» делало сколько у кого протоколов. Кто то ответил что 24, так он такое в свой адрес услышал, что пока 30 не будет, чтоб не возвращался.. А стоять на морозе по пол дня и выслушивать какой ты *** что еще 30 протоколов не сделал тоже не сильно прикольно. Уж явно не так весело, как сидеть в теплом офисе попивая кофеек, а после «тяжелой» работы чтоб себя потешить кататся по ночному городу в поисках постов ГАИ и докапыватся, что у них просят проверить их водительское удостоверение… Для справки, в той же Америке, на которую все так с вожделением смотрят в случае чего. При остановке инспектора на дороге обязан открыть окно, положить удостоверение на приборную панель, а руки положить на руль. Если попытаешься выйти из машины без его разрешения — имеет право стрелять! Мой друг так чуть не получил 9 граммов свинца, выйдя из машины по привычке. А про то что там кто то не даст права по требованию и говорить не стоит. Так что не надо рассказывать что у нас все так хреново и наши ГАИшники самые хреновые. В подтверждение вот вам видео найденное на Ютубе:
Если бы его преследовали через весь город, его машина была бы зажата в «клещи» как минимум тремя машинами полиции и вокруг его машины уже было минимум 6 полицейских. Я вам могу сотню таких видео предоставить причем сделанных лично американцами и не выложенных в сеть. Я не сотрудник ГАИ и не большой их поклонник, я просто люблю объективность и не люблю лабзание перед «демократическим» западом и хаять все что происходит у нас. Кто не делал ошибок в своей жизни и не говорил с горяча то, о чем потом сожалел?
У них не выходят из машины, если мент остановил, а тут водила вышел — это считается угрозой, мент потребовал шоб водила вернулся в машину, а тот не сразу отдуплился, к тому же мент белый, а водила чёрный — тоже имеет значение…там белые менты чёрных граждан гнобят малёхо
В США водилы которые не нарушают, ГОДАМИ! не общаются с полицией, их никто не останавливает.У нас как только стемнеет-сержант Швец выходит на охоту и тормозит всех подряд.
Гена, подлость, вся жизнь этого мента. Подло идти на работу с одной целью — обирать водителей, подло прятаться в кустах, подло нагло втирать о правонарушении, которого не было, подло дописывать в протокол своих понятых, подло оправдываться больными близкими. Брехня про конфликт, длившийся час, может он столько и длился потом, за кадром, но ведь видно, что ключевые кадры были сняты вначале, после требования предъявить документы.
Слушай, ментозащитник, а скорее всего — просто мент! У сержанта милиции зарплата 1000-1500 грн. Он утверждает, что содержал на эти деньги 4 человека! Кого я после этого должен за руку ловить?
Я тебе написал, чем я свои утверждения подкрепляю — простой арифметикой. Зарплата 1500 гривен в месяц, если сильно экономить столько нужно на одного человека в месяц, откуда остальные деньги, если они пропали после увольнения? Правильно! Взятки с водителей! Есть ведь логика, а она тоже вещь упрямая. Не правда ли? Все знают кто такие ГАИшники и с чего они живут! Так вот вопрос: к чему этот цирк с «понятками» и «непонятками», а? Или я должен подойти сугубо с формальной точки зрения? Если бы захотел, то поверь, фаты раздобыть не так тяжело. Одна провокация взятки, как и тут и все дело в шляпе!
«Взятки с водителей! Все знают кто такие ГАИшники и с чего они живут! Одна провокация взятки, как и тут и все дело в шляпе! "
А кто тебя или других водителей просит давать взятки? ПОЛУЧАЙ ПРОТОКОЛЫ!! И плати по протоколам!! А лучше не нарушать ничего, тогда и прикопаться не к чему будет! Ну а дача взятки как и провокация (покушение на дачу взятки) карается законом. ст. 170 УК Украины
https://www.youtube.com/watch?v =L-qc-JeQOH0 К сведению работников правоохранительных органов заполонивших сайт и засравших каменты — подозрения на монтаж проверяется экспертизой.
Так в том то и дело. Видео о не профессионализме органов МВД, а уволили за неуважение к языку. Вот так на 15 секунд и сократили ролик. Кстати, киньте ссылку Маркову на полную версию драмы.
Не сарказм абсолютно. Я давно каменты читаю. Потому и говорю как есть.
Водителя этого я знаю лично. Раз 5 пересекались в одной компании. Очень толковый и воспитанный парень, надо сказать. Другое дело, что я лично не поощеряю тролления гаишников. Славе об этом, кстати, тоже сказал. Но в данном случае Швец реально получил по заслугам.
а че беркута все таки были? на месте гайцов, я бы не кобру вызывал а отряд «беркута»)) правда вряд ли бы мы увидели видео и вообще какую либо статью: разве что «найдена крупная партия наркотиков в остановленной сотрудниками гаи машине»
Вот полностью https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%93%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F&search=Search&sa=X&oi=spell&resn um=0&spell=1
Смотрела, хочется отметить, что у наших ГАИшников, в данном случае, просто «ангельское терпение»!!! А двум упырям (водителю и пассажиру) напомнить о законе бумеранга! В общем, два мерзавца порезвились на славу, и сейчас ещё свои потные ручонки потирают, читая как мы с вами из-за них обижаем друг друга, причём уже 3 дня подряд! Желаю всем удачных выходных, а этим двум чмошникам, найти таки уже приключения на свои ж… (тем более они к этому так стремятся)!
грош цена нашим ментам, только за то, — что позволили так издеваться над собой двум чмошникам, можно было за пять минут всё решить силой (сразу видели с кем имеют дело), поводов силовому решению было — хоть отбавляй.
О, я вижу, вы в курсе темы. Можно тезисно по пунктам озвучить поводы для силового решения? Если еще и с ссылками на соответствующие статьи закона — вообще прекрасно.
вы немного припозднились…ранее уже сми облетело видео, где в похожей ситуации гаишники силой вытягивают человека из машины.. последствия те же :)) вывод :погоны не дают права беспределить..
Интересно, а если б я этому уроду-гаишнику на дороге стал бы рассказывать, что у меня трое детей, старшая дочь беременна, а мать уже не ходит и не видит, рассказывать хоть по русски, хоть по украински — он бы меня отпустил без хабаря..??? Нагадило там где живёш и жрёш-отвечай!
Так в том то и прикол, что в данном случае поводом для увольнения сотрудника ГАИ стал не хабар или там еще что-то, а именно «языковой вопрос» А высказал парень мысль, с которой в глубине души согласна как минимум половина одесских госслужащих. Вспомним хотя бы Костусева с его «отработкой документов для сессии на русском языке»
Ну так откуда тогда Ваше мстительное злорадство по поводу увольнения данного конкретного Швеца? Или это радость по поводу «хоть одного как-то достали! " Так на его место придет другой, более опытный, который и водилу толково защимит и хабаря ловко взять сумеет и на провокации сосунков типа Сявика Медведева не попадется.
КРК, я не люблю гаишников, ни русскоговорящих, ни украиноговорящих, ни глухонемых и приветствую всех, кто хоть как-то им противостоит…на любом языке…гайца наказали-хорошо, а наказали за оскорбление госязыка моей страны-ещё лучше!
В цивилизованной стране твой кумир обсыкал бы коврик уже на второй минуте ролика. А ты ещё недоволен нашим ГАИ, хотя противно смотреть как нянькаются менты с сопливым долб…м.
Это не мой кумир — я уже вышел из увлекающегося возраста, теперь мои кумиры-вкусно поесть, сладко попить, крепко поспать…это просто нормальный человек, совершивший нечто, в отличие от нас…
«нечто» — не всегда хорошо, в данном случае своей придурковатостью — жизнь человеку испортил (пусть и засранцу) и себе проблем добавил, и это в 27 лет! По твоей логике я должен желать тебе (ведь и ты засранец ещё тот)- страшно подумать чего, ан не желаю ведь:)
Блеф, я ничего не путаю — парни заявили на гайцев в милицию, или показали видео всем просты людям, выложив его на ютубе..? Мне бы, например и в голову не пришло, что мент или менты умет обращаться с компом, да ещё и смотрят ютуб, в перерыве между пьянками…
Блеф, не фантазируй…жалеют гаишника — ему что ногу оторвали или посадили? Его только отлучили от корыта и не половина публики, а только украинофобы или те, кто от реальности в тысяче миль и с гайцами никогда не сталкивался — подрастут, купят машину и уже через месяц гайцам вслед будут факи показывать…
О том КАК ездят женщины и о том, что гайцы к ним снисхдительнее — никому не известно, именно потому мнение женщины в споре гаи — автомобилисты — решающее…:), точнее не так — в споре поклонники гаи — сторонники наказания ворья!
«Вам не понять..» да ты и сам не поймешь если свой опус прочитаешь! ) А больше я ни на что не намекаю — даже не мечтай! И вообще, скоро Святая Мери выйдет из заточения, а я с ней конкурировать не буду!!! ))
Директору фирмы, где работает это «чмо»! Попытайтесь избавиться от этого «кинорежисера», иначе в угоду себе и Вас заложит через нет, а зная в каких рамках работает наш бизнес (налоги, зарплата и т.д и т.п.), и учитывая, что этот деятель кое к чему допущен в информационной области, этот «выпердок» с рожей провокатора способен на все.Прислушайтесь к пожеланиям, что бы потом не айкали и не ойкали.
О чем вообще разговор? Швец не прав тем, что не имел права высказываться по поводу государственного языка, являясь представителем государства, на службе у которого он находится, это факт. Вы смотрели все три части данного кордебалета от начала до конца? Выезжая в город эти два хероя уже включили камеру и искали приключений, послушайте их разговор до остановки. Цель была одна- дое..ать именно ГАИшников, что они доблестно и сотворили. Причем готовились к этому заранее: взяли с собой в дорогу выписки из Законов (знание которых обязательно для всех, согласен), установили камеру заблаговременно, но кульминация- это запечатанные в пластик права, талон и техпаспорт, которые они уже в третьей части предъявили ГАИшникам через щель в окне на тросе. Это не герои, это провокаторы, которые совсем не ставили цель навести порядок в работе ГАИ, а показать свою невъе.енность. Что дальше? Швеца уволили, хотя могли действительно ограничиться дисциплинаркой (хотя бы НДСом). А остальные ГАИшники теперь не будут искать приключений на свою задницу и просто будут не замечать этих экстремалов ( интересно, что у провокатора за автомобиль, которых всего три в Украине, что за праворукий эсклюзив?). Это хорошо или плохо? Чем закончилоась война Ющенка с ГАИ? Спросите родственников тех людей, которые погибли на дорогах после начала этой войны под колесами тех хероев, которые просто забили на ПДД да и просто на всех. ГАИшники берут деньги? Так не нарушайте и не будете платить! Я знаю людей, у которых колесо от автомобиля дороже авто 27-летнего Вячеслава, но они денег не платят, потому, что не нарушают правил, хотя имеют такую возможность. Обидно то, что десяток ГАИшников не смогли толком разрулить ситуацию, молодые их просто забили ссылками на нормативные акты, что говорит о слабой теоретической подготовке состава, с этим нужно бороться. А в общем, я не рекомендую Вячеславу гордиться своим деянием: ты просто выеб..ся, а не совершил поступок. На URVAS66 28 января 11:36 : не бери пример с того парня, не все на крутых тачках терпилы, есть много нормальных водителей, а есть просто пердр..лы.
с патентом ничего не выйдет был советский фильм про честного гаишника Михалков снимался антигероем так у него талон предупреждений был закатан в пластик что дырокол не брал. к слову гаишника по сюжету за несдерженность понизили
НИКОЛ, не за несдержанность, а за связи антигероя…фильм в сущности был не о гаишнике а о борьбе с ветряными мельницами, образно выражаясь…наверное, по аналогии вы и на какую-нибудь картину Рубенса сказали бы — о, голая баба
ну и аналогии у вас!!! хотя что у кого болит… обвинили в превышении и грубости неумении общаться с людьми! а сущность оставим за скобками если вы не против
А чё ж Думская так крупным планом фото водилы выложила, а фото \«несчастного\» гайца для сравнения невинности в глазах — нет? Та по одной его гайской роже видно, что он опух от пьянства и хамства, возомнил себя невдолбенным и получил по заслугам. А увольнять его действительно не надо было, достаточно заставить поработать один день \«лежачим полицейским\».
> Тот самый водитель. Кадр «СТБ» тот самый засранец…
зы: по теме — если б этот ушлепок изначально «державною» с гаишником общался, я бы понял, а то он лихо скакал с русского на украинский и, ясное дело тупо провоцировал гаишника на конфликт.
зы2: гаишника тоже не оправдываю — их нужно обучать психологии тщательнее. По морде лица видно — перед тобой ушлепок, камера… Не ведись.
Извольтес, батенька, парень не обязан знать украинский он может быть и нац меньшинством, а вот служитель ОБЯЗАН володіти у повному обсязі. Это одно из главных требований к гослужащим. А он мало того что не РОЗУМИВ еще и не уважает язык страны которой клялся служить. Мог еще флагом жопу подтереть.
Минусуйте меня на здоровье, хоть ссаными тряпками закидайте:) Это все равно, что выборы у нас в стране — выборы есть, а выбора нет:) И у кого комментарии подсвечены красным «заминусован пользователями» — его еще больше читают. Бесплатный пиарчик такой:)
ну так гаишника и не оправдываю, говорю же — готовить их тщательнее нужно (в т.ч. и выбор языка и т.п.)
я про пацанов — они ведь знали на что шли, они — кино снимали. С единственной целью — спровоцировать гайцев и покласть сие творение на ютубе. Кстати, свою цель они достигли — вона, уже на «СТБ» герои, во всех СМИ и т.д.
Если верить сайту общественного проекта Дорожный контроль, то Медведев — их активист, т.е. действовал он не забавы ради, а в соответствии с задачами проекта.
Так ведь достали гайцы множество людей — сил терпеть больше нет, собрались умные малолетки с гражданской позицией и придумали как наказывать жлобню и беспредельщиков ЗАКОННО…а, что, если вас или меня гайцы достали, так что, отстреливать их предлагаете или другой законный способ знаете? Ведь терпеть дальше невозможно…!
А врачи-взяточники тебя не достали? А налоговая? А соседи? А проблемы? Так вступай в ряды этих оболтусов! Какие они малолетки (27) лет? Да на них пахать надо! Тогда дурью некогда будет заниматься!
ой, игра словами — ну «предложил», если так удобнее. Хотя, таки да — суть от этого не меняется. Госслужащий обязан знать государственный язык. Тут никаких! :)
Нправильно мешать все ГАИ и данный случай. Не нарушай — прежде всего. А что у нас творится на дорогах! Данная мерзкая физиономия вполне соответствует его поступку-повокация чистой воды-от начала до конца. Как этот моральный и физический урод будет дальше ездить по городу -не знаю. Придумать такое с документами! В 27 лет — и такие дурные мозги!! И самое гнусное что из-за таких уродов опять у оранжоидов повод -поднять вонь на всю Украину!
При чем тут политика?:) Внимательно изучив контекст Вы сделали вывод, что как всегда виноваты… Согласен! Парень явно оранжевый! И цвет лица у него явно не голубой, а скорее ближе к светло оранжевому!
Вряд ли Вы сами допускаете для себя мысль, что вся эта провокация дело случая. Противостояние-между новой городской властью и ушедшей-это факт. Неоднократно в СМИ уже поднимали вопрос-кто?- о плохом Костусеве, который уничтожаетв Одессе украинский язык. И вот -получите подарок-от кого? — видео в Ютубе! Подарок для тех, кого я называю оранжоидами. Если Вам не нравится-то подарок для Гурвица, Юли и Ко, и т.п. Поверить в случайность произошедшего мне не позволяет наука диалектика. Как говорил Козьма Прутков-зри в корень! А этот провокатор-он получит свое рано или поздно, закон -не навреди ближнему- действует.
А Оккам вам ни о чем не говорит? Дано: хамоватый гаишник и водитель с камерой Действие: Видео о поведении гаишника появилось на ютубе Следствие: ГАИшника за неподобающее поведение уволили. Все логично и просто. Нет же, будут зрить в корень и искать вселенский заговор.
P.S. Таких водителей сотни, посмотрите на сайте http://roadcontrol.org.ua/
И что самое интересное, появилось в Украине движение (эти ребята не первые, в Киеве уже давно гайцам нервы портят, полистайте в Ютубе), которое хочет показать всем водителям, что пора иметь собственное достоинство, пора поставить на место зарвавшихся от беспредела, казалось бы радоваться этому, ан нет, слышны крики АТУ ИХ, КТО ПОЗВОЛИЛ, КТО РАЗРЕШИЛ СВОЁ МНЕНИЕ ИМЕТЬ… Вот, что бесит
Посмотрите внимательно ролики, ведь всех гаишников, майора и других колбасит не потому, что парни, что-то нарушили, а потому что они посмели им перечить: КАК НАМ ГАИ??? КТО-ТО СЛОВО МОЛВИТЬ РЕШИЛ??? ДА МЫ, ВАС, ДА В ПОРОШОК… А не вышло
Что-то из моего прошлого опыта подсказывает, что сейчас должна включиться корпоративная солидарность сотрудникоа ГАИ. Поэтому: 1. У владельца автомашины теперь должны вырасти «ангельские крылья», ибо для него теперь «шаг вправо или влево — расстрел» 2. А этому самому Славе Медведеву лучше вообще перейти на подпольное положение. Швеца уволили, но его товарищи остались. Система подобного обращения с собой не прощает.
Система будет работать не зависимо от нашего молчания или не молчания. Даже этот пример ярко показывает, что весь сыр-бор разгорелся только после того, как на эпизод обратило внимание руководство МВД, т.е. верхние эшелоны системы. Так что имеем очередной пример, когда «исключение из правил поддтверждает правила»
После одесского происшествия с инспектором Швецом заместитель министра внутренних дел милиции Виктор Ратушняк подписал указание по усовершенствованию взаимоотношений работников Госавтоинспекции МВД Украины с участниками дорожного движения.
Документ подразумевает организацию проведения в системе служебной подготовки подразделений ГАИ занятий по изучению законов Украины и других нормативных актов. Также, непосредственно перед заступлением на службу руководство местных ГАИ будет проводить инструктаж с личным составом о необходимости справедливого, внимательного, доброжелательного, непредвзятого отношения к гражданам, не допуская при этом никаких проявлений дискриминации на почве пола, расы, возраста, языка, религии и т.п.
Яркий пример саморегуляции системы. Система проводит «работу над ошибками». Только вот, если Вы, уважаемая(ый) Балаболка, решили что результатом этой работы будет появление на наших дорогах «интеллигентных и вежливых докторов юридических наук», то Вы просто — Святая Наивность. Результат гораздо прозаичнее — на место уволенного Швеца-1 придет просто слегка пообтесаный и изощренный Швец-2. Который, повторюсь, и водилу грамотно и толково «защимит» и «хабаря» ловко взять смогёт и на провокации таких сопляков как Сявик Медведев не поведется.
Жлобы и один, и второй. Один — провокатор, второй — решил, что, раз в форме, то ему все можно. В любом случае, полезно, что гаишники теперь знают, что их снимают. Пусть ведут себя подобающе.
уже было начал жалеть гаишника, пока не увидел полного видео… при чем тут язык вообще---культура где у стража ПОРЯДКА! ? они должны быть образцом знаконности, а не быковать и беспределить..милиция у нас в принципе считает недостойным предьявлять свои документы--хотя это их обязанность! а вот проверять наши они могут только в случае необходимости, а не просто по своей прихоти
По комментах в данной теме налицо тяжелая душевная борьба в умах комментирующих между ненавистю к украинскому языку и ненавистью к украинскому ГАИ. Счет почти равный:)
piperazine, ты так и не понял, здесь противостояние между владельцами автотранспорта и безлошадными пешеходами — одни сталкивались с гаи, другие нет…(бабы не в счёт…:) )
Я извиняюсь, возможно не ясно высказался. Но в наше дурное время смешивать котлеты с мухами и Божий дар с яичницей стало нормальным. Когда Великокацапская Рассейская Педерация смешивает чисто коммерческие дела (продажа нефти, газа, картошки, etc) и чисто своё невдолбенно политическое влияние (мы владельцы страшного ядрёного оружия, поэтому платите нам много, ну для своих шестёрок можно и скидку сделать-пока слушаются)- это нормально. Также нормально смешивать языковый вопрос с вопросом обычного хамства. Для меня, уроженца Приазовских степей, украинский язык родной. Поэтому давайте разграничивать обычное хамство сотрудников МВД и языковый вопрос Минстерства культуры и науки.
этому парню теперь будет «весело» по городу ездить, на каждом шагу его будут останавливать, гаишники злопамятные люди)думаю, что со временем он на тролейбусе будет ездить с корешками и кондукторов снимать и доводить их до белого коления))ггггг))подписал себе приговор, весельчак)
iifhf[fnmcz будут- 100 пудов — у меня так права забрали — побежали к своей машине- подчеркиваю- не одесская служба, я подошел — говорю я такой то такой- а ваших знаю по такому делу, повернулся и в свою машин. Бежит гаишник — тащит все документы назад- « Товарищ водитель счастливого пути! « — « А что так?» — спрашиваю- « Да Вы товарищ с большой буквы К, с Вами связываться не рекомендуется» — « Козел?» спрашиваю- он мне «Я этого не говорил». Говорю -«Обниматься и руки жать на прощание мы не будем?» — «Нет нет, от этого категорически отказываюсь Вашу руку жать — счастливого пути товарищ водитель, извините за задержку». Вот это был реальный случай, после того, как два из троих козлов из его подразделения три дня и ночи провели под окнами моей квартиры, дожидаясь моего приезда и вымаливания прощения. Так и с этим. Паря — ты молодец!!!
втроем они были- прицепились на трассе — Одесса — Киев, летом было дел жара- «ругался»- это так образно — поскольку объяснил им правила и то, что они козлы меня беспричинно остановили- они отдают мне права, в которых крестик поставили и говорят. это не мы — езжайте. Но суть в том. что на каждое изъятие прав, я писал заявление- что права изъяли без крестиков и подчеркиваний буквы «А» (ангина) и такие же требовал вернуть. Когда возвращали — делал пометку — права чистые. Показал эти бумаги в ГАИ области и права. Их тут же за жопу- все приплыли- Вы уволены. Они бросили все и приехали в Одессу — вымолить прощение и изготовить новые права. А квартира- где прописан — стояла пустая, я у жены жил. Но соседи позвонили. Я через три дня прошел три квартала и к ним подошел. Что мол кидары- еще неделю под окнами здесь мочиться будете. Они — на колени. Новые права сделаем- только простите. Вот этот случай мусарня и запомнила.
выходить поймать на неуважении к языку--единственный шанс бороться с неправомерными действиями работников органов…несоблюдение процедур, законов, хамство--с такими жалобами даже смешно куда-то обращаться… --ты добился справедливости в суде? --нет, в ютубе :))
Какой мерой меряете, такой и вам отмеряют. Начинающие провокаторы не знают об этом, а когда узнают, уже поздно. Думаю, за свое паскудство эти юродивые скоро получат всемеро. А с ментовским беспределом есть весьма действенные методы борьбы. Вот только на них у подобных щенков кишка тонка.
действенные методы? ну-ну, какие?с инцидентом со студентом в Шевченковском райотделе уже разобрались? и мэр Димитрова, которого вдрыз пьяного засняли тоже скоро отмажется--так как авария оказывается из-за камня на дороге произошла :)
а как же погибшие люди?--а кто их считает, это ж не деньги..
пародаксально еще то--что когда пытаешься качать права (свои законные права) тебя пытаются ломать, а не пойти навстречу и удовлетворить законные требования…сколько всего напридумывали сразу--пербитый номер агрегата, поддельные документы, пугали судом, если выложат в интернет, зачем-то требовали окно пошире открыть--может чего закинуть хотели
а окажись за рулем не законопослушный гражданин, а выпивший и нарушивший сотрудник, чиновник или прочий представитель с корочкой, то все общение свелось бы к тому, что гаи города желает дальнейшего приятного отдыха..
…Я остался у разбитого корыта. Работы нет, денег тоже. У меня дома – четверо тех, кого я кормил… Я ПЛАЧУ ОТ ЖАЛОСТИ. А когда они (менты) разводят на бабки они спрашивают есть у водителя деньги или нет, и скольких он кормит??? У них один ответ — нет денег, поставь машину и не езди. Не хочу сказать что все плохие, но их большинство, а как известно даже ложка дёгтя портит бочку мёда!!!
Как бы там ни было, но уважай ценности и традиции страны, в которой живешь. Говори хоть на румынском…но хаять государственный язык…не дело..Считаю шо поделом.
У него четверо детей, а он собирается обжаловать своё увольнение. На зарплату сержанта их кормить будет? Тут и ежу понятно каким образом он зарабатывал деньги на службе. Пускай ищет работу, которая законно позволит прокормить семью. Если бы я был в таком положении как он (четверо детей, жена и отец больные), я бы был эталоном спокойствия и невозмутимости при разговоре с такими водителями. Вспомните аудиоролик про звонок в службу техподдержки «стрим», разрывов не было, клиент невменяемый, а сотрудник невозмутим и культурен.
Да, ошибся, кормит четверых человек вобщем. Всё равно на сержантскую зарплату не прокормить стольких людей, значит работал не на зарплату, а на «бонусы» от работы.
А на какие «бонусы» приобрёл себе машину прыщавый водила-провокатор? Наваривает наверняка на шантаже и подставах! А вы восхваляете его как борца за справедливость! Хотя сами не глупые люди и знаете, что тот кто предал один раз, на этом не остановится!
Где вы видели что я восхваляю водилу? Я считаю его провокатором и писал уже это. Но это не оправдывает гайца. Если бы гаец знал законы, то мог бы всё спокойно объяснить такому «продвинутому» водителю по каким пунктам и законам водитель должен делать то-то и то-то, но он же показал абсолютную безграмотность и незнание законов, поэтому хамить начал, на понт брать мол сейчас ребята приедут быстро вас вытрусят. Когда нет аргументов в ход идёт сила. Гаец не смог задавить водилу интеллектом. По поводу денег на машину… Во-первых мы не знаем его ли это машина, а во-вторых по СТБ показывали репортаж с водилой, и там было сказано что он работает программистом в коммерческой фирме, а толковые программисты у нас зарабатывают нормально.
я водилу хвалю-он молодец, а ментов у нас больше всех в Европе на душу населения- тупое быдло, воры и жлобы. Этих — не жалко. Лицо программиста кому -то не нравится — гляньте на толстую харю Швеца и полное отсутствие мозгов под шапкой!
Обращаю внимание администрации сайта на необходимость забанить данного пользователя за переход на личности. ========================================================= ПОДДЕРЖИВАЮ!
Всем доброго вечерочка! Зам-мечательная тема у нас сегодня! Это касается почти каждого, т. к. сегодня не за рулем только тот, кого возят. А что же ГАИ?.. Как водитель с 26-летним стажем хочу заметить: есть среди них и нормальные парни. Не много, конечно, но есть… Что до водилы — да сопляк просто рамсы попутал, не будь у него прикрытия приличного — сидел бы с языком в…(правильно), а так — конечно, всех ментов порву. Скажу о тех ментах, которых меньше: ночью, на Киевской трассе я загруз по самые немогу в сугробе. Все, а машин проехало немало сделали вид, что боятся или еще что… А менты остановились и два дохлых пацаненка вытолкнули меня, не спросив ни документы, ни хрена… Это было в понедельник по-моему. Спасибо, пацаны! Много конечно пидо…, т. е. плохих людей служат в ГАИ, но ведь и среди тех, кто там не служит разве сплошь херувимы?…
Возмущению нет предела. Какие-то два урода целенаправленно издевались на гаишниками, чтобы заработать бабла на ютубе. Дальше собрались отправиться на ул.Польскую для продолжения цирка. А гаишники друг за другом уговаривали предъявить документы, да еще отряд на подмогу вызвали. Безусловно с гаишниками нужно провести работу, но не на тему бережного обращения с водителем, а научить их вести себя как ведет американский полицейский. Неподчинение требованию полицейского и сразу применение силы к неподчинившемуся. А тот потом пускай в суде доказывает, что с ним обошлись неправильно. И обязательно вести видеосъемку. Кстати в Америке каждая патрульная машина оборудована видеокамерой. А Швеца конечно увольнять было не за что, выговор — это максимум, что он заслужил.
Фи, какой противный этот водила-программист. 27 лет, а весь прищавый какой-то, девственник еще наверно) видно соовсем обделен вниманием со стороны прекрасного пола, это видно сразу) от этого все проблемы у паршивца. Нет секса, вот и колбасит урода. Вот и ищет приключения, хоть какие-то, хоть с инспекторами подрочится по ночам.
мы одно дело делаем- я тоже люблю ментов давить- на моем счету только следаков уволенных несколько штук, а про гаи — вообще молчу, были и вытирающие сопли ппс и беркут- все то, что называют мусорами- борзота- решившая, что погоны им голову заменят. книгу могу написать- а по сценарию — программист- сериал сможет снять!! серий на 50
абсолютно-я никогда ничего не украл, никогда не работал в гос.структурах, никогда не платил взяток и мне не платили (некому), честно платил налоги, но те кто на меня наезжал получали не по полной, а чуть с запасом
это на Одесском форуме -по поводу Вячеслава Грациотова, которого нормальные люди- не дали «раскатать по полной» тупоголовым ментам, подняли шум, привлекли общественность, вытащили из тюрьмы и теперь у него прекрасные шансы получить не только п.2 ст.6 УПК, но и денежную компенсацию. Причем и на форуме воняли менты — мол не трогайте эту тему -только хуже сделаете. Свой посильный вклад в тему- чтоб все поняли — что такое ч.5ст.36 УК, я также внес, поскольку когда тема началась были тут же выложены мои посты с других сайтов посторонними пользователями, а затем и лично я подключился. Было такое. И ментов там заткнули.
Прям авторитет какой то бандитский…аж несколько следаков из за него уволили) падсталом Еще и Беркут сопли вытирал) об тебя видимо) Вот таких грозных клоунов кроме как в чатах больше нигде не встречал. Может списочек выложите? Следаков уволенных и гайцов с беркутятами сопли вытирающих от страха перед тобой?
ау??!! глухой или ослеп- или по поводу Беркута? случай у гостиницы «Мэррион» не припомнишь мент? чем он закончился? да состава уголовного преступления в действия беркутят твоих не обнаружено. поскольку из карманов у меня они благоразумно ни копейки не вытащили, но за хамство -они вроде как ответили и вид у командира экипажа был в соплях- как мне помнится.
Призрак коммунизма 28 января, 22:48 На словах я — Лев Толстой А на деле…простой Какие буквы заменены точками догадываетесь? Есть хороший жизненный закон: «Кто реально что-то может — тот об этом много не звездит! " Смотрите, Призрак, найдется на Вашу голову какой-нибудь батюшка со святой водой! ;-)
Не устали еще друг друга поливать? А ведь все дело в нашем уровне культуры и понимании того, что есть подлость. Правильно говорят те участники, что подло вымогать деньги, держа права в руках и прикрываясь милицейским мундиром. А это в ГАИ — система. Некрасиво и провоцировать недалекого прапорщика, языковой проблемой. Но систему надо ломать! Хотя бы, поймав гаишника на дремучей ксенофобии. Не будь этого факта, разве получил бы он такой резонанс и реакцию со стороны милицейских верхов? Теперь вы склонны пожалеть недоумка Швеца и пугаете угрозой мщения со стороны его дружков. Вы согласны терпеть дальше беспредел ГАИ? Ну тогда терпите и тряситесь. У меня, кстати, более, чем 30-летний водительский стаж, к Гаи, как таковой, я отношусь нейтрально, встречался в этой среде и с вполне приличными людьми, но считаю, швецеподобным типам место на марковской свалке. И Швецу его уже оно официально предложено. Пусть покажет на что он способен. Я, например, знаю пожилую женщину — доктора наук, которая в 90 е годы выживала, работая дворником…
Не устали еще друг друга поливать? А ведь все дело в нашем уровне культуры и понимании того, что есть подлость. Правильно говорят те участники, что подло вымогать деньги, держа права в руках и прикрываясь милицейским мундиром. А это в ГАИ — система. Некрасиво и провоцировать недалекого прапорщика, языковой проблемой. Но систему надо ломать! Хотя бы, поймав гаишника на дремучей ксенофобии. Не будь этого факта, разве получил бы он такой резонанс и реакцию со стороны милицейских верхов? Теперь вы склонны пожалеть недоумка Швеца и пугаете угрозой мщения со стороны его дружков. Вы согласны терпеть дальше беспредел ГАИ? Ну тогда терпите и тряситесь. У меня, кстати, более, чем 30-летний водительский стаж, к Гаи, как таковой, я отношусь нейтрально, встречался в этой среде и с вполне приличными людьми, но считаю, швецеподобным типам место на марковской свалке. И Швецу его уже оно официально предложено. Пусть покажет на что он способен. Я, например, знаю пожилую женщину — доктора наук, которая в 90 е годы выживала, работая дворником…
PS. Модератору (или цензору)1.А где мой прошлый комментарий? 2.В чем, интересно, Вы усмотрели мою несамостоятельность?
я думаю гаишника защищают не только коллеги, а и прочие любители нетрудовых доходов--чиновники (цы) разных рангов, сотрудники налоговой и т.д. и т.п. --для них это страх, ужас и неприемлимое явление---что кого-то из них могут уволить за хамство обычному гражданину..
Призрак коммунизма Вы вот так огульно назвали меня да и большую, здравомыслящую часть Украинцев и Одесситов в том числе ворами? Может доказать можете? не?…слабо…конечно, это ж не троллить по чатам
Доказать могу. В качестве доказательства устроят кого либо отпечатки пальцев начальника следствия налоговой милиции Одесской области? заодно парочка уволенных оттуда следаков? Или предпочитаете вопросы по Беркуту? Можно вспомнить старшину Стрижука- из ППС (человек абсолютно невиноватый ни в чем, так как долбни в форме на меня налетевшие — один из них представился его фамилией) и т.д. и т.п. Кого то интересуют санкции в отношение прокуроров? Ребята — только учтите — НЕ БЕСПЛАТНО, По любому поводу мы ставим на кон небольшую сумму — какую нить 1000 евриков и ПОЕХАЛИ!! Итак -??
Papahin, если не можеш ничего сказать по теме обсуждения, а желаеш именно обсуждать участников форума — начни с себя! Конкретно в этой теме обсуждают раскаявшегося гаишника и своё личное мнение о собеседниках держи при себе.
Кто бы говорил товарисч Кост! Не Вы ли несколькими постами ниже гневно обсуждали ЛИЧНОСТЬ SPOOK? Двойные стандарты? Из всех Ваших постов я вообще ни одного по теме топика не увидел Уж лучше иногда промолчать товарисч Кост
sPOOK, получил от меня замечание по той же причине, что и вы, а ещё потому, что ни с того, ни с сего, оскорбил меня лично. Хамов, переходящих на личности не люблю и не потерплю! В любом случае-обсуждать незнакомых вам людей, это моветон, а оскорблять человека, заведомо зная о своей безнаказанности — трусость и низость чистейшей воды!
Это кого я оскорбил? Михайлова? Дык мы с ним прекрасно и давно знакомы это раз…во вторых всё это я сказал ему давеча в лицо. А теперь я вижу, что оскорбляете меня лично Вы назвав трусом. Может сделаете одолжение и по теме хоть что то вставите и перестанете одних называть трУсами а других «хамлом»? И очень прошу Вас не указывать мне что делать…и я не скажу куда Вам идти Ок?
Это Вы по теме топика я так понимаю выдали пост? Ну хоть пол слова по теме скажите, очень Вас прошу. Мне интересно Ваше мнение по данной теме. Заметьте, это просьба а не указание к действию
и еще --когда останавливают без причины хоть на машине, хоть без---это нормальное явление для вас? в вас видят преступника? да почитайте, как в одесских маршрутках карманники орудуют --в инете уже и их фотографии висят, а милиции хоть бы хны..
и при этом обратите внимание- наше мусоровское быдло- форму не любит носить — боится!! 300000 дармоедов и вонючек по всей Украине! вот вся их работа — а ля Швец! хоть этому подсрачник дали и мордой в дерьмо!
все с начала остановки должно фиксироваться на камеру…нарушил--деньги в бюджет, нет нарушения--нет предлога останавливать…итак достаточно кормушек в виде страховки, техосмотра, мед.справок, транспортного сбора и т.д., т.п.
А вот у меня вопрос к начальнику ДПС УГАИ УМВД Украины в Одесской области полковнику милиции Михайлову Николаю Аркадьевичу Ты скот за что парня слил? Ты обязан за своих парней биться с пеной у рта а не тупить. Тут же вопрос не стоял о взятке или вымогательстве…а ты своих сливаеш…и за что? За чистую провокацию? пы сы…зажравшеесе руководство…то самое, которое как Азаров блеет на мове, своих же топит…хм…это уже перебор
гражданин Папахин- подскажите в каком отделе Вы служите? очень мне хочется на Ваш отдел обратить внимание- ибо чувствую — что это -не отдел а преступная организация.
Много лет служил в Киевском РО, потом в обл. управлении, УБОПе. Мне видимо неслыханно повезло…ибо я уже бывший и товарисч Призрак мне жизнь не испортит)) Ну насмешил…падсталом
Вот то, что Швец прослезился я лично его как мужика уважать перестал(( Но моё мнение о руководстве ГАИ от этого не изменилось Я работал с начальниками к которым зайти было страшно (крик стоял аж стекла трескались) но если что то подобное за своих кадыки выгрызал вплоть до министерства (кто знает Михайлюкова подтвердит)и работал с начальниками «рубаха-парень»…которые своих сливали как и Михайлов…это Митрофанов
to Papahin Если не сложно, прошу ответить на несколько вопросов: 1. Вы работали в Киевсклм райотделе при Михайлюкове? 2. В какое время Вы работали в УБОПе? Ни один мент из «стариков» не скажет и не напишет «обл. управлении». УВД области. А что касается Александра Ивановича Михайлюкова, таких руководителей уже нет и, вероятнее всего, не будет, за своих он действительно «кадыки выгрызал» и не только. Касательно темы, Швеца он выгнал бы с треском и без подсказки министерства. Я просмотрел весь ролик и убеждён в этом однозначно, поскольку знаю Михайлюкова с 1985 года. Но о Вас, Папахин, (если это, конечно, Ваша настоящая фамилия) не слышали ни я, ни Михайлюков. И Коля Михайлов поступил абсолютно справедливо. Это всё.
Хочу Вам напомнить, что в данной теме мою скромную персону не обсуждают Ну а казлов в милиции тоже хватает, как собственно и среди НЕментов. И мой пост про Михайлова тому только подтверждение
так что Вы и есть бежинар??!! замечательно- тогда мы с тобой встречались — на квартире где проживал твой племяш- ксивой ты махать пытался перед теми кто тебе хотел в морду заехать и кричал- тут похороны, а вы мол не во время
Вы опять на мою персону съезжаете Нет моя фамилия другая и ксивой как шашкой я никогда не махал! Давайте оставим в покое мою персону. Ну а про Митрофанова как о АБАЛДЕННОМ начальнике Киевского РО хоть кто из ментов тогда служивших подтвердят?…или у Вас как у юриста сугубо личное (правильное) мнение?
А то, что в ГАИ нет ни тех паспортов (тендер типо ведется) ни номерных знаков (тот же типо тендер) это норма? Михайлов…чем монополизировать автозаки в области и в форме пломбировать их (частные) займись насущными вопросами вот про таких как ты и говорят — МУСОР…а не МЕНТ
Я говорю что начальство которое само погрязло в коррупции своих же на растерзание и отдают. Заметим, что этих ублюдочных начальников такие парни и кормят…приносят так сказать в клювике
Вы мне льстите! Я хоть и бывший но что то по сегодняшний день ниодин! из моих «подопечных» меня «скурвленным» не называет! Ну а то, что гайцы заносят руководству каждую смену для Вас стало открытием? Вы с марса?…Венеры?
я лично находился в кабинете начальника мрэо, когда его секретарша орала на каких то там командиров, что она покупает шефу минеральную воду на свои деньги- у нас что мол «инспекторов нет?!! « И что? Пусть эти командиры напишут заявление в прокуратуру. Они будут правы по закону.
так что на счет того чтоб забить на 1000 ЕВРО? чтоб Вы не обзывали меня интернет брехуном- прямо в редакции Думской. В случае выигрыша — 200 ЕВРО на информационное обеспечение «Думской», — 300 ЕВРО пусть Думская презентует от меня кому хочет- как материальную помощь (только не Швецу и не ментам), 500 ЕВРО я тут же передам на инвентарь в спортивную школу, где занимается мой ребенок. А то развоняетесь, что я на вас бедных ментах на новую тачку зарабатываю?
Забили штука евро с меня и доказательства увольнения следаков, сопли беркутят, ппсников и гайцов в студию. При чем с доказательствами, что это увольнение/сопля сугубо Вами сделана. Еще раз говорю…ДПС к МРЭО имеет такое же отношение как беркут к балету учите мат часть
Согласен- пусть подключается Думская. только подчеркиваю- формулировку увольнения- увольнял не я — а по возбужденному дисциплинарному производству. Которое закончилось констатацией факта грубого нарушения УПК по делу, где я являлся участником процесса и подал жалобу. Это правильная формулировка! Легко.
Ну формулировка «дисциплинарное производство» уже настораживает…нет такого. Ну что ж…тут многие на думской знают и мой имэил и домашний адрес Доказательства, что именно по Вашей жалобе (ну или чё там) уволены несколько следаков и вагон беркутят/гайцов/ппсников. Снятие лично Вами чьих то отпечатков (если Вы не ЭКО конечно) меня не интересует…мы забились только на ФАКТАХ!! Не докажите деньгу перечислите в СДЮСШОР2
значит останавливаемся на следоках? замечательно. Таким образом — проверяйте по Одесскому форуму- где я писал- по одному делу у меня уволен — один следак, второй понижен в должности, третий уволился сам, четвертый и пятый отведены от дела после суда, шестой закрыл за отсутствием состава преступления. п.2ст.6 УПК Украины. Могу добавить и присуждение судом компенсации за незаконные действия следствия намного превышающие (1000 ЕВРО) — остальное пока лепить сюда не будем. Беркуты и ППС подождут, хотя и о них можно будет потом поговорить. Начнем с этого- это я писал, от этого не отказываюсь, как и ни от чего. Ну а каким образом я перечислю выигранные мною деньги- это мой вопрос. Не устраивает эта тема- давайте другую про Беркут- я писал не об увольнении, а о размазывании соплей, стоя в кабинете начальника по поводу конфликта между мной и моим товарищем и экипажем Беркут у гостиницы Мэррион — бывшая Леся Украинка. Увольнения там не было- там были именно сопли. Всех вас бесят следователи- начинаем с них?
Не перекручивайте и не съезжайте Вами было заявлено, что лично Вы способствовали УВОЛЬНЕНИЮ следаков а не отстранению их или увольнения по собственному Далее Вы упустили «сопли» от беркутят/гайцов и ппсников слив защитан
уважаемый гражданин Папахин. Я не съезжаю ни в коей мере. Как участник уголовного процесса, я добился формулировка была с ответов прокуратуры «возбуждение дисциплинарного производства» по результатам которого — следователь был уволен. Только это дело требует принести мне в редакцию Думской- 9 томов уголовного дела — завершившегося тем, чем я написал выше. Оно закончено судом закрывшим дело по п.2 ст.6 УПК Украины и вторым судом присудившим компенсацию. Я занят в понедельник и среду, но могу около 16 часов подъехать на «Думскую» передать деньги и предьявить доказательства. Т.е. я ставлю на стол чемодан документов и показываю все этапы расследования. Если вас интересует случай с Беркутом, я привезу другие материалы, случаи с ППС — другие. Я не съезжаю. Я Писал заявления с требованиями наказать следователя и следователь наказан — уволен. Это первый, второй понижен в должности, тоже по моим заявлениям. Третий не стал принимать дело и уволен, 4, 5, — их решения попросту отменялись судом и только шестой следователь закрыл по п.2ст. 6 УПК Украины и это его решение я дополнительно протащил через суд.!! Господин Папахин. Вас устраивает 1000 ЕВРО спор или вы хотите все в кучу смести- там на неделю разбор документов. А так у вас (если вы считаете себя правым) -есть шансы озолотить вашу спортшколу!
Я уже час назад Ваше пари принял! Мне не надо 20 томов дела…припис прокуратуры и приказ на увольнение на основании этого приписа достаточно! Еще раз напоминаю…Вы заявили, что уволено несколько следователей!! А сейчас съехали на одного…хотя если и уволили по фантастической формулировке «дисциплинарное производство» то вопросов нэмаемо
покажите где я писал про несколько следаков? уволен один, наказаны несколько, один из них понижен в должности, один попросту без наказания уволился сам. Так я писал на Одесском форуме. Это факт!! Всего по делу было 6!! Последний закрыл п.2 ст. 6 УПК. И также писал- работаем еще по вопросу следаков по другим делам!!
Выложите факты сюда для обозрения чатлан! Надеюсь администрация Думской пропустит…тем более с некоторыми админами мы знакомы лично (на 411 красили) ;-)
я легко могу назвать номер дела и фамилии- но поймите меня бедного и лысого- я хочу стать меценатом — освещенный Думской. Про Беркут вы легко можете узнать сами- случай у Мэрриона, занимался ваш отдел безопасности, командир экипажа был грузин вроде- сопли жевал, поскольку я в присутствии замполита и командира Беркута — напомнил ему о его словах, что он своих непосредственных начальников имел в виде пассивных партнеров по анальному сексу (оригинал был проще — но забанят) разумеется — большой защитой у них он не пользовался, после этих слов.
Призрак…это называется «служебно расследование» не позорьтесь то у Вас МРЭО с ДПС одно и то же то путаетесь в терминологии Вы ж себя заявили как супер пупер ЮРИСТ
я дал вам формулировку ответа зам. прокурора области М. Черного. — мне главное -один уволен, второй понижен, третий из другого района куда было переведено расследование — попросту уволился сам, при возвращении в отдел — решения двух других следаков-отменены судом. разумеется они больше не расследовали- последний закрывает по п.2ст.6 УПК- Вот это одно!! дело, о котором я писал на форуме. Найдите другое процитируйте.Также писал- еще следаков пытаюсь под монастырь направить. работаю!
падсталом это называется прецидент)) Кстати позвольте Вам г-н Казарновский напомнить, что в Украине нет прецедентного права)) Представляю что Вы в судах говорите и почему потом на всех чатах орут юристов вешать
преюдициальный факт — безграмотность ментовская — означает —, что, например. при рассмотрении гражданского дела о компенсации вреда нанесенного органами дознания, досудебного следствия и т.д. (по списку) имели ли место действия, в совершении которых лицо ранее признавалось виновным, и совершались ли данные действия этим лицом (таковы пределы преюдициальности приговора суда по уголовному делу) сиди — разбирайся под столом- поймешь? маякнешь!
и еще напомню при 4 инстанциях -хозяйственного процесса ранее Верховный суд проверял по 4 инстанции судебные решения именно на прецедент. ну ментам не знать этого простительно, но здесь — о чем говорим мы- иные формулировки и иная суть процесса, причем связанная с уголовным. Серость! где ментов учат?
Мы конечно кидаловских юрфаков не оканчивали…прям голову пеплом посыпаю Но!!! Ссылку на ХПК ГПК УПК КАС где хоть точка есть про прецедентность права? и шо такое 4-я инстанция?…стесняюсь спросить?…это Божий суд? У Кидалова преподают прецедентность права и там?
мда — закройся- однозначно. Не знать на то, что Верховный Суд проверял на прецедент судебные решения в хозяйственном процессе- это надо быть полным пнем. Кассационной инстанцией был Высший хозяйственный суд. А теперь я объясню тебе что такое преюдициальный факт. Все одно не выучишь. При рассмотрении гражданского дела о компенсации морального вреда, например причиненного незаконным осуждением или привлечением к уголовной ответственности, ПРЕЮДИЦИАЛЬНОЕ значение ( не прецедентное — это менты только могут путать) будет иметь оправдательный приговор по вопросам, имели ли место ли место действия, в совершении которых лицо ранее признавалось виновным, и совершались ли данные действия этим лицом — это и есть пределы ПРЕЮДИЦИАЛЬНОСТИ приговора суда по УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. Вот этим — у меня закончилось дело с 6 следаками. Выигрышем еще и компенсации, а не «закрытием дела по -хорошему»!
Снятие лично мною отпечатков пальцев начальника следствия налоговой милиции Одесской области- тоже под сомнением ставим? Может не будем все в кучу- а каждое дело по 1000 ЕВРО забьем?
Ух ты…не дочитал сначала Ваше сообщение Это Вы меня ВОНЮЧИМ ментом назвали? может и это подтвердите или наберетесь смелости мне это в лицо сказать? Или тупо тролите в чатах? Или просто меня под бан подводишь в чате? Де ты был когда гремело…сопляк
Одесский ГАИшник раскаялся за слова о «телячьей мове», а водитель доволен: Доказать могу. В качестве доказательства устроят кого либо отпечатки пальцев начальника следствия налоговой милиции Одесской области? заодно парочка уволенных оттуда следаков?
парочка — это имеется в виду два незабвенных следователя! один из которых уволен по результатам возбужденного дисциплинарного производства. За грубые нарушения норм УПК.Второй уволился сам- как он мне сказал по телефону, он был третьим — я лучше уволюсь сам, чем меня уволят по статье по вашему делу. Претензии к нему были предъявлены в виде затягивания следствия при подаче иска о компенсации морального вреда. Поэтому я также отношу его на свой счет.
оригинал заявления прозвучал на Одесском форуме, в котором я настаивал на максимальном докапывании к следователю по делу Грациотова. В качестве примера, что им можно и нужно «устроить» «веселую» жизнь, я привел данный факт. Седьмого следователя — не было. Все.Решение суда полностью оправдательное и никаким обжалованиям -не подлежит.
Так Вы г-н Казарновский? Еще раз повторяю Ваше высказывание…УВОЛЕНО НЕСКОЛЬКО а не уволен сам или понижен И что за ерунду Вы написАли про цитата «затягивания следствия при подаче иска о компенсации морального вреда» Следователь товарисч иски не подает Хотя в Вашей квалификации я уже убедился
не парьте мозги- я не Казарновский. Иск по компенсации подавал я, в качестве обоснования- ссылался на то, что третий следователь, в чей район ( для объективности расследования) было направлено дело из другого района, о чем было мне сообщено из прокуратуры- расследованием дела не занимался, от встреч уклонялся, когда мне дали его телефон и я дозвонился- ответил- я не буду заниматься этим делом и лучше уволюсь сам, чем меня уволят по статье. Он, к удивлению моему уволился и его я также отношу за свой счет. Первый был уволен за нарушение норм UGR? второй за попытки уговорить закрыть дело по «хорошему» переведен на нижестоящую должность. Это -официальные ответы прокуратуры области, которые при нашей встрече будут предьявлены вам. Решения 4 и 5 о прекращении дела по нереабилитационным основаниям, были отменены судами. Все! Последний вынес постановление по п.2ст. 6 УПК и это решение я дополнительно протащил через суд. Вы как бывший «правоохранитель» считаете — что это плохая работа?
Одно дело- 6 следователей. Для двоих оно стало последним. Еще один наказан понижением. Двое — решения которых отменил суд- по данному делу расследования не производили. Последний- п.2ст.6 УПК Украины- да! это меня частично устроило.Потому что я еще протащил через суд.!! Еслитак было б по каждому делу- каково было бы «правоохранителям»?
Уволен по собственному желанию и на свой счет?? дык может за последние годы все следаки из-за Вас уволились? не…я не вижу смысла продолжать с Вами разговор или учите мат. часть или не позорьтесь чао товарисч Казарновский
уважаемы папахин! 1 не казарновский я — зажали денежку! 6 следаков по одному делу!! 6(Шесть)!!! На мой счет- об этом я на форуме писал. Не доработал чего то до пенсии!!
дык обжаловать постановление о возбуждении не? кхвалификации не хватило Всё…я устал от Ваших, пардон, глупостей Или факты с доказательствами или слив засчитан
зачем обжаловать? дело расследовано. Папахин! я документы могу в студию принести! Причем с решением суда о присуждении компенсации за моральный вред, нанесенный незаконными действиями и т.д.- результат!! вот что главное!!
Акто-нить из вас студию спросил…хочет ли она ваши документы — уже ясно, что без поллитры не разобраться — вы ещё в суд подайте и все 120 томов дела в студию…
Я студии предложил 200 ЕВРО -информационное обеспечение, плюс 300 пожертвовать от моего имени кому считает нужным, но не Швецу с ментами. 500 я готов пожертвовать спортшколе, где занимается мой ребенок. Относительно постановлений — все в порядке. Есть письменные документы, где прямым текстом про следователя 1- уволен, по результатам возбужденного прокуратурой области дисциплинарного производства, №2 — переведен с понижением, тоже ответы на мои заявления. №3 — следователь из другого района, куда прокуратура направляет дело для «обьективного непредвзятого расследования». Следователь- тянет резину, ничего не делает и увольняется.Обращаю внимание- остальные следователи гле? Что только один был? поскольку дело возвращается в «родные» пенаты. Два других следователя выносят решения о закрытии дела по нереабилитирующим обстоятельствам. Решения отменяются судом и последний следователь №6 — закрывает по п.2.ст.6 УПК Украины (отсутствие состава преступления) Это что плохая работа? Хочет Папахин увидеть это в студии и расстаться с 1000 ЕВРО — пожалуйста! Как я уже говорил для двоих следаков — это дело было последним. Плюс — новый судебный процесс- компенсация морального вреда. Тоже есть «продвижки» на крупную сумму.
нет 120 томов — не наработал — всего 8 плюс 3 компенсация.Итого 11 томов. правда дело «расследовалось» аж 7 лет- причина- втихушку вынесенные постановы и обжалование постанов следаков через суд. А это время!
Возьмите оригинал господин Папахин- под названием Одесский форум и начнем с него. Полное количество следователей.С момента публикации на Одесском форуме и на данном сайте- изменений в количестве — не произошло. Изменений формулировок тоже. Итак — первый- возбуждено дисциплинарное производство- уволен по результатам за нарушение норм УПК. Второй — понижен в должности с переводом. Третий- направлен дело в другой район- не стал расследовать- тянул время и уволился. Четвертый — вынес постанову о прекращеии по нереаб. об-вам -отменено судом. Пятый — аналогично- отменено судом, подана апелляция прокурором- Апелляционный суд оставил решение в силе. Шестой выносит постанову о закрытии по п.2ст.6 УПК Украины. Прекрасная работа!!
Оригинал мне нужен в лице документов или видео…где четко видно что следаков уволили именно из-за Ваших заяв и прекратите оффтопить Документы мне на глаза и Вы богаче на штуку евро
to Papahin Если не сложно, прошу ответить на несколько вопросов: 1. Вы работали в Киевсклм райотделе при Михайлюкове? 2. В какое время Вы работали в УБОПе? Ни один мент из «стариков» не скажет и не напишет «обл. управлении». УВД области. А что касается Александра Ивановича Михайлюкова, таких руководителей уже нет и, вероятнее всего, не будет, за своих он действительно «кадыки выгрызал» и не только. Касательно темы, Швеца он выгнал бы с треском и без подсказки министерства. Я просмотрел весь ролик и убеждён в этом однозначно, поскольку знаю Михайлюкова с 1985 года. Но о Вас, Папахин, (если это, конечно, Ваша настоящая фамилия) не слышали ни я, ни Михайлюков. И Коля Михайлов поступил абсолютно справедливо. Это всё.
В Киевском с 1997 по 2003 УБОП с 2005 по 2007 Обл управление следствия (ну или если Вам угодно областное следственное управление (управа как у нас говорили)…второй этаж, по расследованию дел по ОП)…и именно так говорят (это то, что на пр-те Шевченко) Вы меня типа проверяете?
Стесняюсь спросить…а Deskjet это Ваша фамилия? В таком случае Вас тоже никто не знает в РОВД Ну а Ваше мнение по поводу Михайлова это только Ваше мнение…собственно как и моё Чат и создан для этого…для высказывания личного мнения
Уже спросил, еще в 14.05.Поэтому и написал о том, что ни он, ни я не слышали о сотруднике по фамилии Папахин.И при чем здесь «рупор»? Я спрашивал о Вашем мнении.Мнение А.И.я узнал в вышеуказанное время.
Ну раз Вы ручкаетесь…и тем более уполномочены от таких людей давать коменты у меня вопросов нет Дык Ваша фамилия как…Deskjet…дык Вас не то что в РОВД…Вас в УМВД Украины не знают. Позвонил поржали))
ГАИшник, видя, что его провоцируют, и учитывая то, что водитель ничего не нарушал, ог бы его просто отпустить, как делают большинство его коллег. Но у него на это элементарно не хватило мозгов!
извините гражданин папахин- отъехать надо- не знаю.что вы тут без меня накатаете- но в Думскую приехать всегда готов.с делом, с копиями моих заявлений на следаков. ответы прокуратуры их решения, выводы, решения судов- итоги и т.д. от начала — до конца. В любом случае- любой юрист скажет- результат по делу -«отличный! « Дело полностью выиграно.А вот правоохранителям в кавычках- хвастаться увы по данному делу нечем. Ни 6 следакам, ни прокурорам!
Призрак коммунизма 29 января, 16:24 В смысле «- отъехать надо-»
Отъезжающим — СЧАСТЛИВОГО ПУТИ! ;-) И, там, на дорогах поаккуратнее — неровен час где воду святую гайцы разбрызгали :-) Жалко такого собеседника потерять :-)
Да самое главное! Речь о Швеце! Поделом ему!! Есть положительный момент для гаишников. Будьте умнее! ибо на своих ошибках учатся только дураки — а некоторые граждане с которыми я общаюсь- говорят еще круче. Не обязательно жить и чужим умом- можно и чужой глупостью!
Почему нажиться?Если человек добросовестно отучился в ВУЗе и сейчас продает свои знания (если хотите, понимайте это так)тем кто их не имеет, что же в этом плохого?Почему сразу нажиться, гниловато, мерзковато и т.д.А Вы работаете на идейной основе?Безплатно?В таком случае чем Вы питаетесь, во что одеваетесь?
Потому уважаемый Deskjet что позиционируя себя юристом, а смею напомнить, что офицерский состав обязан иметь высшее юр. образование, и неся полнейшую билибердень в чате сей индивид именует себя ЮРИСТОМ путаясь в статьях и терминологиях.И предательски отказываться от своих же слов дык Ваша фэмэли таки Deskjet? Я ж в неперпении жду))
за несоответствие тебя небось выперли тоже- коленом под зад? то-то и защищаешь обосравшегося Швеца! путаешь понятия — прецедент и преюдициальный! и что ты там закончил? школу милиции? сильно сомневаюсь- что университет или юракадемию!
Отвечаю по существу заданных вопросов.1.Никогда, повторюсь НИКОГДА, (еще с советских времен)высшее юр.образование не являлось обязательным условием для присвоения офицерского звания в милиции.Достаточно было иметь любое высшее образование.Даже техникума хватало с головой, или средней школы милиции.Правда со служебным ростом было бы сложновато.2.Из постов П.К.по моему абсолютно понятно, что он не имеет никакого отношения к правоохранительным органам.И с вероятностью 99% работает адвокатом.При чем здесь офицерский состав???3.Если Вы могли предположить что офицер с фамилией Deskjet мог служить в украинской милиции, ну тогда П.К.видимо прав.4.Если Вы под словом «фэмэли»подразумевали фамилию, спешу Вас огорчить.Фамилия на английском будет surname, а family(фэмэли)означает «семья».Вы все еще в нетерпении?
Короче Склифасовский (с) Да офицером до майора можно было быть и без юр. фака а сварщиком как и ты я предполагаю Так же получить должность зама отдела и начальника отдела нельзя было без юр. образования (между прочим следак должен был иметь или юрфак или школу милиции, но юрфак давал возможность занять место начальника а вот милицейский школьник не мог даже на зама претендовать)…мелкий ликбез для особо одаренных и ну ооочень крутых Он прям тему в чате нашел и Михайлюкову позвонил был ли у него сотрудник с ником/фамилией ПАПАХИН Всё…более Вы мне не интересны…но хоть посмеялся)) А если Вы мой ник «Папахин» приняли за фамилию..дык это клиника уважаемый Ну и плюньте в меня шо такое «средняя школа милиции»?
насколько мне известно- следак в райотделе милиции- даже не считается — юридическим стажем. только НАЧАЛЬНИК СЛЕДСТВИЯ райотдела. А работа любого юрисконсульта- стаж.
1.«а смею напомнить, что офицерский состав обязан иметь высшее юр. образование».А это кто писал?Соберите мысли до кучи.2.Представьте себе, взял и позвонил.Как звоню с 1985года, тогда еще старшему оперу Саше Михайлюкову.Кстати оперу от Бога.И самому достойному Офицеру которого я знаю! 3.Плюю в Вас по Вашей просьбе.В СССР существовали средние специальные школы милиции.Выпускникам присваивались специальные звания «лейтенант милиции».Одна из них находилась в Одессе.Но Вы тогда вероятно еще в песочнице играли.4.Не ПК, а П.К.Если Вы не видите разницы, займитесь лучше русским языком.О Вашем английском я постил выше.P.S.Когда аргументов не хватило, Вы сорвались на более привычное для Вас хамство.И чем Вы отличаетесь от Швеца?Вопрос риторический.Только не просите плевать в Вас «шо такое риторический» и что означает R.S.Ответа не будет.
учи грамоту- ПРЕЦЕДЕНТ ПРЕЮДИЦИАЛЬНЫЙ! Вот то то и удивлялся начальник следствия налоговой милиции Одесской области- зачем тебе мои отпечатки пальцев, ну я — «попал» — возьми деньги. А затем говорю — идиотов на пути у меня много будет- увидят — в рамке висят- угомонятся.
А я не Марков…и парни тоже помогут реально и без пиара Мне плевать на то, что Deskjet и Призрак свели тему на мою персону Один сдулся второй..хм..как бы сказать..ну юрист он такой же как я конструктор самолётов Ещё и трепло!
приехал я слушай мусор- кто трепло?*ты ж валенок ни хрена сказать по теме не можешь. Тебе сказали — русским языком количество следователей по одному делу? тебе — не впечатляет? 6 твоих коллег — «правохренителей — ничего не смогли сделать? первого за меня выгнали — имнно дисциплинарное производство и срачом на кислород- я требовал и я добился, втрого понизили в должности- из-за меня, третий
Ага)) Еще раз Михайлюкову…а так же Васе Самокишу и Наташе Бондаренко и Лёне Стрию и Славе Скоропупову и Андрею Мишуки (двое последних из УВБ) ну или Якимовичу…чето ж мелочишься то с Михайлюковым? Ну или Сербину Мы меряться будем кто круче? может не надо…мальчик?
Ну на ты, так на ты. Достал ты уже своей дремучестью. С Самокишем учился в одном институте, он был на три курса старше. Если он для тебя «Вася», позвони ему и узнай в каком. Лишнее доказательство «об обязательном высшем юридическом образовании». С Наташей познакомился после её выхода из декретного отпуска. Если ты в курсе, у неё есть ребёнок. Если она для тебя «Наташа», то ты наверняка знаешь пол, имя и место работы ребёнка, хотя об этом знают многие, но всё-таки. Тебе для справки: и Самокиш, и Бондаренко уже не занимают те должности, о чём ты, вероятно, не знаешь, иначе ты бы называл не их фамилии, а фамилии приемников. С Сашей знаком не близко, но в приёмной не жду. О школах милиции узнай у старших товарищей, но судя по тому, что ты о них (школах) даже не слышал, нет у тебя этих старших товарищей, и в их кабинеты ты можешь попасть только в наручниках. Увэбэшников не знаю. Скорее всего прав П.К. (для особо одарённых поясняю: Призрак Коммунизма), выперли тебя, как минимум, по несоответствию или дискредитации, как максимум, в связи с обвинительным приговором суда, хотя этого даже тебе не пожелаешь. И если для меня знакомство с этими людьми — рядовая рабочая ситуация, а для тебя — демонстрация степени крутизны, то о чём с тобой вообще говорить??? P.S. Скажи алкоголю «НЕТ». И контролируй речь. Совет бесплатный, а с твоей манерой поведения, очень актуальный. Можешь больше не писать, ответа уж точно не будет, просто достал ты своим хамством, сынок.
Ох Вы и нудный Всю тему на меня свели Бондаренко возглавляла следствие Киевского РО потом городское следствие и была уволена Луценко с должности начальника обл. следствия. Следом за ней вылетел из управы и её сын Самокиш возглавлял ГСБЭП Киевского потом был замом в УБОПе по экономике. И хватит тут умничать про приемников не приемников. Я их знаю а вот чатланам думаю это пофигу Хотя я не отслеживаю жизненный путь этих людей. Крутизной тут бахвалитесь Вы, ибо давать ответы от имени Михайлюкова это уж слишком. Я же просто (от злости) указал несколько знакомых при чем не орал тут, что имею право от их имени что то говорить. Ну и раз Вы такой проницательный что даже знаете за что меня «уволили»…хм…Вольф Мессинг чата Думская прям…но поржал спасибо Пы Сы Вы меня ПАПАША упарили уже и своими тупыми высказываниями и не менее тупыми советами.
И еще раз спрашиваю — что такое СРЕДНЯЯ школа милиции откуда выпускались лейтенанты?
Папахин, не спрашивайте). Задайтесь лучше вопросом, есть ли в ПНД интернет. Судя по комментам Призрака коммунизма это их пациент. Хотите ознакомиться с материалами дел, так они по адресу: ул. Ак. Воробьева, 9. Неужели не понятно?)).
В таком тоне я не имею желание продолжать разговор и в сотый раз говорю…тема не обо мне Имеете сказать мне это всё плиз на моё мыло или лично…хотя за «лично» я сомневаюсь
Призрак коммунизма, по какому праву вы оскорбляете человека? Читая ваши комментарии, где все у вас «обгаживаются» и «обсопливливаются», как вы бы «отстреливали», а особенно как вы всё это смакуете, лично у меня складывается впечатление, что пишет не совсем здоровый человек! Уймитесь уже! А то напоминаете Шарикова «Душили-душили, душили-душили…»
Жду доказательств в виде документа или видео/аудио И не в офис Думской (я не наю де это) а в любом удобном для Вас месте с возможностью мне сделать выписки с документов и дальнейшей проверки. А вот хамство незнакомым людям…хм…ну показывает ваш уровень как образования так и просто этических качеств
Нет — я предложил Думской и не бесплатно. мы им отдадим по штуке ЕВРО — коль согласны. Посмотрим дело и все решено.Посчитаем количество следователей. Кто считает — что это нормально- пусть считает.Выписки — тебе неинтересно делать- достаточно назвать дело и все прояснится. Оно известно. Сейчас работаю с другим «следаком». Пора и ему — за Швецом!
вот еще раз почитай-про формулировки, чтоб не позорился на будущее -. Не знать на то, что Верховный Суд проверял на прецедент судебные решения в хозяйственном процессе- это надо быть полным пнем. Кассационной инстанцией был Высший хозяйственный суд. А теперь я объясню тебе что такое преюдициальный факт. Все одно не выучишь. При рассмотрении гражданского дела о компенсации морального вреда, например причиненного незаконным осуждением или привлечением к уголовной ответственности, ПРЕЮДИЦИАЛЬНОЕ значение ( не прецедентное — это менты только могут путать) будет иметь оправдательный приговор по вопросам, имели ли место ли место действия, в совершении которых лицо ранее признавалось виновным, и совершались ли данные действия этим лицом — это и есть пределы ПРЕЮДИЦИАЛЬНОСТИ приговора суда по УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. Вот этим — у меня закончилось дело с 6 следаками. Выигрышем еще и компенсации, а не «закрытием дела по -хорошему»!
Вследствие вечерней российской атаки пострадали два человека
Один частный дом полностью разрушен, еще четыре получили повреждения. Также пострадал объект инфраструктуры, а в части одного из районов города отсутствует электричество, сообщили в ГВА.
00:39
Вследствие вечерней российской атаки пострадали два человека
Один частный дом полностью разрушен, еще четыре получили повреждения. Также пострадал объект инфраструктуры, а в части одного из районов города отсутствует электричество, сообщили в ГВА.
Думська в Viber
31
12
1
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
ВІДБІЙ повітряної тривоги
2
1
1
1
