Одесский социолог не ставил под сомнение первое место Гончаренко в рейтинге
Недавно на сайте «Взгляд из Одессы» и в газете «Свободная Одесса» вышла статья «Черные социологи» и одесский мечтатель Гончаренко», подписанная Игорем Столяровым. В статье представлены якобы комментарии заместителя директора социологического информационно-исследовательского центра «Пульс», Михаила Кунявского. Из его ответов следовало, что результатам опроса, проведенного ислледовательской компанией «Мониторинг» доверять нельзя и они сильно расходятся с результатами, которые получил в рамках собственных исследований центр «Пульс». Напомним, что «Мониторинг» опросил 1510 одесситов и выяснил, что 24% из них готовы поддержать на выборах мэра Алексея Гончаренко, в то время как нынешний городской голова Эдуард Гурвиц получил всего 11% поддержки.
 Игорь Столяров
Однако сам Михаил Кунявский со страниц сайта центра «Пульс» опровергает эту статью и официально заявляет, что никогда не говорил журналисту Игорю Столярову следующих фраз, которые социолог назвал журналистской отсебятиной: «Так он взял, и первое место Гончаренко под сомнение поставил» и «…результат Гончаренко кардинально отличается от того результата, который сейчас представила компания «Мониторинг», […] разница чрезвычайно значительна». Также Михаил Кунявский зарекается в дальнейшем давать интервью журналистам, перевравшим его слова: «И были фразы, умозаключения, которые в моем интервью не было и быть просто не могло. Чистой воды «художественный» домысел. Да и тон, стиль публикации был тот ещё… Короче – я зарекся на будущее давать интервью этой телекомпании«…
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Так а что он на самом деле сказал? Я что-то не поняла…
Ответить
|
 |
Прочитавшие этот материал уже знают, что отклонения показателей стихийных выборок от их значений в репрезентативной выборке могут быть и в сторону увеличения, и в сторону уменьшения. Используя это обстоятельство, и учитывая, что данные об электоральных рейтингах местных политиков в наших последних опросах по требованию заказчиков не должны предаваться огласке, я в интервью педантично уходил от любой конкретики в ответах на вопросы типа «какой по вашим данным рейтинг кандидата Х, У, Z? ». Либо на вопросы «а кто, по-вашему, самый популярный?». Или «а насколько, на самом деле, ниже рейтинг такого-то кандидата?».
На такого рода вопросы были даны ответы следующего содержания. – Наши данные заметно отличаются от данных «Мониторинга». «Заметно» – это не синоним слова «намного» или «мало». Это означает, что в рядах рейтингов, опубликованных компанией «Мониторинг», с одной стороны, и полученных нами, с другой, есть различия, величина которых превышает погрешность выборки. Указать, насколько они велики, и в какую сторону – в плюс или в минус, я не соглашался.
Так что заявляю, что являются журналистской (редакторской?) отсебятиной следующие фразы в тех публикациях:«Так он взял, и первое место Гончаренко под сомнение поставил»;
«…результат Гончаренко кардинально отличается от того результата, который сейчас представила компания «Мониторинг», […] разница чрезвычайно значительна».
Короче – я зарекся на будущее давать интервью этой телекомпании…
Ответить
|
|
ОН НЕ НЯШКА- А СЛЕГКА НЕВОЛОСАТАЯ КАКАШКА)
Ответить
|
|
Мэр Гончаренко — это долбо.бизм Одесситов, одумайтесь.
Ответить
|
|
О, уже по-другому говорите, приятно :)
Ответить
|
 |
Если бы выборы мэра проходили у вас в офисе, то мэром точно стал бы гончаренко, а так можно только помечтать.
Ответить
|
|
А до вас ещё не дошло, ну и отлично :)
Ответить
|
|
Иди дальше бигборды против Азарова вешай :))
Ответить
|
 |
Ничего не скажу о рейтингах, но Гугвиц угандонил Одессу конкретно.Дома стоят без света и тепла.Деньги уходят на дерьмовый цирк, типа «Свободной Одессы», а кабель в домах тихо умирает.Можно плевать в прошлое, ругать коммунистов, но при них, люди не сидели в холодных квартирах.Головы летели серьёзно.А сейчас Варненская и Терешковой сидят без света.Отопления нет.Воду, можно назвать горячей, пробудив всю свою фантазию.Я не поклонник Боделана, но даже при нём такого блядства не наблюдалось.Слава жабе по имени Гурвиц!
Ответить
|
 |
и попутного ему х..я в с..у чтоб штаны не падали когда он отсюда двинет!
Ответить
|
|
Слуги Гурвица врут, как и их шев. Нагло, ничего не стесняясь.
Ответить
|
 |
Кунявский сказал: «Короче – я зарекся на будущее давать интервью этой телекомпании». А в какой такой телекомпании работает Игорь Столяров, интересно?
Ответить
|
|
Мощно и серьёзно! Наверное, Столяров — спичрайтер Покровского.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
87
6
5
3
12
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
1
1
2