Пожар в доме Руссова: МЧС установило причину, а Кучук обвинил Тарпана
Сегодня главное управление МЧС в Одесской области установило причину вчерашнего пожара в доме Руссова на стыке с домом Либмана. Это — «неосторожное обращение с огнем». Правда, кто именно неосторожно обращался с огнем, пока неизвестно.
Тем временем, вице-мэр Одессы Михаил Кучук в интервью ряду СМИ косвенно обвинил в случившемся депутата горсовета Руслана Тарпана. «Нынешний владелец дома Руссова, Руслан Тарпан, не выполняет обязательств по реставрации этого памятника архитектуры. В здании продолжают жить бомжи, действия которых и привели к пожару, — сказал Кучук. - Ничего не предпринимающий для обеспечения безопасности помещений, принадлежащих его фирме, господин Тарпан категорически не желает от них отказываться».
Заметили ошибку? Выделяйте слово с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Так до сель тарпану будет всё сходить с рук???
Эй!!! Где правоохранительные органы?
Ответить
|
 |
Они наверное поджигателей охраняли.
Ответить
|
 |
Пока дом Либмана не сожгут, не успокоятся.
Ответить
|
 |
…думаю, что некоторым для начала необходимо Руслану Кучу бабла вернуть…для начала…а потом обвинять его…а, Михал Ильич, бабло вернем?
Ответить
|
 |
Когда Тарпан получал от Боделана дом Русова — там было условие.Мы тебе здание, ты выселяешь жильцов в другие квартиры — реставрируешь здание- оно практически твое.
Тарпан мотивирует свое бездействие тем, что кризис и нет денег.
Чтоб дом окончательно развалился, так Тарпану просто супер — восстанавливать здание его могут и не попросить..строй — что хочешь.
фАктически сегодня собственик дома — горисполком, а собственник квартир — Тарпан и аптека Гаевского.
Вот и вопрос..чтоб забрать дом обратно и восстановить силами горисполкома — Тарпану надо отдать деньги, затраченные им на отселение жильцов.
По-закону, механизма ЗАСТАВИТЬ Тарпана начать реставрацию за свой счет — нет..
он как-бы не отказывается..но потом отреставрирует..
Так что — судов еще будет..мама не горюй..
Ответить
|
 |
Если поковыряться в славной биографии Русланчика, то можно накопать много чего интересного. Когда он «реставривровал» дома, «чинил» крыши, «восстанавливал» гостиницы вроде как за свои деньги. За это ему город давал многие преференции в виде территорий, рынка и проч., так не мог с ним рассчитаться деньгами. А фактически он ничего не делал, но получал очень много вкусного. Если прокураторы с полицаями поднимут из архивов папочки, то возникнут у Русика проблемы.
Ответить
|
 |
Главное, чтобы дом сохранили. Постоянное освещение этой проблемы в СМИ должно помешать планам бизнесменов. Дом должен быть восстановлен!
Ответить
|
|
Ты знаешь, очень удивительно, но точно так же сказал и мэр.Главное, чтоб он был.А с Тарпаном еще будет ни один суд.
Ответить
|
|
«косвено обвинил»..в этих случаях должна пракуратура спрашивать)оба красавцы))
Ответить
|
|
Юомжи рискуют ночевать в здании, которое может рухнуть в любой момент? Что-то слабо верится…
Ответить
|
|
Все виноваты, а Гурвиц не причем.
Ответить
|
|
Никто Тарпану ничего не должен возвращать. Это он должен возвращать городу неустойку за несвоевременное выполнение работ. А о чём Тарпан договаривался с Боделаном и за какое вознаграждение, можно только догадываться. Пока этот горе-депутат должен нанять людей для охраны Памятника архитектуры и выполнять свои обязательства.
Ответить
|
|
Ирина..это по-человечески не должны..а по-закону — все квартиры, откуда Тарпан переселил людей нотариально оформлены на него в собственность.Вы знаете методы законно отнять квартиры? Я-нет.
Дело в том, что город -то проведет, надеюсь реконструкцию за свой счет..НО! Потом появится Тарпан с документами и реально получится, что он на шару получил ремонт.Именно по-этому и будут суды.
Ответить
|
|
Возле Тираспольской площади у людей приватизированы квартиры. Их выселяют на ПосКот, суды выносят решения в пользу застройщика (люди требуют предоставление жилья в районе своего проживания — то есть в центре).
Ответить
|
|
Думаю, что Тарпану не отломиться ничего.На Тираспольской площади строят торговый центр, который изначально тоже был отдан Тарпану бывшим мэром для восстановления. Из-за нарушения
сроков он лишился прав на эту территорию и получил лишь небольшую площадь для своих нужд. Будем надеяться, что дом Русова реконструируют без его участия.
Ответить
|
Правила
|
|
