Появился еще один защитник русского языка в деле Капелюшного против горсовета — гражданин СССР
Сегодня в Приморском суде продолжилось слушание дела по иску депутата Одесского горсовета Леонида Капелюшного к одесскому горсовету. Капелюшный пытается оспорить вынесенный на обсуждение сессии проект программы функционирования русского языка и языков нацменьшинств. На заседании присутствуют представители всех сторон, кроме Светланы Фабрикант и Партии Регионов, которые выступают третьими сторонами.
Во время заседания одессит Александр Еременко, который намерен получить статус третьего лица, подал иск на горсовет о том, что горсовет не предпринимает никаких действий в защиту русского языка. Иск подан им как гражданином СССР, в котором русский язык был языком межнационального общения, таким образом, сейчас нарушаются его права.
Александр Еременко
Правовую коллизию Еременко объясняет тем, что при получении паспорта гражданина Украины он не писал никакого заявления о том, что он отказывается от гражданства СССР, таким образом, сейчас он является гражданином двух государств.
Судья Андрухив около двух часов назад удалился в совещательную комнату и до сих пор решает, принимать ли этот иск.
Тем временем в зале суда обстановка достаточно накаленная, там происходят скандалы между представителями различных сторон. Например, Нина Кочановская громко защищает русский язык, о котором представители конгресса ромов Украины отзываются неуважительно.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Русский язык — это для Одессы так же естественно, как ветер с моря, НО ЧТО ЕСТЕСТВЕННО, то не БЕЗОБРАЗНО! Хотя скоро и о море, его естественности, в Одессе придётся доказывать в суде. Но главное мыслить по Европейски и по американски потребительско жить, судиться и забыть про Киевскую Русь с русским языком.
вопрос дискуссионный. Германия и её союзники придерживалась отличной от Вашей точки зрения. и ещё. гражданами чего являются жители приднестровья, южной осетии и абхазии?
До речі, я народився тут, але великий час мешкав у іншій країні, де отримав паспорт та став громадянином тієї країни. Але, згодом, прийняв рішення про репатріацію, та повернувся на сюди. Коли консул спитав в мене, чому я хочу отримати громадянство України, я ніскільки не вагаючись відповів: бо Україна — це моя Батьківщина. Я прийняв свідоме рішення, розумієш. А якщо десь народитися, а потім отримати громадянство за так, задарма, без прикладання вольових зусиль, то так й будеш до цього відноситись…
Визги по поводу «УЩЕМЛЕНИЯ» русского языка — это визги купленных или не вполне здоровых людей. Кто вам, визжащим, мешает читать русские книги (благо, последнее достойное глаз чтиво на русском вышло еще в СССР), говорить на русском или мыслить на нем?! Мне — никто не мешает… а знание ГОСУДАРСТВЕННОГО языка — признак культуры, интеллекта и уважения к украинской нации. Если придать русскому статус, желаемый визжащим, то какое место останется украинскому, а вымирание языка — больше, чем вымирание одного биологического вида, о чем «страдают» «зеленые». Не можешь освоить украинский — не стоит ли подлечиться от олигофрении? А не хочешь — так так и скажи.
Другими словами, украинский настолько слаб в Украине, что его нужно специально поддерживать??? О чем Вы??? Время агрессвивной языковой политики уже давно должно было пройти. Если в течении 10 лет такая политика не приносит успеха, то, таки да, нужно задумываться о двуязычии…
Не в Украине украинский слаб, а в том государственном образовании, кое осталось от УССР, в которой каждая недоученная, но партийная, мразь позволяла себе отзываться об украинском «теляча мова». Украинский язык как культурный феномен был практически уничтожен во времена советской власти. Остались лишь эпизодические его носители. И язык этот надо возрождать. Долго, упорно и систематически. И надо на это, батенька, не 10 и даже не 50 лет. Правда, это не означает, что русскую литературу в средних школах следует опускать (по количеству часов) до прочих иностранных. Это — откровенный перегиб, но начался он не 2005. Впрочем, и радетели от государства украинского и «защитники» русского не знают ни тот ни другой язык — безграмотность тотальная и ужасающая. Чистейший украинский я, если не ошибаюсь, слышал только в исполнении Л.М. Кравчука и Л. Лукьяненко. О русском — и вспоминать не хочется — извратили и испохабили. Кстати, у Вас, Vlad, тоже — «таки да« — это не из русского, это — из старого доброго одесско-еврейского. :-)
А кто же спорит, что \«таки да\» — это из \«другого языка. А по поводу сроков — тут действительно имелось в виду только наше государственное образование. Не смогли за это время — дальше будет еще хуже. Карту русского как второго государственного будут разыгрывать и дальше. А разыгрывают ее именно благодаря тем перегибам о которых Вы говорили. Если бы их не было, не на чем было бы играть…
Кстати, очень интересная выдержка из Педивикии: «Российская Федерация не присоединилась к странам, ратифицировавшим Хартию, так как в России уже выполнены все ее положения предоставлением права национальным республик иметь собственные государственные языки (более высокий статус по сравнением со статусом регионального языка), наряду с русским. Видные российские политические деятели нередко выражают озабоченность по поводу нежелания ряда стран, ратифицировавших Хартию, ее исполнять.»
Так на то она (РФ) — ФЕДЕРАЦИЯ. А Украина — унитарное государство, республики (окромя Крымской), не содержащее. А в Крыму, учитывая историческую справедливость, скорее уж татарский надо делать государственным. Потому и язык государственный в Украине долженствует быть один — украинский. А русский язык — язык общения? Так кто ж нам с Вами мешает общаться-то на русском? Али я на самоедском пишу? Кстати, евреев, немцев, поляков, греков, болгар — тоже — не по 100 человек. Может эти языки введем тоже в качестве государственных? Так ведь, простите, и до маразма дойти можно.
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
98
16
11
1
1
1
4
3
2
