Преподаватели считают, что украинский язык гораздо перспективнее русского
1
Об этом стало известно в ходе сегодняшнего брифинга, посвященного языковому вопросу в одесских школах. Как сообщил декан филологического факультета ОНУ им. И. Мечникова Евгений Черноиваненко, подобную тенденцию легко проверить — конкурс на специальность «Украинский язык и литература» составляет от 2,7 до 3 человек на одно место при 75 «бюджетных» мест. В свою очередь, на специальность «Русский язык и литература» — 1,2 - 1,4 человека на место при 25 вакансиях на бюджетную форму обучения. В целом, сообщил декан, специальность «Русский язык и литература» пользуется очень низким спросом среди будущих студентов.
По словам Евгения Черноиваненко, это связано с тем, что в нынешних условиях украинский язык является более переспективным при приеме на работу, что прекрасно понимают абитуриенты. Кроме того, преподаватель просетовал на то, что современные студенты практически не читают книг. Единственное исключение — как раз филологический факультет университета. Более того, студенты филфака заняли первое место на фестивале по русистике в Варшаве.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Самый перспективный язык — английский, в качестве языка местного в Одесской области- румынский. Это реальная языковая перспектива Одесской области. Абсолютно выиграют счастливый билет своевременно начавшие изучать немецкий, французский, испанский!
Відповісти
|
 |
В нынешних условиях гн. Черноиваненко, русский язык не является гос-языком, его программа в школах и вузах сокращена и укорочена. А преподавать его скоро вообще запретят. Нет ни учебников ни других материалов. Соответственно, на него и спрос меньше.
Дорогие чиновники, у вас явно нарушены причино-следственные связи головного мозга, с обострением выражающимся в частичной или полной потери логики, а также обострением синдрома в-карман-все-что-можно-украсть.
Вы сами создали в данную языковую ситуацию, когда Русский язык по часам меньше Англицкого, какбы даже и не иностранный, а еще ниже.
Відповісти
|
 |
Стоп! Г-н Черноиваненко очень умный и грамотный преподаватель! Я сама закончила русский филфак под его чутким руководством и, потому, утверждаю — Черноиваненко НЕ ИМБИЦИЛ! Его любят студенты и уважают коллеги.
Хватит молоть языком всякую чушь!
И в свои грязные оскорбления вплетать имя Господа!
Відповісти
|
|
в 2005 году я получила диплом из рук это самого Черноиваненко и чрезвычайно горжусь этим фактом
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
Я руський вивчив би тільки за те, щоб Їм допитувати полонених.
English, not Russian.
Відповісти
|
|
Ты видимо первый военнопленный. Не всех война убила… ты остался.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
Отвечу вам по русски (вы другими не владеете) ущербность почему-то приветствуется строителями русскаго мира. Чем тупее, тем лучше. Книги на Украинском еще не начинали сжигать?
И тыкать мне не надо, я не интервью тебе даю, москалик
Відповісти
|
|
Да не вопрос. Но в отличие от вас владею и Русским и Украинским, и еще двумя языками. Были бы ВЫ умнее, не стали бы писать такое про какой-то язык, а тем более про Русский, имеющий всего ничего, пару сотен лет старшинства, по сравнению с Украинским. Вы считаете, что за ним будущее? Пусть так. Когда это будущее настанет — приду и лично попрошу у вас прощения. А пока… Пока простите, но Русский намного более продвинутый чем наречие, гордо именуемое языком.
Відповісти
|
|
Книги на украинском никто и не собирается сжигать. Это ваша, русофобская тактика — сжигать книги
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
Мне не понятна ваша ненависть к той мове. Это может быть от ущербности, которая выражается неспособностью выучить хоть какой-нибудь язык, кроме того, который вы считаете русским.
Вот вы на г…о исходите при слове украинский язык, а при слове немецкий илил английский вас не крючит?
Відповісти
|
 |
Просто удивительная ненависть появилась к этому языку-суржику, после того, как начали им насиловать народ, воспитанный на великой РУССКОЙ культуре…
Как вы жалки, свидомые недоумки, просто искренне жаль ваш селянский, ограниченный этой самой примитивной мовой суржиком, кругозор…
Визжите… А Русский- велик и могуч!
Відповісти
|
 |
Нет и не было как чистой русской, так и чистой украинской литературы/культуры, все они сборные от разных народностей.
Рассмотрим на примере «русских» великих писателей, которые этническими русскими не являются. Например: Пушкин, который А.С. — поинтересуйтесь родословной, Гоголь Н.В.- аналогично. Эти первый пришли в голову.
Насчет примитивизма мовы — абсолютно с Вами не согласен, язык многогранен так-же, как и многие другие, благодаря многонациональности проживавшего тогда на территории нынешней Украины народа.
Также, по той причине, что территориально, Украина находится в центральной части Европы, ч/з которую в нынешнюю Россию хаживали еще наши предки «из варяг в греки», через, тогда уже, Киев-град (Москвы еще и в помине не было, Новгород только-только появился на горизонте), как наиболее безопасное и недорогое направление. Вот и скажите, что носители культуры (те-же греки- наиболее культурная и образованная нация на тот момент)не привносили ее элементы в быт местного населения на тогдашней территории Киевской Руси (не говоря уже о ассимиляции тех же греков на побережье понта эвксинского).
Также, хотелось бы уточнить, как свидомые (рус. сознательные) люди могут быть недоумками?
Помимо прочего, как кругозор может быть ограничен языком?
Ну и напоследок «Визжите… А Русский- велик и могуч! « — слова человека, который истинно культурен, чё.
Відповісти
|
 |
Я украинский выучил бы только за то, что на нём говорит Азаров.
Відповісти
|
|
За українською мовою — майбутнє! Як звучить, а хочеться, щоб це так і було. Учіть рідну мову і повірте, тупішими від цього Ви не станете.
Відповісти
|
|
У меня родной Русский — хочешь учить Украинский — учи, не хочешь Русский — не вопрос. Езжай на свою западэнщину, и там учи свой родной язык до потери пульса. Там таких как ты много. Одиноким не будешь.
Відповісти
|
 |
Иностранные студенты в украинских ВУЗах учатся на русском. Информационная платформа «украинского» весьма бедна. Даже во Львове микробиологию изучают на русском. Мова в Одессе язык оккупантов!
Відповісти
|
 |
В виде дополнения к Sergius 26 апреля, 16:01 : На украинских атомных станциях ВСЯ официальная документация применяется только на русском языке.
Відповісти
|
|
Естественно. Они же (атомные станции) были разработаны на русском языке.
Відповісти
|
|
Было дело на одной из украинских АЭС. Дали команду директору перевести документацию на украинский. Тот под козырек. Пригласил переводчика. Тот перевел одну из важнейших инструкций по безопасности. Тогда директор пригласил другого переводчика и дал задание перевести с украинского на русский. После этого с двумя русскими текстами отправился к руководству, дескать мол, ребята, второй Чернобыль хотите?! Заткнулись и затихли!
Відповісти
|
 |
согласна! Давайте учить родной язык(уточню- родной это тот на котором говорила мама).
Мне всё равно на русском или на украинском разговаривает со мной человек, мы с ним друг друга понимаем.Не всё равно только тем провокаторам, кто хочет навязать людям повод для споров и увести в сторону от опять выросшей цены на сахар и коммуналку.
Ещё пожалуйста ответьте- почему вы так переживаете за мову? Ведь за 70 лет в Союзе её не угробили и в школах учили, песни пели, передачи вели, и книг на украинском выпускали больше чем на русском… так почему за неё так сейчас запереживали?
Відповісти
|
|
Чуть поправлю, родной язык это тот на котором ты думаешь. Некоторые не то, что не знают на каком мама говорила — мамы в глаза не видели. В остальном полностью согласен!
Відповісти
|
|
Моя мама закончила экономический факультет МГИМО, так самое интересное в том, что получив вроде бы экономическое образование, в соответствие с дипломом выпускникам было дано право преподавать русский язык во всех учебных заведениях, в том числе высших.
Відповісти
|
|
Ну, Вы сравнили. Это же МГИМО! Одна из высших вершин Советского образования. После него можно вообще преподавать все, что угодно. Поздравляю с такой мамой!
Відповісти
|
|
И кстати поступала она в него без экзаменов, поскольку, как дочь геройски погибшего фронтовика имела право поступить в любой вуз страны, а ее родная сестра (моя тетя)- просто вообще не захотела никуда поступать. Вот это были действительные льготы!
Відповісти
|
 |
Да уж..:)), наше Вам почтение! Впечатлён Вашей изысканной оглаской беспорного факта:))
Відповісти
|
|
Моя мама получила диплом еще МИМО в 1963 году!
Відповісти
|
|
В дипломе не сомневаюсь, Да уж… А «бесспорным фактом» я назвал фразу, находящуюся ровно в середине вашего предыдущего абзаца. Да уж, прямо скажу — развеселили этим замечанием).
Відповісти
|
|
в каком году заканчивал чукча? у моей мамы даже значок называется МИМО, МГИМО он уже позже стал, так что сам ты киздабол!
Відповісти
|
|
Не смеши коню подковы! Моя мать работала в Союзвнештрансе, разумеется русский язык не преподавала, но право такое имела. Мой двоюродный дядя, учился вместе с моей матерью и был после перестройки очень большим человеком в России, что касается моих взглядов на современную международную политику Украины — однозначно — вы дебилы полные и я искренне желаю успехов румынам, поскольку вас ворье надо как то останавливать. Специализация у меня : государственное управление и международные отношения. ПДО
Відповісти
|
|
объясняю — четко и конкретно. отслужив два года в армии, я пришел к простому выводу- чем работать на кого-то лучше уж только на себя.благо в 1988 году кооперативное движение было как год. я — ремесленник, т.е. владею определенными ремеслами. было у меня в жизни только два предложения — одно из КГБ, но не захотели мне сразу дать офицерское звание, мол хоть и служил уже лейтенантом-начинай вольно наемным, второе в одной компашке, возглавляемой партейным бывшим боссом. Тоже не по мне!
Відповісти
|
|
я до сих пор помню фамилии тех, от кого они поступили и звания. тем более, что пара моих однокурсников там уже служила, один офицером, а второй вольнонаемным. А тебе могу дать совет- мозги прочисть, а то у тебя тяга кого то учить и советовать. Ты подпердоша и жополиз был, есть и остаешься, т.е. ты никто и звать никак.В то время как я всю жизнь работаю сам по себе, а тех кто мне пытается мешать — сносил и буду сносить. По мере сил и возможностей и пока -получается!
Відповісти
|
|
и именно русского языка право преподавать!
Відповісти
|
|
мне показалось, что я не вольно напомнила человеку о больном, о личном, «— мамы в глаза не видели.» (
Відповісти
|
 |
Ну порезвится власть с украинским, ну 10, 20 лет и все равно жизнь заставит знать и русский, и английский, т.к. с украинским ты будешь нужен только на подворье у пана. Как искусственно не внедряли бы украинский, но история отправит его к латинскому. Так жизнь заставит.
Відповісти
|
|
Латынь не очень правильное сравнение. Думаю Эсперанто тут ближе. И тот и другой искусственно созданы. Один изначально, а другой из наречия…
Відповісти
|
|
Кто автор этой галиматьи, Пусть укажет своё имя и фамилию.
Відповісти
|
|
По-моему, это все становится неактуальным.
Эти понятия — родной язык или владеет языком — явно надуманные. Нормальный человек этими понятиями никогда не озаботится, поскольку у него есть другие жизненные проблемы.
На моих глазах за очень короткое время возникло и увеличивается быстрыми темпами число молодых людей, говорящих на языке, мало похожем на русский или украинский. С крайне ограниченным словарным запасом, состоящим из мата, компьютерного жаргона и множества американизмов. Признаки полного одичания налицо.
Так что понятия «родной язык» или «владеющий языком» давно стали
лишь предметом политических спекуляций. А на улицах городов ходит и разъезжает на авто, заполняет конторы и кабаки, школы и национальные академии никаким языком не владеющее единомычащее стадо…
Відповісти
|
|
ответ RigKruger. Я свободно общаюсь как на русском так и на украинском, а куда-то меня отправлять не советую, даже на западную Украину. Я и там себя нормально «хаваю». Бідний той народ — який не знає рідної мови. Це до речі про Вас.
Відповісти
|
|
А я не бачу нiякого майбутнього для Української мови. А також не бачу цього i у цiєї держави. Как я уже сказал, я ее знаю. Не могу сказать, что на 5, но знаю, могу и говорить и писать. Но я предпочитаю Русский. По многим причинам. И как бы вам не было бы не приятно — нас большинство.
Відповісти
|
|
Верно. Даже Тарас Чорновол на вопрос «И какие у нас теперь перспективы?» ответил: «А нету никаких перспектив»
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
Кстати слово «кацапы» возникло от словосочетания двух слов КАК ЦАПНУТЬ, почитай на досуге нормальную литературу.
Відповісти
|
 |
«як цап» — до Петра Першого бояри носили бороду, як в мене зараз. Потiм Петро перший заборонив бороди й це прiзисько стало неактуальним.
Відповісти
|
|
Оптимисты учат украинский язык, реалисты — китайский, а пессимисты — автомат Калашникова.
Відповісти
|
|
До поки народ не буде вважати свою мову Українську, рідною, до поки наш народ буде вибирати владу за 50-100 грн. ніколи не буде порядку в цій країні. Нам потрібно контролювати цю та іншу, кожну наступну владу. Якщо ми — це кожен для себе не виріше, тоді все буде тільки гірше, для всіх нас.
Відповісти
|
|
Вы правы… Самая большая проблема на данный момент не язык, а воры во власти. Нас сталкивают для того, чтобы замылить глаза и отвести нас от главных тем.
Друзья — предлагаю временное перемирие, дабы решить вопрос власти, а дальше я думаю разберемся.
Відповісти
|
|
Истинно!! Возврат в СССР остановит уничтожение населения. Не стоит забывать, что даже с учетом израненных фронтовиков, у моего деда была вырвана голень разрывной пулей в 60-х годах мы были на 6 месте в мире по продолжительности жизни!
Відповісти
|
 |
Срочно в ПМР, там именна та модель которая тебе нужна!
Відповісти
|
|
А, ну-ка поподробней.Расшифруйте: что значит-ограничение частной собственности?В советское время/60-70годы/ у власти в сто крат больше было уважения к частной собственности, чем нынче…
Відповісти
|
|
Вашими устами, да мёд пить…А, ларчик открывается просто-Социальная справедливость!!! Всё остальное от лукавого!
Відповісти
|
|
)) ну и не всё ли равно на каком языке мы с Вами будем «контролювати цю та іншу, кожну наступну владу.»? Ведь главное, что мы с Вами понимаем какое… эта и каждая последующая власть и что любую власть необходимо контролировать.
вопрос скорее в том реально ли это можно сделать.
Відповісти
|
 |
«До поки народ не буде вважати свою мову Українську, рідною, до поки наш народ буде вибирати владу за 50-100 грн. ніколи не буде порядку в цій країні».
Еге ж, достоту як у Шевченка:
За шмат гнилої ковбаси
Ти рідну матір продаси.
Відповісти
|
|
Егеж, за шмат гнилоi ковбаси-вибрали юща…
Відповісти
|
|
Маешь вiдповiдь-кажи.Вопроси, я i сам можу задавати.
Відповісти
|
|
Та то питання з мого боку риторичне, якщо не зрозуміли. Звісно, за гнилу ковбасу, чи то пак за обіцянку-цяцянку для йолопів, що буде газ від медвепутів на дурничку.
Та не так сталося, як гадалося. Приперлися ПРдони до Кремля та й кажуть:
– Всьо, ми прагналі етого казла, гнуснава націоналіста Ющенко. Теперь ми с вамі друзья!
А у відповідь почули:
– Ну харашо, маладци. А за газ надо платіть без дураков. Знаєтє лі, дружба дружбой, а табачок врось!
Тепер, коли при мені скиглять про те, як тяжко жити, я не без зловтіхи кажу:
– Що, жарять вас? Так вам і треба!
Відповісти
|
|
А люди считают, что Россия гораздо перспективней Украины!!!
Відповісти
|
 |
Нет такого языка, и небыло.Есть смесь малограмотного русского с австронемецко венгерскорумынским.
Відповісти
|
|
это еще раз говорит о том, что все поступающие делают упор на работе в бюджетной сфере, где нужна державна мова: милиция, прокуратура, таможня и т.д., где можно воровать, брать взятки, этот ларчик открывается просто.
Відповісти
|
 |
«Переспективный» язык!!! Ну-ну! Дважды повторено в статье! Это и есть уровень и декана, и преподавателей, и корректора.
Відповісти
|
 |
Ага, там еще преподаватель «просетовал».
Відповісти
|
|
Истфак и филфак с националистическим окрасом — это так, но есть и адекватные люди и там.
А мнение Черноиваненко не есть истина в последней инстанции!
Відповісти
|
|
Господа, панове, годі сперечатись, та проміж собою за чуби таскати!
Не марнуйте часу, та не сперечайтесь -
Разом вирушайте волю визволяти!
Той, що втратив волю, стане як худоба.
Хто її шмагає, той в неї за пана.
Відповісти
|
|
Конечно, если журналист пишет про \«переспективы\», то лучше уж за мову агитирует
Відповісти
|
|
Исправьте вторую «переспективу» в статье — ну стыдно должно быть допускать ошибки в писанине на тему языка!!!
Відповісти
|
|
«По словам Евгения Черноиваненко, это связано с тем, что в нынешних условиях украинский язык является более переспективным при приеме на работу, что прекрасно понимают абитуриенты»
Господа хорошие и Дамы, просто примите, как данность то, что в государственные структуры вы понесете документы на государственном языке, не больше и не меньше (а все, кто связан с производством-торговлей, связаны с госорганами по рукам и ногам). Не хотите учить _государственный_ язык- плАтите специалистам, которые его знают и помогут вам разобраться и переведут в случае необходимости.
Касательно того, что украинский — не язык, а суржик: язык, — хотя бы потому, что на нем общается несколько миллионов человек, имеют возможность выражать свои мысли, образы, доносить информацию.
Русский тоже можно назвать суржиком, если судить по суммарному набору слов древлянополянскосеверянотиверскодряговичских племен.
Ведь изначально вся нация была раздроблена на отдельные немногочисленные племена, которым присущ набор слов, характеризующий, прежде всего быт, присущий области проживания.
Или возьмите, например, любимую многими тему мата — русских слов в нем минимум, зато татарских, монгольских..
З.Ы. Что-то не припомню случая, чтобы хотябы в земельную канцелярию в Германии наши соплеменники (русские/украинцы/беларусы) приносили документы, составленные на великом и могучем, мотивируя тем, что немецкий им «нафиг не нужен».
И да! Обратите внимание на такую штуку — в наш обиход все чаще входят слова «западного» происхождения — ОК, Супер, Вау и прочая тарабарщина. Если эта тенденция будет продолжаться, а продолжаться она будет наверняка (технический прогресс, глобализация, однако) то очень мне кажется, что придем мы (а скорее всего ч\з поколение-два) к некому международному суржику, который будет понятен для людей на всех континентах, и основываться он будет на языке, в основе которого — китайский.
Відповісти
|
|
ваши заключения, естественно, построены на глубоком морфологическом анализе и личном знакомстве, милейший?
П.С. даже минусовать не буду, тролии типа вас меня умиляют.
Відповісти
|
|
Мсье, человек с притензионным ником на penis canina (тот самый СОБАчийХЕР, он же sobaher) будет разглагольствовать на тему культуры и подготовленности к «аналитической» работе мозга? Простите, но боюсь, у вас слово аналитический плотно связано с понятием «АНАЛ», причем в особо извращенной форме.
Знаете-с, вспоминается как-то: Lingua latina non penis canis est.
П.С. продолжайте троллить, улыбаюсь, и по прежнему, не минусую. И да, чтобы разжечь ваш «боевой» пыл, напоминаю, что на Украине государственный язык- украинский, хоть кирпичами срите-с.
Відповісти
|
|
Браво, колего stasukevich, я теж за те, щоб рішуче розмовляти з україножерами. Але на такі круті звороти зважитися не можу.
Відповісти
|
|
Понимаете ли, я собственно стараюсь не переходить на крутые обороты, но поскольку мсье собачийорган изволили перейти на личности и оценку моих способностей, пришлось спуститься до его уровня развития и ответить в аналогичной манере, иначе просто не понимает, увы.
Я всегда приветствую аргументированный спор, ведь в нем рождается истина. Но когда вместо аргументов происходит субьективная оценка личностных характеристик- увольте..
Відповісти
|
 |
Думаю, что «шановним мовознавцям» будет интересно и полезно узнать, что еще 21 декабря 1879 года в Одессе была «дозволена цензурою» и выпущена книга автора-поляка (! ) «Древность малороссийского языка». Она начинается такими словами: «Занимаясь долгое время сравнением языков, я пришел в убеждение, что малороссийский язык не только старше всех славянских, не исключая так называемого старославянского, но и санскритского, греческого, латинского и прочих арийских».
И это не голословное утверждение. В книге приведено подробнейшее научное сопоставление этих языков, в частности «Украинско-санскритский лексикон». Как говаривал Иисус Христос, к которому здесь большинство, кажется, относится с почтением «имеющий глаза да увидит». А копья ломать ввиду невежества не стоит. Да и сам факт, что книгу написал поляк говорит о многом…
Відповісти
|
|
Спасибо за интересный ответ, погуглил на тему «Древность малороссийского языка», много интересного почерпнул.
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
