Прокуратура прокомментировала инцидент на исполкоме 14 июля
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Одесской области, ведомство провело проверку по обращению заместителя председателя Одесского областного совета Алексея Гончаренко относительно неправомерных действий сотрудников органов внутренних дел, пытавшихся не допустить его 14 июля в помещение Одесского городского совета, в котором проходило заседание исполнительного комитета.
Также прокуратурой проверено обращение управляющего делами исполнительного комитета Одесского городского совета Татьяны Герасименко о «нарушении Алексеем Гончаренко правил пропускного режима в Одесском городском совете, игнорирования им требований сотрудников милиции, срыва заседания исполкома городского совета».
В ходе прокурорской проверки инцидента установлено, что нарушений ни в действиях сотрудников милиции, ни в действиях Алексея Гончаренко во время конфликта 14 июля не выявлено.
Прокуратура г.Одессы считает, что действия правоохранителей были законны, «поскольку на тот момент они выполняли свои должностные обязанности и руководствовались Правилами пропускного режима в административное здание Одесского городского совета, установленным распоряжением городского головы № 579-01 от 23.05.2011. Милиционеры ограничили доступ Алексея Гончаренко на заседание, поскольку в списках приглашенных он не значился, на выступление не записывался и для получения пропуска в бюро выдачи пропусков не обращался».
Учитывая изложенное, прокуратура Одессы на основании п. 2 ч. 1 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Украины приняла решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников УГСО ГУ МВД Украины в Одесской области, которые охраняли помещения Одесского городского совета, в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений, предусмотренных статьями 351, 365 Уголовного кодекса Украины.
В свою очередь, и действия Алексея Гончаренко не были нарушением общественного порядка и не нанесли материального ущерба, поэтому оснований для привлечения его самого к ответственности также нет, — сказано в сообщении прокуратуры.
Как прокомментировал «Думской» результаты прокурорской проверки сам Алексей Гончаренко, «Охрана мэрии, испугавшись ответственности за содеянное, ввела в заблуждение прокуратуру, сказав, что предлагала мне пропуск. На самом же деле мне, разумеется, ничего не предлагали, а лишь увидев меня, сотрудники сразу попытались не пропустить меня в здание мэрии. Теперь же им пришлось идти на попятную и оправдываться».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
в списках приглашенных он не значился, на выступление не записывался и для получения пропуска в бюро выдачи пропусков не обращался». наскільки я знаю депутат в межах виборчого округу може заходити скрізь, особливо на засідання органів влади, для здійснення своїх повноважень
«поскольку на тот момент они выполняли свои должностные обязанности» Я что-то подзабыл… Если возникает конфликт между законом и служебной писулькой — что из этого должен выполнять сотрудник милиции?..
у нас нет сотрудников милиции! У нас есть быдлота- мусора, охраняющие например бомбил на вокзале, это то дерьмо, что не может найти нападавших на Шмущкевича, это те мрази, что ни на йоту не продвинулись по Коробчинскому и т.д.- сборище трусливого быдла, взяточников и воров.
А каким, простите, боком, закон о депутатской неприкосновенности вписывается в конфликт приоритетов между приказом и законом? К чему это, вообще, было сказано?
Копайте в более ранних темах. Там все доступно описано. Ну а если вам лень использовать поиск для своих нужд, то мне тем более лень использовать его для ваших, уж не обессудьте.
Вы не правы, мне не лень «использовать поиск для своих нужд», у меня просто нет никаких «нужд» черпать информацию из коментов на этом сайте. Я просто спросил откуда такая уверенность у всех, что его должны куда-то пускать по его неожидано возникшему желанию попиариться.
Дык я без наезда)) Но действительно было полное обоснование типа «зачем», «почему» и «по какому закону»… Да и вообще, насколько я помню, в слушаниях по парковкам он был председателем… Как вообще могли слушания без председателя проходить?)
В Законе Украины «О статусе депутатов местных советов»:
«Стаття 11. Права депутата місцевої ради у виборчому окрузі
1. У виборчому окрузі депутат місцевої ради має право:
1) офіційно представляти виборців свого виборчого округу та інтереси територіальної громади в місцевих органах виконавчої влади, відповідних органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах і організаціях незалежно від форми власності з питань, що належать до відання органів місцевого самоврядування відповідного рівня;
2) брати участь з правом дорадчого голосу у засіданнях інших місцевих рад та їх органів, загальних зборах громадян за місцем проживання, засіданнях органів самоорганізації населення, що проводяться в межах території його виборчого округу;
3) порушувати перед органами і організаціями, передбаченими пунктом 1 частини першої цієї статті, та їх посадовими особами, а також керівниками правоохоронних та контролюючих органів питання, що зачіпають інтереси виборців, та вимагати їх вирішення;
4) доступу до засобів масової інформації комунальної форми власності з метою оприлюднення результатів власної депутатської діяльності та інформування про роботу ради в порядку, встановленому відповідною радою;
(частину першу статті 11 доповнено новим пунктом 4 згідно із Законом України від 19.02.2004 р. N 1522-IV, у зв'язку з цим пункт 4 вважати пунктом 5)
5) вносити на розгляд органів і організацій, передбачених пунктом 1 частини першої цієї статті, та їх посадових осіб пропозиції з питань, пов'язаних з його депутатськими повноваженнями у виборчому окрузі відповідно до закону, брати участь у їх розгляді.
2. При здійсненні депутатських повноважень депутат місцевої ради має також право:
1) на депутатське звернення, депутатський запит, депутатське запитання;
2) на невідкладний прийом;
3) вимагати усунення порушень законності і встановлення правового порядку.
3. Депутат місцевої ради є відповідальним перед виборцями свого виборчого округу і їм підзвітним. У своїй роботі у виборчому окрузі взаємодіє з органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, органами самоорганізації населення, трудовими колективами, об'єднаннями громадян.»
Округ Гончаренко — это пол-Одессы. Он представляет в облсовете как Одессу (ее территориальную громаду и интересы избирателей своего округа), так и совместные интересы всех территориальных громад области. Его удостоверение депутата областного совета дает ему право на территории всей области заходить во все административные здания советов всех уровней и принимать участие в работе их органов с правом совещательного голоса и никакие дополнительные пропуска для этого не нужны, а их введение для депутатов облсовета — нарушение закона. А то, что прокуратура это не видит, печально и, к сожалению, закономерно в наше время: прокуратура смотрит не в Закон, а в рот власти — чего изволите?
Лузер — это вопрос. А вот то, что просто капризный, наглый и несерьезный мальчишка — эт точно. Ему надо было еще на пол увалиться, начать пускать изо рта пузыри, сучить руками и ногами и орать: «Папа-а-а-а, хочу-у-у-у-у на исполко-о-о-о-о-м! «
Менты и прокурорские — никчемное отребье, от них пользы как от глистов, занимаются только вымоганием денег. А с этого дела никто ничего поиметь не сможет, поэтому и разбираться нет смысла.
Сотрудник милиции должен следовать имсключительно букве закона — он не частное охранное агенство, которое работает по договору. А прокурорские как всегда ни рыба ни мясо! закон был нарушен, не пропустили депутата вышестоящего совета и препятствовали деятельности журналистов. Уход за туманные формулировки — не дал главного ликвидировать пропускную систему для Депутатов и граждан в соответствие с Законом о публичной информации и статусе депутатов местных советов. Гончаренко должен обратится с данным продолжением в ГПУ и требовать наказания виновных и так же за бездеятельность прокуратуры!!!
Ну как же — «не соответствуют»? А — «Відкритість та прозорість влади»? Если уже и депутаты в гальюн по пропускам ходят — так об чем говорить? Вывод прост — власть панически боится собственного «электората».
А когда депутаты в ВР принимают скопом кучу Законов, они сверяют их с другими законами, вплоть до основного — Конституции. Любой принятый Закон должен соответствовать статьям Конституции.
Так это уже очень давно. Вернемся к коммунальным «баранам». С одной стороны мне не нужна услуга и я не плачу, а с другой мы тебе её навязываем — давай бабки.
Гончаренко а что же с теми подписями? ВОт уже скоро неделя будет, как новость «О сборах подписей против беспредела, в горсовете». И что-то я не вижу здесь никаких новостей, идут подписи, не идут. Или забили на это? Жду ответа от редакции.
Уверен на 100% — это обыкновенный семейный подряд Костусева-Гончаренко!!! Разводят лохов по полной и будут разводить дальше… Минусуйте и дальше, но из песни слов не выкинешь!!! Станиславский — НЕ ВЕРЮ!!!
В поединке «Охрана против Гончаренко» зафиксирована боевая ничья, противники разошлись по своим углам готовиться к новому поединку.
А вообще — стыд и срам заместителю председателя Одесского областного совета опускаться до уровня перепрыгивания через турникет и потасовки с милиционерами-охранниками. Лишнее подтверждение того, что Леша как был мальчишкой несерьезным так и остался. Народная мудрость -«Лев мышей не ест», а Леша не брезгует, аки кот облезло-голодный. А теперь минусуйте.
Думская в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
133
24
8
1
1
35
3
1
1
1
2
1