Прокуратура Малиновского района города Одессы возбудила уголовное дело по факту незаконного уменьшения территории и передаче в аренду части парка Победы.
Об этом «Думской» сообщили в пресс-службе прокуратуры Одесской области.
В ведомстве отметили, что при подготовке технической документации по установлению границ парка-памятника садово-паркового искусства дендропарка «Победа» должностными лицами филиала государственного предприятия Госкомзема Украины путем внесения заведомо ложных сведений была уменьшена территория парка на 0,52 га.
Затем эта территория по решению Одесского городского совета была предоставлена в аренду одному из вузов города для строительства двух дополнительных 15-этажных секций жилого дома с подземными паркингами. Противозаконные действия чиновников нанесли государству убытки на сумму в 2 миллиона 300 тысяч.
Дело возбуждено по признакам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 365 и частью 2 статьи 366 УК Украины. Проводится досудебное следствие.
Кроме того, прокурор города опротестовал незаконное решение Одесского городского совета.
«на западной Украине правительство построило ровно половину дамбы за 2 млн. гривен и закончились деньги, тогда жители села скинулись и достроили другую половину за 40000 грн.»
уголовное дело — это зелёный корридор для проведения всесторонней проверки и приминения рычагов давления, которые нельзя применить вне уголовного дела.
DM 27 мая, 18:20 Дело возбуждено по ФАКТУ совершения преступления. Это значит, что подозреваемый(мые), на данный момент, не установленны.Но это дело поправимое.
Korsar black 27 мая, 21:54 Прокуратура Малиновского района города Одессы возбудила уголовное дело по ФАКТУ незаконного уменьшения территории и передаче в аренду части парка Победы.
Дружище Корсар, они установлены для нас, и мы все знаем кто это, НО, процессуально они ПОКА не установленны.Иначе дело возбудили бы в отношение лица, а это уже и сроки предварительного следствия и надзор зонального прокурора и т.д.Вот такие дела.Но, надежда умирает последней.
Держим на контроле, делаем, что можем в этом направлении. Постараемся довести до логического завершения, насколько это получится.Этим же вопросом сейчас параллельно занимается и Генпрокуратура и Минприроды (Минэкологии).
Реального срока и врагу не пожелаешь.Но закошмарить их нужно так, что бы при слове «земля», их гадов типАть начинало.Ну и деньги конечно вернуть придеться.
По Парку «Юбилейный» тоже судились, и то же прокуратура выступала инициаторм (ей это по-закону положено), если бы не общественая организация, которая присоединилась к судебному процесу на стороне прокуратуры, то за два заседания все бы решилось. А так тянулось год, и решение не в пользу прокуратуры и общественности. Прокуратура, кстати, не очень старается, она просто отбывает процедуру. Есть факты судебных разбирательст и по другим зеленым зонам, где выступала прокуратура и проигривала. Скажите, откуда у работников покуратуры как и судей (при их зарплатах) такие доходы? Отсюда тоже. По парку «Юбилейному» мотив у судей был тот, что решение принималось еще при Бодалане, а оспаривалось решение, которое вторично выдавалось при Гурвице. С парком Победы будет тоже самое. Сошлются еще на первое решение и все. Пожелание для тех кто в теме по судебному процессу сообщать о заседаниях суда и чтоб, по-возможности, как можно больше общественности приходило на эти заседания, и чтоб телеканалы приглашали (правда скольки из них разрешат освещать этот процесс).
Уголовное дело заведено по изначальному незаконному решению горсовета № 2015-V от 05.10.2007 г. об уменьшении границ парка. В довесок — решение № 5829-V от 14.04.2010 г. о выделении участка в парке политеху для постройки 2-х 15- этажек, и решение № 747-V от 29.04.2011 о передаче данного участка УКСу. Это при том, что решение управления областного управления охраны окружающей среды отменено по требованию прокуратуры еще 27.04.2011 г. Комплексный такой сюжетец получился.
По строительству общаги еще не удалось раскопать решение.Не могу сказать, какая там формулировка. А вот то, что решением 2015 от 2007 принято незаконное решение об изменении границ парка, уменьшив территорию парковой зоны для строительства — это есть.
парк уменьшился не на 0, 52 Га, а значительно больше. немного ранее появился забор вокруг соседнего дома по территории парка, ну а за забором стоянка автомобилей жителей дома…
_ Юрий 29 мая, 03:23 Если у Вас проблемы с определением на местности, можете бегать вокруг забора.Мне в парке места достаточно.Нужно быть объективным.Если для Вас десять лет это «немного ранее», я вам искренне завидую.В моем возрасте, десять лет это очень много.
с пол гектара??? чего так скромно разбрасываетесь цифрами? повторите Фабрикант — она вообще цифру в 4.0 гектара называла. но она вроде как ошиблась — 4 Га — это участок, который занимает соседний дом со стоянками в парке
Кстати, а где Вы были раньше, когда строили дом «со стоянками в парке»? Я и тогда возмущался, но поддержки не нашел.Вокруг были только общаги политеха, а студентам все равно.
_ Юрий 29 мая, 11:19 с пол гектара??? Ссыл на полгектара, выделенного дополнительно для строительства 2-х 15-тиэтажек. С тем домом со стянками в парке так и получается — все 4.
Ну, видели мы эти столбики. Жора их заквасил метров 20-25 глубже от сохранившейся полосы деревьев. Те, что были близко к дому уже давно тайком вырубили. Да в длину — полоса метров 200. Вот те самые 0, 5223Га и остались после Жориного перекроя.
сударь, а с глазомером у вас не очень… три секции построенного дома — 90 метров.., ну + 20 м на каждую секцию — итого ну 130 метров. что-то с арифметикой не получается у нас.
Настоятельно рекомендую Вам раскопать документацию о ом, сколько деревьев УЖЕ было вырублено, просчитать по стволам — сколько предполагалось вырубить еще, сходить на место, обязательно прихватив с собой рулетку и все перемерить, для получения точного результата. Можете прикинуть на глаз, потом поделиться Вашими подсчетами.Посмотрим, насколько это у Вас получится. Незаконное уменьшение границ парка влечет за собой незаконное решение о застройке. Оба дела объединены в одно. По-моему — это даже школьнику понятно. С остальными интересующими Вас вопросами — рекомендую обратиться непосредственно к прокуратуре.
повторюсь: посмотрите внимательно на фото, где Селянин забивает столбик — там за его спиной виден тот забор и стоянка на территории парка.
обращаю внимание на стоянку перед домом №15. ОНА ЖЕ В ПАРКЕ! Впрочем как и и весь дом №15. Селянин колышки бъет на территории парка, согласен — А ГДЕ ТОГДА СТОИТ ДОМ № 15? явно в парке!
Дом № 15 — действительно УЖЕ стоит в парке.Если учесть, что одну из 15-этажек планировали построить на месте водохранилища — то Жорины колышки — простите, до одного места. Водохранилище тянется еще метров на 20-25 ЗА Жориными колышками.«Ухнула» бы вся часть парка по ширине до то той стоянки, что за его спиной. И было бы тогда, наверное — все 4 Га, о которых говорила Фабрикант. Специально мы тоже не измеряли. Побывали там, чтобы на месте посмотреть и сфотографировать, что происходит на самом деле. В перспективе было понятно, что парк банально угробят.Это если не учитывать, что неизбежно вырубится еще полоса деревьев для сооружения очередного подъезда к планируемым новостроям и т.д. Полную информацию нам тоже никто не предоставляет, выкапываем, где возможно. Потому и говорю только то, что знаем.
Кривотолки были бы, если на самом деле все оказалось иначе. В реальности — «кривотолки» оказываются действительностью. Кстати, в одной из тем был выложен даже план предполагаемой застройки. Качество, правда, оставляет желать лучшего. Но и по тому плану понятно, что уйдет хороший кусок парковой зоны.
Это — какого года чертежик? Есть план парка еще со времен его закладки. Со всеми дальнейшими «откусываниями». То, что парк продолжают кромсать — факт. Разбираться — что и как — преррогатива прокуратуры. Чем она и занимается.
ну тогда встречный вопрос — где ж вы были, когда строился дом №15, когда корчевали деревья под стоянку к этому дому, когда строили эти «банки» напротив, когда строили эти три секции, в конце концов??? на днях заложили камень под новую церковь, с другой стороны пр. Шевченко — считай продолжение парка…
Легко.Я — служил в Вооруженных Силах, когда строился тот дом 15 со всеми прибамбасами. И не было не то, чтобы организации — команды единомышленников тоже. Надеюсь, я исчерпывающе ответил на интересующие Вас вопросы? Вопрос могу задать встречный. Где были ВЫ, зная, что происходит. И почему не попытались этому противостоять?
в принципе, я не против строительства этих двух секций. Вспоминая, то, что было на месте этих секций — свалка, боксы для крупной автотехники (считай автопредприятие) и бурелом, который и парком назвать трудно… — навели порядок. Пож-питьевой резервуар — срок эксплуатации давно истек, пить воду с того резервуара опасно — если его перестраивать — то количество снесенных деревьев будет не меньше, чем при строительстве дома. По существ. нормам теперь резервуары должны быть раздельные, т.е. 2 шт.
Кстати, а где Вы были раньше, когда строили дом «со стоянками в парке»? Я и тогда возмущался, но поддержки не нашел.Вокруг были только общаги политеха, а студентам все равно.
Этот дом УЖЕ есть.Сносить его никто не будет.Это понятно?Далее, сейчас важно не допустить строительство(читай-вырубку парка).И сколько бы вы не суетились-НИЧЕГО не получится.Что еще не ясно???
а названия НОВОСТИ, все равно умиляет — Прокуратура возбудила уголовное дело по факту строительства в парке Победы, а читаем текст — дело о уменьшении границ парка… и еще — как посчитали размер материальнго ущерба? — как сумма всех возможно проплаченных взяток? или как сумма стоимости вырубленных деревьев? при стоимости одного дерева 8000 грн. значит срублено 280 деревьев?
Джет-доска! а вот хамить не надо. у меня ник четкий и понятный, в отличие от некоторых. вот за такие высказывания, на Ващем форуме, меня забанили на 2 недели.
Вот в этом ты весь, настучать, пожаловаться, работодателя лизнуть. А насчет «юноша», я воевать начал в 82г.И заметь, не разучился.А тобой уже пахло на этой земле.В 82?
Был нормальный студ.городок-спортивная площадка.Что молодёжи не нужен спорт?Что, важнее построить воровские домишки?Потом возьмётся ворьё за общаги.У нет принципа-«достаточно».Им всегда -мало, как свиньям.
Высший антикоррупционный суд разрешил спецрасследование в отношении бывшего депутата Александра Грановского, которого подозревают в организации коррупционной схемы на Одесском припортовом заводе.
Апелляционная палата 18 сентября поддержала позицию прокурора и разрешила проведение расследования in absentia, отменив решение от февраля, которым следственный судья отказал прокурорам в аналогичном ходатайстве.Это позволит завершить досудебное следствие и передать дело в суд для рассмотрения по существу.
22:17
Высший антикоррупционный суд разрешил спецрасследование в отношении бывшего депутата Александра Грановского, которого подозревают в организации коррупционной схемы на Одесском припортовом заводе. 
Апелляционная палата 18 сентября поддержала позицию прокурора и разрешила проведение расследования in absentia, отменив решение от февраля, которым следственный судья отказал прокурорам в аналогичном ходатайстве.Это позволит завершить досудебное следствие и передать дело в суд для рассмотрения по существу.
Снести нельзя оставить. Одесские мэр и губернатор устроили политическую дуэль 
Думская в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА