Кивалов заставит украинских судей обучаться в специальной школе
Парламент принял изменения в закон «О судоустройстве и статусе судей», призванные выполнить рекомендации Венецианской комиссии и повысить в Украине эффективность отбора судей. Весь процесс специальной подготовки судей передан под контроль органов судебной системы. Так, полугодичная специальная подготовка кандидата на должность судьи, включающая теоретическое и практическое обучение, в полном объеме будет проводиться Национальной школой судей при Высшей квалификационной комиссии судей (ВКК).
Ранее в законе «О судоустройстве и статусе судей» предполагалось, что практическую подготовку кандидаты будут получать в школе судей, а теоретическое образование – в юридических вузах. Программа, учебные планы и порядок прохождения специальной подготовки, которые ранее согласовывались с вузами, теперь будут утверждаться ВКК. Кроме того, у кандидатов появилась возможность заочного обучения.
Следует отметить, что Национальная школа судей пока не сформирована. Вместе с тем, как рассказал автор законопроекта, председатель парламентского комитета по вопросам правосудия Сергей Кивалов, почетный Президент ОНЮА и нардеп от Партии регионов, первые выпускники пройдут специальную подготовку в конце зимы– весной 2012 года: «Школе уже выделено помещение, в нее набирают преподавателей. Поэтому летом можно ожидать первого набора».
Увы, но большинство комментариев здесь из принципа «абы ляпнуть». Увы, но суть законопроекта, похоже, никто из комментирующих так и не понял. Или не захотел понять. А жаль. Жаль, потому что никто не хочет понять, что закон Кивалова призван лишь упорядочить саму процедуру формирования судебного кадрового резерва. Хочется успокоить слишком уж возбужденных комментаторов — в законе ни слова не говорится об Юракадемии или Кивалове. То есть никакой узурпации выпускников нет и не будет. Просто сейчас в системе образования сложилась такая ситуация, что практически любой «кулинарный техникум» сейчас имеет свой «юридический факультет», и выдает дипломы соответствующего образца. И выпускник, формально, имеет право претендовать на должность судьи. И претендуют. Это правильно? Однозначно — нет. Во времена СССР, например, стать милиционером можно было лишь закончив определенный профильный ВУЗ, и таких вузов было лишь несколько. Поэтому и работали профессионалы. Вот также хочет сделать и Кивалов — что бы Национальная школа судей готовила судей, но и отвечала за качество их подготовки. К сожалению, людям проще тут написать гадость, чем адекватную оценку закона.
Неугодному. В намерениях Кивалова Вы правы, а всё остальное — простите великодушно! Это не Кивалов протащил закон о судоустройстве, который получил убийственную критику учёных-юристов и Венецианской комиссии?Это закон развязал руки ПР и дал возможность спокойно топтаться на Конституции. Зчем Вы так резко и несправедливо никинулись на людей.Они элементарно не верят Кивалову и имеют на это пребольшие основания, а Вам следовало бы быть посдержаннее.Это не красит.
…а чем отличается Юракадемия от «кулинарного техникума»? тем, что в ней нет кулинарного факультета? адекватная оценка закона может быть только тогда, когда сталкиваешься с законом, в нормальном понимании законности, а не с чудесами связанными с выворачиванием его на изнанку, как удобно с помощью поправок и каких то дополнительных «примочек»…
А что в Вашем понимании «нормальное понимание законности»..? Это новый юридический термин?! И, продолжая свой вопрос, хочу у Вас спросить: что именно «вывернули на изнанку» в этом законе, и какие такие поправки приняли..? Вы, видимо совершенно не понимаете, о чем идет обсуждение — ведь этот закон ничего не «поправляет», а вводит совершенно новую процедуру подготовки кадров для суда. Что для Вас тогда «нормальный закон»?
нет, не новый, …глубокий пардон…я не юрист, и Юракадемию не заканчивала, …терминологией не владею, но друзья и знакомые были, …некоторые на всю жизнь запомнились, особенно их похороны — классная академия, многому их научила… …а как работает закон, я наблюдаю по тому, как уже год травят человека; как два года разводят подружку; как бесцеремонно предложили решить мой вопрос за деньги — не сказали, что мол, я не права или подобное, а просто нарисовали сумму решения вопроса…
помнится как Киса Воробьянинов во хмелю обзывал всех хамами. Судя по всему тут имеет место похожая ситауция, а вообще здесь люди комментируют конкретную новость, а не рассказывают о каких-то похоронах и своих впечатлениях от кулинарных техникумов
Вы друг Кисы, помните как сейчас, как он во хмелю?…комментируйте себе на здоровье, и мне абсолютно по барабану, Ваша личная жизнь с Киваловым и всем его наркопритом — Юракадемией
klyoukva — что Вами движет — зависть или действительно алкогольная\наркотическая зависимость..? Ведь очевидно, что Вы пытаетесь каким-либо образом «очернить» в комментах Кивалова — но у Вас это выходит фальшиво и неубедительно. Я понимаю — «работать» приходится в выходной день (отсюда и скудоумие) — но Вы ни одного более ни менее аргументированного мнение не сказали — почему же..? Нет достойных мыслей..? Или никто не подсказал?
а Вами, что движет? обида и не понятость… при чем тут «работать» ещё и приходиться???…не стоит так волноваться, а то инсульты ещё не кто не отменял — не волнуйтесь и школа будет и академия не куда не денется, и всегда будут правы те у кого больше прав
А другими словами — нормальными, комфортными условиями обучения, действительно дорогим ремонтом общежитий… зачем Вам адрес оставлять — подъезжайте к любому общежитию Юракадемии
klyoukva — Вам, по моему гадости никто не писал. А вот от Вас — одни провокации в отношении Кивалова, причем абсолютно глупые. Просьбы оставить адрес, телефон, утверждение о «распальцованных студентах»… Как можно всерьез воспринимать Ваши комментарии..?!
Знаете, умственно отсталый человек не добился бы таких высот, которых добился Кивалов. Кивалов очень умный и грамотный. Другое дело, что весь его ум пошел на то, чтобы создать коррумпированную сеть судей, прокуроров и прочих, которые друг друга покрывают. А вот умственно отсталый человек сидит на форуме и срет в комментах.
Во-первых, тут мало кто вообще понимает сущность принятого закона, мало кто знает о существовании Венецианской комиссии и ее рекомендациях относительно судебной реформы. Такие выводы делаю, прочитав комменты к этой новости.
Во вторых — могу сказать, что Кивалов АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ (подчеркиваю), что инициировал принятие этого закона — систему образования надо упорядочивать, и если первый шаг к этому сделан с помощью создания школы судей — то это уже большой шаг.
Ведь раньше был госзаказ — стране нужно было НН-ое количество токарей, слесарей, юристов, учителей и так дале. А у нас сейчас «ВУЗов» — около тысячи, которые плодят никому не нужных выпускников. Надо эту проблему решать? Надо.
Повторюсь — данная инициатива Кивалова (если ее предметно рассмотреть, а не просто «мусорить» в комментариях) заслуживает лишь похвалы.
Кивалов, единственный ректор в Одессе, да и в Украине, который оставит после себя качественную и грандиозную базу не только материальную, но и научную… Как противно читать мнения местечковых, злобствующих недоумков, озабоченных завистью и своей неполноценностью…
А у Вас есть сомнение, что он упустит такую кормушку? Учеба судей, может производиться ТОЛЬКО за бюджетные деньги.Можете быть уверены, финансирование будет проведено в кратчайшие сроки и в полном обьеме.
Как же вы не поймете, что Кивалов разработал закон, и вынес его на голосование в Верховную Раду — а создавать школу судей будет ни Кивалов, ни Юракадемия
«Кивалов заставит украинских судей обучаться в специальной школе» — для умственно отсталых?! Или для калек, у которых «одна рука, да и та волосатая»?! Или, наоборот, для одаренных, у кого «две руки, которые ни чого нэ кралы» и еще одна про запас, которую больше всего «одарило»?!
Лично я поддерживаю эту идею Кивалова — за образование судей должна отвечать одна организация, и неважно, как она будет наываться — будь-то школа судей или еще что-то.
Во времена совдемии была Высшая школа КГБ, где готовили «чекистов». И не было такой практики, что в КГБ брали «с улицы».
Портовик прав — но он перепутал с совдеповской системой МВД — при СССР в милицию можно было попасть, закончив лишь определенный ВУЗ (и количество этих ВУЗов было очень ограничено).
Поэтому я и ЗА закон Кивалова — если у нас смогут создать аналог советской системы кадрового резерва, то Кивалову будет лишь «респект».
Вот он, Я ) 7 февраля, 12:48 Вы не правы оба.При СССР поступить на службу в милицию можно было(с присвоением специального звания «лейтенант милиции»)с дипломом ЛЮБОГО ВУЗа.Хоть агронома или инженера.
Это касалось лишь «постовых». Во времена СССР милиционеров со специализацией по экономической безопасности — ОБХСС — выпускала единственная Горьковская школа милиции, была одна следственная школа, одна на весь СССР школа милиции для оперативных и участковых милиционеров.
Вот он, Я ) 7 февраля, 13:28 Постовой по определению не мог быть лейтенантом.Это не офицерская должность.А высшее юридическое образование, было обязательно только для следователей.По поводу остальных, смотрите пост выше.Вы правы лишь в одном, Волгоградская высшая школа милиции выпускала следователей и экспертов.Но следователем также мог работать любой выпускник юрфака(прошедший соответствующую проверку).P.S. А «оперативный милиционер«-это сильно…
одна на весь СССР школа милиции для оперативных и участковых милиционеров Омская высшая школа милиции готовила розыскников. Участковых учили только в средних специальных школах милиции(типа техникум).Им всем по выпуску присваивались офицерские звания.Хотя и опером и участковым мог работать человек с дипломом винодела.Правда сложно было, базовых знаний то не было.Но ничего, опыт дело наживное, коллеги помогали.Да и на курсы регулярно направляли.Ну и контроль руководства был повышенный.
Portovik 7 февраля, 11:27 Есть такая мудрость «Ребенок говорит, что он знает все. Человек зрелый допускает, что он что-то может не знать. Убеленный сединами мудрец говорит, что точно знает, что он ничего не знает». Судя по комментарию, Portovik знает все. Поэтому вполне понятен его интеллектуальный возраст. А ребенку можно, иногда, простить и не вежливость, да же если она порой граничит с хамством. Что тут поделаешь.
Насколько я понимаю, организация специализированной подготовки судей — одна из рекоменадаций Венецианской комиссии, которая помогает реформировать отечественную судебную систему и приблизить ее к европейским стандартам. Еще один вопрос — уровень подготовки судей, который по идее после прохождения спеподготовки в Национальной школе должен вырасти.
Насколько я понимаю, организация специализированной подготовки судей — одна из рекоменадаций Венецианской комиссии, которая помогает реформировать отечественную судебную систему и приблизить ее к европейским стандартам. Еще один вопрос — уровень подготовки судей, который по идее после прохождения спеподготовки в Национальной школе должен вырасти.
Ты вообще понимаешь, о чем пишешь, умник? Кивалов — автор закона, а руководство школы судей будет избираться Высшей квалификационной комиссией, к которой Кивалов не имеет никакого отношения
Если ты так написал, то конечно это автомотически становится правдой )
А если серьезно, то в высших юридических кругах есть несколько «центров влияния», и полномочия в той или иной степени перманентно переходят из одной группы в другую.
Несомненно, Кивалов имеет очень значительный вес в этой сфере, но это не означает, что за все происходящее в судебной сфере отвечает лишь он.
Кстати, напомню, что глава Верховного суда (на данный момент) — БЮТовец Онпенко, который на протяжении многих лет методично разваливал судебную систему страны, пытаясь при этом получить единоличную власть. И если бы не Кивалов, то он такие полномочия бы получил. И тогда бы у нас правосудие точно превартилось бы в акционерное общество
Если ты так написал, то конечно это автомотически становится правдой
Отнюдь нет, это мое личное мнение, основанное на анализе информации в СМИ.Не считая того, что я живу в Одессе и только слепоглухонемой не знает о порядках, имеющих место быть в академии.Сын моего бывшего коллеги закончил академию, при этом он не знал фамилий половины своих преподавателей.Главное, вовремя заплатить.А так как профиль у нас примерно одинаковый, я поговорил с ним полчаса…Признаюсь честно, я был просто ошарашен его вопиющей профессиональной безграмотностью(отец сидел рядом, бурячкового цвета, т.к.сам был профи).Хотя правильней сказать, дремучестью.И ничего, носит погоны.Результат гарантий 100%трудоустройства в госструктуры…
А я знаю очень многих выпускников Юракадемии, которые очень грамотны, и применяют свои знания на практике. Все от человека зависит — хочет ли он учиться — а в Юракадемии знания дают в полном объеме.
А почему в его школе судей запланировано так же готовить и адвокатов из ЮрАкадемии? Если ему дало это помещение государство, он не имеет права использовать его для корыстных целей.
А разве Кивалов как-то использует этот закон в своих корыстных целей..? Вообще, в Юракадемии, насколько я знаю есть факультет адвокатуры — и адвокатов там готовят. Но ты спутал «кислое с горячем» — адвокатура и кадровый резерв судей — разные вещи, среди адвокатов много бывших судей и наоборот
Вообще, я знаю, что есть такой факультет. И даже знаю, где он находится. Но Кивалов сам говорил в одном из интервью, что в здании на Ришельевской (а это именно та злополучная школа) будут готовить и адвокатов к «испытам». На получение лицензии.
Urkor 28 — редко, когда отвечаю на комментарии, но в данном случае уж не сдержался. Во-первых — хочу сразу опровергнуть Вашу ложь: судебную реформу Кивалова Венецианская комиссия не получала «убийственную критику» — а лишь получила два (подчеркиваю — ДВА) основных замечания. Первое замечание — это то, что в Высшем совете юстиции большинство состоит не из судейских работников, а второе — то, что забрали полномочия у Верховного суда. Так вот, если Вы не знаете — то я вам расскажу. После этого из Высшего совета юстиции ушел глава СБУ и замГенпрокурора. На их место пришли судьи (руководящие должности). Во вторых: Кивалов сам зарегистрировал законопроект, который возвращает Верховному суду те полномочия, которые требовали вернуть в Венецианской комиссии. Эти данные можете сами проверить на сайте Верховной рады. Именно поэтому я лично поддерживаю политику Кивалова, и не терплю, когда в комментах пишут откровенную ложь
Если замечания Венецианской комисси для Вас «мелочь» — это Ваши проблемы. А что же Вы так спокойно обошли коллективное письмо учёных-юристов, которым, простите великодушно, я доверяю больше, чем Вам, увидев в Вас яростного защитника этого безнравственного человека и столь же безнравственного его закона.Я доверяю специалистам, как и мнению определённых СМИ, где уже давно даны оценки и самому Кивалову, и Совету юстиции и прочей его деятельности, и конечно же «работе» ВР под руководством «обаятельнейшего» Литвина и всей «команды коалиции», прогнившей насквозь. Вы поклонник Кивалова, ВР и ПР — флаг Вам в руки! У Вас есть на это право, только мне кажется, надо бы смотреть вглубь, а не растекаться по поверхности, простите великодушно.Успехов Вам в зашите наших коррупционеров!!!
судя по комментариям, Неугодныи и Антон Павлович не с кем не согласны, вот и переходят на личности, может на это рассчитана статья? как два интеллектуала донесут в умы, вернее в мозг, закон «О судоустройстве и статусе судей». А в школе, интересно, много будет учится сирот и детей из малоимущих семей?
Антон Павлович, вы, случайно, не САМ (Кивалов)? И вообще, нас учили в школе, что от перестановки слагаемых сумма не меняется. К европейскому уровню — ХА, ХА, ХА. «Еще один вопрос — уровень подготовки судей, который по идее после прохождения спеподготовки в Национальной школе должен вырасти.» Теперь понимаю, что это от недостаточной подготвленности суддей, у нас любое решение суда зависило от того, у какой из сторон побольше аргумент (в денежном выражении). А теперь, конечно, если Веницианская комиссия, то конечно будет самый справедливый суд в мире. И Кивалов, теперь им будет непочем.
У вас похоже острая аллергическая реакция на фамилию Кивалов, все вам не так и все не то. Судебная система реформируется и это хорошо, посмотрим что будет дальше.
Ты, прав нуегадный, далек, порядок цифр нынче не знаю, 5-6 лет назад, чтобы тебя назначили судьей нужно было занести 50 тыс. убитых енотов в высший совет юстиции. В те же времена чтобы поступить в «лучший» ВУЗ на бюджет нужно было занести 10 тыс. тех же зеленых. Так что, холеричный, в теме люде
Ты, прав нуегадный, далек, порядок цифр нынче не знаю, 5-6 лет назад, чтобы тебя назначили судьей нужно было занести 50 тыс. убитых енотов в высший совет юстиции. В те же времена чтобы поступить в «лучший» ВУЗ на бюджет нужно было занести 10 тыс. тех же зеленых. Так что, холеричный, в теме людей гораздо больше, чем ты себе можешь представить, примерно пол города.
Школа будет запущена сразу после согласования тарифов! Но зато какие это будут судьи! Благодаря Киваловскому отбору — это будут самые кристально честные и порядочные судьи!
Ну дык, между словами Кивалов, ВСЮ и тотальная коррумпированность можно ставить знак «=». У Кивалова в ней всегда было большинство и принцип коллегиальности там условный, как, в прочем, и в суде. Минусовальщиков то сколько), агенты… и не лень регистрироваться. Слушайте, все знают кто такой Серега Пидрах@й, че распинаться. И как ученый и специалист он весьма посредственный, в научных кругах все это знают, а как управленца да, многие хвалят.
Вы перепутали Высший совет юстиции (ВСЮ) и Высшую квалификационную комиссию судей. Это абсолютно разные вещи. Если вы «не в теме», то и не беритесь оценивать.
А что касается Кивалова и »…все и так знают» — то такие выводы могут сделать лишь те, кто свято верил в лозунги Майдана, Тимошенко, Ющенко и всей этой банды. На заборе тоже иногда пишут — будем верить..?
Вспомнил намедни анекдот про Кивалова. 2004 год, после второго тура президентских выборов приходит Кивалов к Януковичу. Кивалов: - Виктор Федорович, у меня сегодня две новости: одна хорошая, другая плохая. Янукович: - Ну че уж там, давай с плохой! Кивалов: - Ющенко выиграл выборы. Янукович: - А хорошая тогда какая??? Кивалов: - Поздравляю, Вы — президент!
Вот он, Я ) один ты в теме… ВСЮ дает представление на увольнение судей, в высшую квалификационную комиссию. Оба органа уже много лед под контролем личности, которую обсуждаем.
Сегодня, прямо в тему, новость показали, касающуюся честных судей. О строительстве дома по Львовской д.6 (а таких ситуаций каждый день). Ужас, по-моему, каленным железом у них не вытравишь эту «Честность». А нам тут, про Венецианскую комиссию, про Кивалова, типа, он нигде и ни причем.
Естественно, Кивалов причастен к строительству дома в Одессе! И к строительству каждого дома судьи — тоже! И к подорожанию гречки, наверное, тоже. Логика — «железная».
Трололо, Вы наверное еще студент не окончивший еще данный ВУЗ с гипертрофированным чувством патриотизма и преданности Кивалову? Ваши аргументы про дома и гречку мягко говоря смешны и несостоятельны. Логика никакая не нужна, тут прямая и неоспоримая связь, когда добрый десяток знакомых окончивших кидаловскую академию говорят одно и тоже (только не подумайте, что хорошее).
Найкращий культурний відпочинок, гарантовані позитивні емоції, заряд світла, тепла і надії подарує Театр музкомедії всім тим, хто у січні завітає на вистави для дітей та дорослих! На одеситів і гостей міста чекають трендові мюзикли, чарівні казки, музичні та ліричні комедії, легендарні рок-опери, класичні оперети, також тематичні фотозони, передбачення, подарунки і добрий настрій! Всім щасливих свят! Квитки та довідки: muzkomediya.com
11:32
В результате утренней атаки на территории портового предприятия поврежден пустой резервуар, произошло возгорание утеплителя. 
15
7
4
1
Одесским школам рекомендуют с 12 по 19 января перейти на дистанционный режим работы в связи с ухудшением погоды. Также будут открыты дежурные группы. 
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
48
1
15
2
1
1
1
