Кивалов заставит украинских судей обучаться в специальной школе
Парламент принял изменения в закон «О судоустройстве и статусе судей», призванные выполнить рекомендации Венецианской комиссии и повысить в Украине эффективность отбора судей. Весь процесс специальной подготовки судей передан под контроль органов судебной системы. Так, полугодичная специальная подготовка кандидата на должность судьи, включающая теоретическое и практическое обучение, в полном объеме будет проводиться Национальной школой судей при Высшей квалификационной комиссии судей (ВКК).
Ранее в законе «О судоустройстве и статусе судей» предполагалось, что практическую подготовку кандидаты будут получать в школе судей, а теоретическое образование – в юридических вузах. Программа, учебные планы и порядок прохождения специальной подготовки, которые ранее согласовывались с вузами, теперь будут утверждаться ВКК. Кроме того, у кандидатов появилась возможность заочного обучения.
Следует отметить, что Национальная школа судей пока не сформирована. Вместе с тем, как рассказал автор законопроекта, председатель парламентского комитета по вопросам правосудия Сергей Кивалов, почетный Президент ОНЮА и нардеп от Партии регионов, первые выпускники пройдут специальную подготовку в конце зимы– весной 2012 года: «Школе уже выделено помещение, в нее набирают преподавателей. Поэтому летом можно ожидать первого набора».
Увы, но большинство комментариев здесь из принципа «абы ляпнуть». Увы, но суть законопроекта, похоже, никто из комментирующих так и не понял. Или не захотел понять. А жаль. Жаль, потому что никто не хочет понять, что закон Кивалова призван лишь упорядочить саму процедуру формирования судебного кадрового резерва. Хочется успокоить слишком уж возбужденных комментаторов — в законе ни слова не говорится об Юракадемии или Кивалове. То есть никакой узурпации выпускников нет и не будет. Просто сейчас в системе образования сложилась такая ситуация, что практически любой «кулинарный техникум» сейчас имеет свой «юридический факультет», и выдает дипломы соответствующего образца. И выпускник, формально, имеет право претендовать на должность судьи. И претендуют. Это правильно? Однозначно — нет. Во времена СССР, например, стать милиционером можно было лишь закончив определенный профильный ВУЗ, и таких вузов было лишь несколько. Поэтому и работали профессионалы. Вот также хочет сделать и Кивалов — что бы Национальная школа судей готовила судей, но и отвечала за качество их подготовки. К сожалению, людям проще тут написать гадость, чем адекватную оценку закона.
Неугодному. В намерениях Кивалова Вы правы, а всё остальное — простите великодушно! Это не Кивалов протащил закон о судоустройстве, который получил убийственную критику учёных-юристов и Венецианской комиссии?Это закон развязал руки ПР и дал возможность спокойно топтаться на Конституции. Зчем Вы так резко и несправедливо никинулись на людей.Они элементарно не верят Кивалову и имеют на это пребольшие основания, а Вам следовало бы быть посдержаннее.Это не красит.
…а чем отличается Юракадемия от «кулинарного техникума»? тем, что в ней нет кулинарного факультета? адекватная оценка закона может быть только тогда, когда сталкиваешься с законом, в нормальном понимании законности, а не с чудесами связанными с выворачиванием его на изнанку, как удобно с помощью поправок и каких то дополнительных «примочек»…
А что в Вашем понимании «нормальное понимание законности»..? Это новый юридический термин?! И, продолжая свой вопрос, хочу у Вас спросить: что именно «вывернули на изнанку» в этом законе, и какие такие поправки приняли..? Вы, видимо совершенно не понимаете, о чем идет обсуждение — ведь этот закон ничего не «поправляет», а вводит совершенно новую процедуру подготовки кадров для суда. Что для Вас тогда «нормальный закон»?
нет, не новый, …глубокий пардон…я не юрист, и Юракадемию не заканчивала, …терминологией не владею, но друзья и знакомые были, …некоторые на всю жизнь запомнились, особенно их похороны — классная академия, многому их научила… …а как работает закон, я наблюдаю по тому, как уже год травят человека; как два года разводят подружку; как бесцеремонно предложили решить мой вопрос за деньги — не сказали, что мол, я не права или подобное, а просто нарисовали сумму решения вопроса…
помнится как Киса Воробьянинов во хмелю обзывал всех хамами. Судя по всему тут имеет место похожая ситауция, а вообще здесь люди комментируют конкретную новость, а не рассказывают о каких-то похоронах и своих впечатлениях от кулинарных техникумов
Вы друг Кисы, помните как сейчас, как он во хмелю?…комментируйте себе на здоровье, и мне абсолютно по барабану, Ваша личная жизнь с Киваловым и всем его наркопритом — Юракадемией
klyoukva — что Вами движет — зависть или действительно алкогольная\наркотическая зависимость..? Ведь очевидно, что Вы пытаетесь каким-либо образом «очернить» в комментах Кивалова — но у Вас это выходит фальшиво и неубедительно. Я понимаю — «работать» приходится в выходной день (отсюда и скудоумие) — но Вы ни одного более ни менее аргументированного мнение не сказали — почему же..? Нет достойных мыслей..? Или никто не подсказал?
а Вами, что движет? обида и не понятость… при чем тут «работать» ещё и приходиться???…не стоит так волноваться, а то инсульты ещё не кто не отменял — не волнуйтесь и школа будет и академия не куда не денется, и всегда будут правы те у кого больше прав
А другими словами — нормальными, комфортными условиями обучения, действительно дорогим ремонтом общежитий… зачем Вам адрес оставлять — подъезжайте к любому общежитию Юракадемии
klyoukva — Вам, по моему гадости никто не писал. А вот от Вас — одни провокации в отношении Кивалова, причем абсолютно глупые. Просьбы оставить адрес, телефон, утверждение о «распальцованных студентах»… Как можно всерьез воспринимать Ваши комментарии..?!
Знаете, умственно отсталый человек не добился бы таких высот, которых добился Кивалов. Кивалов очень умный и грамотный. Другое дело, что весь его ум пошел на то, чтобы создать коррумпированную сеть судей, прокуроров и прочих, которые друг друга покрывают. А вот умственно отсталый человек сидит на форуме и срет в комментах.
Во-первых, тут мало кто вообще понимает сущность принятого закона, мало кто знает о существовании Венецианской комиссии и ее рекомендациях относительно судебной реформы. Такие выводы делаю, прочитав комменты к этой новости.
Во вторых — могу сказать, что Кивалов АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ (подчеркиваю), что инициировал принятие этого закона — систему образования надо упорядочивать, и если первый шаг к этому сделан с помощью создания школы судей — то это уже большой шаг.
Ведь раньше был госзаказ — стране нужно было НН-ое количество токарей, слесарей, юристов, учителей и так дале. А у нас сейчас «ВУЗов» — около тысячи, которые плодят никому не нужных выпускников. Надо эту проблему решать? Надо.
Повторюсь — данная инициатива Кивалова (если ее предметно рассмотреть, а не просто «мусорить» в комментариях) заслуживает лишь похвалы.
Кивалов, единственный ректор в Одессе, да и в Украине, который оставит после себя качественную и грандиозную базу не только материальную, но и научную… Как противно читать мнения местечковых, злобствующих недоумков, озабоченных завистью и своей неполноценностью…
А у Вас есть сомнение, что он упустит такую кормушку? Учеба судей, может производиться ТОЛЬКО за бюджетные деньги.Можете быть уверены, финансирование будет проведено в кратчайшие сроки и в полном обьеме.
Как же вы не поймете, что Кивалов разработал закон, и вынес его на голосование в Верховную Раду — а создавать школу судей будет ни Кивалов, ни Юракадемия
«Кивалов заставит украинских судей обучаться в специальной школе» — для умственно отсталых?! Или для калек, у которых «одна рука, да и та волосатая»?! Или, наоборот, для одаренных, у кого «две руки, которые ни чого нэ кралы» и еще одна про запас, которую больше всего «одарило»?!
Лично я поддерживаю эту идею Кивалова — за образование судей должна отвечать одна организация, и неважно, как она будет наываться — будь-то школа судей или еще что-то.
Во времена совдемии была Высшая школа КГБ, где готовили «чекистов». И не было такой практики, что в КГБ брали «с улицы».
Портовик прав — но он перепутал с совдеповской системой МВД — при СССР в милицию можно было попасть, закончив лишь определенный ВУЗ (и количество этих ВУЗов было очень ограничено).
Поэтому я и ЗА закон Кивалова — если у нас смогут создать аналог советской системы кадрового резерва, то Кивалову будет лишь «респект».
Вот он, Я ) 7 февраля, 12:48 Вы не правы оба.При СССР поступить на службу в милицию можно было(с присвоением специального звания «лейтенант милиции»)с дипломом ЛЮБОГО ВУЗа.Хоть агронома или инженера.
Это касалось лишь «постовых». Во времена СССР милиционеров со специализацией по экономической безопасности — ОБХСС — выпускала единственная Горьковская школа милиции, была одна следственная школа, одна на весь СССР школа милиции для оперативных и участковых милиционеров.
Вот он, Я ) 7 февраля, 13:28 Постовой по определению не мог быть лейтенантом.Это не офицерская должность.А высшее юридическое образование, было обязательно только для следователей.По поводу остальных, смотрите пост выше.Вы правы лишь в одном, Волгоградская высшая школа милиции выпускала следователей и экспертов.Но следователем также мог работать любой выпускник юрфака(прошедший соответствующую проверку).P.S. А «оперативный милиционер«-это сильно…
одна на весь СССР школа милиции для оперативных и участковых милиционеров Омская высшая школа милиции готовила розыскников. Участковых учили только в средних специальных школах милиции(типа техникум).Им всем по выпуску присваивались офицерские звания.Хотя и опером и участковым мог работать человек с дипломом винодела.Правда сложно было, базовых знаний то не было.Но ничего, опыт дело наживное, коллеги помогали.Да и на курсы регулярно направляли.Ну и контроль руководства был повышенный.
Portovik 7 февраля, 11:27 Есть такая мудрость «Ребенок говорит, что он знает все. Человек зрелый допускает, что он что-то может не знать. Убеленный сединами мудрец говорит, что точно знает, что он ничего не знает». Судя по комментарию, Portovik знает все. Поэтому вполне понятен его интеллектуальный возраст. А ребенку можно, иногда, простить и не вежливость, да же если она порой граничит с хамством. Что тут поделаешь.
Насколько я понимаю, организация специализированной подготовки судей — одна из рекоменадаций Венецианской комиссии, которая помогает реформировать отечественную судебную систему и приблизить ее к европейским стандартам. Еще один вопрос — уровень подготовки судей, который по идее после прохождения спеподготовки в Национальной школе должен вырасти.
Насколько я понимаю, организация специализированной подготовки судей — одна из рекоменадаций Венецианской комиссии, которая помогает реформировать отечественную судебную систему и приблизить ее к европейским стандартам. Еще один вопрос — уровень подготовки судей, который по идее после прохождения спеподготовки в Национальной школе должен вырасти.
Ты вообще понимаешь, о чем пишешь, умник? Кивалов — автор закона, а руководство школы судей будет избираться Высшей квалификационной комиссией, к которой Кивалов не имеет никакого отношения
Если ты так написал, то конечно это автомотически становится правдой )
А если серьезно, то в высших юридических кругах есть несколько «центров влияния», и полномочия в той или иной степени перманентно переходят из одной группы в другую.
Несомненно, Кивалов имеет очень значительный вес в этой сфере, но это не означает, что за все происходящее в судебной сфере отвечает лишь он.
Кстати, напомню, что глава Верховного суда (на данный момент) — БЮТовец Онпенко, который на протяжении многих лет методично разваливал судебную систему страны, пытаясь при этом получить единоличную власть. И если бы не Кивалов, то он такие полномочия бы получил. И тогда бы у нас правосудие точно превартилось бы в акционерное общество
Если ты так написал, то конечно это автомотически становится правдой
Отнюдь нет, это мое личное мнение, основанное на анализе информации в СМИ.Не считая того, что я живу в Одессе и только слепоглухонемой не знает о порядках, имеющих место быть в академии.Сын моего бывшего коллеги закончил академию, при этом он не знал фамилий половины своих преподавателей.Главное, вовремя заплатить.А так как профиль у нас примерно одинаковый, я поговорил с ним полчаса…Признаюсь честно, я был просто ошарашен его вопиющей профессиональной безграмотностью(отец сидел рядом, бурячкового цвета, т.к.сам был профи).Хотя правильней сказать, дремучестью.И ничего, носит погоны.Результат гарантий 100%трудоустройства в госструктуры…
А я знаю очень многих выпускников Юракадемии, которые очень грамотны, и применяют свои знания на практике. Все от человека зависит — хочет ли он учиться — а в Юракадемии знания дают в полном объеме.
А почему в его школе судей запланировано так же готовить и адвокатов из ЮрАкадемии? Если ему дало это помещение государство, он не имеет права использовать его для корыстных целей.
А разве Кивалов как-то использует этот закон в своих корыстных целей..? Вообще, в Юракадемии, насколько я знаю есть факультет адвокатуры — и адвокатов там готовят. Но ты спутал «кислое с горячем» — адвокатура и кадровый резерв судей — разные вещи, среди адвокатов много бывших судей и наоборот
Вообще, я знаю, что есть такой факультет. И даже знаю, где он находится. Но Кивалов сам говорил в одном из интервью, что в здании на Ришельевской (а это именно та злополучная школа) будут готовить и адвокатов к «испытам». На получение лицензии.
Urkor 28 — редко, когда отвечаю на комментарии, но в данном случае уж не сдержался. Во-первых — хочу сразу опровергнуть Вашу ложь: судебную реформу Кивалова Венецианская комиссия не получала «убийственную критику» — а лишь получила два (подчеркиваю — ДВА) основных замечания. Первое замечание — это то, что в Высшем совете юстиции большинство состоит не из судейских работников, а второе — то, что забрали полномочия у Верховного суда. Так вот, если Вы не знаете — то я вам расскажу. После этого из Высшего совета юстиции ушел глава СБУ и замГенпрокурора. На их место пришли судьи (руководящие должности). Во вторых: Кивалов сам зарегистрировал законопроект, который возвращает Верховному суду те полномочия, которые требовали вернуть в Венецианской комиссии. Эти данные можете сами проверить на сайте Верховной рады. Именно поэтому я лично поддерживаю политику Кивалова, и не терплю, когда в комментах пишут откровенную ложь
Если замечания Венецианской комисси для Вас «мелочь» — это Ваши проблемы. А что же Вы так спокойно обошли коллективное письмо учёных-юристов, которым, простите великодушно, я доверяю больше, чем Вам, увидев в Вас яростного защитника этого безнравственного человека и столь же безнравственного его закона.Я доверяю специалистам, как и мнению определённых СМИ, где уже давно даны оценки и самому Кивалову, и Совету юстиции и прочей его деятельности, и конечно же «работе» ВР под руководством «обаятельнейшего» Литвина и всей «команды коалиции», прогнившей насквозь. Вы поклонник Кивалова, ВР и ПР — флаг Вам в руки! У Вас есть на это право, только мне кажется, надо бы смотреть вглубь, а не растекаться по поверхности, простите великодушно.Успехов Вам в зашите наших коррупционеров!!!
судя по комментариям, Неугодныи и Антон Павлович не с кем не согласны, вот и переходят на личности, может на это рассчитана статья? как два интеллектуала донесут в умы, вернее в мозг, закон «О судоустройстве и статусе судей». А в школе, интересно, много будет учится сирот и детей из малоимущих семей?
Антон Павлович, вы, случайно, не САМ (Кивалов)? И вообще, нас учили в школе, что от перестановки слагаемых сумма не меняется. К европейскому уровню — ХА, ХА, ХА. «Еще один вопрос — уровень подготовки судей, который по идее после прохождения спеподготовки в Национальной школе должен вырасти.» Теперь понимаю, что это от недостаточной подготвленности суддей, у нас любое решение суда зависило от того, у какой из сторон побольше аргумент (в денежном выражении). А теперь, конечно, если Веницианская комиссия, то конечно будет самый справедливый суд в мире. И Кивалов, теперь им будет непочем.
У вас похоже острая аллергическая реакция на фамилию Кивалов, все вам не так и все не то. Судебная система реформируется и это хорошо, посмотрим что будет дальше.
Ты, прав нуегадный, далек, порядок цифр нынче не знаю, 5-6 лет назад, чтобы тебя назначили судьей нужно было занести 50 тыс. убитых енотов в высший совет юстиции. В те же времена чтобы поступить в «лучший» ВУЗ на бюджет нужно было занести 10 тыс. тех же зеленых. Так что, холеричный, в теме люде
Ты, прав нуегадный, далек, порядок цифр нынче не знаю, 5-6 лет назад, чтобы тебя назначили судьей нужно было занести 50 тыс. убитых енотов в высший совет юстиции. В те же времена чтобы поступить в «лучший» ВУЗ на бюджет нужно было занести 10 тыс. тех же зеленых. Так что, холеричный, в теме людей гораздо больше, чем ты себе можешь представить, примерно пол города.
Школа будет запущена сразу после согласования тарифов! Но зато какие это будут судьи! Благодаря Киваловскому отбору — это будут самые кристально честные и порядочные судьи!
Ну дык, между словами Кивалов, ВСЮ и тотальная коррумпированность можно ставить знак «=». У Кивалова в ней всегда было большинство и принцип коллегиальности там условный, как, в прочем, и в суде. Минусовальщиков то сколько), агенты… и не лень регистрироваться. Слушайте, все знают кто такой Серега Пидрах@й, че распинаться. И как ученый и специалист он весьма посредственный, в научных кругах все это знают, а как управленца да, многие хвалят.
Вы перепутали Высший совет юстиции (ВСЮ) и Высшую квалификационную комиссию судей. Это абсолютно разные вещи. Если вы «не в теме», то и не беритесь оценивать.
А что касается Кивалова и »…все и так знают» — то такие выводы могут сделать лишь те, кто свято верил в лозунги Майдана, Тимошенко, Ющенко и всей этой банды. На заборе тоже иногда пишут — будем верить..?
Вспомнил намедни анекдот про Кивалова. 2004 год, после второго тура президентских выборов приходит Кивалов к Януковичу. Кивалов: - Виктор Федорович, у меня сегодня две новости: одна хорошая, другая плохая. Янукович: - Ну че уж там, давай с плохой! Кивалов: - Ющенко выиграл выборы. Янукович: - А хорошая тогда какая??? Кивалов: - Поздравляю, Вы — президент!
Вот он, Я ) один ты в теме… ВСЮ дает представление на увольнение судей, в высшую квалификационную комиссию. Оба органа уже много лед под контролем личности, которую обсуждаем.
Сегодня, прямо в тему, новость показали, касающуюся честных судей. О строительстве дома по Львовской д.6 (а таких ситуаций каждый день). Ужас, по-моему, каленным железом у них не вытравишь эту «Честность». А нам тут, про Венецианскую комиссию, про Кивалова, типа, он нигде и ни причем.
Естественно, Кивалов причастен к строительству дома в Одессе! И к строительству каждого дома судьи — тоже! И к подорожанию гречки, наверное, тоже. Логика — «железная».
Трололо, Вы наверное еще студент не окончивший еще данный ВУЗ с гипертрофированным чувством патриотизма и преданности Кивалову? Ваши аргументы про дома и гречку мягко говоря смешны и несостоятельны. Логика никакая не нужна, тут прямая и неоспоримая связь, когда добрый десяток знакомых окончивших кидаловскую академию говорят одно и тоже (только не подумайте, что хорошее).
Кофейный пиар за четверть миллиона: на Одесчине депутат от «слуг» выдал бюджетные закупки за свои подарки
Больше 250 тыс. грн Фонтаская ОТГ потратила на кофемашины, на которых пиарился депутат облсовета от «Слуги народа» Дмитрий Ковбасюк. Документы, подтверждающие закупку, оказались в распоряжении «Думской».
22:06
Кофейный пиар за четверть миллиона: на Одесчине депутат от «слуг» выдал бюджетные закупки за свои подарки
Больше 250 тыс. грн Фонтаская ОТГ потратила на кофемашины, на которых пиарился депутат облсовета от «Слуги народа» Дмитрий Ковбасюк. 
Думская в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
84
9
5
1
9
2
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
