Кивалов заставит украинских судей обучаться в специальной школе
Парламент принял изменения в закон «О судоустройстве и статусе судей», призванные выполнить рекомендации Венецианской комиссии и повысить в Украине эффективность отбора судей. Весь процесс специальной подготовки судей передан под контроль органов судебной системы. Так, полугодичная специальная подготовка кандидата на должность судьи, включающая теоретическое и практическое обучение, в полном объеме будет проводиться Национальной школой судей при Высшей квалификационной комиссии судей (ВКК). Ранее в законе «О судоустройстве и статусе судей» предполагалось, что практическую подготовку кандидаты будут получать в школе судей, а теоретическое образование – в юридических вузах. Программа, учебные планы и порядок прохождения специальной подготовки, которые ранее согласовывались с вузами, теперь будут утверждаться ВКК. Кроме того, у кандидатов появилась возможность заочного обучения.
Следует отметить, что Национальная школа судей пока не сформирована. Вместе с тем, как рассказал автор законопроекта, председатель парламентского комитета по вопросам правосудия Сергей Кивалов, почетный Президент ОНЮА и нардеп от Партии регионов, первые выпускники пройдут специальную подготовку в конце зимы– весной 2012 года: «Школе уже выделено помещение, в нее набирают преподавателей. Поэтому летом можно ожидать первого набора». КоммерсантЪ
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Увы, но большинство комментариев здесь из принципа «абы ляпнуть». Увы, но суть законопроекта, похоже, никто из комментирующих так и не понял. Или не захотел понять. А жаль.
Жаль, потому что никто не хочет понять, что закон Кивалова призван лишь упорядочить саму процедуру формирования судебного кадрового резерва.
Хочется успокоить слишком уж возбужденных комментаторов — в законе ни слова не говорится об Юракадемии или Кивалове. То есть никакой узурпации выпускников нет и не будет.
Просто сейчас в системе образования сложилась такая ситуация, что практически любой «кулинарный техникум» сейчас имеет свой «юридический факультет», и выдает дипломы соответствующего образца. И выпускник, формально, имеет право претендовать на должность судьи. И претендуют. Это правильно? Однозначно — нет. Во времена СССР, например, стать милиционером можно было лишь закончив определенный профильный ВУЗ, и таких вузов было лишь несколько. Поэтому и работали профессионалы. Вот также хочет сделать и Кивалов — что бы Национальная школа судей готовила судей, но и отвечала за качество их подготовки.
К сожалению, людям проще тут написать гадость, чем адекватную оценку закона.
Відповісти
|
 |
Неугодному. В намерениях Кивалова Вы правы, а всё остальное — простите великодушно! Это не Кивалов протащил закон о судоустройстве, который получил убийственную критику учёных-юристов и Венецианской комиссии?Это закон развязал руки ПР и дал возможность спокойно топтаться на Конституции. Зчем Вы так резко и несправедливо никинулись на людей.Они элементарно не верят Кивалову и имеют на это пребольшие основания, а Вам следовало бы быть посдержаннее.Это не красит.
Відповісти
|
|
Тогда позвольте Вас спросить — какие основания недоверия к Кивалову..?
Відповісти
|
 |
…а чем отличается Юракадемия от «кулинарного техникума»? тем, что в ней нет кулинарного факультета? адекватная оценка закона может быть только тогда, когда сталкиваешься с законом, в нормальном понимании законности, а не с чудесами связанными с выворачиванием его на изнанку, как удобно с помощью поправок и каких то дополнительных «примочек»…
Відповісти
|
|
А что в Вашем понимании «нормальное понимание законности»..? Это новый юридический термин?!
И, продолжая свой вопрос, хочу у Вас спросить: что именно «вывернули на изнанку» в этом законе, и какие такие поправки приняли..?
Вы, видимо совершенно не понимаете, о чем идет обсуждение — ведь этот закон ничего не «поправляет», а вводит совершенно новую процедуру подготовки кадров для суда.
Что для Вас тогда «нормальный закон»?
Відповісти
|
|
нет, не новый, …глубокий пардон…я не юрист, и Юракадемию не заканчивала, …терминологией не владею, но друзья и знакомые были, …некоторые на всю жизнь запомнились, особенно их похороны — классная академия, многому их научила…
…а как работает закон, я наблюдаю по тому, как уже год травят человека; как два года разводят подружку; как бесцеремонно предложили решить мой вопрос за деньги — не сказали, что мол, я не права или подобное, а просто нарисовали сумму решения вопроса…
Відповісти
|
|
Я не понял Вас — причем здесь похороны..?
Відповісти
|
|
всех непонятливых Антон Павлович жалеет, все к нему…
Відповісти
|
|
Судя по всему у klyuokva наступил Delirium tremens, или говоря по-русски белая горячка…
Відповісти
|
|
помнится как Киса Воробьянинов во хмелю обзывал всех хамами. Судя по всему тут имеет место похожая ситауция, а вообще здесь люди комментируют конкретную новость, а не рассказывают о каких-то похоронах и своих впечатлениях от кулинарных техникумов
Відповісти
|
|
Вы друг Кисы, помните как сейчас, как он во хмелю?…комментируйте себе на здоровье, и мне абсолютно по барабану, Ваша личная жизнь с Киваловым и всем его наркопритом — Юракадемией
Відповісти
|
|
это Вы по своему опыту решили или на супругу насмотрелись?
Відповісти
|
|
klyuokva — это вы сами с собой ведете беседу, или вас демоны одолевают?
Відповісти
|
 |
Антон Павлович — klyoukva, от любви до ненависти один шаг…
Відповісти
|
|
klyoukva — что Вами движет — зависть или действительно алкогольная\наркотическая зависимость..?
Ведь очевидно, что Вы пытаетесь каким-либо образом «очернить» в комментах Кивалова — но у Вас это выходит фальшиво и неубедительно. Я понимаю — «работать» приходится в выходной день (отсюда и скудоумие) — но Вы ни одного более ни менее аргументированного мнение не сказали — почему же..? Нет достойных мыслей..? Или никто не подсказал?
Відповісти
|
|
а Вами, что движет? обида и не понятость…
при чем тут «работать» ещё и приходиться???…не стоит так волноваться, а то инсульты ещё не кто не отменял — не волнуйтесь и школа будет и академия не куда не денется, и всегда будут правы те у кого больше прав
Відповісти
|
 |
М-да, диагноз товарища Саахова полностью подтверждается…
Відповісти
|
|
klyoukva, что-то вы все загадками говорите, не договариваете, интригуете. Вы как буд-то хотите что-то сказать, но пока плохо получается.
Відповісти
|
|
Если вы не понимаете чем Юракадемия отличается от кулинарного техникума, то вас можно пожалеть.
Відповісти
|
|
понимаю — Дорогим ремонтом, и распальцованными студентами)…пожалеете меня, я подъеду, оставьте адрес или телефон…
Відповісти
|
|
А другими словами — нормальными, комфортными условиями обучения, действительно дорогим ремонтом общежитий…
зачем Вам адрес оставлять — подъезжайте к любому общежитию Юракадемии
Відповісти
|
|
Неугодный, мне Ваш адрес и телефон не нужен, я к Антон Павловичу приставала!
Відповісти
|
|
Вы меня на рандеву приглашаете, или «разобраться» хотите? Если первое, то я уже женат, а если второе, то с женщинами я в разборки не вступаю.
Відповісти
|
|
При желании вы могли бы потратить ваше свободное время с большей пользой
Відповісти
|
|
страна советов — у нас демократия, как хочу, так и трачу своё свободное время!
Відповісти
|
|
klyoukva — Вам, по моему гадости никто не писал. А вот от Вас — одни провокации в отношении Кивалова, причем абсолютно глупые.
Просьбы оставить адрес, телефон, утверждение о «распальцованных студентах»…
Как можно всерьез воспринимать Ваши комментарии..?!
Відповісти
|
|
Ему самому в школе для дебилов и умственно отсталых нужно учиться
Відповісти
|
|
Знаете, умственно отсталый человек не добился бы таких высот, которых добился Кивалов. Кивалов очень умный и грамотный. Другое дело, что весь его ум пошел на то, чтобы создать коррумпированную сеть судей, прокуроров и прочих, которые друг друга покрывают.
А вот умственно отсталый человек сидит на форуме и срет в комментах.
Відповісти
|
|
Согласен на 100 % с Вашим мнением.
Во-первых, тут мало кто вообще понимает сущность принятого закона, мало кто знает о существовании Венецианской комиссии и ее рекомендациях относительно судебной реформы. Такие выводы делаю, прочитав комменты к этой новости.
Во вторых — могу сказать, что Кивалов АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ (подчеркиваю), что инициировал принятие этого закона — систему образования надо упорядочивать, и если первый шаг к этому сделан с помощью создания школы судей — то это уже большой шаг.
Ведь раньше был госзаказ — стране нужно было НН-ое количество токарей, слесарей, юристов, учителей и так дале. А у нас сейчас «ВУЗов» — около тысячи, которые плодят никому не нужных выпускников. Надо эту проблему решать? Надо.
Повторюсь — данная инициатива Кивалова (если ее предметно рассмотреть, а не просто «мусорить» в комментариях) заслуживает лишь похвалы.
Відповісти
|
|
Из всех комментаторов, наверное только 1% не поленился и прочитал сам закон.
А комменты из разряда обывательского словоблудия — признак скудоумия комментаторов.
Ведь объективной критики этого закона Кивалова тут просто нет
Відповісти
|
 |
Кивалов, единственный ректор в Одессе, да и в Украине, который оставит после себя качественную и грандиозную базу не только материальную, но и научную…
Как противно читать мнения местечковых, злобствующих недоумков, озабоченных завистью и своей неполноценностью…
Відповісти
|
|
Вообще-то это здание строится для студентов
Відповісти
|
 |
Неужели есть еще судьи, которые не умеют судить так, как надо ПаРтии и ПРавительству? На всякий случай Кидалов их подучит за наши бабули…
Відповісти
|
|
С чего вы взяли, что судей будет учить именно Кивалов? Где в законе об этом хоть слово написано?
Відповісти
|
 |
А у Вас есть сомнение, что он упустит такую кормушку? Учеба судей, может производиться ТОЛЬКО за бюджетные деньги.Можете быть уверены, финансирование будет проведено в кратчайшие сроки и в полном обьеме.
Відповісти
|
|
Как же вы не поймете, что Кивалов разработал закон, и вынес его на голосование в Верховную Раду — а создавать школу судей будет ни Кивалов, ни Юракадемия
Відповісти
|
|
Учеба судей это новые поборы, новая кормушка.
Відповісти
|
|
«Кивалов заставит украинских судей обучаться в специальной школе» — для умственно отсталых?!
Или для калек, у которых «одна рука, да и та волосатая»?!
Или, наоборот, для одаренных, у кого «две руки, которые ни чого нэ кралы» и еще одна про запас, которую больше всего «одарило»?!
Відповісти
|
 |
Ты вообще хоть понял смысл Закона?
Лично я поддерживаю эту идею Кивалова — за образование судей должна отвечать одна организация, и неважно, как она будет наываться — будь-то школа судей или еще что-то.
Во времена совдемии была Высшая школа КГБ, где готовили «чекистов». И не было такой практики, что в КГБ брали «с улицы».
Відповісти
|
|
Высшая школа была не одна.Но из гражданских ВУЗов, тоже народу хватало(после переподготовки на одно-двухгодичных курсах).
Відповісти
|
|
Портовик прав — но он перепутал с совдеповской системой МВД — при СССР в милицию можно было попасть, закончив лишь определенный ВУЗ (и количество этих ВУЗов было очень ограничено).
Поэтому я и ЗА закон Кивалова — если у нас смогут создать аналог советской системы кадрового резерва, то Кивалову будет лишь «респект».
Відповісти
|
|
Вот он, Я ) 7 февраля, 12:48
Вы не правы оба.При СССР поступить на службу в милицию можно было(с присвоением специального звания «лейтенант милиции»)с дипломом ЛЮБОГО ВУЗа.Хоть агронома или инженера.
Відповісти
|
|
Это касалось лишь «постовых».
Во времена СССР милиционеров со специализацией по экономической безопасности — ОБХСС — выпускала единственная Горьковская школа милиции, была одна следственная школа, одна на весь СССР школа милиции для оперативных и участковых милиционеров.
Відповісти
|
|
Вот он, Я ) 7 февраля, 13:28
Постовой по определению не мог быть лейтенантом.Это не офицерская должность.А высшее юридическое образование, было обязательно только для следователей.По поводу остальных, смотрите пост выше.Вы правы лишь в одном, Волгоградская высшая школа милиции выпускала следователей и экспертов.Но следователем также мог работать любой выпускник юрфака(прошедший соответствующую проверку).P.S. А «оперативный милиционер«-это сильно…
Відповісти
|
|
одна на весь СССР школа милиции для оперативных и участковых милиционеров
Омская высшая школа милиции готовила розыскников.
Участковых учили только в средних специальных школах милиции(типа техникум).Им всем по выпуску присваивались офицерские звания.Хотя и опером и участковым мог работать человек с дипломом винодела.Правда сложно было, базовых знаний то не было.Но ничего, опыт дело наживное, коллеги помогали.Да и на курсы регулярно направляли.Ну и контроль руководства был повышенный.
Відповісти
|
|
Portovik 7 февраля, 11:27
Есть такая мудрость «Ребенок говорит, что он знает все. Человек зрелый допускает, что он что-то может не знать. Убеленный сединами мудрец говорит, что точно знает, что он ничего не знает».
Судя по комментарию, Portovik знает все. Поэтому вполне понятен его интеллектуальный возраст. А ребенку можно, иногда, простить и не вежливость, да же если она порой граничит с хамством. Что тут поделаешь.
Відповісти
|
|
Насколько я понимаю, организация специализированной подготовки судей — одна из рекоменадаций Венецианской комиссии, которая помогает реформировать отечественную судебную систему и приблизить ее к европейским стандартам. Еще один вопрос — уровень подготовки судей, который по идее после прохождения спеподготовки в Национальной школе должен вырасти.
Відповісти
|
|
Насколько я понимаю, организация специализированной подготовки судей — одна из рекоменадаций Венецианской комиссии, которая помогает реформировать отечественную судебную систему и приблизить ее к европейским стандартам. Еще один вопрос — уровень подготовки судей, который по идее после прохождения спеподготовки в Национальной школе должен вырасти.
Відповісти
|
|
Как говорят ТОП-менеджеры — если руководитель грамотно поставил работу, то предприятие сможет работать и без его надзора.
Кивалов создал Юракадемию — и никуда она не денется и через 50, и через 100 лет — вот увидите (дай Бог).
Відповісти
|
|
На данный момент Юракадемия реально лучший профильный ВУЗ в Украине, и не вижу причин почему ее положение должно измениться.
Відповісти
|
 |
Позвольте угадать: а среди создателей «школы» будет сам Кивалов?
Відповісти
|
|
Читайте закон — школа создается и управляется Высшей квалификационной комиссией судей, и Кивалов к ней никакого отношения не имеет
Відповісти
|
|
школа вымагателей, кидалов будет директором, однозначно)
Відповісти
|
|
Ты вообще понимаешь, о чем пишешь, умник?
Кивалов — автор закона, а руководство школы судей будет избираться Высшей квалификационной комиссией, к которой Кивалов не имеет никакого отношения
Відповісти
|
|
Неугодный 6 февраля, 21:21
Значит руководство школы, будут его люди.Кивалов приватизировал эту «отрасль», так же, как Фирташ газ.Неужели это новость?
Відповісти
|
|
Если ты так написал, то конечно это автомотически становится правдой )
А если серьезно, то в высших юридических кругах есть несколько «центров влияния», и полномочия в той или иной степени перманентно переходят из одной группы в другую.
Несомненно, Кивалов имеет очень значительный вес в этой сфере, но это не означает, что за все происходящее в судебной сфере отвечает лишь он.
Кстати, напомню, что глава Верховного суда (на данный момент) — БЮТовец Онпенко, который на протяжении многих лет методично разваливал судебную систему страны, пытаясь при этом получить единоличную власть. И если бы не Кивалов, то он такие полномочия бы получил. И тогда бы у нас правосудие точно превартилось бы в акционерное общество
Відповісти
|
|
(Петрович) 7 февраля, 13:00!
Если ты так написал, то конечно это автомотически становится правдой
Отнюдь нет, это мое личное мнение, основанное на анализе информации в СМИ.Не считая того, что я живу в Одессе и только слепоглухонемой не знает о порядках, имеющих место быть в академии.Сын моего бывшего коллеги закончил академию, при этом он не знал фамилий половины своих преподавателей.Главное, вовремя заплатить.А так как профиль у нас примерно одинаковый, я поговорил с ним полчаса…Признаюсь честно, я был просто ошарашен его вопиющей профессиональной безграмотностью(отец сидел рядом, бурячкового цвета, т.к.сам был профи).Хотя правильней сказать, дремучестью.И ничего, носит погоны.Результат гарантий 100%трудоустройства в госструктуры…
Відповісти
|
|
Такие студенты есть в любом украинском ВУЗе.
А я знаю очень многих выпускников Юракадемии, которые очень грамотны, и применяют свои знания на практике. Все от человека зависит — хочет ли он учиться — а в Юракадемии знания дают в полном объеме.
Відповісти
|
 |
целесообразно эту школу открыть при тюрьме
Відповісти
|
|
Дабы ученички наглядно лицезрели, что ожидает «двоешников» и не пропускали лекции по «Искусству мздоимства»?
Відповісти
|
 |
А почему в его школе судей запланировано так же готовить и адвокатов из ЮрАкадемии? Если ему дало это помещение государство, он не имеет права использовать его для корыстных целей.
Відповісти
|
|
А разве Кивалов как-то использует этот закон в своих корыстных целей..?
Вообще, в Юракадемии, насколько я знаю есть факультет адвокатуры — и адвокатов там готовят.
Но ты спутал «кислое с горячем» — адвокатура и кадровый резерв судей — разные вещи, среди адвокатов много бывших судей и наоборот
Відповісти
|
|
Вообще, я знаю, что есть такой факультет. И даже знаю, где он находится. Но Кивалов сам говорил в одном из интервью, что в здании на Ришельевской (а это именно та злополучная школа) будут готовить и адвокатов к «испытам». На получение лицензии.
Відповісти
|
 |
Urkor 28 — редко, когда отвечаю на комментарии, но в данном случае уж не сдержался.
Во-первых — хочу сразу опровергнуть Вашу ложь: судебную реформу Кивалова Венецианская комиссия не получала «убийственную критику» — а лишь получила два (подчеркиваю — ДВА) основных замечания. Первое замечание — это то, что в Высшем совете юстиции большинство состоит не из судейских работников, а второе — то, что забрали полномочия у Верховного суда.
Так вот, если Вы не знаете — то я вам расскажу. После этого из Высшего совета юстиции ушел глава СБУ и замГенпрокурора. На их место пришли судьи (руководящие должности).
Во вторых: Кивалов сам зарегистрировал законопроект, который возвращает Верховному суду те полномочия, которые требовали вернуть в Венецианской комиссии. Эти данные можете сами проверить на сайте Верховной рады.
Именно поэтому я лично поддерживаю политику Кивалова, и не терплю, когда в комментах пишут откровенную ложь
Відповісти
|
|
Если замечания Венецианской комисси для Вас «мелочь» — это Ваши проблемы. А что же Вы так спокойно обошли коллективное письмо учёных-юристов, которым, простите великодушно, я доверяю больше, чем Вам, увидев в Вас яростного защитника этого безнравственного человека и столь же безнравственного его закона.Я доверяю специалистам, как и мнению определённых СМИ, где уже давно даны оценки и самому Кивалову, и Совету юстиции и прочей его деятельности, и конечно же «работе» ВР под руководством «обаятельнейшего» Литвина и всей «команды коалиции», прогнившей насквозь. Вы поклонник Кивалова, ВР и ПР — флаг Вам в руки! У Вас есть на это право, только мне кажется, надо бы смотреть вглубь, а не растекаться по поверхности, простите великодушно.Успехов Вам в зашите наших коррупционеров!!!
Відповісти
|
 |
Как по произведению Грибоедова «А судьи кто?»
Відповісти
|
 |
Обучаться в школе с строгим режимом.А кива там будет паханом или питухом в зависимости от поведения.
Відповісти
|
|
Гоцман у вас ни ума, ни фантазии, просто набор бессмысленных матерных слов
Відповісти
|
|
Болезный, ты, похоже галлюциногенных грибов переел — такой бред пишешь )
Відповісти
|
|
Неугодный 6 февраля, 22:24
Болезный, ты, похоже галлюциногенных грибов переел — такой бред пишешь )
Это было адресовано неадекватному «Гоцману»
(блин, позорит такой ОДЕССКИЙ ник…)
Відповісти
|
|
Начали за судей закончили Гоцманом. Оригинально.
Відповісти
|
|
Как достали местечковые разборки. Вам что, кроме как на форуме не с кем поругаться?!
Відповісти
|
|
Прочитал в инете Гэрри Мур умер.а мне в его исполнении блюз нравился!
Відповісти
|
 |
судя по комментариям, Неугодныи и Антон Павлович не с кем не согласны, вот и переходят на личности, может на это рассчитана статья? как два интеллектуала донесут в умы, вернее в мозг, закон «О судоустройстве и статусе судей».
А в школе, интересно, много будет учится сирот и детей из малоимущих семей?
Відповісти
|
|
Плохой тогда что-то заявил, решил «бороться» — а потом была одна тишина.
Если он в чем-то обвинял Кивалова — то почему же ничего не доказал? А..?!
Відповісти
|
|
Антон Павлович, вы, случайно, не САМ (Кивалов)? И вообще, нас учили в школе, что от перестановки слагаемых сумма не меняется. К европейскому уровню — ХА, ХА, ХА. «Еще один вопрос — уровень подготовки судей, который по идее после прохождения спеподготовки в Национальной школе должен вырасти.» Теперь понимаю, что это от недостаточной подготвленности суддей, у нас любое решение суда зависило от того, у какой из сторон побольше аргумент (в денежном выражении). А теперь, конечно, если Веницианская комиссия, то конечно будет самый справедливый суд в мире. И Кивалов, теперь им будет непочем.
Відповісти
|
|
У вас похоже острая аллергическая реакция на фамилию Кивалов, все вам не так и все не то. Судебная система реформируется и это хорошо, посмотрим что будет дальше.
Відповісти
|
|
А в Законе написано сколько надо будет дать Сереге Пидрах@ю денег, чтобы его успешно сдать?
Відповісти
|
|
Ты, похоже, вообще далек от темы, малахольный
Відповісти
|
 |
Кивалов — антоним -…?
Кивалов — синоним -…?
Відповісти
|
|
Ты, прав нуегадный, далек, порядок цифр нынче не знаю, 5-6 лет назад, чтобы тебя назначили судьей нужно было занести 50 тыс. убитых енотов в высший совет юстиции. В те же времена чтобы поступить в «лучший» ВУЗ на бюджет нужно было занести 10 тыс. тех же зеленых. Так что, холеричный, в теме люде
Відповісти
|
|
Ты, прав нуегадный, далек, порядок цифр нынче не знаю, 5-6 лет назад, чтобы тебя назначили судьей нужно было занести 50 тыс. убитых енотов в высший совет юстиции. В те же времена чтобы поступить в «лучший» ВУЗ на бюджет нужно было занести 10 тыс. тех же зеленых. Так что, холеричный, в теме людей гораздо больше, чем ты себе можешь представить, примерно пол города.
Відповісти
|
|
Школа будет запущена сразу после согласования тарифов! Но зато какие это будут судьи! Благодаря Киваловскому отбору — это будут самые кристально честные и порядочные судьи!
Відповісти
|
|
Вообще-то, «отбирать» судей будет квалификационная комиссия, а не Кивалов
Відповісти
|
|
Ну дык, между словами Кивалов, ВСЮ и тотальная коррумпированность можно ставить знак «=». У Кивалова в ней всегда было большинство и принцип коллегиальности там условный, как, в прочем, и в суде. Минусовальщиков то сколько), агенты… и не лень регистрироваться. Слушайте, все знают кто такой Серега Пидрах@й, че распинаться. И как ученый и специалист он весьма посредственный, в научных кругах все это знают, а как управленца да, многие хвалят.
Відповісти
|
|
Вы перепутали Высший совет юстиции (ВСЮ) и Высшую квалификационную комиссию судей. Это абсолютно разные вещи. Если вы «не в теме», то и не беритесь оценивать.
А что касается Кивалова и »…все и так знают» — то такие выводы могут сделать лишь те, кто свято верил в лозунги Майдана, Тимошенко, Ющенко и всей этой банды. На заборе тоже иногда пишут — будем верить..?
Такие все осведомленные — куда там!
Відповісти
|
|
Вспомнил намедни анекдот про Кивалова.
2004 год, после второго тура президентских выборов приходит Кивалов к Януковичу.
Кивалов:
- Виктор Федорович, у меня сегодня две новости: одна хорошая, другая плохая.
Янукович:
- Ну че уж там, давай с плохой!
Кивалов:
- Ющенко выиграл выборы.
Янукович:
- А хорошая тогда какая???
Кивалов:
- Поздравляю, Вы — президент!
Відповісти
|
|
Вот он, Я ) один ты в теме… ВСЮ дает представление на увольнение судей, в высшую квалификационную комиссию. Оба органа уже много лед под контролем личности, которую обсуждаем.
Відповісти
|
|
Сегодня, прямо в тему, новость показали, касающуюся честных судей. О строительстве дома по Львовской д.6 (а таких ситуаций каждый день). Ужас, по-моему, каленным железом у них не вытравишь эту «Честность». А нам тут, про Венецианскую комиссию, про Кивалова, типа, он нигде и ни причем.
Відповісти
|
|
Естественно, Кивалов причастен к строительству дома в Одессе! И к строительству каждого дома судьи — тоже! И к подорожанию гречки, наверное, тоже.
Логика — «железная».
Відповісти
|
|
Трололо, Вы наверное еще студент не окончивший еще данный ВУЗ с гипертрофированным чувством патриотизма и преданности Кивалову? Ваши аргументы про дома и гречку мягко говоря смешны и несостоятельны. Логика никакая не нужна, тут прямая и неоспоримая связь, когда добрый десяток знакомых окончивших кидаловскую академию говорят одно и тоже (только не подумайте, что хорошее).
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
82
30
7
2
2
55
1
1
