Решение о судьбе «АТВ» будет принято через час (обновлено)

На заседании присутствуют два представителя ответчика (телеканала «АТВ»), представитель истца (Нацсовета по вопросам вещания), а также три человека, именующие себя «третьей стороной» — Анатолий Петров, глава общественной организации «Око диаманта», общественный деятель Вера Бастрикова и помощник депутата горсовета Александр Яременко. Все они выступают на стороне «АТВ», мотивируя это одинаково — «если суд удовлетворит иск Нацсовета и лишит АТВ лицензии, будет нарушен целый ряд их прав, например, просмотр телеканала на русском языке и права на получение информации.

Также, перед тем, как удалиться на совещание, судьи отказали представителю Нацсовета в приобщении к делу видеоматериралов, в которых по мнению истца, содержатся призывы к межнациональной розни. Суд постановил, что Нацсовет анализировал программы, шедшие на телеканале ещё в 2007 году, между тем, иск Нацсовета, подан в январе 2008 года. Также судьи отказали в ходатайстве двум гражданам, в частности Валерию Яровченко, которые подали жалобу о защите чести и достоинства — им не понравилась передача «АТВ» о выставке рисунков на тему Голодомора, вышедшая в 2008 году, «оскорбившая их чувства, как патриотов Украины». Мотивировка отказов судей — вышеперечисленные ходатайства и заявления не относятся к сути иска.