Российская прокуратура утверждает, что на стороне Грузии воевали активисты УНА-УНСО
Следственный комитет при прокуратуре (СКП) России утверждает, что во время конфликта в Южной Осетии летом 2008 года на стороне Грузии воевали «наемники» из украинской националистической организации УНА-УНСО. Об этом говорится в сообщении, которое было опубликовано на сайте ведомства, пишет «Корреспондент» .
«Установлено, что в ходе вооруженного конфликта на территории Республики Южная Осетия в период с 8 по 11 августа 2008 года на стороне грузинских вооруженных формирований принимали участие наемники из числа представителей украинской националистической организации УНА-УНСО, действовавшие против интересов Российской Федерации и граждан Российской Федерации, — уточняет СКП. — Вербовка, финансирование и иное материальное обеспечение наемников были организованы и осуществлялись сотрудниками МВД Грузии». Как и когда был установлен факт участия украинцев в военном конфликте, ведомство не уточняет. В конце 2008 года российская прокуратура РФ заявляла о том, что располагает данными об участии в конфликте в Южной Осетии наемников из Украины, Турции, Чехии и США. «Нами получены неопровержимые доказательства участия в этих событиях представителей украинской националистической организации УНА-УНСО», — заявлял тогда глава СКП Александр Бастрыкин. Он уточнил, что участие представителей УНА-УНСО на стороне Грузии доказывают в том числе и найденные в селе Очабети Цхинвальского района личные вещи, фотографии, полевая форма, записные книжки бойцов, а также приказ от 27 июля 2008 года МВД Грузии, закрепляющий за командиром подразделения УНА-УНСО стрелкового оружия. Официальный Киев утверждает, что украинцы не принимали участия в военном конфликте.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Тут и к гадалке не ходи, — они сами на форумах бахвалятся участием в «боротьбе против кацапов-москалей» на кавказских горячих точках…
И якобы не наемники они, а волонтиры-добровольцы… )
Відповісти
|
 |
Ну вот пусть за без даром, без денежки и воюют!
Відповісти
|
 |
за такие дела Россия три шкуры с Украины должна спустить (хотя к этому и подошли) — я бы так и поступил. Оранжоиды! — это тоже часть демократии вашей сраной?
Відповісти
|
 |
Ты когда демократию с дерьмократией перестанешь путать?
Відповісти
|
|
А какие могут быть интересы у сша в том же регионе?
Відповісти
|
 |
Россия не вела БД на территории суверенного государста. Вам бы поинтересоваться историей разделения Осетии для начала.
Далее — русские воёска находились в «буферной зоне» и выполняли миротворческую миссию по мандату ООН. Когда со стороны Грузии начался обстрел Цхинвала, миротворческие войска действовали адекватно и не нарушили ни один пункт международного права (если бы нарушили — вонь бы стояла до сих пор).
Третье — наши нацики те ещё отморозки. Надеюсь, что не все оттуда вернулись.
Відповісти
|
|
Я российские каналы не смотрю вообще. Я фактаж в интернете собираю. Из различных источников. На основе этого делаю свои выводы. Есть чем опровергнуть мои слова по существу — пишите. Подискутируем.
Відповісти
|
 |
Підтримую SMV.Теж канали російські не дивлюсь, а руських немає.У Вас спотворилася думка, що ми «напічкані» телерадіозміями.Це інше, у Вас цього не залишилось, Ви це загубили.Це«соль народа», яка не в кожному є.
Відповісти
|
 |
справедливый, так европа официально признала что грызуны первые напали и вломили им по справедливости, только старушка европа с её двойными стандартами добавила что черезмерно грызуны по мордасам получили, а я считаю что мало надо было дибила мишико завалить или как америкосы Садама повесили так и этого шизофреника повесить, всё было бы по справедливости
Відповісти
|
 |
Знаєте, путінська Росія проти Грузії використала ті ж самі прийоми, що і фашистська Германія відносно Чехословакії, Франції та Польщі, ті ж самі прийоми що і СРСР відносно Польщі, Прибалтики та Фінляндії.
Чомусь історія нічому не вчить цих людей.Та мабуть і не навчить, бо якщо ти КаГеБіст-то це назавжди.
Відповісти
|
|
Тож «хлопці, ховайся!!! "
нумо до схрону, вуйки, до схрону!
Мерщій!
Аби встигнути, — бо «замочать у вбиральні, тобто у сортирі»! …
8-О
Відповісти
|
|
П.П. і Спр.В чому різниця між руськими, українцями і росіянами?
Відповісти
|
|
Коротше кажучи: руський і українець-це одне і теж поняття, бо українці пішли від Київської Русі і до 18 ст. українська мова називалась руською, поки Московія не вкрала цю назву.Росіяни ж походять від інших етносів-фіннів, угрів, мордви, мері, чуді і інших.Якщо є бажання, можу розвинути тему.
Відповісти
|
|
П.П.Таке вкрасти неможливо.Приклад.Спочатку обрізалися тільки євреї, а потім арабські країни.Євреї ж не кричали на ввесь світ, що у них вкрали державу?Ви певно чули таке, що коли народився українець, то єврей заплакав), а знаєте чому?Тому, що українець може назватися і євреєм.І обрізання зробить, а руський ні.
Відповісти
|
|
П.П.Щоб від однієї нації утворити іншу, потрібно щось домішати.Що на Вашу думку, домішали до руського народу, щоб народився українець?
Відповісти
|
|
— Це я про «доміш»-«додаток», — до росіянина, аби зробився українцем, відпопідаючи на Ваше питання; ;)
а «мдбо», — це «маю думку, бажаю оприлюднити», — аналог російськомовного «імхо»… ;)
Відповісти
|
|
… — «ВідпоВідаючи», перепрошую за попереднє помилкове надрукування…
Відповісти
|
|
Також майже по цій темі повторюю з поередніх дискуссій:
Серед строкатого населення України чітко виокремлюються дві великі групи:
1) Людина інтелектуальна (Homo sapiens) або Людина одухотворена, до якої належать Українці як титульний етнос давньої Руси-України;
2) Істота людиноподібна, що поділяється на дві споріднені популяції:
а) кацапи – мутований гібрид, утворений методом насильницького схрещення угрів, фінів, татар і монголів;
б) хахли – мутований покруч, виведений методом примусового або добровільного схрещення українців із кацапами.
Людина одухотворена – Українці – це мирні, працелюбні, спокійні й дружелюбні представники слов'янського етносу; вони не покладають заздрісного ока на майно сусідів, а непорозуміння намагаються вирішити доброзичливо.
Хохол і кацап же не такі. Вони галасливі, нахраписті і забіякуваті; вважають, що всі Українці повинні хохлоїзуватися. Хохол дружить тільки з хохлом і прогинається перед кацапом.
В слідуючому коменті продовження.
Відповісти
|
|
П.П.Це Ви з Дарвіна списуєте.Він вкінці в цьому покаявся.Ви теж ще маєте час.Людина створена по образу божому.Бачу, Вас прорвало, простіть мене.
Відповісти
|
|
Хохол вважає Україну невід'ємною територією Кацапстану та сировинним додатком його улусів, Київську Церкву – фінансовим донором московської псевдохристиянської секти, населення України – батраками і данниками Московії, а цілування кацапської задниці – вищою хохляцкою доблестю.
У хохла змінена свідомість на ренегатському рівні. Хохол переконаний, що з'явився раніше Українця, а все людство походить від Великого Могола. Своїми деградованими півкулями хохлоподібні нездатні збагнути, що ця хибна теорія ідентифікує їх як представників тваринного світу із початковим IQ (відповідає лише за рефлексно-хапальну реакцію), аніж як представників Людини одухотвореної.
Через цей імовірний (алогічний) погляд (шапкозакидательство) світова спільнота Homo sapiens не сприймає ницих хохлів і біснуватих кацапів, і через це я горджуся, що належу до славної спільноти слов'ян – до Українців.
Зрозумів, хохлокацап, яка між нами різниця.
І щоб передбачити всілякі інсуніації, скажу, що є ще росіяни.Але їх дуже мало.Вони на відміну від кацапів толерантні люди і поважають чужу історію, народ і країну.На відміну від хохлів і кацапів з росіянами можна мати справу, тому що вони адекватні і роблять висновки на основі честних історичних фактів, а не керуються совєцькою пропагандою
Відповісти
|
|
задолбали с мовою своей, это русскоязычный сайт!
Відповісти
|
|
Это урывки «писателя Штепы», в Канаде проживал который.От себя пишите.Если Вы действительно такой любвеобильный украинец, у Вас не было бы столько ненависти к тем, с кем Вы совместно проживаете.Так, как такие как Вы украинцы относятся к своим, то это хуже татарина.
Відповісти
|
|
У чому ви побачили ненависть?
По-моєму ненависть тут пре тільки від бомби, вітаміна, самовара, спая.
Я всього лиш констактую факти.Нічого особистого.
Відповісти
|
|
А праці Штепи засновані на працях російських істориків Карамзіна, Покровського, Ключевського.
Відповісти
|
|
Значить, читали!! Я то думаю звідки пре.
Відповісти
|
|
П.П.Он вырывал фразы из текста.Прочтите подлинники, и все станет ясно.
Відповісти
|
|
Та я ж вам кажу.Я читав.Моя перша освіта:
Спеціаліст у галузі архівістики, документознавства та спеціальних історичних дисциплін (Київський національний університет імені Тараса Шевченка)
Відповісти
|
|
П.П.Вам важко повірити, і з Вами я в розвідку не пішов би.
Відповісти
|
|
Якщо ви не вірите фактам та документам, то вас і не послали б в розвідку.
Відповісти
|
|
П.П.Россияне-это как раз Путин, Медведев, Чубайтис, которых Вы так ненавидите.Смотрите свои отписки.А какие у Вас «Справы» с ними?
Відповісти
|
|
Не знаю щодо Чубайса, а ось Путін та Мєдвєдєв не росіяни, вони еталон кацапів.
Відповісти
|
|
Друже, я прочитав та вивчив багато праць істориків, філософів, мовознавців, етнознавців, продивився багато документів.
Я вам нагадаю свою першу освіту:
Спеціаліст у галузі архівістики, документознавства та спеціальних історичних дисциплін (Київський національний університет імені Тараса Шевченка)
Відповісти
|
|
П.П.Це там так вчать ненавидіти все руське?
Відповісти
|
|
Нас вчили аналізувати та поважати історію.
Відповісти
|
|
П.П.Як Ви можете називати мене другом, як тільки що обзивали хохлокацапом?Я не змінився.
Відповісти
|
|
Я вас поки що не записував у свої друзі, оскільки ми мабуть не знайомі.Це просто форма звернення.
Відповісти
|
|
Кацапи-росіяни, хохли-українці.Це проста констактація фактів, нічого особистого.В мене нема ненавісті до росіян, я звик керуватися фактами та документами.
Відповісти
|
|
Якщо вас вчить життя-воно може вас провчить.
Тому я по дружньому рекомендую вам самому керувати вашим життям.
Відповісти
|
|
П.П.Я Вас називав українцем, не обзивав.Ми з Вами, можливо, вже в житті і зустрічалися.Якщо пригадаю, то напишу де.Тільки не в Одесі це було.
Відповісти
|
|
— Побочно-внеутробное дитя утех противузаконных…
С горбюджетными деньгами…
Відповісти
|
|
Твоя мати не казала тобі-чому ти в череві не захолов?
До твого відома я самодостатня людина, з двома вищими освітами та співвласник дуже великої корпорації, яку ми створили за СВОЇ гроші та СВОЇМ розумом і яка завдяки таким освіченим людям як я, приносить прибуток на тому ж рівні, що і до вашої так званої кризи.
А такі як ти не спроможні нічого зробити самі, а спроможні лише на те, щоб чекати подачки від держави та хникати, що кляті націоналісти ім жити заважають.
Відповісти
|
|
Теревені якісь розводимо…
Краще вже жінок зі святом 8 березня поздоровляти…
Відповісти
|
|
Процитуємо класика, тим більш, що Путін, як «продолжатєль дєла Маркса, Енгельса, Ленина, Сталина, НКВД и КГБ» дуже його поважає.
Отже, Карл Маркс(згідно оригіналу):
«В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными…
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир…
Политика России — неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики — покорить мир и править в нем — есть и будет неизменной. «Московский панславизм — всего лишь одна из форм захватничества».
Дуже вірно сказав дідусь Маркс.
Відповісти
|
|
а шо маркс был сильно руский, а докторов и рецептур как жить России много, многие при её лечении так костьми и полегли это вам бандеровцам свидомым наука
Відповісти
|
|
Ще більше лягло костьми самих росіян та представників тих народів, що входили в імперію московську.Тому що, як казали більшовики:«Аднім мільйоном мєньшє, аднім большє.Єсчьо народятся»
Відповісти
|
|
П.П.Це могли б і Ви сказати, не обов*язково бути руським, правда?Раз написали, значить, можете повторити.Українців вже на сім млн. менше, значить, хтось цю фразу повторив?Як Ви думаєте?І хто?
Відповісти
|
|
Не потрібно змішувати грішне з праведним.
На демографічну кризу впливають багато суб'єктивних та об'єктивних факторів.Це вам не менше мого відомо.
В тій же дуже любій вам Росії демографічна криза набагато більша, тому що російськомовне населення стрімко зменшується, зате на зміну приходять чужеродні-кавказці, китайці, татари.
Відповісти
|
|
Татари теж росіяни, уяви собі, Понте!
До того ж автохтони, — одвіку мешкають на євразійськіх теренах разом із слов'янами, угрофінами та іншими в кордонах сучасної РФ, — не треба узагальнювати й змішувати, як кажеш: «грішне з праведним»!
Відповісти
|
|
А хто стверджує, що вони саме «руські»?
Вони татари й росіяни, — російськомовні, живуть скрізь у Росіі сторіччями на власних теріторіях від Сибіру до Волги й далі, — у великих містах теж, є багато татар — коренних москвічів, уявіть собі!
Й казати, що вони нібито якісь приблуди — неправда, до того ж образлива: поцікавьтеся, скількі було татар — героїв Радянського Союзу й кавалерів орденів Слави під час Великоі Вітчізняноі війни — напевно здивуєтесь, вважаю!
Відповісти
|
|
Вибачаюсь, я зовсім забув, що татари і росіяни-це одне і те ж.Як казав Достоєвський у своїх творах «Дневник писателя» и «Подросток»: «Поскреби русского-найдёшь татарина».
Відповісти
|
|
З погляду россійського законодавства — справді, ніякої різниці; — бо ж ***громадяни РФ Законом не поділяються***; даруйте, я забув, що у націонал-стурбованих, зокрема Вас особисто, малошановний, — це суттєве питання; адже Ваш взирець напевно Тисячолітній Рейх Священноі Арійськоі Раси, номер 3, з «чистотою крові» насамперед, — я правий? )
тоді, — «справа швах! , — кепська! "… ;)
Відповісти
|
|
Чистота крові тут ні до чого, дужемалошановний шпійон.Чистої крові ні у кого не залишилось.Просто одні пішли від слов'ян та русичів Київської Русі, а інші від татарви, чуді, мері, мордви, угрів.Але маючи комплекс неповноцінності присвоїли собі чужу назву-«русские», хоча так і залишились московитами.
Щось вас про татар зацепило.Татарин, мабуть?Не переймайся-також нормальна національність.
Відповісти
|
|
Стосовно татар, — ні, — слов'янин, з православних, хоча далі від прадідів-прабабок хто зна насправді нас, півдняків-малоросіян?
Але помітно Вашу зацікавленність питаннями походження й нездорове ставлення до всього російського, — мабуть у спортроті росіяни ваш призив дуже ображали та кривдили? Помстою переймаєтеся, напевно?
Не гайте часу марно, краще жінок привітайте зі святом Весни… )
Відповісти
|
|
Жінок я вже привітав, ще вчора, до вашого відома, і саме на цій сторінці ви можете прочитати моє вітання.
Наша спортрота складалась виключно з призовників, проживавших в Українській РСР, з РСФСР не було, тому ваші «підколки» не «катять», тим більш, що дідівщини у нас не було.А ось ви мабуть добряче вигребли.По вашим коментам видно, як росіяни вибили з вас українця та перехрестили у малороса.Та так добре, що ви тепер і самі раді принижуватись називаючи себе малоросом.
Відповісти
|
|
Не зрозуміло тільки, де тут «приниження»?
Мала Азія є, Мала Польща, є й Мала Росія (сердцьовина, так би мовити! ), є й Велика, — розповсюджена на 1/7 частину світу, — що тут «принизливого»?
Що людина в дитинстві спочатку мала, а згодом зроста до великої — дорослішає?
А зміст терміну «малая родина» російською мовою розумієте?
Відповісти
|
|
Ви, будь-ласка, не плутайте поняття.Мала Батьківщина -є мала батьківщина-місто, село, район, область.А малорос-є малорос-тобто принизлива форма назви українця, яку царський уряд вигадав разом із історію про те, що московити -це і є руські та великороси.
Відповісти
|
|
Ви не відповіли: в ч0му саме «принизливість»?
Ви щось таке у собі відчуваєте?
То мабуть це щось особисте?
;)
Відповісти
|
|
Раб ніколи не зрозуміє, що бути рабом це принизливо.Так і малорос ніколи не зрозуміє, що він сам себе принижує, сповідуючи свою меншовартість перед так званими великоросами.Ніколи не зрозуміє, що московит, забравши у українця назву руський, назву українець-тим самим принизив цього малороса.Ви мабуть мазохіст і любите принижуватись.
Відповісти
|
|
П.П.На теренах України дуже багато назв, де вживаються слова, які вказують на величину території населеного пункту, зі словами Великий, чи Велика.Подивіться мапу.На той час, коли була Малоросія, була і інша, велика територія, Велика Росія.Так цю Велику Росію називали ми, бо якби у Великій Русі хотіли б себе возвеличити, то вони себе назвали б «Большими», оскільки слово «великий» південноруське.Ця назва спочатку почала вживатися на теренах Київщини, Черкащини, Чернігівщини.Пошукайте в архівах про звернення Запорізьких гетьманів, та коронних гетьманів польських, один до одного, та про відносини з турецькими ханами про розподіл кордонів.
Відповісти
|
|
Ви, як завжди не праві і як завжди перекручуєте поняття.
Довгий час корінне населення, яке проживало на теренах Московії вважалось недорозвинутим порівняно з місіонерами Русичами з Києва. На основі цього і будувалась їх спільне співіснування. Останній фактор вплинув на розвинутий КОМПЛЕКС НЕПОВНОЦІННОСТІ, який з часом переріс у ненависть до своїх вчителів і розпалив ворожнечу. Певно з Андрія Боголюбського закінчилось мирне співіснування московитів та русів-украхнців і ця ворожнеча триває й досі.
Великий вплив на культуру Московії зробила Золота Орда- її месіанський вплив виявився набагато значнішим ніж Руський. Останній фактор пояснює різну ментальність українців і росіян. У українців-русів явно виражене тяжіння до європейської демократії, а московитів-росіян – типова азійська тиранія.
Відповісти
|
|
Термін Мала Русь московити вигадали наприкінці 17 столітті, після Переяславской Ради, коли за порадою московських церковників Московський князь самоназвався князем Великої й Малої Русі, оскільки князівство його називалося «Велике» Московське. Але й тоді термін не узвичаївся, — Русь як була в Києві, так і залишилося. Більше того, задовго до цього в повному побуті вже був термін Україна. Богдан Хмельницький іменував себе Гетьманом Війська Запорізького й усіх Русей, титулом даним йому Ієрусалимським патріархом, на латині DUX RUTHENORUM.
«Проблему» вирішив Петро 1, коли в 1721 році перейменував Московське князівство в «Російська імперія», а народ московський у народ “русский”. Після ж до «Росії» було додано «Велика», за аналогією двох попередніх держав, відповідно й народ став називатися «великороссийским». Ну а для України придумали «Малу Росію» і «малороссийцев». Надалі этноним «обростив» і замість «великороссийского» став «великоросским» і «великоросским», — відповідно стали «зменшуватися» і етнічні руси — українці, ставши «малоруссами» і «малороссами».
Москва й округи в загальному — те ніколи не були Руссю, ні етнічно, ні територіально. Українці ж ніколи не називали себе малорусами, тому що завжди були просто Руссю або ж як зараз, просто українцями. Росіянам же, я так думаю, із психологічної точки зору більше подобається поділ на «велике» і «мало». Але судіть самі, українці ніколи не називали себе малорусами, а їх завзято намагаються так називати, так ще й пояснюють, як це добре. Але вибачте, потрібно бути повним ідіотом, що б не розуміти, чому так.
Відповісти
|
|
Якщо поскребти Вас, найдеться залишок руського?
Відповісти
|
|
Для мене територія особливого значення не має.Руський, він і в Африці руський.Навіть сосіди наші, поляки, в Україні завжди називаються поляками, а українець як кудись приїде, зразу ж шукає, чи в ньому не має крові тієї країни.
Відповісти
|
|
П.П.Ми живемо реаліями сьогоднішнього життя.Будь ласка, вкажіть ці причини, не вживаючи термінів Росія, Путін, Медведєв.
Відповісти
|
|
Как это — «какие»? База НАТО, комплексы ПРО, контроль над Черным морем и т.д.
Відповісти
|
|
— Спросите об этом у Барака Обамы и у Буша-джуниора:
какие такие «интересы» могут быть у Соединенных Штатов на территории суверенного и независимого государства? Это всё болтовня и пропаганда.«(с), — именно поэтому в Ираке и в Афганистане с 2003 года (7 лет уже! ) присутствуют американские «джи-ай» и войска НАТО…
Верно! ?
Відповісти
|
|
Мир далеко не идеален — никто не свят!
Штаты тем более!
Потому им бы заткнуться и помалкивать:
«кинь камень тот, кто сам без греха! "
режим Сукашвили — преступен!
Это доказано. Точка.
Відповісти
|
|
Можно я?
http://www.rosbalt.ru/2009/11/06/686707.html
http://podrobnosti.ua/power/2009/12/26/654558.html
http://ru.wikipedia .org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8, _%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
9 августа 2008 года Председатель Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации Сергей Миронов заявил о том, что Россия будет настаивать на привлечении президента Грузии к уголовной ответственности, ввиду того, что, по его мнению, «руководство Грузии и лично Михаил Саакашвили совершили тяжкое военное преступление — преступление против миротворческих сил»[56]. Спустя пять дней 14 августа Следственный комитет при прокуратуре России (СКП) возбудил уголовное дело по ст. 357 УК РФ (геноцид) по фактам убийств российских граждан в Южной Осетии.[57]
http://top.rbc.ru/politics/26/09/2007/120369.shtml
Відповісти
|
|
Я только одну цитату привёл. Из википедии. По другим ссылкам интереснеею Там даже грузины его обвиняют. Саакашвили спёкся.
Відповісти
|
|
Ось ми і є такі українці, що не подібні на тих грузинів і українців.Не хочемо нікуди звідси їхати, як їдуть по світу ті українці і ті грузини.А Ви часом не маєте таких даних, що Росія дає гроші всьому світу, щоб українці виїхали з України і щоб ті платили їм?Гарна тема, можна попіаритись.
Відповісти
|
|
А чим відрізняється укр. суд від європейського?Чому Ви радите бігти в євросуд?Європа визнала Україну демократичною країною, ми тільки і чуємо-демократія в нас є.
Відповісти
|
|
Я не збираюся ні з ким судитися, і серед таких як я таких не знаю, що люблять судитися.Ми краще поступимося.
Відповісти
|
|
Ми живемо там, де народилися, тут і працюємо, не кожен з нас має корпорацію, але на хліб вистачає.Їдуть в основному ті, хто любить гроші більше, ніж свою землю.В основному їдуть звідти, де найбільше ненавидять руських.Поясніть, як це Росія так робить, що українці, молдовани, вся Азія їдуть в Росію працювати, а у нас тільки транзит працює?
Відповісти
|
|
Я по собі суджу, я не п*ю.В Росії теж не всі вживають, можливо, це ті, хто приїзджає на заробітки.
Відповісти
|
|
Відповідаю за себе.Я не приїхав, я тут народився, мої предки теж тут народилися, принаймні не знайшов даних, що хтось з мого роду не руський.Не можу я, так як Ви, робити винним когось в своїх невдачах.Ви хоч знаєте, яка різниця між руськими, українцями і росіянами?
Відповісти
|
|
Перед ким ти збираєшся виправдовуватися?
Облиш, бо це зайве!
Відповісти
|
|
— Слухай-но сюди, «Справедливий»! ,
- зараз я тобі шлях вкажу, яким ти попрямуєш звідси, гаразд?
Ось цей напрямок: http://lleo.aha.ru/na/
Не май звички людям, які в себе вдома, тут народилися й тут на Батьківщині, щось вказувати — бо змушу тебе шукати, де тобі буде краще, аніж тут, — зрозуміло?! Отож!
Відповісти
|
|
может такие как вы уберётесь и спокойно жить дадите, только «воду баламутите» в стране!
Відповісти
|
|
Ми розмовляємо не про це.
Американці хочуть бути світовим жандармом, Росія теж хоче не відстати від США.Тільки в неї це набагато гірше виходить і кумедніше.
А з приводу Афганістану-США зробили ту ж помилку, що і СРСР, який застряв в Афганістані на десять років і перебування в якому було трагічним, бездарним та непотрібним.
Відповісти
|
|
В янкі ще й «грабельна хвороба», — бо були вже й у Північній Кореі 3 роки та у В'єтнамі воювали аж 10 років, але не вистачило часу надбати розуму, — навіть приклад СРСР нічому не навчив, — американські навчальні граблі виявилися багаторазовими… ;-D
Відповісти
|
|
«Американці хочуть бути світовим жандармом, Росія теж хоче не відстати від США» — этот мировой баланс сил не США ли постоянно пытается нарушить!!! ???
Відповісти
|
|
да что вы на понтия ведётесь он по призванию дешовый провокатор, пятая колонна
Відповісти
|
|
В независимости и суверенности Южной Осетии Справедливые отказывают, дау-н? На жизнь мирным осетинам тоже отказано? А. уб-к?
Відповісти
|
|
Ну да, они ж не албанцы-косовары!
Тем можно, этим — нет!
Гримасы двойных стандартов либералистической псевдо-дерьмократии Западного образца!
Відповісти
|
|
Ти диви, який турботливий.А чого ж ти з приводу Чечні не кричиш.Вони також хочуть бути незалежними.Чи мирним чеченцям життя заборонено?
Між чеченами та осетинами є різниця-чечени хочуть бути зовсім незалежними, а сепаратистський уряд Південної Осетії, який складається виключно з діючих офіцерів армії Російської Федерації, хоче бути незалежним від Грузії, але під протекторатом Росії.
Відповісти
|
|
а яка різниця між косоварами-албанцями та осетинами ПО, — відповіси?
Дуже багато схожих рис, — так само поруч теріторія із спорідненним населенням, у випадку албанців поруч розташована Албанія, у випадку осетин це Північна Осетія — кордони розтинають етнос навпіл; але чомусь косоварам міжнародне суспільство дозволило суверенітет з виходом із складу Югославіі, а от осетинам забороня, — чому, відповіси?
Тому, мабуть, що «кум Мішико — безумовно сукін син, але він наш, проамериканській сукін син! « — саме так, Понте?
Відповісти
|
|
Щоб з'ясовувати питання з косоварами-албанцями потрібно зробити екскурс в історію.Тільки тоді ми побачимо причини проголошення незалежності Косово.Бажаєте?Можемо заглибитись.
А зараз ми розмовляємо про Південну Осетію.Споконвіку більша частина Осетії належала Грузинському царству.В совєцькі часи вона була Південно-Осетинською автономною областю Грузинської РСР.
А з приводу спорідненості населення Північної та Південної Осетії, то півничні осетини сповідують магометанство, тобто являються мусульманами, а південні осетини-християнство, тобто як і грузини, являються православними.І Грузія має повне право відстоювати свою теріторіальну цілістність згідно Гельсінського заключного акту 1975 року, що узгоджує нерухоміть кордонів у Європі, так як Південна Осетія являється автономною республікою в складі Грузії.
Відповісти
|
|
Ви дуже вертлява у сперечанні особа, відзначаю!
Висновки робите дуже несподівані, — до чого тут релігійна належність осетинів?
Адже серед албанців як Косово-Метохіі, так і самої Албаніі є як мусульмани, так и православні христіяни, — поцікавьтеся у Вікіпедіі хочаб або у довідковій літературі, — дещо здивуєтеся, вважаю!
Тож робити висновки треба обережніше, Понтію!
Адже «недоторканність кордонів післявоєнноі Європи» зараз є дуже сумнівною взагалі, — після об'єднання Германіі й розділу Чехословаччіни й Югославіі, особливо таким чином, як було зроблено у Косово…
Відповісти
|
|
зокрема у Вікіпедіі можна побачити таке:
Религия:
ислам, православие, католицизм
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Албанцы?wasRedirected=true
а хіба религійна належність деякоі частини етносів грузин, росіян й осетин, які є православними, якось впливала на події напруженності у цьому регіоні?
Якби казати про религійну належність, то росіяни теж православні, — але не всі, а лише частина, бо є й невіруючі, й старообрядці, й мусульмани серед представників багатьох народів РФ, — яке це має значення?
Відповісти
|
|
Напруженість виникла тоді, коли проросійський уряд самопроголошеної сепаратистської Південної Осетії, який майже повністю складений з діючих офіцерів російської армії, вирішив вийти із складу Грузії.Росія напавши на суверенну територію суверенної держави Грузія, порушила всі процессуальні норми співіснування держав, в тому числі і Гельсінський заключний акт 1975 року про нерухоміть кордонів у Європі.
Відповісти
|
|
По-перше, Чехословакію ніхто не ділив.Два народа мирно розійшлись по своїм квартирам і чудово по-сусідськи живуть, не намагаючись залізти один до одного у дім.Німеччині сам Бог велів об'днатись, тому що один народ був примусово розділений США та СРСР на дві різних країни.Югослави ж розпалися як і СРСР-союзні республіки(Боснія і Герцеговина, Македонія, Сербія, Словенія, Хорватія і Чорногорія ) вирішили строїти свої відносини як окремі країни.Тому ваш коментар з приводу недоторканності кордонів вважаю недоречним, оскільки Гельсінський заключний акт 1975 року про нерухоміть кордонів у Європі ніхто не відміняв.
І ще раз повторюю, що ситуація з Косово неоднозначна, і в цьому випадку потрібно глибоко копати в історію відносин албанців мусульман та сербів-християн.
До вашого відома населення Косово складається з 92 % албанців-мусульман, 5 % сербів, та 3 % інших національностей(це до питання про релігійну належність).
Відповісти
|
|
Ви неуважні! , — серед албанців є й католики, й православні, а не лише мусульмани!
Це до стверджування, що частина осетинів є мусульманами, і ті, що є христіанами, нібито щось заборгуали куму Мішико, — Вашими стверджуваннями!
Відповісти
|
|
Ніхто нікому не заборгував, крім того, що Південна Осетія є автономною республікою в складі держава Грузія.
І ще раз процитую частину попереднього комента:
Росія напавши на суверенну територію суверенної держави Грузія, порушила всі процессуальні норми співіснування держав, в тому числі і Гельсінський заключний акт 1975 року про нерухоміть кордонів у Європі.
Відповісти
|
|
у відповідь на ствердження, що Південна Осетія була частиною Грузинського царства можу зауважити, що Косово завжди було серцем Сербіі, її святинею, — читайте першоджерела, будь-ласка!
Зокрема про Косово поле й Мілоша Обіліча, історію Сербів.
Відповісти
|
|
На ЖАЛЬ, серцем та святинею Сербії Косове поле було тільки з кінця 12ст початку 13 ст і до 1389 року, коли серби програли турецькому султану і країна признала сюзеринитет Османської імперії.А в 1454 році Косово зовсім стало турецьким і ці землі почали активно заселятись албанцями, які прийняли іслам.В результаті чого Косово стало центром албанської прсвіти.А Сербське княжество отримало автономію в північних районах з центром в м.Бєлград на початку 19 ст.
В результаті Балканських війн 1912-1913 років більша частина Косова відійшла до складу Сербії.Але албанці не змирилися і вели партизанську війну за приєднання до Албанії.В роки 2 світової війни Косово включають в склад Албанії.В 1946 році Косово знову в складі Сербії як автономний край.В 1968 році албанці Косово виступають за приєднання до Албанії.В 1981 році албанці виступають за визнання Косово повноправною республікою в складі Югославії, ці виступи супроводжуються кровопролиттям і подавляються федеральними військами Югославії.В 1989 році Слободан Мілошевич розпустив Косовський парламент, припинив мовлення державних радіо і телевізійних станцій на албанській мові, згорнув викладання на албанській мові в навчальних закладах, звільннив албанців з держструктур-тому знову почалися заворушення які вилились у війну та проголошення незалежності Косово.
Як ви бачите історія цього краю неоднозначна і порівнювати його з Південною Осетією нетактично і недолуго.Це два зовсім різних конфлікта
Відповісти
|
 |
Никогда мы не обьединимся!!! Юго-восток всегда будет ненавидеть эту бандеровскую неполноценную мразь, а они, в силу своей природной злобы и скудоумия
Відповісти
|
|
Цікаво, чому це вони неповноцінні?І чому у них природна злоба?І в чому проявляється «скудоуміє»?Будь ласка відповідайте за свої слова.Тому що поки ви справляєте враження недалекого неповноцінного злобного «чєловєчішка».
Відповісти
|
|
П.П.Серед кожного народу є мудреці і розумні, є такі що і без цього Божого дару вік проживуть, і мухи не обідить.Ви плюнули навіть не задумались, а мудра людина на це навіть уваги не звернула.Ми різні люди, не маю Вас на увазі, але нас щось таке об*єднує, що ми не позволимо собі насміятися одним над одним.
Відповісти
|
|
Мудра людина не пройде мимо бидлячого, нічим не підтвердженого хамства, навіть якщо це хамство сказано не в його адресу.
Дискуссія заключається не в тому, щоб обхаяти один одного, а в тому щоб вислухати думки один одного.Сенс дискуссії в тому, щоб навести правдиві документи і факти, а не облудні звинувачення та агітки.
Відповісти
|
|
Каждый свою жизнь начинает с себя, а гадить начали Вы.
Відповісти
|
|
Згоден. Але ж українською мовою буде НЕ ОБРАЗИТЬ, і ніяк не «ОБІДІТЬ». Хоча мав повагу до рідної мови. Видишь, как.Я — русский, а твой язык знаю так же хорошо, как свой родной. И ничего в этом поганого не вижу, потому что родился здесь, вырос, жизнь прожил. И Украина — моя Родина.
Відповісти
|
|
да от бандеровцев колючкой надо отгородится и ток по ней пустить
Відповісти
|
 |
Сейчас к вам Понтий присоединится, Вот он вас и рассудит.
Відповісти
|
|
Добрий день.Трішки спізнився.Були нагальні справи.Перед тим, як почати нашу дискуссію, хотів би, щоб всі форумчани передали своїм матерям, сестрам, жінкам, подругам, коханкам моє вітання:
Любі жінки!
Щиро вітаю вас з наступаючим міжнародним днем Жінок!
Все наше життя осяяне вашою мудрістю та ніжністю, чарівністю та красою. Матір, сестра, кохана – жіночий першопочаток завжди супроводжує нас.Тільки завдяки вашій життєвій силі, насназі та довготерпінню з віку у вік продовжується рід людський на землі. І якщо краса порятує світ, то це буде ваша краса. Адже ви перетворюєте його на чарівну перлину, яку ми кладемо і довічно кластимемо до ваших ніг.
У переддень цього Свята бажаємо Вам всім міцної сім'ї, довічного щастя, шаленого кохання та постійного добробуту! І нехай виконуються найзавітніші мрії, адже бажання кожної жінки – закон, якому ми, чоловіки, з радістю коримося!
Відповісти
|
|
Понтяша дружище! Обидят, стучи.За ними воронок приедет.
Відповісти
|
|
А тепер з приводу цієї новини.
Цю качку Росія запустила вже другу раз.Перший ще наприкінці 2008 року.
Але як тоді на прохання надати документальні свідчення, так і зараз Генпрокуратура відповідає мовчанням.
А якщо немає документальних свідчень, то такі обвинувачення не стоять і «выеденного яйца».
І чомусь ця качка запускається акурат перед якоюсь важливою зустріччю лідерів Росії та України.От і тепер якраз перед сьогоднішньою зустріччю Януковича та Мєдвєдєва.
Відповісти
|
|
По оцінках, він вже тут.Це двуликий Янус, матеріали його корпорації відрізняються хіба що заголовками на сторінках.Якщо уважно спостерігати, то за правописом і помилками можна догадатися, хто це.
Відповісти
|
|
Росіяни так, а руські ні.Чому українці, з Ваших слів, захищали Грузію, а слов*янську державу ні?
Відповісти
|
|
Відповім за Справедливого.
Якби там були українці і вони захищали Грузію, а не слов'янську країну, то вони б правильно робили, тому що маленька Грузія чинила опір зазіханням великого (великий за смислом большой, а не вєлікій) нахабного монстра.
Якби Грузія напала на слов'янську країну, то я думаю, ви як великі патріоти теж би захищали слов'янську країну.
Відповісти
|
|
Это Вы за себя ответили.Я ничего не понял.«якби там були українці і вони захищали Грузію, а не сл.країну».Где там?В России, Югославии?
Відповісти
|
|
Пилот — сколько тебе лет? Ты видать не служил в советской армии и никогда с грузиняками не имел дел, тогда бы я посмотрел кто ближе украинцам по духу — русские или грузины и чью сторону держал бы ты. Грузины — очень фуфлыжный народ (разумеется берётся среднее арифметическое).
Відповісти
|
|
а чтож ты справедливый про пиндосов ничего не пишеш, когда они фактически и помогли Югославию развалить и про бомбёшки напиши, твои друзья пиндосы оценят
Відповісти
|
|
Але чомусь трапилося саме навпаки — ведмеді надавали гірним баранам з їхніми добровільними помічниками з приблудних кабанів й цапів штурпаків у великій кількості, довівши справу мало не до розгрому, — аж-но й досі лунає бекання, яке чути понад Кавказом всьому світові! … ;))
Відповісти
|
|
Як пес гавкає дуже близько, Ви ж відмахуєтесь?
Відповісти
|
 |
Абхазия вошла в состав России, причем добровольно, раньше, чем Грузия. ТАварЫщ Сталин присоединил её к Грузии. Осетию разделил он же. Было это менее 100 лет назад. А Косово более 600 лет было в составе Сербии, но деРЬмократия Европы и США признало независимость этой «страны». Кому выгодно???
Відповісти
|
|
а это понтия спроси очередную простынь геморойную напечатает про своих заокеанских хозяев он им дюже кланяется
Відповісти
|
|
По собі не суди.Кому ти кланяєшся і так видно.Іконку Утіпуті повісив і поклони йому б'єш.
Відповісти
|
|
а я понтий по таким как ты сужу о степени дибилизма на душу населения
Відповісти
|
|
Ти правий, чим більше буде таких як я — тим менше буде дебілізм.
Відповісти
|
|
Так я тобі і кажу, що ти правий.Кількістю таких як я вимірюється ступінь дебілізма.Чим більше нас, тим менше дебілізм.
На жаль, таких дебілів, як ти, ще багато, тому і рівень дебілізму такий високий.
Відповісти
|
|
да вас никогда больше чем нормальных людей не будет, не надейся
Відповісти
|
|
Я розумію, що для тебе нормальні люди-це ті, в яких такий же інтелект та така ж неосвіченість, як і в тебе.
Але ти дуже помиляєшся.Втім це зрозуміло-дебіл завжди думає, що він нормальний
Відповісти
|
|
Разница в том, что все считают Сталина диктатором и его действия аморальными. Но только в той части, что нравится и подходит деРЬмократам. В остальном — надо чтить его решения, как главы государства. Двойная технология?
Відповісти
|
|
Практика двойных стандартов псевдо-демократов…
Відповісти
|
|
Да, уж, уважаемые. Обхохочешься с вами. И, что самое интересное — каждый по-своему прав. Во всяком случае, так кажется.Что ж, в спорах рождается истина. Так вот, по некоторым проверенным данным, группа в человек 150-200 из УНА УНСО действительно находилась в формированиях грузинской армии, когда начался штурм Цхинвала. Правда также и то, что в руках россиян оказался приказ МВД Грузии о вооружении этого формирования. Кто-то очень небрежно отнесся к документу такого рода, не придав значения его серьезности.Тем не менее, Россия не предъявляет претензий к Украине в целом, что могло быть при Ющенко с его явным националистическим уклоном. Раздувать шумиху и портить отношения с новой властью Украины Россия не хочет. Да и не стоит. Наемники во все времена существовали. Были они ив Чечне.Кто из-за денег, кто из соображений изуродованной идеологии. В конце-концов, это не нота протеста Российского МИДа, а информация Генпрокуратуры России и не более того.Точно так же Украину могут ИНФОРМИРОВАТЬ О ТОМ, ЧТО ГЕНПРОКУРАТУРА РОССИИ ВОЗОБНОВИЛА УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ ТИМОШЕНКО. И опять это будет всего лишь информация.
Відповісти
|
|
да ты факты дай что Россия первой нанесла удар, или жующий галстуки мишико и и гневно ноющий после взбучки для тебя авторитет?
Відповісти
|
|
… — походу это об американских «кремлядях», напавших на Югославию, Афганистан, Ирак…
Спасибо, мы так и поняли!
Все в курсе! ;-)
Відповісти
|
|
Если беспристрасно рассуждать, то это заявление перед официальным визитом нового президента Украины Януковича в Москву должно было «подпустить» политического бзда.По крайней мере, в среде птребляющих носвости. Что до реальности, то настоящие УНСОвцы -- это уже давно клуб по интересам, и направить куда то своих добровольцев не в состоянии по причине отсутсвя таковых.УНСОв сейчас насчитывается четыре или пять (на бумаге).Но вся реальность осталась в 90-х.С уходом оттуда Корчинского вся реальность рухнула. Даже виртуал у них поддерживается российскими спецслужбами.У меня такое впечатление, что даже местные сайты разных УНСОв готовятся одним и тем же специалистом. Это, типа, как кто-то из одесских журналистов пишет что-то в газету под одним именем, а потом коздит себя же под другим.Типа попытки играть в шахматы сам с собой.
Відповісти
|
|
Это видно и на нашем сайте, поищите, интересно.Янусов видно по изложению мысли.
Відповісти
|
|
Давайте проаналізуємо кремлівську агітку про те, що Грузія віроломно напала на Південну Осетію, а Росія всього лиш виконала миротворчу функцію.
Спершу пригадаємо, хто стоїть біля керма самопроголошеної сепаратистської республіки Південна Осетія.Досьє(мова оригіналу):
Юрий Морозов, Премьер-Министр, родившийся на территории Российской Федерации. До своего назначения в правительство в Южной Осетии в 2005 году, занимал различные должности в Башкирии
Михаил Миндзаев. Министр внутренних дел с 2005 года. Полковник российской милиции. В 2004 году в ходе контртеррористической операции в Беслане руководил специальным подразделением ФСБ Альфа.
Анатолий Баранкевич. С 2006 секретарь Национального совета безопасности Южной Осетии. Полковник российских вооруженных сил. Принимал участие в советской миссии в Афганистане и в обеих чеченских операциях.
Борис Атоев. Председатель Комитета Государственной безопасности с 2006 года, ранее занимал различные посты в советском КГБ. После выполнения миссии в Афганистане, был назначен в центральный аппарат ФСБ в Москве.
Василий Лунев, Министр Обороны Южной Осетии, начиная с марта 2008 года. Генерал российской армии.
Владимир Котоев. Руководитель Службы по охране правительства с 2007 года, полковник российской армии, участвовал в чеченской и боснийских войнах.
Але Чебодарев. Начальник Государственной пограничной охраны с 2005 года, полковник российского ФСБ.
Відповісти
|
|
А тепер подивимось такий показовий список агрессії СРСР проти інших країн:
Польща-1939, Фінляндія-1939, Прибалтика-1940, Угорщина-1956, Чехословаччина-1968, Афганістан-1979.У всіх цих випадках совєцькі ЗМІ кричали про відпор мирного СРСР на підлу агрессію провокаторів.Правоприємниця Росія: Грузія-2008.Тон та сенс коментаріїв російських ЗМІ такий же самий.Відпор агрессії, «прінуждєніє к міру».По іншому і не може бути-правоприємниця ж.
Відповісти
|
|
Як говорив Льолік в комедії «Брілліантовая рука»: «Лєтят утки».
І ці качки з російських массмедіа летіти будуть ще довго.
Відповісти
|
|
Скількох вже українців за кордоном спіткала доля смерті, каліцтва, а держава навіть пальцем не поворухнула, щоб їх захистити.Не буду вмішуватися в міждержавні справи, але нагадаю, що нас за кордоном чужі краще захищають, ніж свої.Прикладів багато.Те, що Польша в свій час творила з нашим народом, заслуговувало в той час поступити не інакше.Також те, що творили латишські стрільці, теж не можна обійти стороною.«Гарні»кати в Другій світовій були і мадьяри проти нашого народу, а «дурка» з Азії теж не кращий засіб для нормальних відносин.
Відповісти
|
|
А тепер повідомлення світових массмедіа та свідчення іноземних спостерігачів:
»…жодного «раптового» ракетно-артилерійського удару по Цхинвалі з боку грузинської армії не було. Всю ніч з 6 на 7 серпня, між воєнізованими формування Південної Осетії і армією Грузії йшла артилерійська дуель. Причому перші постріли прозвучали з осетинської сторони.Обидві сторони застосовували важку артилерію, обидві сторони вели вогонь по населеним пунктам. Осетини — по грузинських селах довкола Цхинвалі, грузини — по околицях Цхинвалі.»
»…в межах демілітаризованої зони у воєнізованих осетинських формувань на озброєнні перебували артилерійські знаряддя, а також комплекси РСЗО.Російські миротворці, чиїм прямим завданням було ВМВЕДЕННЯ подібних артістем з території демілітаризованої зони, нічого не для цього не зробили.Питання-чому?…»
Відповісти
|
|
Іноземні спостерігачі:
»…Конфлікт, який мав місце на даній території почався як грузіно-осетінський, повинен був вирішуватися Радою Безпеки ООН, можливо шляхом введення додаткового миротворчого контингенту, причому контингенту країни не зацікавленою в конфлікті. Російська Федерація такій бути не може, оскільки зацікавлена в приєднанні Південної Осетії — юридично території незалежного госудраства. Введення військ 58-ої армії, участь їх в боях проти військ законного уряду Грузії — акт агресії…»
Відповісти
|
|
По международным спостэригачам — я их во внимание не беру — слишком много брехни от них было. Почти все новости являлись ложью.
Відповісти
|
|
Це ви на основі яких даних робите висновки про брехливість міжнародних спостерігачів?Мабуть брали участь у бойових діях Росії проти Грузії?
У відповідь ви можете тільки сказати, що зробили висновки на основі агіток російських массмедіа та заяв біснуватих російських політиків.Так ось шановний, вони не являються істиною в першій інстанції, тому що наскрізь брехливі, як до речі і грузинські коментарі про цей конфлікт.
Тому я навів коментарі нейтральних спостерігачів, які цілком правдиво показують дійсний стан справ на той момент.
Відповісти
|
|
Росія, на відміну від України має свою голову на плечах і приймає рішення, що їй робити.Доки в Україні радились яким шляхом розвиватись, Росія думала, як на такі граблі, як ми, не наступити.
Відповісти
|
|
Іноземні спостерігачі:
»…Оскільки самопроголошена республіка Південна Осетія юридично — територія загальновизнаної Грузинської Республіки, вторгнення 58-ої армії і 76-ої дивізії ВДВ Російської Федерації на територію незалежної суверенної держави є актом неприкритої агресії, в даному випадку інтервенцією.»
Ось що потрібно слухати-честну та правдиву інформацію, а не кремлівські агітки.
Відповісти
|
|
Вторглась туда грузинская армия. И только после этого из буферной зоны пошёл ответ от МИРОТВОРЧЕСКИХ (не российских) сил. Или нет?
Відповісти
|
|
Шановний, спочатку ознайомтесь з матеріалом.В буферній зоні знаходились тільки російські так звані «миротворчі» війська, інших не було.
І вторглись на теріторію суверенної держави Грузія 58-а армія Російської федерації та 76-а дивізія ВДВ Російської Федерації.
Я не розумію на кого розраховані брехливі коментарі таких як ви.Невже ви думаєте, що тут всі невігласи?
Відповісти
|
|
Адвокатов уже заслушали, а теперь «потерпевшие»:
Президент Грузии Михаил Саакашвили:
- Грузия никогда не была такой сильной, как сегодня, и она до сих пор не имела таких возможностей
для защиты единства государства, и у нее до сих пор не было такой дисциплинированной и обученной
армии. Сегодня нам по плечу сразиться с любым противником.
- Грузинская армия является силой, с которой необходимо считаться всем, в том числе и российской
армии. — заявил председатель комитета по обороне и безопасности Парламента Грузии Гиви Таргамадзе.
– Военный парад, прошедший в Тбилиси, 26-го мая 2006 года, и приуроченный к празднованию Дня
независимости Грузии, показал и врагам и друзьям, что грузинская армия достаточно оснащена.
Таких дисциплинированных и отлаженных подразделений нет и в российской армии. Грузинская армия
намного лучше российской…
Грузия в ближайшем будущем добьется поставленной цели и вернёт себе свои исконные территории…
- Сегодня грузинская армия может в течение трех-четырех дней взять под контроль всю территорию
Южной Осетии», — заявил Таргамадзе в интервью телекомпании «Мзе». — К концу года (2005) наши
вооруженные силы будут способны взять Сухуми, а что касается мифа о непобедимой российской
армии, то этот миф не раз был разрушен. Мы сможем дать ответ не только сепаратистам, но и тем,
кто стоит за их спинами.
Ему вторит бывший министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили:
«…Россия обречена на поражение в случае войны с Грузией. Наша обороноспособность как никогда высока,
и мы готовы идти в бой хоть завтра. Переговорный процесс между Россией и Грузией полностью исчерпал себя.
Грузия имеет самый большой военный бюджет среди стран Южного Кавказа, он равен всему годовому
бюджету государства во время Эдуарда Шеварднадзе.
…Маленькие войны Россия не выигрывает, вспомните хоть японскую, хоть финскую. Россия обречена на
поражение. …Российская армия — дутая величина, технически старая, солдаты недееспособные.
Можем начать войну хоть завтра! »
А тут уже сама председательша парламента Грузии Нино Бурджанадзе чеканит:
- Грузия является достойным членом международного содружества, так как имеет хорошо обученную
и натренированную армию. В прошлом население Грузии по-другому относилось к армии, несмотря на то,
что у солдат была внутренняя гордость, чувство любви к Родине, но они были плохо обучены.
Но теперь грузинская армия радикально изменилась и сердце наполняется гордость при виде наших солдат,
они ведь являются гарантами мира в стране! – заявила мадам Бурджанадзе.
Даже грузинский посол на Украине Мераб Антадзе и тот не утерпел, отметился:
«К счастью, в последние четыре года мы можем говорить, что у Грузии есть вооруженные силы.
Они небольшие в количественном плане, но они мобильные, они хорошо обученные, на основе
натовских программ они соответствуют международных стандартам. А относительно их готовности…
Перед лицом угрозы, когда мы стоим перед фактом военной интервенции и фактически нам могут
объявить войну, то они естественно готовы, чтобы исполнить свой долг и защитить территориальную
целостность Грузии и безопасность всего населения.»
Відповісти
|
|
Саак — больной человек, похлеще нашего Юща. И смеяться над ним даже грешно.
Відповісти
|
|
да галстуки жрал он отменно чего свидомые предводителя и грызунов защищают. да ещё кричат Россия отбрала часть грызунии а то что при юще остров Змеиный просрали так это ничего
Відповісти
|
|
твоя взяла… — натакие глупости нечего и сказать, если не хамить.
Відповісти
|
|
Я дивуюсь з вашого невігластва.Нащо молоти своїм дурним язиком про речі, в яких не розбираєшся.Щоб показати який ви ерудований?Так ви навпаки показуєте свою дурість.
Острів Зміїний як належав так і належить Україні.
Відповісти
|
|
и как положенно по натовской программе получили люлей
Відповісти
|
 |
Понтий Пилат — хорош падлюка!!! ))
нааааааш, настоящий русофоб! )
учи их, учи! подонконепонимаюйщие!
Відповісти
|
|
Нда… Дискуссия вышла из темы. Значит мои выводы по грузино-российской пятидневной войне верны и крыть оппонентам нечем.
Засим удаляюсь.
Відповісти
|
|
..И УБИЛИ В УПОР РОССИЙСКИХ МИРОТВОРЦЕВ!
Відповісти
|
|
кто тебе дураку сказал что южная Осетия это територия Грузии, это разделённая територия с одним народом Осетинами да и не забывай про то что Украине крым достался на халяву ни когда Украинским он небыл, а был всегда Российским, да ещё пару областей от России в подарок досталось например от Сталина в 39г. западная часть нынешней Украины, лучше б конечно он её не дарил, да Донбас Ленин придарил.
Відповісти
|
|
Ви, шановний, краще б історію вивчили, перш ніж дурниці молоть.Ваші коменти справляють, що ви тупа та обмежена людина, втім можливо це й не так, можливо дурнем ви просто прикидаєтесь.
Так ось Крим був включений в склад Російської імперії в 1783 році, а не завжди був російським.
А з приводу Донбасу-ви зовсім дурень.Споконвіку на теріторії Донбасу знаходились сторожові пости, остроги та зимовники Запорізьких козаків, зокрема Кальміуської паланки.І завжди Донбасс був теріторією України.
Так що перед тим як молоть нісетниці-вчить історію.
Відповісти
|
|
П.П.В Криму є давнє містечко з 4ст. недалеко від Керчі, називалось і називається Руське.Та і море Чорне називалось Руське а ті часи.
Відповісти
|
|
По-перше, ні в яких літописах, ні в яких працях істориків не сказано про заснування в 4 ст. містечка Руське.Та його і не могло бути, тому що такого слова тоді не було.А якби і було, то до Росії воно зовсім не відноситься.Так як до майже середини 18 ст Росія називалась Московією, а населення московитами.
Скоріш за все воно появилось в середині 19 ст після Кримської війни, коли почали виселяти татар та масово переселяти росіян у Крим.Тим більше, що якраз у Феодосійському повіті росян було найбільш.
Так що шановний не вигадуйте історію.ЇЇ і так вже понавигадували Петро 1 та Катерина 2.
Відповісти
|
|
А як тоді бути зі скіфськими курганами?
Відповісти
|
|
Это ложь из советских учебников. Не было такого. Это казачьи курганы.
Відповісти
|
|
Бадя, я мав про вас кращу думку.
Скіфська держава в Криму існувала до другої половини III століття н. е. і була знищена готами, які з'явилися в Криму приблизно на початку III століття.
І ще раз вам повторюю, що такого поняття як Русь тоді не було.Вперше назва Русь з'явилась десь в 9-10 ст.І ніякого відношення до Московії не мала.Греки називали Київську Русь Русія, середньовічні історики та літописці називалу Київську Русь-Русь, Руська земля.Поняття Київська Русь ввів російський історик Карамзін.Московія вкрала нашу відвічну назву і присвоїла її собі в середині 18 ст.
Відповісти
|
|
П.П.Таке вкрасти неможливо.Від такого можна тільки відмовитись.Я вже Вам наводив приклади, що навіть тілесними змінами неможливо вкрасти ім*я народу.Його можна загубити, або від цього імені відказатись, що Ви і зробили.
Відповісти
|
|
Для того, щоб розмірковувати по цій темі, потрібно знання першопричин того, що Московія забрала собі нашу одвічну назву.Якщо ви бажаєте, я можу розвинути цю тему і викласти вам весь аналіз та історію загарбання Московією назви Русь.Це займе дуже багато місця.Якщо вам цікаво, можу вам прояснити, як стала можливою крадіжка назви.
Відповісти
|
|
Если отсудила, значит раньше она ей не принадлежала.
Відповісти
|
|
Понтію.Я Вам де можу ставлю плюси, щоб можна було зрозуміти, про що йде мова.Пропоную не оцінювати так різко думки опонентів, а залишати на шпальті.Думаю, перекладати не потрібно.
Відповісти
|
|
І я не можу впливати на розміщення на шпальтах ні своїх коментів ні чужих.
Відповісти
|
|
Я оцінюю мінусами тільки явні нісенітниці та брехню.Все інше мені байдуже.Тому я не розумію, що ви сказали своїм коментом.
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
119
35
12
1
2
2
55
1
1
