СМИ выяснили, зачем правительство повышает цены на алкоголь
В Министерстве экономики рассчитывают, что повышение минимальных цен на алкоголь позволит сократить объем теневого рынка, пишет издание КоммерсантЪ. В свою очередь, производители считают, что проблема будет решена лишь частично, так как минимальная цена водки должна быть еще выше.
«Цена 20,5 грн за 0,5 л водки не учитывает сентябрьского повышения цены на спирт до 115 грн за дал, а также дальнейшего роста цен на стеклянную тару, о котором предупреждают ее производители», — отметил директор по правовым вопросам ЛВЗ Хортиця Геннадий Васюков. По его мнению, минимальная цена должна быть установлена не ниже 20,8 грн или даже 21 грн за 0,5 л. Такое мнение поддерживает и генеральный директор Национальных алкогольных традиций Роман Вашколуп. «Цена у легальных производителей не может быть меньше 21 грн за 0,5 л», - заявляет гендиректор. Как сообщается, повысить минимальные розничные цены предлагается в проекте правительственного постановления «О внесении изменений в постановление Кабинета министров от 30 октября 2008 года №957», опубликованном Минэкономики. Авторы документа объясняют необходимость увеличения минимальных цен тем, что из-за значительного роста розничных цен на алкоголь они перестали служить сдерживающим фактором для теневого рынка. По данным участников рынка, на данный момент на долю теневиков приходится 25-30% рынка водки, тогда как после введения минимальных цен в конце 2008 года этот рынок сократился до 5-10%. Генеральный директор компании Олимп Юлия Самойлова уверяет, что повышение минимальных цен не приведет к дальнейшему росту розничных цен крупнейших производителей (на долю которых приходится 70-90% рынка алкоголя). Напомним, что Минэкономики предлагает повысить минимальные оптовые и розничные цены на водку — на 14,1%, коньяк — на 12,7-15,8%, вина — на треть и ввести на шампанское.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Дурка полная.С теневым производством водки во всем мире ведут борьбу совершенно другими методами, а у нас продолжают изобретать велосипед.Когда же у руля страны встанут умные люди? (понимаю, вопрос риторический) Но скажите, для чего тогда мы кормим ( и очень даже вкусно) армию работников УБЭП, ГНИ, АМК.Защиту потребителей и многие другие организации? Ведь это их прямая обязанность искоренять теневую экономику, или я ошибаюсь?
Ответить
|
 |
У руля в стране встану умные люди тогда, когда они появятся в этой стране. Если ответить проще — НИКОГДА.До тех пор, пока будет существовать СИСТЕМА.
Ответить
|
 |
Все дело в том, что именно эти убэл, гни, амк, мвд, сбу сами занимаются теневым производством водки, очередной раз решили людей нагнуть.
Ответить
|
 |
просто после кризиса у них бабла меньше стало, надо срочно восполнить потери
Ответить
|
 |
Я не пью спиртного, вообще никакого. У меня нет проблем со стоимостью онного. Советую всем поступать также.
Ответить
|
 |
В отличие от тебя — веду здоровый образ жизни
Не хочу как свинья валяться в говне. Желаю мыслить трезво. Алкоголь — яд в любом его проявлении. А ты можешь делать что тебе захочется и когда будешь лежать как свинья в говне — даже плюнуть в тебя будет жалко. Даже посмотреть на обоссаное и обблеванное говно противно.
Ответить
|
 |
Все дело в том, мил человек, что каждому на своем веку отведено определенное количество спиртного, и в этом нет ничего плохого. Видать ВЫ это количество уже употребили за короткий промежуток времени, поэтому у Вас алкоголь больше ни с чем, кроме как со свинями, говном и блевотиной не ассоциируется.
Ответить
|
 |
А с чем он должен у меня ассоциироваться, с ромашками? Ходить по улицам противно, либо обблевано, либо обоссано, либо тело «трезвое» лежит. А если у вас алкоголь с кущами райскими ассоциируется — мне вас жаль.
Ответить
|
 |
И что за имбицилистическая постановка вопроса — не пьешь — значит не можешь
Я не пью — потому, что НЕ ХОЧУ. У самого не хватает силы воли?
Ответить
|
 |
Согласен. Мне тоже как-то все равно. Но вопрос ведь не в стоимости бухала. Вопрос в катастрофическом повышении цен абсолютно на все.Спиртное — одна из составляющих всего ассортимента.И для определенной части населения — наиболее популярная.
Ответить
|
 |
Если бы не туманили бы свой ум бухлом, может и революцию бы сделали уже. Свергли бы т.с. режим.
Ответить
|
 |
В 1917 уже сделали одну революцию. И тоже, по-пьяне.
Ответить
|
 |
приведите в пример хоть одну революцию после которой населению(любой страны) стало жить лучше.
Ответить
|
 |
Интересный у вас круг общения, ребята. Кукушка хвалит петуха(опять же в хорошем смысле этого слова) за то, что хвалит он кукушку. Я думаю здесь уместно говорить о поднятии цен на ряжанку.
Ответить
|
 |
Если бы только на ряженку.Цены улетели в заоблачные дали абсолютно на все.Теперь, когда уже не на что поднимать цены — взялись за бухало. Вот на этой почве и возникла дискуссия.Причем здесь — кто-то кого-то хвалит? Спиртное не является продуктом первой необходимости. Поэтому определенной части людей глубоко фиолетово, подорожает оно или нет.
Ответить
|
 |
То же самое можно сказать и о медикаментах: пока человек здоров — они его не интересуют как продукт первой необходимости. Сигареты — гадость, а та же ситуация. У каждого есть свои привычки, слабости и даже в чем-то необходимость, что для других кажется не приемлемым. Получается отношение у власти к нам как в том анекдоте: -Живучий, Б..дь народ! -А вы их дустом не пробовали?
Ответить
|
 |
Почему — неприемлемым? Просто у части людей в этом нет необходимости. Это естественно. У каждого свои привычки, свои слабости, наконец.На то мы и люди, чтобы не быть стандартно одинаковыми. А отношение власти не КАК а анекдоте. Оно действительно, такое. Им глубоко фиолетово все, что касается народа. Власть — сама по себе, народ — сам по себе и, даже в какой-то степени мешает этому самому, которое себя властью считает. Часто задумывался — а на хрена нам вообще такая власть, которой все по барабану? Народ ведь может прожить БЕЗ власти, и вполне достойно. Хотелось бы посмотреть как ВЛАСТЬ проживет БЕЗ НАРОДА.Голые короли, сидящие на нашей шее и ничего собой не представляющие. За что нам такое еврейское счастье? Не знаю.
Ответить
|
 |
Это независимость — от нас ничего не зависит
Ответить
|
 |
Просто вы здесь один «любитель алкоголя». Ничего, я думаю еще года два и вы поймете, что пить не есть хорошо.
Ответить
|
 |
Комментарий к urvas66. Не к Корсару.
Ответить
|
 |
Алкоголь дорогой во всех развитых странах, это нормальное явление.Прав Korsar, цены то подымаются на все, а не только на алкоголь.Поэтому цель цушко и ему свиноподобных, просто всех в очередной раз нагрузить.Никаких благих целей это повышение не несет.А вообще все вопросы к Горбачеву, он большой специалист по этой теме.
Ответить
|
 |
- Папа, цены на водку подняли — ты теперь меньше пить будешь? - Нет, сынок. Теперь вы с мамой будете меньше есть.
Ответить
|
 |
Фроим, при этом хочу заметить, что Француэскую буржуазную революцию делали только трезвые французы. У них это в крови )
Ответить
|
 |
Соль и сахар это белая смерть, водка и лес, это зеленые друзья.) Люблю хороший шашлычек, да под хорошую, холодную водочку+хорошая компания на природе. И поговорить, и потанцевать, лепота. Один раз живем граждане. Ну а те кто не употребляют, то вольному-воля, спасенному-Рай
Ответить
|
 |
Я с Вами полностью согласен и готов поддержать в этом нелегком, но весьма приятном деле.)
Ответить
|
 |
Никто ж не говорит, что не ВПОТРЕБЛЯТЬ вообще. Главное — не ЗЛОВПОТРЕБЛЯТЬ. Хотя, как ни крути — окончание все равно не меняется. Если иногда и немного — так и то повышение не страшно.Но, если бухало начинает заменять хлеб насущный — тогда, конечно, уже весьма накладно.
Ответить
|
 |
Мне кажется, что должна быть культура употребления спиртных напитков. Никто ведь не присуждает напиваться до поросячьего визга, это право выбора каждого. А хороший напиток достойного качества в умеренных количествах может быть потреблен для здоровья и с удовольствием :-)
Ответить
|
 |
Сказанно на пять с плюсом! Пить можно всем, необходимо только, знать где и с кем, за что, когда и сколько
Ответить
|
Правила
|
Статьи:
10:10
Скандал вокруг Одесского зоопарка не утихает
Опечатанная котельная, проверки, уголовное дело и конфликт с зоозащитниками ситуация в Одесском зоопарке вышла в публичную плоскость. Городские власти и депутаты провели выездное совещание, активисты заявляют об угрозе для животных и несоответствии «евростандартам», администрация зоопарка говорит об информационной атаке. Читать дальше
08:55
 Как и почему вчерашняя ситуация со светом на Одесчине повлияла на Молдову?  Власти республики заявили, что утром в субботу произошло падение напряжения на линии 400 кВ, что привело к отключению электросети. Света не было даже в части Кишинева. В результате блэкаута некоторое время не работали таможенные посты на украинско-молдавской границе: из строя вышли базы данных. После обеда, впрочем, все восстановили. Читать дальше
|