Сегодня Одесса должна была узнать о преступлениях Гурвица. Но не узнала

Прояснить эту ситуацию «Думской» согласился один из членов временной контрольной комиссии Одесского горсовета по  расследованию деятельности городской власти в период с 5  апреля 2005 года по 5 ноября 2010 года, депутат Одесского городского совета (фракция «Сильная Украина») Александр Ищенко.

В частности, по его словам, в прокуратуру были переданы материалы  относительно уменьшения в 2008 году доли города в уставном капитале ЗАО   «Черноморец».

 «Изначально доля города составляла 20%, а сейчас – 7,4%. Да, имущество  центрального стадиона передавалось в аренду, за него платили 1 гривну в   год, но доля в 20% давала городу возможность участвовать в уставном  капитале», – рассказал депутат.

 Кроме того, по его словам, ряд решений уже нынешнего городского совета  стал результатом работы комиссии. К ним Александр Ищенко причислил  удовлетворение протеста прокурора, согласно которому городу было  возвращено помещение, что по улице Еврейской, 12 (тут располагается  телеканал «Круг», близкий к экс-мэру Одессы Эдуарду Гурвицу), которое  решением сессии за 1999 год было передано частной структуре.

 Результатам обращений комиссии в прокуратуру депутат также назвал  удовлетворение сессией прокурорского протеста относительно общежития ЧП   «Труд», а также отмену разрешения ООО «Мечта» на реконструкцию одесские  гостиниц «Спартак» и «Большая Московская».

 Комиссия также направила в прокуратуру документы относительно проведения тендера на намыв песка на городские пляжи в 2007 году.
 
 «Речь шла о том, что в тендерных предложениях голландской фирмы,  выигравшей тендер, были указаны цены с учетом доставки земснаряда,  однако потом за его переход был выставлен дополнительный счет, и   стоимость оказалась значительно выше. Если бы изначально была предложена  такая цена, то эта фирма не выиграла бы тендер», – отметил член  комиссии.
 
 Еще одно обращение было направлено относительно ремонта ливневых  канализаций, построенных еще румынами. На него было потрачено порядка 10   миллионов гривен из городского бюджета, однако эти объекты сегодня не   используются, и установить, что именно было сделано за счет этих  средств, практически невозможно. Ответа на этот счет пока не поступило.

 В прокуратуру также переданы материалы о принадлежащем городской громаде помещении по улице Екатерининской, 32, которое использовалось без  заключения договора аренды.

 «По этим фактам прокуратура должна подготовить протесты», – добавил депутат.
 
 Ищенко также отметил, что пока ему не известно о возбуждении каких-либо  уголовных дел, которые стали бы результатом работы комиссии.

 Что же касается отчета о работе комиссии, то, по словам депутата, никаких проблем с его подготовкой, нет.

 «А что касается того, каким именно образом отчет будет представлен, это   находится в компетенции главы комиссии Маркова Игоря Олеговича», –  отметил депутат.

 Отметим, что представить отчет о своей работе Одесскому городскому совету комиссия была обязана не позднее 6 мая.