Сессия облсовета: со скрипом принята Программа социально-экономического развития области
В ходе сегодняшнего заседания сессии Одесского областного совета — последнего в уходящем году — депутатская громада рассматривала проект Программы социально-экономического развития области на 2011 год. Докладчиком по этому вопросу выступил начальник управления экономики Одесской облгосадминистрации Олег Муратов.
В целом большинство выступавших депутатов поддерживали эту Программу, говоря о ее полноте и продуманности, однако ряд депутатов, в частности Сергей Фаермарк («Фронт перемен») ее критиковали. Раскритиковал программу и глава постоянной депутатской комиссии по экономике Николай Шутов. Он заявил, что профильная комиссия нашла массу неточностей в этой Программе, высказала множество замечаний управлению экономики, и предложил рассмотреть принятие проекта на следующей сессии, после детального анализа. «Мы не враги вам, — сообщил Николай Шутов. — Мы тоже хотим, чтобы программа была принята как можно скорее. Но к сожалению, приоритеты в ней прописаны правильно, но нет конкретных мероприятий. Открываете почти любую страницу — и видим только лишь декларации, намерения. Нет конкретики, не сказано, каким образом эта программа будет выполняться». И все же большинством голосов (90 - за, 20 - против) Программа социально-экономического развития области на 2011 была принята.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
 Олег Муратов
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Скоро начнёте сообщать " вести с полей»…
Ответить
|
 |
поспешишь — людей насмешишь… 7 раз отмерь — один раз отрежь… видимо эти поговорки облсовету не ведомы… хотя — чем больше неточностей — тем легче спи***… эээ… я хотел сказать другое… но не смог подобрать правильного слова
Ответить
|
 |
«Намерения»-90, туфта-20.Все наоборот, увы…
Ответить
|
 |
В народа уши вложим декларации, которым не нужна реализация. В этом и есть отличие политика от хозяйственника. У первых рабочий орган язык, у вторых руки.
Ответить
|
 |
Посмотрим на ваши свершения в будущем году.
Ответить
|
|
Учителя и врачи скорой помощи ох как подымут и разовьют нашу экономику! Ох уж заживем-м-м!!!
Просто ужа-а-с!!!
Ответить
|
 |
Раздражает меня муратов, напоминает жирного кота! Неприятный он пацан, постоянно с ухмылкой, чмочшник!
Ответить
|
|
Международный фонд Transition Democracy Fund (Великобритания) провел в Украине исследование, предметом которого стала работа глав областных государственных администраций.
По итогам исследования эксперты составили рейтинг украинских губернаторов. Анализ проводился по пяти группам критериев — уровень демократии, уровень экономического развития и бизнес-свободы, уровень коррупции, уровень поддержки населения, уровень развития социальной инфраструктуры и защиты населения.
«Рейтинг, который мы представляем, — это обобщенные данные двух масштабных социологических исследований, проведенных в июне и ноябре этого года, данные фокус-групп, опросы экспертов, а также мониторинг местной прессы», — отметили в Фонде. «Рейтинг поможет европейским инвесторам более взвешенно подходить к вопросу инвестиций в отдельные регионы, а украинским властям даст пищу для размышлений. Ведь уровень коррупции в отдельных регионах очень высок, а уровень демократии крайне низок», – заявил директор региональных программ Transition Democracy Fund.
Согласно результатам исследования лидерами названы губернаторы Закарпатской, Полтавской, Волынской и Черновицкой областей. Это регионы Украины, сумевшие в 2010 году продемонстрировать рост во всех основных показателях, имеющих реальный вес в государствах «молодых демократий», к которым относится и Украина. «Мы будем рекомендовать своим клиентам инвестировать именно в эти регионы», — говорится в сообщении Фонда.
«Приемлемые в нынешних реалиях рейтинги у руководства Винницкой, Донецкой, Днепропетровской, Ивано-Франковской и Ровенской областей. Это группа стабильных «середняков», у которых есть все шансы развить успех в следующем году.
Аутсайдеры — это руководство Черниговской, Черкасской и Одесской областей.
Здесь наблюдается крайне низкий уровень основных демократических свобод, низкий уровень социальной инфраструктуры и обеспечения, а также, что крайне важно, высокий уровень коррупции», — заявил Б. Петровский.
«Проблема Украины в том, что центральная власть сегодня выбирает глав администраций не по принципу состояния дел в области, а пользуясь иными критериями.
Украина никогда не достигнет высокого уровня демократии и рыночной экономики, если такая политика будет продолжаться и далее. Местная власть, к сожалению, очень часто не выражает интересы людей и тормозит развитие областей, отпугивая коррупцией и авторитаризмом иностранных инвесторов», — отметил эксперт.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
50
5
3
2
12
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
1
1
2