Скандал, связанный с Гурвицем: Тарасу Чорновилу пришлось приехать в Одессу

Goodman 5 мая 2010, 20:31     +13      

Подстраиватся Тарасик?

Байкер   5 мая 2010, 20:45     +11      

Все эти объяснения какие-то мутноватые и очень похожи на попытки оправдаться. А оправдывается, обычно, тот, кто виновен.

buba_13 5 мая 2010, 21:16     -8      

Все потому что у кого-то с фантазией проблемы, если пускаете утку, то надо как следует готовиться и не экономить на пиар-менеджерах! Оппозиция в очередной раз облажалась :) 

ося   5 мая 2010, 21:37     +10      

Посмотрите на Черновола.Этому человеку можно верить? Он мается, его колбасит.Тарасик понял, что оказался за бортом. Предавший один раз, вызывает презрение у друзей и недоверие у врагов.Этого политика, по моему мнению, можно слить в отстой.

Славянин 5 мая 2010, 23:41     +5      

А что он делал, когда в раде бились?

Urkor 28   5 мая 2010, 23:48     +9      

Относиться серьёзно к заявлениям этого политика более чем глупо.Он ведь сам себя уже «слил», заявив, что хочет стать послом (где не сказал).Такое серьёзные политики не заявляют.Ему бы закончить (если ещё не закончил)институт изаняться делом, а не болтаться в раде из стороны в сторону.Ну и хватит конечно «ехать» на имени отца — Вы можете себе представить его в парламенте без сего «придатка».Это нечто схожее с сыном Януковича: сидит этакая кукла «папина» и депутатствует, а толку чуть.Но ни стыда ни совести.В драку чего-то полез в зале Рады.Господи, когда же ты освободишь нас от всей этой напоста? Молчит бог — самим бы надо, да кишка тонка: замес не тот!!!  

smerb   5 мая 2010, 23:59     +9      

В любом случае очень странно и испуганно выглядят отмазки Черновила.Такое впечатление, что с ним провели серездную беседу серездные люди.С перепугу даже в Одессу примчался.Как то не хочется ему повторить батькину судьбу.Гурвиц это бандит, а с бандитами шутки плохи.

smerb   6 мая 2010, 01:43     +10      

Да странная реакция.Мы видно гурвица и всех кто за ним стоит недооцениваем.гурвиц в этой игре конечно шавка, есть более серьездные люди которые его используют на одесских просторах.Но это сегодняшние реалии бандитской украины.

Дитрих 6 мая 2010, 08:12     +6      

Эпизод, с крышей телекомпаний, обозначил злобный, мстительный, и… — недалекий ум, этого человека, а заодно и его окружения. Но, видать, «титька» к которой эта банда присосалась, настолько соблазнительна, что весьма сложно их от нее оторвать.
Вон, даже боделашка норовит к ней вернуться, вполне уверенный, что дело об убийстве Свободы, а возожно и — Деревянко никогда не всплывет.
Да и новые рвутся состояние поправить. А за всем этим стоит власть, которая ничем не отличается от мафии.
Посмотрим, что сделают новые люди.

smerb   6 мая 2010, 10:03     +3      

Конечно новыми людьми даже не пахнет.Оранжевую чуму сменили бело-голубые бандиты.Которые пришли к власти со своми бизнес интересами.Решать свои интересы они будут за счет 46 миллионого свободолюбивого украинского народа.Другими словами продолжать грузить и разводить лохов.Купуйте украинське и поддержите 10 несчасных украинских выробныков.Денег на хатынку в Монако не хватает.Хотя хатынки у них уже по всему миру разбросаны.

ЗАРЯЖАЮЩИЙ   6 мая 2010, 10:41     +6      

черновил-БАЛАБОЛ

программа ПРАВДА 6 мая 2010, 12:21     +7      

Один из комментаторов — Маугли — высказался: «Хрен знает, кому верить?… Кол-во грязи с обеих сторон превысило все мыслимые размеры…»
Что ж, давайте ВНИМАТЕЛЬНО смотреть, слушать. И думать.
Итак, большой знаток ситуации Тарас Черновол заявил дословно следующее: «Гурвиц в свое время вместе с моим отцом поздравлял Дудаева с победой на президентских выборах, но тогда его поздравлял и Борис Ельцин».
Но в том то и дело, что Гурвиц тысячи раз заявлял, что никаких отношений с чеченцами — кроме эпизода, связанного с кировоградскими строителями — у него никогда не было. Что же до президента Чечни, то им в данном контексте мог быть только Аслан Масхадов, на инаугурации которого 12-13 февраля 1967 г. действительно были и Гурвиц и Вячеслав Черновол. При этом нужно подчеркивать, что Гурвиц был на этом мероприятии в качестве личного гостя, а вовсе не как политический деятель государства Украина.
Другими словами, ни черта Тарас Черновол не знает! А примчался он в Одессу просто потому что его об этом попросил Гурвиц. Ведь Тарас сам заявил в эфире ТК «Круг», что он является другом Гурвица. А уж платным другом, или бесплатным — значения не имеет.
И еще — скажите, ну откуда Тарасу знать, с кем и какие отношения поддерживает или не поддерживает Гурвиц? То что, отчитывается во всех своих делах и связях с Тарасом? Тогда откуда это его уверенное заявление, что Гурвиц никаких связей с чеченскими боевиками не имел и не имеет?
И что имеет в виду Тарас Черновол, заявляя, что: «для теперешних чеченских боевиков Гурвиц больший враг, чем все мы…»?

Почему бы «знатоку» Тарасу Черноволу не пояснить — раз он всё про Гурвица знает — что Гурвиц привез из Чечни в октябре 1996 г. во втором гробе? Что за договор заключил от имени Одессы Гурвиц с тогдашним чеченским бандруководством в мае 1997 г.? Что привез в Одессу в сентябре 1997 г. Ваха Арсанов и почему Гурвиц не допустил, чтобы Ваху, сопровождавших его бандитов и самолёт досмотрели таможенники и пограничники?
Вот тогда информированность Тараса Черновола вызывала бы большее доверие. А так…
 

Korsar black   6 мая 2010, 15:43     +4      

Тарасик — пи…, простите -гондурасик, уже давно ничего собой как политик не представляет. Мечется из стороны в сторону, не отвечает за свои слова и не может найти берег, к которому это «добро» прибьет. Пока батя был жив — он еще топтался у истоков Народного Руха. Чего ж ты отцовское дело не продолжил, деточка? После гибели Чорновола — везде уже побывал, теперь — внефракционный.Болтается, как это самое в проруби.

тайпи 6 мая 2010, 15:53     +3      

Тарасик — пи…, простите -гондурасик, уже давно ничего собой как политик не представляет.

Стесняюсь спросить..а когда он как политик вообще из себя хоть что то представлял? На имени папы выезжал постоянно.