Снимать действия гаишников на видео и записывать их речь на диктофон теперь можно официально
Министерство юстиции и профильный комитет Верховной Рады согласились с тем, что граждане имеют право снимать действия сотрудников ГАИ. «Минюст и народные депутаты лишь подтвердили право граждан Украины любыми не запрещенными законом средствами защищать свои права и свободы от нарушений и противоправных посягательств. Это право гарантировано частью 4 статьи 55 Конституции Украины, — объяснил глава Всеукраинской ассоциации перевозчиков Валерий Липецкий, пишет журнал Weekly.ua.
«Но поскольку для большинства правоохранителей основной закон страны — всего лишь некая абстракция, а понимают они только приказы вышестоящего начальства, потребовалось решение Минюста и профильного комитета ВР, чтобы каждый украинец, защищающий себя от произвола ГАИ, мог теперь ссылаться не только на Конституцию, но и на вполне конкретные инстанции в исполнительной и законодательной ветвях власти», — заявил Липецкий. Источник
Кадр "ТСН"
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Ст.55, ч.4 Конституции Украины:«Каждый имеет право любыми не запрещенными законом средствами защищать свои права и свободы от нарушений и противоправных посягательств».
{Официальное толкование статьи 55 см. в Решении Конституционного Суда № 9-зп от 25.12.1997}
А мне, к примеру, не хочется бить представителей ГАИ ногами, но очень хочется подвести их к большому зеркалу и спросить: посмотрите на себя со стороны, вы взрослые здоровые (в смысле не калеки, не инвалиды) мужчины, наверняка у вас есть семьи, наверняка вы хотите вкусно жрать, пить только качественное бухло, одеваться в приличных магазинах, ездить на классных тачках, жить в приличных домах, не говоря уже о духовной пище…неужели вы считаете махание полосатой палкой тем родом человеческой активности, которая способна все перечисленное вам обеспечить, учитывая то количество вас, которое мы видем каждый день на улицах города? Неужели вас не сжирает тоска, что все мальчишеские мечты о дальних странствиях, о дерзких подвигах в итоге сведены к ежедневному всматриванию в проезжающие перекрестки автомобили в надежде поймать их на мелком нарушении на «соточку»? А сколько вас таких в масштабе Украины, вы не думали о том, что ведь вы относитесь к самой активной трудоспособной части населения Украины, каждый из вас помимо себя, семьи должен создавать продукт труда для одного пенсионера, а вместо этого вся эта шобла «гаист + его семья + 1 пенсионер», не считая прочих шеренг чиновников, налоговиков, таможенников и т.п. — висит на шее у немногих оставшихся лояльных налогоплательщиков!!! Похоже, что Украину действительно уже никто и ничто не спасет.
Правильная мысль, но это свиньи и им лишь бы жрать, а свиней не интересует завтра, им важно, что сейчас. И ведь каждый паразит искренен верит, что он приносит пользу, а на его место целит еще большая голодная толпа паразитов. Нас всех необходимо по пустыне водить пока не помрет последний избиратель
Вопрос на засыпку: чем с точки зрения конституционных прав отличается таможня от ГАИ касательно видеосъемки в зоне таможенного контроля таможенными брокерами, экспедиторами, тракерами и т.д.? В отличие от гайца, не пожелавшего разговаривать «телячей мовой» перлы современных украинских верещагиных, которые «мзду не берут», им «за державу обидно» до сих пор практически отсутствуют зафиксированные образцы таможенного чиновничьего беспредела.
Да я сам с этим столкнулся и фраза : чем больше я узнаю таможенников, тем больше люблю гаишников обрела под собой почву. Вот где беспринципные беспредельщики и взяточники.
«только цифровая фото и видеосъемка не являются доказательством в суде»
Не верно, доказательством они являются, просто у нас отсутствует методика проведения экспертизы на предмет подлинности видео, аудио и фотосъемки.Если у суда в достоверности съемки нет сомнений, он может их экспертизу и не назначать.
В судопроизводстве нет деления доказательств на «аналоговые» и «цифровые». Судья обязан приобщить к делу фотографию или запись, если она относится к рассматриваемому делу, является подлинной и не была получена с нарушением закона. Если ваша запись подлинная, то вы можете не волноваться насчет признания ее подлинности. Самое сложное — это предоставить фотографию или запись, из которой было бы понятно, где она сделана, при каких обстоятельствах, когда именно без объяснений со стороны. Т.е. судья должен без посторонней помощи понять всё это из фотографии или записи. Если это не так, то судья может отклонить материал как «не относящийся к делу».
В письме МВД от 1 июня 2011 года N 4/1-60нд содержатся разъяснения относительно возможности использования водителем ТС видеокамеры или мобильного телефона во время общения на дороге с сотрудником ГАИ. Ссылаясь на норму части 4 ст. 65 Конституции, согласно которой каждый имеет право любыми не запрещенными законом способами защищать свои права и свободы от нарушений и противоправных посягательств, МВД разъясняет, что применение указанных средств допустимо. Кроме того, действующее законодательство вообще не содержит запрета на действия водителей по аудио-, фото- или видеофиксации действий сотрудников ГАИ во время оформления админматериалов и мест несения службы. Главное, чтобы эти действия не препятствовали сотрудникам ГАИ исполнять свои обязанности. К слову, согласно ст. 307 ГК физлицо может быть снято на фото-, кино-, теле- или видеопленку только по его согласию. Однако согласие лица на такую съемку презюмируется, если съемка проводится на улице, собраниях, конференциях, митингах и иных мероприятиях публичного характера.
Прямая ссылка на новость: http://news.ligazakon.ua/news/2011/6/21/45015.htm
Я вас прошу. Оставьте в покое гаишников. Они не хуже остальных. Помню когда Ющ отменил ГАИ на дороге такой беспредел начался, а гаишники по кустам прятались, не могли понять есть они или их нет. Не нарушайте правила дорожного движения и сразу перестанете ненавидеть гаишников.
А дело не в нарушениях.Я пешеход и у меня просто вызывает отвращение вид этих засаленных дармоедов, и их жлобское поведение и манера общения. Вот и усе.
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Думская в Viber
Тимур Капорин
ВІДБІЙ повітряної тривоги
70
12
5
1
1
1
4
3
2
