Сотрудников сферы ЖКХ Одессы будут аттестовывать на профпригодность

Призрак коммунизма 2 серпня 2011, 09:52     +4      

Вопрос в том что в кодексах содержится норма- договор может быть устным. Кроме того, в гражданском процессе- презумпция вины, т.е. Вы обязаны доказать свою невиновность. Наоборот от уголовного. Вы, допустим отбиваете приказы, причем уже  с вызовом в суд, допустим на том основании, что теплосеть и Инфокс — не являются исполнителями услуг. Тогда они подают на вас нормальный иск, Вы снова приходите в суд и Вам заявляют. Вы не платите, потому что Вы жулик и хотите получать услуги и не платить. И первым делом судья задаст Вам вопрос- а Вы жалобы подавали??! И все!! Дополню следующим. Судья выносит решение на основании -«знания законодательства и внутреннего убеждения»! «Внутреннее убеждение» — у него — возникает, что Вы — жулик, я извиняюсь. Вы-получаете услуги, ног не платите, а в суде взяли и заявили- услуги плохие! И ни один суд вышестоящий это решение не отменит и  районного судью не накажет. Как я уже писал, я выиграл все процессы еще до 605 постановления, так тогда 1430 постановление КМУ прямо предписывало-  подавать жалобы начиная от ЖЭКа и заканчивая руководителем области, включая районных и городских. Это — не я придумал, это закон, не обижайтесь.

Призрак коммунизма 2 серпня 2011, 10:04     +6      

Причем прошу учесть, что судья изначально не на Вашей стороне, он думает по «государственному» в интересах ЖКХ, в лучшем для Вас случае, он будет болтать с секретаршей, смотреть в окно, играть в компьютер или ковыряться в носу. В худшем —  слушать Вас, выискивая повод   вынести решение против Вас. Если что-то не сделано- труба, вы проиграли!