Одесский окружной административный суд вынес вердикт по иску общественной организации «Будущее Одессы», оспорившей застройку склонов, — сообщает сайт balinov. info. Разрешение разрабатывать проект отвода земельного участка площадью 1 гектар и 26 соток на прибрежных склонах в районе пляжа «Дельфин» для строительства одесский городской совет выдал фирме «Макстрой» год назад — 22 января 2008 года. Тогда же, в январе 2008 года, депутатское большинство проголосовало за разрешение на разработку проекта землеотвода фирме «Макстрой».
Практически сразу после сессии горсовета общественная организация «Будущее Одессы», которой руководит Алексей Козаченко, обжаловала это решение. В обеспечение иска организации «Будущее Одессы» Одесский окружной административный суд своим определением запретил одесскому городскому совету рассматривать вопросы по этому земельному участку. Однако, несмотря на это, уже на следующую сессию вновь был вынесен вопрос по участку прибрежных склонов для «Макстроя». Депутатам предложили согласовать место расположения комплекса фирмы «Макстрой» в районе пляжа «Дельфин». Существующий запрет суда рассматривать вопрос «Макстроя» был руководством совета проигнорирован. Более того, депутату Марии Еремеенко, попытавшейся проинформировать сессию о невозможности рассмотрения данного вопроса, Эдуард Гурвиц слова не дал. После чего депутатское большинство совета проголосовало за стройку «Маскстроя» на склонах, вопреки определению судебной инстанции.
Тем временем одесский окружной административный суд продолжил рассматривать иск общественной организации «Будущее Одессы» к одесскому городскому совету и городскому управлению земельных ресурсов, добиваясь отмены решения городских властей, которым было дано разрешение на застройку склонов фирмой «Макстрой». На заседании суда 21 января 2009 года окружной административный суд удовлетворил иск общественной организации «Будущее Одессы», признав решение городских властей незаконным.
Таким образом, на сегодняшний день на прибрежных склонах осталась возможность для строительства только одного объекта — Дома приемов мэрии. Еще недавно планировалось строительство четырех объектов, однако сессия поддержала протест прокурора на запрет проведения работ компанией «Рыночные технологии», ситуация с «Миханиками» остается неизвестной, так как дело погрязло в судах, теперь невозможно строить третий из четырех объектов. И осталась одна «священная корова» — Дом приемов мэрии, где прописался Гурвиц со своим семейством. Остаётся только вопрос — кто замахнётся на запрет и этой стройки?
Telegram-канал
Застосунок:
iPhone
Android
Надіслати фото через telegram
Patreon