Тигипко назвал «главного врага Украины»

Эльфа 27 декабря 2009, 17:19     +1      

да нужна страховка обязательно, это мое мнение.
мне например стыдно не дать участковому терапевту хоть пару гривен за прием. тем более что врач она очень толковый..  

LSV   27 декабря 2009, 17:29     -1      

Из программы С.Тигипко:
»…Отечественная система медицинской помощи представляет собой перевернутую пирамиду: три четверти денег тратится на стационарное лечение и скорую помощь, и лишь четверть – на профилактику заболеваний, содержание семейных врачей и амбулаторное лечение. Только коренная реформа здравоохранения может поставить все на свои места.
Проверка, проведенная Кабмином в системе здравоохранения в 2009 году, выявила, что 67% больных госпитализированы необоснованно. То есть, их можно было бы спокойно лечить дома, амбулаторно. А кое-кто из них и вообще здоров. Между тем, в структуре затрат украинских больниц непосредственно на лечение и лекарства тратится всего 12% бюджета, на содержание персонала – 30%, а 58% идет на гостиничные услуги.
Из необходимых сегодня 30 000 семейных врачей, в наличии имеется около 7 000, зато в стационарах – перебор персонала.
Впрочем, значительную часть мелких больниц емкостью до 40 коек (а это 36% их общего количества) можно перепрофилировать в социальные учреждения (хосписы, центры социального ухода, дома сестринского присмотра, реабилитационные центры и т.д.). Только в одном сельском районе эта мера позволила бы сэкономить не менее 8 млн. гривен в год. Кроме того, за счет высвободившихся работников покрывается острый дефицит сельских семейных врачей….
Украинская система здравоохранения нуждается в глубоком реформировании. Первичное медицинское обслуживание, – то есть, профилактика и лечение на ранних стадиях – должно стать безусловным приоритетом в финансировании и заботах медицинского руководства. Больницы должны быть избавлены от проклятия «койко-места» — системы, при которой, чем быстрее ты поднимешь больного на ноги и отправишь домой, тем меньше тебе дают денег. Однако решить эти довольно простые задачи (их давно решили все развитые и развивающиеся страны) и даже поставить их на государственном уровне мешает косность и сопротивление армии чиновников, которым нынешняя система дает обильные возможности получения нетрудовых, коррупционных доходов. Чтобы преодолеть это сопротивление, нужна непреклонная государственная воля и консолидированные усилия исполнительной и законодательной власти.»
Деньги есть, только они тратятся не туда. И конечно необходимо обязательное медицинское страхование (а в страховании Тигико специалист и знает как это сделать правильно) и государственная система профилактики заболеваний.

KOT 27 декабря 2009, 17:29     +3      

В США страховки оплачиваются работодателями.
Кстати, еще до кризиса, многие корпорации объявили о снижении расходов по данной статье, что связано с массовым выходом на пенсию так называемых «бебибумеров», и многие люди предпенсионного возраста были в панике из-за невозможности самостоятельно оплачивать страховку. И это при их уровне дохода!

А как люди с нашими доходами будут ее оплачивать?  

LSV   27 декабря 2009, 20:40     +2      

Здесь Вы с Тигипко сходитесь во мнениях. У него в программе в разделе развитие демократии, первым пунктом записано: «Я за:
открытые партийные списки на выборах всех уровней. Я верну персональную ответственность депутатов перед избирателем. Верховный Совет и областные советы будут формироваться на основе открытых партийных списков.»
Избрав Тигипко, мы сможем уже на этих местных выборах голосовать по открытым спискам. Думайте.

Nikolay 27 декабря 2009, 23:08     +1      

что плачу, то и на писал,
но мне интересно просто за что я плачу налоги