Тягнибок назвал Януковича холуем
Лидер Всеукраинского объединения «Свобода» Олег Тягнибок считает унизительным для будущего президента Украины Виктора Януковича получать благословение от иностранной церкви. Об этом он сказал «Интермедиа консалтинг», комментируя тот факт, что глава Российской православной церкви, Святейший патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавит молебен в Киево-Печерской лавре в день инаугурации президента Украины Виктора Януковича. «Это просто унизительно для украинцев — имея свою церковь, получать благословение будущему президенту Украинского государства от иностранной церкви», — сказал Тягнибок.
Он напомнил, что еще до выборов Янукович получал благословение от Московской церкви. «Это говорит о векторе внешней и внутренней политики Украины, который будет проводиться в ближайшее время. Позиция Януковича является лакейской, холуйской, приспособленческой, и она говорит, что вряд ли он будет вести самостоятельную украинскую политику», — отметил Тягнибок. Он также добавил, что Киевская организация ВО «Свобода» будет принимать участие в публичных мероприятиях протеста против приезда главы Российской православной церкви Кирилла в Украину.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
а козел этот никак не угомонится. Тягнибок-жертва собственной мании величия.
Відповісти
|
 |
кто он этот — тягнывбок? Проктолог кажется. Может пусть идет по специальности «працювать». Для меня, лично, его, тягнывбоковская, церковь — «заграничная». И линия государственной границы уже так и просится.
Відповісти
|
 |
Церковь по всем канонам должна вести службу на старославянском языке и объединять, а не разделять славян.
Відповісти
|
 |
о канонических языках богослужения слыхал чего-нибудь? Они определены. И украинского в этом жестком перечне нет.
Відповісти
|
 |
«своя церков», к твоему сведению, является расколом православия. Я богослужение должно проходить не на русском, украинском, галычанском или еще каком-нибудь, а на староцерковном. Староцерковный язык — канонический, украинский — нет.
Відповісти
|
 |
«немає такої мови я Староцерковна» Не смеши людей своими познаниями, а от того, что ты чего то там «вважаеш» — каноническая церковь не станет иной, а твоя «церков» — раскольническая. И это факт.
Відповісти
|
 |
Не склонен более бесплатно заниматься твоим обучением. Ты хоть бы в библиотеку сходил разок, для разнообразия. Или «де ти мешкаєш» с этим проблемы? Известная христианская заповедь гласит: «Кесарю-кесарево, а Богу-богово». Так вот, тебе — умная книга, тягныбоку — работа по специальности (проктолог).
Відповісти
|
 |
справедливый да ты дурак причём упёртый дурак а это уже диагноз
Відповісти
|
 |
справедливый да ты дурак причём упёртый дурак это диагноз
Відповісти
|
 |
дурак ты справедливый причем упёртый дурак и это диагноз
Відповісти
|
 |
Вам вопрос можно Справедливый. От кого должна быть независима Церковь от Церкви.
Відповісти
|
 |
А хіба не греко-католицька «унія» знаходиться саме «під впливом» Ватікану? Це загалом офіційно — визнано! Ось тобі й «іноземний в(п)лив! ;-Ь
Відповісти
|
 |
Вообще-то, все церковные книги написаны СТАРСЛАВЯНСКИМ языком. Бог — один. Вера — одна. И богослужение одной церкви от другой ничем не отличается, кроме того, что церковные книги переведены на разные языки. С тех пор, как патриарх Никон расколол церковь — и пошел весь этот кавардак. Но, вера осталась единой, как ни крути. Все мы — православные христиане. И те, кого называют раскольниками — тоже.
Відповісти
|
 |
мову знаєш препогано! Не «своя» церков, а «власна», не «богослужіння», а служба Божа, щоб ти знав, невіглас! Якщо вже користуватися мовою, то по-справжньому, «по-дорослому»! А то людям смішно стає, коли тебе читають
Якось в тебе кумедно вийшло, суржиковато якось
Може, москаль перефарбований??? 8-О
Відповісти
|
 |
Есть русская православная церковь и есть украинская.И человек вправе сам решать куда ходить.У тебя слишком замыленное отношение ко всему русскому.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Москва уважает единоверцев. Например Грузия.
Відповісти
|
 |
А Грызуния как «уважила» единоверцев? Ночью
«Градами»
Очень уважила
Відповісти
|
 |
А ты, Островидов, глянь решение Европы по этому поводу. Кто начал, когда начал и как начал. А уж «оборотка» не небывает «адекватной». «Сдачи» всегда следует давать так, чтоб сопли кровавые и по заднице текли. Продолжай смотреть «5 канал чесных новын» и «Коло» с «Риаком».
Відповісти
|
 |
да ему очки поменять надо нифига не видит
Відповісти
|
 |
Я все смотрю. И выводы делаю. А кто думать не привык смотрит программу «ВРЕМЯ» в новом формате с коментами от Вовки Первого и верит.
Відповісти
|
 |
Ну пока что само время уже показывет у кого выводы более правильные
Відповісти
|
 |
Причем тут объединение, она и так объединяет верующих людей, тех которые ходят в церковь, зачем церковь лезет в политику???
Відповісти
|
 |
Голда! Янек — прихожанин Московского Патриархата
Какая политика? И пока что, верующие РПЦ ни разу не штурмовали храмы УПЦ(кстати так никем и не признаной)
Відповісти
|
 |
Признание церкви — это ее прихожане, а не мнение патриарха Кирилла.
Відповісти
|
 |
Раскольники? Так нафиг ещё и внимание на них обращать? Только не стоит им более захватами чужих храмов заниматься. Ныне госприкрытия уже не будет — прийдётся свои капища отстраивать и быть может ранее захваченные отдать
Відповісти
|
 |
Политрук может тобой гордиться. Пламенная речуга вышла. В партию небось в армии вступил по велению сердца?
Відповісти
|
 |
Ты не представляешь даже себе как ошибаешься! В 1989 году просто швырнул комсомольский билет в летёху-финансиста, а по совместительству «главного комсомольца» части.
Відповісти
|
 |
И не надо путать церковь с сектантами-раскольниками.
Відповісти
|
 |
Не нужно лесть политику в дела Церковные. Естествено если это настоящий политик. Он думает о чем говорит? (Киевская организация ВО «Свобода» будет принимать участие в публичных мероприятиях протеста против приезда главы Российской православной церкви Кирилла в Украину.)
Відповісти
|
 |
Они себе не только это позволяют! Вот буквально недавно, националисты вкупе с прихожанами УПЦ пытались вломиться в храм РПЦ, но получили достойный отпор от сельчан.
Відповісти
|
 |
Быдло этот Тягнибок.А верищит от своей никчемности
Відповісти
|
 |
Тягныбок козел бандеровский такая шавка воду мутить, а стадо баранов ему верит
Відповісти
|
 |
Тягнисраку на гиляку.А также энту банту уна-упса.Судя по «справедливому» часть этих ума лишенных- в дурдом, или отдать россиянам на перевоспитание, они их полюбят.
Відповісти
|
 |
Всё просто: Тягныбок заведомо лживо утверждает, что Кирилл возглавляет некую «Российскую православную церковь». Но это не так! Нет такой церкви. Патриарх Московский и Всея Руси возглавляет РУССКУЮ Православную Церковь. А Русская и Российская — это вовсе не одно и то же. Кирилл приезжает не в другое государство, а на каноническую православную территорию. Границы Русской Православной Церкви и границы Российской Федерации не имеют между собой ничего общего. Тягныбок — просто дурак и провокатор. Более того, вот он то и является для нас, одесситов, нежелательным иностранцем. И это — правда!
Відповісти
|
 |
Гнать с Одессы галицийских холуев австро венгерской мудонии!
Відповісти
|
 |
будет логично, если дни нацика сочтены — из под полы будет тявкать.
Відповісти
|
 |
Грех обсуждать бред непуганого галличанина.
Відповісти
|
 |
и скоро сделает это со всеми нами, со всей Украиной
Відповісти
|
 |
Осталось недолго, вон скоро коронуют, и начнется, а для свидомых в религии, довожу к сведению что церковь отделена от государства, и не должна лезть в политику как и политика в дела церковные! Почем опиум для народа?
Відповісти
|
 |
вот только проктолог об этом не знает ничего.
Відповісти
|
 |
Умник! Есть территория каноническая и есть территория государственная
Уловил разницу? Есть Русская православная церковь Московского Патриархата, признаная во всём мире, всеми высшими иерархами других церквей и религий и есть растрига — филарет, создавший упц и никем не признаный, даже в Православном каноне. Усёк?
Відповісти
|
 |
У нас свобода вероисповедания. Вы еще святую инквизицию на них нашлите.
Відповісти
|
 |
Вот и замечательно! И именно поэтому нечего свидомым поднимать вой из-за приезда Патриарха Всея Руси. Ведь в понятие «Всея Русь» входит и нынешняя окраина. Филарет ведь тоже куда-то катается, но никто по этому поводу не хипишует. Есть желание собственной веры — да ради бога, против никого нет. Стройте свои храмы, а не захватывайте чужие, собирайте паству, позитивно участвуйте в жизни народа — флаг вам в руки и бог в помощь!
Відповісти
|
 |
ну, не обладая знаниями уважаемой аудитории, должен признать-видать таки Тягнибок все-таки больше клоун, нежели политик. Специально смотрел в нэте Шустер лив с ним. Ну ни грамма логики, одно свидоме муканье
Відповісти
|
 |
Приходится констатировать факт, что пан Тягнибок — не политик и не клоун, как это кажется некоторым. Это — гораздо хуже. Посмотрите внимательно на его выступления, и увидите, как на ваших глазах материализуется призрак Адольфа Гитлера. Тем более, что сам Тягнибок и не скрывает, что претендует на популярность фюрера.
Відповісти
|
Правила
|
|