У мэра Одессы, оказывается, критиков нет. Вопросы и ответы Гурвица

Как мы сообщали ранее, вчерашняя интернет-конференция, в ходе которой на  вопросы интернет-пользователей отвечал Эдуард Гурвиц, в отличие от  прошлого раза, была очень однобокой. Модерацию прошли только вопросы от  пользователей, восхлавляющих нынешнего мэра. Ни одного критического вопроса мэру никто не задал.

В основном вопросы касались личных проблем, связанных с ЖКХ и т.д., но были и более глобальные.

Ирина Збарская:

Прошу Вас  подготовить для Ваших оппонентов утешительный приз. Например,  специальную награду «За помощь одесситам в выборе мэра». А можно, например, дать премию Кваснюку и иже с ним. После того, как Вы  станете мэром и прекратится предвыборная  вакханалия их вряд ли будут  так же щедро финансировать.
Успеха на выборах!

Спасибо.  Может быть, их и не будут так щедро финансировать, как в период  выборов, — зато у них будет стабильная работа еще на пять лет. Не такой  уж плохой утешительный приз. Уверен, что с некоторыми из ветеранов  информационной войны со мной мы вместе и на пенсию уйдем. Я по возрасту,  они – за ненадобностью. Ну а если серьезно – Вы совершенно правы: они  давно перешли границы разумного и работают во вред самим себе.  Сказываются проблемы с общим культурным уровнем и отсутствием  способностей к настоящей, полезной людям работе.

Эдуард  Иосифович!!! Вы столько делаете для незащищенных слоев населения, не  пойму, почему они верят АТВ и видят Ваши дела. И почему Вы разрешаете  поливать себя грязью? Обидно за Вас!! Но мы Вас поддержим Всем  коллективом!!!!

Поводов  не любить власть у населения страны за последние годы было более, чем  достаточно. Этим и пытаются воспользоваться проходимцы, спекулирующие на  человеческих бедах и на том, что многие люди не знают, а очень часто и  не хотят знать, за что отвечает город, а за что – правительство. АТВ и  некоторые другие СМИ из кожи лезут, чтобы направить недовольство людей  против городской власти. На меня пытались повесить и несвоевременную  выплату пенсий, и инфляцию, проблемы банковских вкладов, такое явление  как «зарплаты в конвертах», националистов, рост правонарушений, т.е. все  то, что ни к мэру, ни к городскому совету никакого отношения не имеет. Я  уже не говорю про тарифы. Хотя еще недавно мы действительно  формально  их утверждали, но влиять на их размер никак не могли. Не зависит от  городской власти ни цена на газ, ни уровень зарплаты, ни стоимость  расходных материалов и транспортных услуг, т.е. все то, из чего тарифы и  состоят. А вспомните, каким криком сопровождалась каждая реконструкция  улицы. Как они боялись, что станет лучше, удобнее, красивее. Они  изолгались потому, что законы в стране не работают, созданные для  контроля за телеэфиром специальные органы – тоже. В этой ситуации, как  ни поступишь, все равно плохо. Влезешь в бесконечные судебные тяжбы,  скажут – борется со свободой слова. Махнешь рукой – обижаются, почему вы  молчите? Но я решил просто работать, ведь караван должен идти. В конце  концов, здравомыслящих людей больше, а если нет – тогда все не имеет  значения.

Сергей:

Эдуард  Иосифович, скажите пожалуйста, вы как сторонник демократических сил в  Украине, и выдвигаясь от одной из них, с какими из политических партий,  теоретически способных преодолеть 3-процентный барьер, планируете  объединяться в новом городском совете?

Мэру,  как мне кажется, следует объединяться в городском совете не с партиями,  а со всеми депутатами, кто готов работать на пользу города. Я не  сторонник политизации местных выборов, и не стал бы преувеличивать роль  партии  в современном обществе. В Украине только 2% населения являются  членами какой-либо партии, а партийные платформы имеют какое-то значение  лишь на парламентских выборах. Любые попытки идеологизации тех рутинных  вопросов, которые призваны решать органы местного самоуправления,  приносят только вред. Такой подход разделяют и мои соратники из «Фронта  змін».

Геннадий:

Эдуард  Иосифович, Ваши встречи с одесситами СМИ трактуют по разному: те, кто  Вас поддерживает — со знаком «+», те, кто против — со знаком «-».  Полутонов не существует. Это, вероятно, нормально в период предвыборной  агитации. Но как Вы сами оцениваете свои встречи? Спасибо.

Я  их оцениваю положительно, если честно, они придают мне силы, потому что  я вижу, что не впустую работал последние пять лет. Понятнее становятся  ошибки и недоработки. Жаль, что раньше времени для подобных встреч не  было. Хотя, если бы я проводил их до начала предвыборной кампании, меня  наверняка обвиняли бы в «дешевом популизме» — если не в чем-нибудь  похуже.

Елена:

Почему  на транспорте закупленном по городской программе замены автотранспорта  города красуется физиономия « единого» кандидата в мэры Костусева, какое  он имеет отношение к этой программе?

Здесь  всё очевидно. На перевозчиков просто давят. И это одно из самых  безобразных проявлений админресурса. Кстати, слова «единый кандидат»  абсолютно лишены смысла. Единый от кого? Если от ПР, то у неё и не могло  быть двух кандидатов. Если, как они говорят, от оппозиции, то ПР  последние 4-е года была в большинстве и в областном и в городском  советах.

Антонина Цыбулько:

Здравствуйте,  уважаемый Эдуард Иосифович! Мы были свидетелями бесцеремонного  поведения Маркова и Кваснюка во время вашей встречи у нас на Балковской в  субботу. Люди все возмущены таким беспардонным поведением родынцев.  Если им есть, что высказать вам напрямую, пусть делают это  цивилизованным образом! Мы все за вас! Победы вам!

Спасибо.  Если Вы всё видели, поясню только несколько моментов. Наша встреча на  Балковской проходила в строгом соответствии с требованиями закона. Мы  уведомили о времени и месте ее проведения горизбирком и собрались для  обычного разговора с людьми. То, что уголовники параллельно развернули  свой шабаш с музыкой и подставными провокаторами, есть грубейшее  нарушение выборного законодательства. Они не предупредили комиссию об  этой акции, поскольку им бы ее никто не разрешил, и они открыто мешали  нам. В любом демократическом государстве за это снимают с выборов. Но не  менее важно и то, что это было проявление трусости и неуважения к  простым одесситам. Ведь никто никогда не мешал им проводить свои  встречи. И никто никого не может заставить прийти на встречу со мной.  Если люди пришли – значит, у них есть интерес и какая-то надобность в  этом. И когда им стали мешать, перекрикивать, заглушать  «кустарно-патриотической» музыкой, они возмутились. Зато все  присутствующие увидели подлинное лицо этих деятелей – ведь в своих  студиях они иногда пытаются даже в интеллигентов играть.