В Одессе пропал дом, в котором жил Бунин
1
Уже более пяти лет одесситы обращают внимание властей города на факт уничтожения дома по улице Пастера, 44, где в 1898 году, сразу после венчания в Сретенской церкви проживали супруги Иван Бунин и Анна Цакни. Как удалось выяснить «Думской», до 2005 года этот дом находился в коммунальной собственности, однако в мае, по решению судьи Терехина, был зарегистрирован на некоего гражданина Бондара. Он купил дом общей площадью в 472 квадратных метра за 13 тысяч гривен(!) у некой госпожи Клепко, которая, в свою очередь, этот дом у города не покупала.
В 2006 году судья Терехин сам отменил свое решение, но Одесский апелляционный суд по жалобе Бондара вернул решение судьи от 2005 года. Дальше – больше. Одесский горисполком в лице незабвенного Михаила Кучука в письменном виде разрешил демонтаж дома и возведения на его месте новой многоэтажки. А в июне строение трижды в течение одних суток поджигали «неустановленные лица». Затем ЧП «Будивнык» приступил к демонтажу здания. Однако благодаря протестам представителей общественности и личному письму Ричарда Дэвиса (заведующего Русским архивом при Лидском университете) губернатору области и мэру Одессы в конце 2006 года удалось остановить дальнейшее разрушение памятника архитектуры. С тех пор у дома несколько раз поменялись хозяева и на данный момент, насколько нам известно, у него целых три хозяина. Научная секция книги Дома ученых — это те люди, которые начали бить тревогу и спасать памятник архитектуры, «засыпая» письмами чиновник прошлой власти. Те, как водится, отвечали отписками с формулировкой «проводится более детальное изучение архивных материалов для подготовки Вам обстоятельного ответа». Сменилась власть, и неравнодушные одесситы отправили письмо новому городскому голове с просьбой восстановить дом. В положенный законом срок пришел ответ за подписью начальника управления архитектуры и градостроения города Колокольникова, что поднятый людьми еще в 2006 году вопрос все еще находится на рассмотрении. «Рассматривался вопрос» аж два месяца и уже новый начальник Бровин сообщил членам научной секции Книги, что «у собственников указанного здания запрошена информация об их намерениях в отношении дальнейшей эксплуатации здания». По словам секретаря научной секции книги Дома ученых Натальи Панасенко, это не более чем очередная отписка. «Мы опасаемся, что дальнейшее попустительство одесских властей приведет к тому, что дом, в котором жил великий писатель, навсегда исчезнет с карты города».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Так там уже нема шо сохранять. Нужно строить новый дом, но с ограничением этажности.
Ответить
|
|
А где мадам Штербуль? :-)
кошки съели?
Ответить
|
|
Если бы этот дом при СССР капитально отремонтировали — он бы не развалился в наше время. Никто этой проблемой не занимался тогда, никто не занимается и сейчас.
Ответить
|
|
Ага. СССР виноват, чего то не доделали. Двадцать лет растаскивают то, что создано в СССР и никак оно не заканчивается. Что построено за 20 лет незалэжности? Ахметовы-Коломойские стали миллиардерами?
Ответить
|
|
то есть облигации государственного займа 1961го года суммой примерно рублей на 500 мне уже никто не погасит?
Ответить
|
|
Назовёте мне год, в котором этот дом капитально ремонтировался? Или дом Русова? Смелее! Максимум, что в те годы делалось — косметический ремонт фасадов. Трубы как текли, так и текут и фундаменты старых домов приходят в негодность. Каким боком здесь Ахметов? О чём Вы?
Ответить
|
|
Вопрос некорректный. С трибунки слезте плз, вы не на митинге. Срок эксплуатации Трубопроводы холодной воды из труб: оцинкованных 30 лет газовых черных 15 лет http://www.upravdom.ru/static/vsn-58-88.html#pril3 Теперь простым делением посчитайте, сколько раз Советская власть поменяла трубы в доме Русова. А сказки про то, что в Советское время все было плохо и текли трубы — оставьте для тинейджеров.
Ответить
|
|
Я конечно сильно извиняюсь, но в советское время все было хорошо и никогда не текли трубы.
Ответить
|
|
Ответ некорректный. Вопрос был не «Как надо делать? ", а «Как делалось на самом деле?». В многих домах по улице Ковалевского (Пишоновской) в 90-е годы, можно было спокойно снимать фильмы про разруху после Гражданской войны или фавелы Бразилии. Очевидно -последствия регулярного советского ремонта.
Ответить
|
|
Конечно, «совки» виноваты — столько лет правили страной, а на какие-то несчастные 20 лет «незалэжности» не запасли ремонтов
Ответить
|
|
Эта власть изжила себя. За 20 лет мы не построили государства. А построили зону. Не надо менять одних на других. Нужна новая сила, которая может изменить существующие устои и привести новых, не замаравших себя политиков к власти.
Ответить
|
|
Абсолютно и полностью согласен с Вами, Best!
Ответить
|
|
При СССР в этом доме был детский сад. И вроде ничего не разваливалось.
Ответить
|
|
чем дальше в лес тем своя рубашка ближе к телу
Ответить
|
|
Не, не так. Не плюй в колодец, а то вылетит — не поймаешь.
Ответить
|
|
Это не удивительно! У нас на Дерибасовской пропала гостиница «Спартак» Скоро по городу будем объявления вешать пропал дом! Нашедшему вознаграждение!
Ответить
|
|
А ещё пропал дом по Кирова, 91. Там жил я и Мишка Бескин.
Ответить
|
|
Миша, наверно Баскин!!! А, как можно сохранять рухлядь, за которой никто не смотрит?! ?! ?И, почему, люди должны жить на Поскоте, или Таирово, а в центре такие памятники???
Ответить
|
|
Нет, Бескин. Там издревле было «Фото Бескиных», выходило на Комсомольскую, там работал его папа дядя Шура.В кюветах возился только пальцами, они у него были чёрные от фиксажа.
Ответить
|
|
Да, фотографа Бескина и я помню. Седой, кудрявый и прихрамывал. По-моему он.
Ответить
|
|
Мне он запомнился мужчиной в расцвете сил и с мотоциклом К-750.
Ответить
|
|
Ничего, зато табличка с указанием адреса на доме на украинской мове — это на сегодняшний день самое главное.
Кстати, хотел тут на днях в кино прогуляться, но отказался от этой идее по принципиальным соображениям — все фильмы в кинотеатре на укромове. Не ошибусь, если скажу, что Украина — единственное в своём роде государство, где в городах (конкретно говорю об Одессе, если угодно) говорят на одном языке, а в инотеатрах фильмы показывают на другом языке
Парадокс!
Ответить
|
|
А умственных способностей, чтобы знать язык страны, где живёшь, стало быть не хватает? Тогда кого может интересовать мнение такого человека? Даже Янукович достаточно неплохо говорит по-украински!
Ответить
|
|
Кому татор а кому лятор 24 июня, 00:27
+ 100
Ответить
|
|
Да знают люди мову. И знают её хорошо. Но не в этом суть — неприятно, когда заставляют коренных жителей говорить на несвойственном данному региону языке.
Ответить
|
|
Когда и кого заставляли, можно подробнее?
Ответить
|
|
Навязывание украинского языка исконно русскоязычному населению — это не «заставляли»? Запрет вещания русскоязычных телеканалов — это не «заставляли»? Запрет обучения в школах и ВУЗах на родном (русском) языке — это не «заставляли»? Достаточно подробно?
Ответить
|
|
nvn1978 25 июня, 10:33 Ну, если говорить о населении Одессы, то оно «исконно мультиязычное», а не «русскоязычное». А находится Одесса на территории Украины, если вы подзабыли. Соответственно и язык государственный — украинский. Что касается «запрета обучения в школах и вузах на русском языке
«- так это ваши фантазии. Масса школ и вузов с преподаванием на русском языке. Выбор есть.
Ответить
|
|
«Мультиязычное» не означает «украиноязычное». Исторически Одесса находилась на территории Новороссийской губернии, если Вы подзабыли. Соответственно и языка государственного-украинского здесь быть не могло. Что касается запретов, то это объективные факты. Но никак не фантазии. Масса школ с преподаванием на русском появилась только после ухода Ющенко..
Ответить
|
|
Даешь Херсонес и кадарку на разлив! Слава Греции!
Ответить
|
|
nvn1978 25 июня, 12:00 Но не означает и «русскоязычное» тоже. Тогда давайте будем требовать перехода на французский язык — по тем временам он был ближе Одессе. Даже газета первая выпускалась сначала на французском и только некоторое время спустя она стала выходить в двуязычном варианте. Я уже не говорю о греческом, итальянском языках, которые тоже были в ходу. А о языке государственном речь идёт в современной Одессе, а не в Одессе времён её основания. И, кстати, о местонахождении Одессы- мало ли какая у кого была история. Мы-то живём сейчас, а не в прошлом. Сколько можно кивать на прошлое? По поводу запретов русского языка всё-таки позвольте не согласиться. Ваши «объективные факты» притянуты за уши.
Ответить
|
|
Хотите переходить на французский — переходите. Я не против. Я только против того, чтобы всех расчёсывать одной расчёской: если государство называется «Украина» — это ещё не означает, что все в принудительном порядке должны переходить на украинский язык. В правовом государстве каждый человек имеет право на свой РОДНОЙ язык. И ПРАВО гражданина на родной язык означает ОБЯЗАННОСТЬ государства всячески способствовать развитию и укреплению этого языка.
Ответить
|
|
Вы можете не соглашаться со мной и даже не спрашивать меня об этом — это Ваше право. Но объективные факты, отмеченные мной, имели место быть.
Ответить
|
|
И ещё. Государственный язык и родной язык — это не совсем одно и то же, мягко говоря
Ответить
|
|
Что-то евреи не кричат — дайте НАМ школы на иврите, а спокойно, молча, ЗА СВОЙ счёт, открывают детсады, школы, университеты, а туда и русские всеми правдами и неправдами стараются своих детей устроить.
Ответить
|
|
А Вы вообще в курсе, для чего нужно государство? Какие у него функции?
Ответить
|
|
Я себе представляю, как вы во Франции требуете, чтобы все вокруг говорили по-русски, ТВ и кино были на русском
Знать языки нужно!
Ответить
|
|
Мне нет дела до Франции — я живу в Украине
Ответить
|
|
«несвойственном данному региону языке.» — а вы «Зелёный фургон» прочтите, узнаете новое для себя о языке в Одессе.
Ответить
|
|
А не надо меня учить — я знаю, что говорю/пишу
Я читаю такое, что Вам и не снилось
Ответить
|
|
Оно и видно. Выйдите проветритесь — за окном реальная жизнь.
Ответить
|
|
Может, всё-таки без советов обойдёмся?
Ответить
|
|
Нееее:). Просто разговор уходит в сторону
Ответить
|
|
«Окаянные дни» не закончились
(И. Бунин)
Ответить
|
|
У Панасенко что, повылазило? В том состоянии в каком он находится-он уже исчез. Никакая реконсрукция уже не поможет. Жлобье, вряд ли их ждут вывески «Здесь жил и работал великий меценат Гурвиц», «Здесь жил и творил прекрасные дела для города Костусев» и т.д.В истории города города эти фигуранты будут как черное пятно, уничтожители.
Ответить
|
|
Имелось ввиду реконструкция, а пока как по Фрейду, оговорочка.
Ответить
|
|
Реконструкция — ни что иное, как воссоздание обЪекта в его первоначальном виде. Если посмотреть на говнодел новостроя «гениальных реконструкторов» — волосы дыбом становятся и ноги прирастают к земле. Достаточно пройтись по Дерибасовской или вообще по городу и посмотреть, что за уродство «реконструировано» на месте бывших памятников культурного наследия и архитектуры.
Ответить
|
Правила
|
|