Как сообщает муниципальное управлении информации горсовета, «с целью обеспечения гласности, открытости и прозрачности деятельности органов исполнительной власти, распоряжением Одесского городского головы №719-01 р от 03.06.2011 создан Научно-технический экологический общественный совет при управлении экологии и развития рекреационных зон Одесского городского совета».
Работу совета возглавит Псахис Б.И. – директор научно-технического инженерного Центра «Водообработка» Физико-химического института им. Богатского НАН Украины, президент Ассоциации производителей водоочистительной техники и очищенной воды (АВТ).
В состав совета вошли представители: - ГП «Научно-исследовательский проектно-конструкторский институт морского флота Украины»; - общественной организации «Экологический центр устойчивого развития»; - управления экологии и развития рекреационных зон Одесского городского совета; - Одесской областной Всеукраинской экологической лиги; - Института проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины; - ГП «ЧерноморНИИпроект»; - Института биологии южных морей НАН Украины; - общественной организации «Одесский экологический семинар «Дом ученых»; - Одесского государственного экологического университета; - Украинского научного центра экологии моря; - Физико-химического института защиты окружающей среды и человека НАН Украины.
Данным распоряжениям также утверждено Положение о Научно-техническом экологическом общественном совете при управлении экологии и развития рекреационных зон Одесского городского совета.
Научно-технический экологический общественный совет является постоянно действующим научно-общественным коллегиальным консультативно-совещательным и наблюдательно-экспертным органом при управлении экологии и развития рекреационных зон Одесского городского совета, который призван способствовать обеспечению оптимального баланса потребностей и интересов населения и города в вопросах охраны окружающей природной среды, учета мнения общественности во время подготовки и организации исполнения решений природоохранного направленности.
Основными заданиями Совета являются: - расширение участия общественности в процессах принятия экологически важных решений как составляющей процесса формирования гражданского общества в г. Одессе; - организация взаимодействия с государственными органами в сфере экологии и Одесским городским советом; - осуществление общественного экологического контроля относительно состояния окружающей естественной среды; - координация усилий и сотрудничества научных работников, общественности и органов местного самоуправления в решении экологических проблем г. Одессы; - контроль учета органами местного самоуправления общественного мнения в процессе подготовки, принятия и выполнения решений по вопросам, которые касаются окружающей среды и устойчивого развития; - содействие мероприятиям экологического просветительства и образования; - участие в обсуждении проектов нормативно-правовых актов в сфере охраны окружающей среды, природопользования и формирования общественных инициатив по совершенствованию и развитию природоохранного законодательства.
Контроль за выполнением этого распоряжения возложен на заместителя городского головы Ильченко Н.С.
думаю.что не зря мэр его создал :) особенно мне понравился пункт про расширение участия общественности в процессах принятия экологически важных решений как составляющей процесса формирования гражданского общества в г. Одессе.Граждане действительно должны быть более социально активными.Создание совета считаю очень хорошей идеей.
вот этот совет и будет следить когда запустят проект глубоководного выпуска, чтобы при очистке воды добавляли все реагенты, чтобы сточные воды после очистки отвечали международным стандартам! и чтобы Тарпана не делали виноватым в том, что сточные воды не подвергаясь очистке сбрасывают в море, его дело построить и запустить проект!!! все остальное на совести экологического комитета!!!
Сомнительные обязанности, сомнительный комитет!!! вот сдаст Тарпан проект Глубоководного выпуска, пусть этот комитет лучше осуществляет контроль за очисткой сточных вод, чтобы реагенты не воровали, а то у нас уже не знают с кого это спросить и все пытаются Тарпану навязать, как будто он эколог он строитель! и с него только качество и сроки можно требовать и то и другое он дает!!! вон в Мариуполе вспышка холеры из-за сточных вод!!
Как я понимаю, то этот совет, создали для того, что бы они вличли на общественное мнение, так, как это угодно власти. - участия общественности в процессах принятия экологически важных решений
Вспышку холеры в Мариуполе спровоцировал сброс нечистот в море http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/06/07/773904.html#comments вот проблема! вот пусть этот сомнительный комитет лучше контролирует очистку сточных вод-больше пользы будет! люди здоровее будут!!!
Прекрасная идея. Увидим, как будет воплощаться. Интересно, как общественный совет будет обеспечивать «оптимальный баланс потребностей и интересов населения и города в вопросах охраны окружающей природной среды»? Например, потребности населения — чистые пляжи без угрозы подхватить какую-нибудь заразу в морской воде. А интересы города — потратить деньги не на последний этап глубоководного выпуска, а как-то по-другому. И как будет общественный совет влиять на этот процесс?
Идея потрясающая из области фантастики! у нас много чего создают, а потом бросают и за этим не следят. посмотрим как этот совет будет выполнят свои основные задания! пока горсовету выгодно внедрить этот проект в жизнь..ониего его и лоббируют если комитет, таки-да, будет исправно и ответственно выполнять свои обязанности, то горсовет их обаинить в том, что они плохо работают, также происходит и с проектом глубоководного выпуска сначала одобрили, пока не оценили его значимостбь, а теперь его парафинят.. так в Европу мы не дойдем есть только один вариант власть пустить на мыло а мыло, которое получится продать в африку на заработанные деньги экологизировать Одессу, и возобновить памятники арзхитектуры и никто мешать не будет, а Инкор групп поможет в строительных работах!
Кстати, уже есть общественный совет при Государственном управлении охраны окружающей среды в Одесской области. А сколько вообще таких советов должно быть, чтобы экологическая ситуация в Одессе начала улучшаться? И какой КПД всех этих обсуждений в общественных советах? Вот было бы здорово вывести формулу: эффективность общественных слушаний, советов и обсуждений и пр. для реального решения экологических проблем Одессы и области. Пока, видимо, советов недостаточное количество.
от советов ничего не поменяется помните, старый анекдот? почему на Дерибасовской нельзя сексом заниматься? — Советами замучают так и нас от них толку мало, но зато «экологи» при деле Экология — это не теория — это практика — это создание качественного современного оборудования, технологии, материалов, приносящих минимальный вред окружающей среде и максимальный экономический эффект «нашим специалистам» не стоит много думать и создавать слона.. им максимум нужно перебрать опыт заграничный ти адаптировать к нашим условиям) но, нет на это же у нас денег нет, поэтому на заседании совета будем советоваться, где и как можно отмыть деньги! будем критиковать проекты Инкор -Групп, зачем они нам, пусть после нас хоть потоп, а пока надо много-много-много бабла успеть в карманы положить! вот для чего нужен совет!
Основными заданиями Совета являются: - расширение участия общественности в процессах принятия экологически важных решений как составляющей процесса формирования гражданского общества в г. Одессе; - организация взаимодействия с государственными органами в сфере экологии и Одесским городским советом; - осуществление общественного экологического контроля относительно состояния окружающей естественной среды; - координация усилий и сотрудничества научных работников, общественности и органов местного самоуправления в решении экологических проблем г. Одессы; - контроль учета органами местного самоуправления общественного мнения в процессе подготовки, принятия и выполнения решений по вопросам, которые касаются окружающей среды и устойчивого развития; - содействие мероприятиям экологического просветительства и образования; - участие в обсуждении проектов нормативно-правовых актов в сфере охраны окружающей среды, природопользования и формирования общественных инициатив по совершенствованию и развитию природоохранного законодательства.
--- Кто-то заметил«контроль за очисткой сбрасываемых вод»??? если они должны содействовать мероприятиям экологического просветительства, то они должны оказывать всяческую помощь Тарпану в реализации проекта глубоководного выпуска
Вы, что! они будут всячески содействовать и помогать в антиэкологической политики г-на Кактуса! Тарпану остается только не образщать внимание на этих умников и продолжать внедрять свои проекты)
правильно, их же создал Костусев, поэтому они будут представлять якобы независимое мнение, и опять нам рассказывать, что глубоководный выпуск-это плохо!
Тарпан договорился гораздо выше) 800 млн. за установку труб, с откатом. А Общественный совет, на общественных началах будет обсуждать, доказывать, брать пробы, проводить анализ и экспертизу — за какие деньги? Соизмеримы ли силы? А в результате собаки лают — караван идет.Хоть один пример того, что общественость повлияла на отмену хоть какого решения есть? Не припомню Разве что сквер возле кинотеатра \«Луч\» и то только потому, что в канун выборов. Возглавляя партии и классы, лидеры вовек не брали в толк, что идея, брошенная в массы, — это девка, брошенная в полк.
***
Не в силах нас ни смех, ни грех свернуть с пути отважного, мы строим счастье сразу всех, и нам плевать на каждого. (И.Губерман)
помню, цифру не 800 млн.грн., а вдвое меньше Слухи о 800 млн. грн пустили враги! вы спрашиваете на какие деньги они будут делать анализы?на те, которые получают в виде взятки) сегодня не существует механизма контроля и ответственности за управлением и береговой зоны, и водоёмов. Мы чётко должны понимать, что маленькие экосистемы, такие, как наши причерноморские лиманы, которые находятся в черте города, у них самая главная проблема и самый главный инструмент менеджмента, которым можно спасти лиман — это водный обмен. Пока не будет финансирования, пока не будет людей и властей, ответственных за этот природный ресурс, то мы его не решим.
Стоимость осталась 585 млн, это тоже не мало!!! И стоимость такая потому, что трубы специально разрабатывали для агрессивной среды нашего Черного моря, система диффузоров тоже была специально под нас разработана!!! надо еще учитывать трудности транспортировки, еще в первой половине дойдет куча техники, с помощью которой немецкая фирма Мёбиус завершит третий самый сложный этап глубоководного выпуска. да еще учитывайте что построена насосная станция и сбросный трубопровод! а это всё деньги!
у власти умопомрачение..им денег мало, а тут финансы точно идут на проект! мимо них и они бедненькие не знают, Что делать(( почему с таким подозрениям относятся к данному проекту?неужели не понимают, что этот выпуск давно пора было сделать а-то подняли этотвопрос 63 году..и только сейчас его делают..думаю, если не Инкор то еще лет 100 подождали бы такие проекты запущены в Европе, с 2009 года в Анапе там -то не идиоты у власти! и вообще, кто бы вкладывал свои деньги в непонятный провальный проект?значит проект целесообразный и надобный! никого не защищаю..все хороши! , но в поливании грязью, точно надо знать меру! и аргументировано поливать! а не просто потому что человек тратит свои деньги на благо одесситам!
в Анапе проект даже проще чем наш, там трубы железная и диаметр у нее меньше, и на счет системы диффузоров, я не уверена, т.к. это последняя наработка! и даже при таких условиях проект работает! наш же проект намного современнее и продуман лучше!!! И вообще адаптирован под нашу среду!!!
http://www.krasnodar.ru/content/2/show/23526/ вот тут рассказывают про Анапу! а в Сочи такой же самый! и сочинские ученые говорят, что в проекте используются передовые технологии!!!
вот, например, одесские экологи говорят о том, что выпуск работать не будет как положено и что всё это будет циркулировать возле берега, хотя по международным стандартам, с учетом течений одесского побережья, минимальное расстояние для сброса стоков – 3, 5 километра. У нас же, напомню, 4 км!!
на наших экологов даже не стоит ссылаться! это профессионалы, которые берут взятки и говорят то, что им приказали говорить! не стоит сомневаться, что проект глубоководного выпуска — это стоящий проект! он соответствует всем мировым экологическим стандартам! что же наш экологи молчат, что сейчас выброс производится в 125 метрах от берега, что постоянно есть аварийные выбросы??? с внедрением глубоководного выпуска этого не будет, так обновлена насосная станция ее мощность увеличена в два раза, что позволяет присоединить и ливневые стоки! а вот вновь образовавшийся экологический совет пусть возьмет на себя ответственность контролировать нормативную очистку СВ!
в четверг 23 июня — начало гидротехнических работ в акватории Одесского залива по проекту Глубоководный выпуск. всё, мы вступаем в завершающую стадию! даже не вериться, что будем как европейский город!
ой, невероятно, но факт, мы перенимаем хороший опыт у заграницы! может возьмем еще пример с Австралии и примем на законодательном уровне сброс СВ только через глубоководный выпуск и с надлежащей очисткой! и тогда, наверняка, рыбки запоют по-новому))и лиман заживет сбалансированой жизнью и станет рекреационной зоной!
Количество раненых в результате российских ракетных обстрелов увеличилось до 11 человек. Семь человек в тяжелом состоянии. Врачи оказывают всю необходимую помощь пострадавшим.