В Одесской области женщина, защищая ребенка, зарезала мужа
Как сообщает пресс-служба ГУ МВД Украины в Одесской области, эта трагедия произошла в поселке Великодолинское Овидиопольского района. 36-летняя женщина зарезала своего 38-летнего мужа, когда тот стал душить их 14-летнего сына. Перед этим супруги поссорились. Мужчина-алкоголик начал бить женщину.
Увидев это, мальчик попытался вступиться за маму, но сам стал жертвой. Мать не выдержала и нанесла мужчине единственный удар ножом, который оказался смертельным. Действия женщины квалифицированы как умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Это и есть наша действительность
Бытовуха
Пацана жалко. Какие бы они не были но это все равно его папа и мама. БЕДА
Відповісти
|
 |
«Действия женщины квалифицированы как умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны.» Наверное было бы правильно квалифицировать, как спасение жизни собственного ребенка.
Відповісти
|
 |
это ты какую статью УК процитировал, эксперт?
Відповісти
|
 |
хорошо ли ты понимаешь, что квалификация преступленияпроисходит по той или иной статье УК, а не по крику души?
Відповісти
|
 |
то есть, ответить на вопрос ты не можешь, но материться уже научился?
взрослые рядом есть?
Відповісти
|
 |
условный срок светит- но я бы привлек к ответственности и участкового!
Відповісти
|
 |
Не надо юродствовать.Такое случалось и в России. Урод он всюду урод.
Відповісти
|
 |
А (угрофинов-монголотатар)читай россиян подорвут и перережут кавказцы.
Відповісти
|
 |
Надо было подождать, когда алкоголик задушит ребенка и с чистой совестью заявить в милицию. Это защита, когда наступила угроза жизни ребенку и плюс материнский инстинкт.
Відповісти
|
 |
кстати, а менты записали на свой счет раскрытое преступление!
Відповісти
|
 |
Какое же это умышленное?? Максимум в состоянии аффекта. Молодец, не растерялась, защитила себя и ребенка, пусть и таким способом!
Відповісти
|
 |
Настоящая мама, от пьяного хама, сына спасла, но не со зла, убила козла.
Відповісти
|
 |
как квалифицировать умышленные действия человека, в результате которых убит другой человек?
Відповісти
|
 |
Это и была необходимая оборона. Здесь не было превышения её пределов — пьяный невменяемый бугай против женщины и ребенка.
Відповісти
|
 |
я не завидую защитнику, который будет доказывать, что удар ножом невооруженного человека — в пределах необходимой самообороны.
Відповісти
|
 |
А с чего ты взял что это умышленные действия? Превышение норм самообороны и защиты ребенка. Сам бы как поступил?
Відповісти
|
 |
что есть умысел?
исключает ли умысел необходимую оборону?
можно ли, нанося удра человеку ножом, не понимать, что это может привести к его смерти?
это как, по неосторожности, получается?
Відповісти
|
 |
Это в в состоянии аффекта, и самооборона. Умысел — это когда продумываешь все детали убийства, а тут случайность скорее. Username скорее всего мужик, который не понимает, что значит защищать ребенка, когда думаешь только о своей безопасности, а о том убьешь кого-то или не убьешь
нет.
Відповісти
|
 |
чтобы ответить собеседнику, нужно нажать на кнопку «Ответить», а не постить комментарий к новости. Это сложно, но со временем начнет получаться.
термин умысел ты понимаешь неправильно. Или, если совсем точно, то ты его понимаешь иначе, чем Уголовный кодекс Украины.
при этом мешаешь все в кучу — аффект, самооборону, случайность и неосторожность, что само по себе — 4 разных правовых категории.
если чего-то не знаешь, всегда лучше спросить, чем говорить ерунду.
Відповісти
|
Правила
|
|