В Кабмине не против установки памятника Сталину в Запорожье
Кабинет министров Украины не намерен препятствовать установке памятнику Иосифу Сталину в Запорожье. Об этом на брифинге сказал вице-премьер-министр по гуманитарным вопросам Владимир Семиноженко.
«Когда идут общественные инициативы, а Украина разная, мы не будем давить их», — сказал Семиноженко, отвечая на вопрос, как правительство относится к инициативе установки памятника Сталину в Запорожье.
Вице-премьер подчеркнул, что задачей правительства является достижение взаимоуважения к мнениям и ценностям в разных регионах Украины.
«Мы будем следить, чтобы не было обострений. Это задача власти», — сказал Семиноженко.
Он также отметил, что правительство не намерено препятствовать инициативам, которые высказываются в различных областях.
В частности, он выразил уверенность в том, что, например, в западных областях совместные парады ко Дню Победы пройдут с участием ветеранов Советского Союза и воинов УПА.
Напомним, в декабре 2009 года Запорожская городская организация Коммунистической партии инициировала установку памятника Иосифу Сталину в Запорожье.
«Мечта раба — рынок, на котором можно купить себе хозяина», — писал Ежи Лец. Мысль абсолютно правильная, особенно, если в подтверждение ее дать частный случай в виде примера: «Мечта проститутки – район, на котором можно снять клиента, который бы и много заплатил, и без особого садизма». Вот только Ежи Лец, точно сделав наблюдение и описав проблему, не вскрывает внутренних мотивов раба – почему раб не хочет оставаться свободным, почему ищет себе хозяина? Почему раб добровольно отказывается от свободы, как от нее, абсолютно добровольно, отказываются наши журналисты и политики?.. Только ли дело в деньгах и продажности? А вы встаньте на место раба и прикиньте варианты. Что значит быть свободным? Это значит, что все решения принимаешь только ты сам, и только ты сам несешь за них ответственность. А это значит, если ты в своем решении ошибся, то есть, если у тебя не хватило ума найти правильное решение, то все моральные и материальные убытки, а в некоторых случаях и более тяжелое наказание, ложатся только на тебя. Все славят радость свободы, и мало кто обращает внимание на обстоятельство, инстинктивно понятное любому дураку: свобода – это ответственность, требующая ума для того, чтобы нести эту ответственность без больших убытков для себя. А как быть тупому человеку, внутренне осознающему, что в свободном плавании он утонет? У такого один выход – в рабы! Ведь у раба проблем ответственности за свои решения нет, у раба одна и очень простая забота — точно исполнить решение хозяина и за это получить от хозяина средства, на которые раб осуществит мечты и цели своей жизни – сладко жрать, гладко какать и развлекаться. А за ошибки решения, тупо исполненного рабом, ответственность будет нести тот, кто решение принял, – хозяин. Вот почему раб ненавидит свободу и именно поэтому рабу нужен этот ненавистный хозяин (заставляет, гад, работать): без ума хозяина, раб не способен получать для жизни столько, сколько ему даст хозяин. При этом раб ненавидит свободу в принципе и душит свободу всех остальных, поскольку инстинктивно понимает, что свободный человек, реализуя свою свободу, всегда покажет очевидное — насколько он умнее и эффективнее раба, и хозяин может предпочесть в качестве работника свободного человека, выкинув раба на ненавистную рабу свободу. http://www.algoritm-kniga.ru/yuriy-muhin-o-svobode-slova-v-rossii.html
— А теперь пойдут бараны, — буркнул себе под нос Сталин перед началом майской демонстрации тридцать пятого года, не зная, что один из микрофонов включен и его слышат в службах Мавзолея…
Из рассказа очевидца, Федора Тарасова, звукотехника Мавзолея.
На первомайской демонстрации колонна глубоких стариков несет плакат: «СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО! « К ним подбегает некто в штатском: - Вы что, издеваетесь? Когда вы были детьми, товарищ Сталин еще не родился! - ВОТ ЗА ЭТО ЕМУ И СПАСИБО!
Товарищ Сталин, что нам делать с Синявским? - Эта какой Сынавский? Футбольный камэнтатор? - Нет, товарищ Сталин, писатель. - А зачем нам ДВА Сынавских?
Я продолжаю считать, что известное выражение советского классика «страна непуганых идиотов» – лучшее определение, данное СССР, не утратившее своей актуальности после утраты советской империи. Это же не про границы. Это про людей. «Тяжело и нудно в стране непуганых идиотов», написал Ильф. И кажется, навсегда.Я никого не осуждаю. Но мне кажется, что, когда критическая масса идиотов (в вышеупомянутом смысле слова) перевалит за 50%, они уже перестанут быть «инакими». Что и произошло со «страной непуганых идиотов» на радость партии и правительству. «Инакими» станут другие. Что тоже уже было.
Что можно сказать о сегодняшних коммунистах?Их социальный груз плачевен и пропитан ложью и террором.Эта партия нигде не имела великого прошлого.Советский Союза это ббольше чеша зла, чем добра, где два Асмодея вывернули людские души наизнанку и заложили туда рабский страх.Украина это неплохо подтверждает: 18 лет «свободы» при полном отсутствии полном отсутствии положительный результатов — государства, в его современном понимании нет, всё управление ручное, потому все вызовы современности проиграны. И ведь всё это результаты деятельности наших горе-правителей, которые избираются из старой затёртой колоды «карт элиты». Не имеют коммунисты и будущего: в самой сильной стране «победившего социализма» у них не стало сил на свою защиту и она блестательно развалилась.Сладить со своей победой 17 года они не смогли. За что памятник Сталину? За тоЧто он «развил социализм во всех его фазах до нелепости«(кажется, Герцен)? А в истории нелепости не выживают — это вом не «руководящая и направляющая», а нечто совершенно иное.
Таарыщ Сталин: — Стыпан Бандэра украл диоксин, котрый грузил скорей юще Андрей за кофе лагерей в сракушвили. Тыбя за бдытильнасть: -Будим счетать рукавадителем внедрения диоксина, скорее наследникам Андрея, после срокашвили или до сракашвили, не имеет значения, в какое место предназначения.