На офис Общественной организации «Единая Русь» находящегося на ул. Новосельского 15 сегодня ночью в 03:17 группой неизвестных совершено нападение. Несколько человек, вооруженные камнями, разбили окна и спешно скрылись в направлении Ольгиевского спуска, сообщили «Думской.net» в пресс-службе организации.
Несколько массивных камней были изъяты органами внутренних дел как вещественные доказательства, свидетельствующие о хулиганском нападении на офис организации.
По мнению главы правления Общественной организации «Единая Русь» Дмитрия Хаблюка, «данная акция была хорошо спланированной, так как за несколько дней до нее службой безопасности ОО «Единая Русь» были выявлены несколько автомобилей, совершающих действия, похожие на проведение скрытого наблюдения».
«Правоохранительные органы уже занимаются расследованием данного происшествия. Этот инцидент далеко не первый в нашем городе. Он еще раз показывает, какими методами в Одессе пытаются оказывать давление на неугодные властям политические силы», — отметил Дмитрий Хаблюк.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
А единую русь глючит еще больше чем марковских.Кругом враги тайно наблюдающие из своих машин спать спокойно не могут что бы не побить стекла и незаметно скрыться в направлении Ольгиевского спуска.Ладно марковские к ним уже привыкли если скучно и в городе ничего не происходит в них начинают стрелять и бить стекла, наверное тайные враги из незаметно припаркованных машин, так еще эти нарисовались- тоже популярности захотелось.
Какой ты киев?Чмо ты фашисткое! Массоны это ющенко, тимошенко, шухевич и все твои американские друзья.Шо твой украинолюб, так любил украину что в её жопе уже бронепоезд прячется! Твои украинолюбы продали часть Одесской области румынам. Твои украинолюбы спилил лес в карпатах. А вообще-то каое отношение ваша сраная угорщина, гуцульщина, галичина имет к украине? Ну кроме ваших вопле, что вы украинцы! ?! ? По анализу ДНК вы все румыны, венгры, поляки ну и их суржики.Да в вашем львове, мукачеве, ужгороде хрен поймёшь на каком вы языке разговариваете! А в сети и по телевизору вы говорите на перевёдёном английском на русский а потом на украинский.То что вы называете УКРАИНСЬКОЙ МОВОЙ звучит как невнятное блеяние телят. То что вы вабрасываете букву из слова или заменяете на другую, совсем не делает его украинским, ваша речь стаёт ещё больше косорылой и непонятной.Ты такой же украинец как я испанский лётчик.
По аналізу ваших ДНК-ви фінно-угро-татаро-монголи. З приводу мови. М.Трубецькой:(російський лінгвіст, князь):«Від остаточного потатарщення московської мови врятували сильні впливи Києва. Аж до М.Ломоносова всі москвини вчилися з української граматики Мелетія Смотрицького»
А.Пипін(російський історик):»… «Нарешті московські правителі зрозуміли, що для «книжного дела» треба мати справжніх учених. Своїх не було, отже почали завозити їх з Києва. Так у XVI-XVII століттях освіта й література Києва цілковито опанували московську.Вони почали вчити московитів та дітей місцевої провідної верстви мовою СТАРОУКРАЇНСЬКОЮ…»
С.Архангельський(російський історик):«Аж до XVIII ст. Московщина жила чужим літературним добром: Києва, Львова, Вільна. Власних же московських письменників майже не було. Київ зробив величезну послугу Московщині, ознайомивши її з культурним надбанням Європи. Граматика М.Смотрицького дуже вплинула на московську мову XVII ст. Спроба М.Ломоносова її змінити не вдалася. Так у XV-XVII і почасти XVIII ст. розпочалася і тривала українізація московської мови.»
О.С. Пушкін:(хто це, ви напевно знаєте): «О, как беден, как груб наш русский язык! «
Ого-о! Вуйку! Добрыдэнь! Як ся маетэ? Шё так долгонько не видно- не слышно было? Наверно прошлый раз переусердствовал и пришлось на пальцы гипс накладывать? Я уж было заскучал, без полотенец-то!
Хто це вам сказав, що ви європейці?Катерина 2?Обплюйте її памятник, вона вам небрехала.
М.Покровський(російський історик):«В жилах московського народу тече щонайменше 80% азійської крові.»
О. Блок(російський поет):«Да, азиаты—мы, с раскосыми и жадными очами! "
Прапредки теперішніх москвинів—угро-фінни примандрували на землі теперішньої Московщини та Фінляндії ще за непроглядних часів передісторії. Літописець XI ст. згадує про московські племена чудь, лівь, водь, ямь, чухна, весь, пєрмь, мурома, мордва, мокша, мещера, чєрєміси, югра, пєчора, карєль, зирянь, єрзя, самоядь. Він пише, що то були дикуни: не мали жодних законів, звичайної моралі, жили в землянках, їли сире м'ясо і сиру рибу, не знали рільництва. У північній Московщині носили ще й у XX ст. шкіряний одяг дикунського крою (один шмат з діркою на голову), що його носили мавполюди 6 тисяч років тому. Московський археолог Уваров пише, що слов'янських могил до 15 ст. не знайдено ніде в Московщині.
Географічні назви довготривалі. На теперішній карті Московщини більшість географічних назв—надто озер, річок—фінські. Навіть назва столиці фінська. «Москва» у фінській мові означає «каламутна вода». Р.Маккелейн, В.Даль у своїх працях доводять, що угро-фіннів підбив у 10 ст. під свою владу український князь Святослав Великий і зробив їхні землі (теперішню Московщину) осадою (колонією) української держави. Правили нею прислані з Києва воєводи з військом та державними урядовцями. Київський митрополит висилав сюди місіонерів навертати предків теперішніх москвинів на християнську віру та будувати церкви і монастирі. Багатьох тих українських місіонерів москвини повбивали. Київські місіонери вишколювали прамосквинів-угро-фіннів на священиків. Київські воєводи призначали ватажків угро-фінських племен на урядові посади. Так помалу почала цивілізуватися верхівка московського народу. Нащадки ж київських цивілізаторів одружувалися з тими, дещо поцивілізованими, угро-фіннами їхні діти розмовляли староукраїнською мовою, засміченою угро-фінськими словами. Загал народу залишався суто угро-фінським. Навіть у XIX столітті лише за 80 км від Москви були села, де люди не знали московської мови. У східній частині Московщини були цілі повіти таких сіл.
Року 1237 Московщину завоювала Татарська Орда хана Батия. Московські князі стали підлеглими Батия, і він поставив по всій Московщині свої залоги. Татари були такими ж азіатами, як і угро-фінни, і ця їхня спорідненість сприяла злиттю обох народів в один—московський. Московський історик В.Ключевський підтверджує: «Московські князі і не думали про боротьбу з татарами, розуміючи, що покорою та грішми вони осягнуть більше, ніж боротьбою. На відміну від українських князів, московські одразу визнали без застережень владу хана і встановили приятельські і навіть кровні зв'язки з татарами. Сам великий князь Михайло Тверськой оженився з татаркою, а за ним одружилися з татарками всі інші московські князі». За князями масово женилися обидва народи. Не важко уявити, якою мовою говорили їхні діти. Потатарщення (радше злиття) було загальним. По упадку влади Орди, татари масово переходили у християнську віру, і так з тої угро-фінно-татарської мішанини створився теперішній МОСКОВСЬКИЙ народ. Народ суто азійський, що й підтверджує аналіз їхньої крові. Азійські народи мають у крові групу «В», а індоєвропейські—групу «А». Москвини мають «В», а українці—«А». Москвинам притаманні первні монголоїдної раси, а українцям—європейської раси.
Москвини, що переселилися до Сибіру поміж тамтешніх азіатів: якутів, камчадалів, киргизів дуже скоро перебирали не лише мову тих народів, а й їхні звичаї, навіть віру (поганську), забуваючи свою (московську) мову і звичаї. Але ті москвини, що оселювалися в Україні чи в Польщі, не переймали українських чи польських звичаїв, української чи польської мови. Ось така сила расової спорідненості. Ось тому ви й ненавидите та не сприймаєте українську мову.
Завдяки Петру 1, Катерині 2, Московщина тисячократне посилила московщення немосквинів, а насамперед— найнебезпечніших їй українців, посилила винищення національних мов, винищення національної свідомості.Але й по тисячократне посиленому московщенні читаємо в часописах СРСР та Росії тривожні заклики боротися з націоналізмом немосковських народів. У державних архівах є безліч офіційних ухвал усіляких з'їздів, нарад урядів, наказів царів та чиновників нищити патріотів та патриотізм немосковських народів. Але — не змосковщили. Чому? Москвин не знає відповіді і не зрозуміє, якщо хтось йому її підкаже, бо не бачить сили національного ДУХУ і ДУШІ немосковських народів. Не хоче вірити, що та сила передається з покоління в покоління, і що старший народ, то незнищимішою є його сила. Цього не розуміють і багато хохлів-змосковщених українців.
Найбільше на московський народ вплинули татари.Вони були значно культурнішими за прамосквинів-угро-фіннів. Це визнають і московські історики від М.Карамзіна (1766-1826) до М.Покровського (1868-1932). Всі вони пишуть, що московська держава завдячує своїм народженням татарам. В.Ключевський (1841-1911) пише, що в XVI-XVIII ст. 57% московської провідної верстви були татарського походження, а ідею Чінгіс-хана загарбати весь світ дала Московщині її аристократія татарського походження. Перший московський історик М.Карамзін був татарського походження. Силу татарського впливу у щоденному житті видно з того факту, що москвини молилися в церкві в шапках на голові аж до 1651 року.
Слушай, ты б не работал так много а к псижхиатору сходил бы. Вот мног бреда слышал, но такого! Понимаешь прочитав тебя понимаешь, что для горбатого только могила как мерило!! Так вот мы ж про что и говорим! Берёте отсоеденяетесь вот по границы 36 года как хочет Польша, и европа ваша.Конкурентов мыть горшки и сраки румынов и поляков у вас не будет! Мы не хотим в Европу! Нам не нужны лагеря не законных имигрантов в европу всякие негры, арабы и азиаты! Ты как первокласная проститутка на подиуме, тасуешь исторические факты передёргиваешь колоду. Свою Скалигеровскую хронлогию, угодную ватикану и европейской кучке генетических выродков, засунь себе в опу!! Если бы Ватикан не запрещал применять русский для расшифровки шумерских надписей, всё было бы иначе. Логические цепи:-Вы такие все европейцы, культурные, образованые, цивилизованные а мы так«фінно-угро-татаро-монголи» короче быдло дикарское. Но тогда скажи хто там такой шо вас загнал в горы карпат(красивые места, но красотой сыт не будешь), а остальных на плодороднейшие земли побережья балтийского моря, лихорадкины болота, топи плёсы.Короче вы живёте в дерьме, а вот нас дикарей не тронул на равнинах чернозёмья. Ты такой умный, а ну скажи какова кислотность почвы в карпатах и что вы выращиваете кроме картофеля и леса?! ? Твой гон про татаро-монгол как раз и есть ситория КПСС! Не было татаро-монгол! Вот ваша разговорная речь ВОТ ЭТО ДА ЧИСТОЙ ВОДЫ НАСЛЕДИЕ ПОРАБОЩЕНИЯ РУМЫНАМИ, ВЕНГРАМИ, ПОЛЯКАМИ! Иможешь спорить до поноса. А Пётр первый, с одной стороны новатор а с другой вредитель, эта фигура отбалансировал на грани!! Ну по крайней мере в летопися на говорят, что русские мыли горшки и сраки старым пердунам татаро-монголам! То что вы постояно делаете европе лижите и моете, так ещё и нас пытаетесь заставить. Ты лошина!!! БЕЛОРУССЬ, МАЛОРУСЬ, РУСЬ тебе ещё как сказать, что РОССИЯ интернациональна и ваши взгляды на ГСПОДСТВО РАССЫ УКРАИНЦЕВ нам противны. И ещё раз повторю не называй себя украинцем!! Ты пшек или мадьяр или угорец или галичинэць!! Ты чужд нам, ты оккупант и захватчик!! Ты шпион и вредитель засланый западными спецслужбами с целью разжигания национальной розни по этническим признакам. Так, что готовься понтий я иду за тобой! Говоришь в киеве пту им.Т.Г.Шевченко работаешь, будем вычислять, ловить, садить, бить, рубить твои шпионские корни и связи.Мож ты ещё и героином приторговываешь? Ты случаем не тот барыга что героин и амфитамины толкает по институту? А ты его всё ловят и ловят.Было предположение что кто то из преподов, но гарант конституции не дал покопаться раньше
А.И.Солженицын:» Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма, этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей — либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. Воистину: кацапы — звери. Лютые, кровожадные, но… смертные»
А.Масаинов:«Признаемся честно:
1) мы, русские, есть народ опасный, ибо имея азиатскую кровь, мы жестоки от природы;
2) воспитанные на больших просторах и неимоверно выносливы, мы, русские, есть кочевники, захватчики и галапасы на фоне наших соседей;
3) мы, русские — гордые, завистливые, хитрые, полуцивилизированые, но спесивые, больны манией своего как-бы величия. Мы, русские, всех ненавидим и ничего не уважаем.»
М.Булгаков:«Московиты не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев.»
М.Горький:«Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость»
Ю.Михелет:„Россиянин не имеет наиценнейшего, что имеет человек — это способность чувствовать моральное добро и зло. А эта способность есть основой всей человеческой культуры. Таким образом, россияне не есть еще человеческими существами“
А.Розанов:„Мы, русские, и не восточный, и не западный народ; мы — какой-то абсурд“
«А.И.Солженицын:» Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма, этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей — либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. Воистину: кацапы — звери. Лютые, кровожадные, но… смертные» »
этого солженицин НИКОГДА не писал, это русофобская выдумка инетовская. А ты бы сам почитал этого великого человека
Кстати, а Булгаков НИКОГДА не писал этого «Московиты не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев»
это еще одна брехня. Кстати, ты участвуешь в коллективе выродков, что приписывают эту брехню писателям или просто в инете нашел?
Вот смотри понтий! Сажаю тебя в торбу! Все твои цитаты, набор шовиниста-нацианолиста.У тебя сполш и рядом:- Ломоносов кто был? Химик! Безграмотный мужик пешком пришёл в академию.Дар аналитика имел огромный, порядковые места по массе молекул во сне разложил.И всё что он продвигал ХИМИЯ. А обучался он согласно хронологии Скалигера, так что лингвист Ломоносов ни где не звучал! -Уваров какой такой Уваров? Граф воевавший под началом Багратиона? Короче не знаю я московского археолога Уварова. -Пётр первый. Своим окном в европу загубил сотни тысяч крестьян, пертаскивая корабли волоком и построив Петербург на лихорадкиных болотах. Привёз в Россию иностраных рабочих и ценил их дороже русских, и стой поры на Русси повилось к иностранцам уважение и почёт как специалистам, прям таки жопо-целование.И под эту эгиду ломанулось такое количество аферистов и подонков разводить лохов по просторам России ого-го, пример граф Калиостро. Привёз историю Русси написаную по указанию Ватикана и хронологии Скалигера идеально подходящую для твоего бреда! Эта книга так быстро писалась, что Пётр своим приездом на дал её закончить писакам.Так в книге отсутствуют раскрашенный заглавные буки красной строфы.Их нарисовали, но не расскрасили в колер.Уже тогда у Петра в окружении находились агенты влияния и пытались строить Россию по своему розумению.Вот тут Петру огромное спасибо!! Он их переломал, и таки прорвал те путы которые навязывали нам ватиканские шпионы. - Екатерина всмысле царица Екатерина, ты про неё надеюсь говорил. Так вот дружок, это как раз и есть то время которое называют СМУТНОЕ.Правила не она, а её окружение.Замечательны
Опа глюк! Дописываю: Замечательный антураж, подхалимство, лизоблюдство процветало при царском дворе.И вот женщина ощущает себя ЦАРИЦЕЙ, а окружение творит себе угодное. А за что её прозвали Самодурной и Взбаломошенной и как ты говориш (потоскухой) так тут понятно, вскрыли махинации очередного придворного шпиона ватикана и раз его на кол посадили или на части разрубили засолили и домой родственникам отправили, да грамоту приложили сее чмо ограбило Российскую корону.Вот родственники и друзья невинно убиеных воров и шпионов и развонялись на 200 лет о Екатерине. Карамзин-писал свою историческую чушь не выходя из кабинета, М.Покровського и В.Ключевський смело переносим в руссофобы просто почитав что пишут- вот ты и называешь тех, кто по хронологии Склигера писали историю изходя из той книжёнки, что преподнесли Пётру первому в Голандии. Вот только одна беда, ты не цетировал ни одного имени признаного всем мировым сообществом.Как пример Исаак Ньютон и Циолковский, может что из них процетируешь? Вся Скалигеровская хронология не выдерживает математического анализа датировки происходившего опираясь на небесный календарь гороскопа зодиака. Так, что все твои цитаты из брошюрки националисти-экстримиста.И по тебе явно СБУ плачет!
Несомненно монахи Киево-печерской лавры были весьма учеными людьми, в большом авторитете на всей Руси. И именно под влиянием этих авторитетов в 17 веке при Алексее Мих. была затеяна знаменитая реформа Патриарха Никона, которая перевернула всю страну. А Киев -то был русским городом, а ученые монахи — русскими людьми, писали по русски. А про Україну тоді ще не чуть було. Чи є книжки, просто твори українською тих часів? Чому усі знають, що першими пісьменниками на (умовно)української мові були Тредиаковський та ін., а була це зовсім не теперешня українська, а (почитайте)а просто народний говорік, без усякої кодіфікації, зараз називаємй суржіком.Вірші Шевченка писані зовсім не Вашою мовою, Пілате. Прада вони вже перекладени. А чому прозу Т.Шевченко писав по-русскі? Тому що це — серьозна річ, яку треба було писати грамотною мовою. А Пушкін — не О. але А., тобто Александр, так він був хрещений, Імена не перекладаються, це світова практика. Тим більше, що його не запитали. Коли українець писався Николаєм, а не Миколою — це був його власний вибір. Ніхто не має права перекручувати імена і по батькові.
С одной стороны меня очень печалит, что наши оппоненты только и могут, что подсылать оторвышей бить окна, с другой, радует. Печалит тем, что подобное действо является ярким проявлением слабости, а слабый оппонент, это даже как то обидно. Радует же тем что это бессилие говорит о быстрой кончине политической карьеры тех, кто стоит за этой хулиганистой мелюзгой.
Я не знаю, что это за «Единая Русь». Честно признаюсь. Но то, что таким образом проявляется противостояние какой-то оппозиции — это, простите меня, просто б…ство. Лишний раз доказывает поганую сущность еп«позиционеров».
Тем, кто на смереках…вам польские паны только по праздникам обувь разрешали одевать…вы стреляли в спину советским и немецким солдатам, когда они сошлись в смертельной бойне…вы молодым девчёнкам — учительницам животы вспарывали…суки вы…и правильно вашего Луценко немцы в азропорту отпиз-ли… И Львов ваш сранный кто построил…немцы да поляки…вы — рабы…вот и до нас дорвались…да не хера у вас не выйдет…
Ми, українці, завжди були вільними духом людьми, завжди прагнули волі і не терпіли над собою зверхності та хазяїв.А ось московити (так звані «русскіє») завжди хотіли хазяїна, завжди хотіли бути рабами.За майже тисячу років демократичний лад у московській державі існував усього ПІВРОКУ (від березня до листопада 1917р.), а кріпацтва не було лише 57 років (1861-1918).Ви самі хочете бути рабами, та й все інше говорить про це.Взяти хоча б вкрадену московитами назву «русскій».Праукраїнці називали себе русичами, українці називають себе українець, тобто як і у всьому світі ставили та ставлять питання «хто ти?«-русич, українець, поляк, словен, англієць, латиш, естонець і т.д.Московит же, який звик бути рабом та має рабську психологію, ставить питання «чий?»чиїх холоп булєшь?«-, тобто чий?-русскій.
О.Синявський(російський письменник):»…Ні, ми россіяни, не хочемо волі. Ми хочемо і потребуємо володаря«
М.Лєрмонтов»(російський письменник):«Прощай немытая Россия-страна рабов, страна господ…»
О. Керенський(російський політичний діяч): «Краще деспотичний диктатор, ніж розпад нашої імперії»
М.Бакунін(російський політичний діяч):«Я твердо вірю, що наша Росія потребує сильної, диктаторської влади, не обмеженої будь-чим чи будь-ким»
Є.Замятін(російський письменник): «Щоб знищити злочин, треба знищити свободу. Раб, що лише виконує накази, не зробить злочину. Ми, росіяни, обрали щастя без свободи і тому переможемо. Неросіяни обрали свободу без щастя і тому будуть переможені.»
С.Волконський(російський князь):» «Деспотія і рабство, брехня і доноси, злодійство і безбожництво-Росії без цих властивостей не було в історії. І досі вона не показала, що може бути інакшою. Отже, як не боляче, мусимо визнати, що і не може бути інакшою. Тому вона і не має права існувати взагалі»
Везде где эти люди, Вами перечисленные, упоминают слово \«Россия\», это означант всех нас -жителей нашего великого Отечества.И русские, и татары, и украинцы, и коми, и гагаузы, и казахи — все мы РОССИЯНЕ, т.е. жители России. Так называемая Украина — только частичка России. Почему, так называемая? Потому что нынешняя Украина это бывшая УССР, сталинское творение, ничем не этнически, ни генетически не отличающаяся от рядом лежащих областе с аналогичным населением. Просто большевики объявили, что Донбасс, Харьков, Одесса Львов, чорновцы и т.д. — это Украина, значит так тому и быть.Этнически чистая Украина — это бывшая гетьманщина, на 3 сегодняшних области не потянет.Современный украинец образовался в период изоляции Южной(Изначальной) Руси от остальной во время польско-литовской оккупации(400 лет) и представляет собою продукт колоссального замеса торков, берендеев, половцев(вспомните, Канев — столица половецких ханов в 12 веке), печенегов, славянских племен ляшских уличей, тиверцев, полян, древлян, всех перечислить невозможно. Центральная Украина кишит названиями рек, речушек, сел и поселков, в которых отчетливо просматриваются тюркские корни.А для князей Волконских и проч.не было никогда этнических отличий у своих холопов. А вот словосочетание \«украинский князь\» — просто полный бред. Ярослав в гробу перевернется. И Мелетий Смотрицкий составлял РУССКУЮ грамматику, по которой поколения учились и в Киеве, и в Москве, и в Новегороде и везде. Про украинские учебники в истории нет ничего. Мы — одна страна, один народ. С некоторыми особенностями в каждом регионе.
По смерті Петра II москвини запросили 1730 р. на московський трон герцогиню Анну Курляндську. Канцлер В.Голіцин (білий крук у Московщині—за виразом історика В.Ключевського) був прихильником Петрових змін (він походив зі старого роду київських князів, себто був українцем з походження) і поставив Анні передумовою до обрання на трон, вісім обмежень царської влади на користь Сенату. Обмеження були такі малі, що вихована у Європі Анна охоче погодилася і обмеження підписала. Та коли Анна приїхала до Москви коронуватися, до неї прийшло велике посольство сенаторів, генералів, дворян, єпископи, подало чолобитну з 150 підписами, у якій :«всепокорнейшие РАБЫ всепокорнейше просят всемилостивейше принять самодержавне своих славных, достойных предков, а нею подписанные пункты уничтожить». Анна на очах посольства подерла на шматки підписані нею обмеження царської влади Ось ваша москвинська рабська психологія. Доречно тут пригадати, що за 20 років раніше (1710) українська шляхта склала, а Гетьман Пилип Орлик підписав і проголосив Конституцію Української Держави (Pacta et Constitutiones legum libertatumqe Exercitus Zaporoviensis). За нею найвища законодавча влада України належить Сеймові. Голова держави—Гетьман з його урядом е лише виконавчою найвищою владою, відповідальною перед Сеймом. Суд є незалежний від виконавчої державної влади. Отже, сучасна демократична конституція. Як бачимо, Україна випередила в цьому Західну Європу (крім Англії).
М.Костомаров у своїх працях пише:» Щоб не платити податки, вільні московські міщани самі продавали себе у кріпацтво і то дешево (за рублі), а святкуючи таку велику подію в житті, гроші пропивали. Цей звичай так поширився, що уряд мусів 1649 р. заборонити подібне окремим законом (був правосильним аж до 1833 р.) і наклав кару на тих, хто відцурався волі.» Жодна держава в світі за всю історію людства не видавала подібного закону.
Олександр 1(московський цар): «Хто не бреше і не краде, той—не москвин»
І.Тургенєв(московський письменник): «»Москвин є найбільшим і найнахабнішим брехуном у всьому світі«
А.Мейберг:»Москвини брешуть з неймовірною безсоромністю і нахабством. Ані трохи не зашаріються, коли зловите їх на брехні.«
Я.Г.Корб:»Москвин у брехливості не знає ні меж, ні сорому. Ошуканство він вважає за мудрість, спритних ошуканців шанує.»
А.де Кюстін:«Я бачив у кожного москвина зовні бундючу пиху, а всередині—перелякане рабство. Взагалі зовнішність москвина найоблудніша за всі його властивості. Тому-то москвини вважають своїм найгіршим ворогом того, хто відкриє личину їхньої зовнішності. Навіть історія є власністю царя, і він її змінює за своєю примхою. Він мало не щодня подає своєму народові історичну правду, оброблену відповідно до вимог того дня»
Ви будь-ласка не показуйте своє брехливе нутро та не брешіть на Франка.Все своє життя Франко поклав на розвиток української свідомості та самоідентифікації.Все своє життя він був українським патріотом. На громадсько-політичному відтинку Франко довгі роки співпрацював з М. Драгомановим, цінуючи у ньому «європейського політика». Згодом Франко розійшовся з Драгомановим у поглядах на соціалізм і в питанні національної самостійності, закидаючи йому пов'язання долі України з Росією.
а у него план по распостранению идеологии национал-социализма! По разжиганию межнациональной распри! Его давно повесить пора на собственных трусах, если он их носит.
01:43
52
10
2
1
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
4