В Одессе создана рабочая группа для решения вопросов передачи объектов культурного наследия в собственность города
Распоряжение о создании рабочей группы по рассмотрению вопроса передачи в городскую коммунальную собственность объектов культурного наследия, расположенных на территории ОдессыКак сообщает управление информации Одесского горсовета, на территории города Одессы находится множество недвижимых объектов культурного наследия не только местного, но и национального значения.
В связи с осуществлением Кабинетом Министров Украины размежевания государственного имущества Украины между общегосударственной (республиканской) собственностью и собственностью административно-территориальных единиц (коммунальной) собственностью (5 ноября 1991 года), между органами местного самоуправления г. Одессы и Одесской области до сих пор продолжаются судебные споры по определению правового режима собственности этих объектов.
В подавляющем большинстве случаев для обеспечения их надлежащего содержания объекты культурного наследия должны находиться в коммунальной собственности территориальной громады города Одессы.
Таким образом, остро встает вопрос окончательного решения правового режима собственности объектов права общей собственности территориальной громады г. Одессы с целью их надлежащей эксплуатации и использования. Распоряжением Одесского городского головы №34-01р от 26 января 2011 года
создана рабочая группа по рассмотрению вопроса передачи в коммунальную собственность территориальной громады города Одессы объектов культурного наследия, расположенных на территории города.
Возглавил рабочую группу Орлов Александр Витальевич — заместитель городского головы.
Рабочей группе поручено в срок до 25 февраля 2011 года предоставить городскому голове согласованную позицию относительно дальнейших действий и перечень объектов культурного наследия, которые должны находиться в коммунальной собственности территориальной громады города Одессы, вместе с предложениями по их эксплуатации и содержанию. Контроль за выполнением этого распоряжения возложен на первого заместителя городского головы Черненко С.А.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
А до 25/02 — можно уничтожить как можно больше всего. А когда вам все передадут — разводить руками и тыкать пальцами во всех подряд…
Відповісти
|
 |
Орлов — молодец, он все верно поделит между Кактусом и Матвеем.Все что осталось — пойдет в оборот, а как иначе? Саша начал отрабатывать оказанное ему высокое доверие со стороны ПРастов! Так держать, Беркутов!
Відповісти
|
 |
«по рассмотрению вопроса передачи в коммунальную собственность территориальной громады города Одессы объектов культурного наследия, расположенных на территории города».
Речь шла о жилых домах, памятниках архитектуры? А как быть с правом частной собственность у проживающих в этих домах?
Відповісти
|
 |
Это очень серьёзный вопрос, касающийся текущего содержания этих объектов, их капитального ремонта, а самое главное источника финансирования. На чьи плечи ляжет ещё и это бремя — неизвестно.
Відповісти
|
 |
Известно, urvas, известно, или у вас есть иллюзии на эту тему…?
Відповісти
|
 |
вот теперь за развалившиеся фасады будет отвечать управление охраны памятников при Горисполкоме??? и Штербуль оставят в покое?
Відповісти
|
|
я бы сказал так — кормушка перейдет в другие руки. из-за этого и весь сыр-бор!
Відповісти
|
|
Что не помешает Матвею продать все здания в городе, которые он обозначил. Чувствую, скоро Одесса будет лысой…
Відповісти
|
 |
Я понял всё! Оказывается, что деньги то у них ЕСТЬ! Ну вернут они памятники в собственность, а дальше ЧТО? Будут триндеть, что деньги закончились.
Відповісти
|
|
Зиф, у них деньги были еще в ноябре, после Гурвица в бюджете вовсе было не так пусто, как пел Кактус, еще и часть долга выплатили «Парибасу». Я вам скажу больше — у них деньги есть и на фасады, и на памятники, и на бюджетников ( пока есть ), но, по понятным причинам, Кактус эти деньги городу не отдаст. Что упало — то пропало.
Відповісти
|
 |
Интересная ситуация получается. Сначала следуют заявления, что памятники — это коммунальная собственность и те, кто их повредил, нанес ущерб городу. Теперь же оказывается, что они принадлежат кому-то другому и только должны передаваться в собственность города. Кто-то серьезно подставляет мэра и лучше бы он скорее разобрался кто именно…
Відповісти
|
 |
Действительно, памятники архитектуры — муниципальная собственность. По сути — муниципальная собственность — это собственность городской Громады. То-есть — наша с Вами. Только эту собственность лихо распродали торгаши оптом и в розницу. Причем — не спрашивая нашего согласия. Вот теперь нужно и спрашивать по полной программе и с торгашей, и с покупателей. И просто изымать из частной собственности, как незаконное приобретение. Это непросто теперь сделать. Но сделать можно. При желании, конечно.
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
121
35
12
1
2
2
55
1
1
