В Партии регионов объяснили, почему до сих пор не принят закон о языках
Верховная Рада до сих пор не приняла закон о языках, поскольку его отказывается поддержать Блок Литвина. Об этом заявил депутат от ПР Вадим Колесниченко, сообщает Корреспондент.
«На сегодня мы имеем константу: Партия регионов и коммунисты поддерживают этот закон. Но Блок Литвина выступает против. Пока они не могут дать голоса для позитивного решения относительно закона о языках», — отметил он. «Мы работаем в индивидуальном порядке со всеми депутатами из разных фракций, чтобы получить необходимое количество голосов. Но пока не будет как минимум 230 голосов, этот закон нет смысла выносить на рассмотрение, поскольку это будет профанация. Тогда мы не сможем в течение года вновь по процедуре вынести его повторно на рассмотрение после того, если он будет провален», — рассказал депутат. «Будет ли необходимое количество голосов, трудно сказать. Ведь к каждому в голову не залезешь. Сначала он говорит «да», а потом «нет». У нас есть только 175 мандатов, но, увы, это не 226 минимально необходимых голосов», — резюмирует Колесниченко.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
ПОКИ Азаров не буде розмовляти мовою закон о языках принят не будет.
Відповісти
|
|
Плохому танцору мешает…блок Литвина. В следующий раз кто помешает? Инопланетяне или глобальное потепление? Суки натуральные, разводят народ на мизинцах! Всех этих п…ров в Желтые Воды, на вечное поселение.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Закон вредный, бесполезный, провокационный, ненужный, лишний,
популистский, нагнетающий, раскачивающий, непатриотичный,
пророссийский, дрянной, неполноценный…хреновый короче…
Відповісти
|
|
Крайне нужный. Тогда мы наконец сможем окончательно игнорировать негодяев-украинцев, которых в государстве всего 77, 8%.
Відповісти
|
 |
Из какого пальца высосана такая статистика?
Відповісти
|
|
Ни из какого. Официальные данные. Можете почитать даже в русской википедии.
Відповісти
|
|
Вы имеете в виду титульную нацию? Как сформулировать вопрос для Википедии? И что там сказано о численности русскоговорящего населения?
Відповісти
|
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Раздел — Национальный состав.
Відповісти
|
 |
Pal не читайте на ночь википедию, это народное творчество-кто шо знает то и пишет-)
Відповісти
|
|
15.50 — для Вас уже ночь?
Вообще в википедии приведены данные переписи населения. 77, 8% граждан Украины считают себя украинцами.
Відповісти
|
|
Википедия это не реальная статистика, а речь шла о русском языке, здесь процент должен быть другой.
Відповісти
|
|
А это какая-то особая общность людей? У нас бОльшая часть людей в стране знают как минимум два языка (премьер Азаров относится к малограмотному меньшинству), а значительная часть — и больше двух. Вы считаете что житель, ну скажем, Львова, владеющий русским языком, и, скажем, Вы — представляете некую единую культурно-языковую группу?
Відповісти
|
|
Я имел в виду тех кто считает родным русский язык.
Відповісти
|
|
Есть такие данные. Согласно той же переписи, русский язык считают родным 14, 273 млн. граждан Украины, то есть 29, 6% населения.
Відповісти
|
|
Рядом есть раздел — Языковой состав, почитайте.
Відповісти
|
|
Альтернатива википедии — WDL, зайдите, рекомендую.
Відповісти
|
|
Мне льстит ваше внимание, но рекомендация была для PAL.
Відповісти
|
|
Что именно в WDL смотреть? Можно попросить ссылку?
Відповісти
|
|
Русскоговорящее население — это фикция, выдумка наших северо-восточных соседей. Кто это? Никакие Затулины-Рогозины определения до сих пор не дали. Вот я, украинец, русский филолог по образованию, владеющий несколькими языками — русскоязычное население? Предваряю ответ — я вообще не население. Я часть народа. Украинского. Термином население оперируют манкурты. Их цель — сохранить создававшееся в империи положение, при котором украинцы забывали свои исторические и языковые корни и переходили на русский. Это был повсеместный процесс. Три моих двоюродных брата в детстве говорили по-украински, потом перешли на русский язык. Сейчас возвращаются к истокам, детей отдали в украинские школы. Вот такой процесс не нравится нашим соседям, придумавшим термин русскоязычное население.
Відповісти
|
|
Украиноговорящее население — конечно, фикция. Причем Ваша. Так как никто о нем кроме Вас не говорит.
Нет никакого говорящего населения. Есть русские, евреи, украинцы, болгары, поляки и т.д.
Відповісти
|
|
А что это за язычные? Дайте им определение.
Відповісти
|
|
Pal а Киевская Русь это как понимать, по вашему это наверное Киевская украина -)
Відповісти
|
|
Если Вам так нравится, можете называть Киевской Украиной. Это будет такой же условный термин, как и Киевская Русь, придуманный историками для простоты обозначения предмета.
Відповісти
|
|
Киевская Русь это условный термин ну-ну, шо далее-)
Відповісти
|
|
Не поверите, но этот факт не подвергает сомнению ни один профессиональный историк. Термин Киевская Русь появился в 18-м веке. Неужели надо азбучные истины рассказывать?
Відповісти
|
|
Вы имели в виду: «ни один западный историк», так те вообще считают Россию недоразумением, и по их мнению она подлежит полной ликвидации.
Відповісти
|
|
Я имел в виду именно то, что сказал: вообще ни один профессиональный историк. Даже в России.
Відповісти
|
|
Закон хреновый поэтому и нужно вводить двуязычие.
Відповісти
|
|
Да ладно, у меня есть знакомые. Нормальные люди. С четырьмя — ни поесть, ни поговорить…
Відповісти
|
 |
судя по вашим комментариям, кост — с каждым часом вам хуже и хуже.
Відповісти
|
|
Да коста забомбили как делитанта во всех местах:))Ему уже не хуже, ему уже никак:)
Відповісти
|
|
kost
Друг, а почему на русском пишешь и наверное говоришь?
Закон нужный, хотя бы потому, что слабо себе представляю украиноговорящего одессита.
Відповісти
|
 |
А без поддержки Литвина, его нельзя принять??
Відповісти
|
|
Писик-джан, арчук-джан, а почему именно русскому, а не немецкому, или армянскому, катерина же сюда 200 лет назад больше всего наслала немцев, это же видно из богатой в нашем краю немецкой топонимики.Я за немецкий как второй ГОСУДАРСТВЕННЫЙ!
Відповісти
|
|
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1164298-kommunisty-poprosili-yanukovicha-zapretit-deyatelnost-svobody
Відповісти
|
 |
хто всрався? невистка
назначим Литвина козлом отпущения
а то если сейчас выполнить свои предвыборные обещания — что тогда обещать электорату на следующих выборах?
Відповісти
|
 |
Интересно. Депутат от Блока Литвина Гриневецкий является соавтором закона, а литвиновцы не хотят. Что-то Колисниченко мутит.
Відповісти
|
 |
Я для себя все решил. Не будет закона о языках — не будет моего голоса за ПР на парламентских выборах. Когда им надо — они и аренду военной базы для ЧФ продлевают, и новые кодексы вводят, и внешнюю политику меняют. Если бы им было НАДО — они бы нашли способ прищемить яйца очень многим депутатам, и 226 голосов нашкребли бы.
Відповісти
|
|
Раз в жизни Литвин дал повод уважать себя. :)
Відповісти
|
 |
Пал, Кост, и иже с ними щирые украинцы, балоболы — провокаторы, будьте верны своим убеждениям и пишите на украинском языке…
Відповісти
|
 |
Хохлобыдло и украинскую мову не знает, сплошной суржик…
Відповісти
|
|
Сформулируйте, пожалуйста, мне, искреннему украинскому провокатору, мои же убеждения, верности которым Вы требуете. Должен же я их по крайней мере знать… :)
Відповісти
|
|
На твій власний погляд, моє переконання? :) Добродію, Ви не припускаєте, що я свої переконання знаю краще?
Відповісти
|
|
Я їх не приховую. Викладати тут свій морально-ідеологычний кодекс — справа надто громіздка. Якщо у вас будуть запитання з конкретних його складових, залюбки відповім. Але просив би не приписувати мені власних думок.
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
102
34
7
1
2
2
55
1
1
