По призыву общественной организации «За Одессу! За Януковича!» в одесском аэропорту собралось несколько тысяч одесситов. Они ждут самолёта с Президентом Украины Виктором Ющенко c митингом протеста против его прибытия в наш город. Одесситы собираются продемонстрировать свое отношение к политике, которую проводит оранжевая власть с ним во главе.
На площади перед аэропортом несколько тысяч сторонников Виктора Януковича выстроились живым коридором. А у самого выезда из аэропорта Ющенко встречает 200 студентов в оранжевой символике.
Президент, по своему обыкновению, опаздывает.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Да собрались в аэропорту люди, которые хотят подзаработать или которые сами себя не контролируют (и одни, и другие), но прекрасно понимают, что Ющенко, Янукович, Тимошенко, Тигипко и иже с ними — это одна банда, защищающая интересы правящего класса страны. И от смены одних на других ничего не изменится) У этих политиканов есть небольшие различия — милые бранятся, только тешатся)
А Тигипко-то здесь при чем? АИ, Вы путаете божий дар (Тигипко) с яичницей (все остальные Вами названные). Выбор все равно предстоит делать и выбрать нужно того, кто в эту, как Вы выражаетесь банду, последние пять лет не входил.
Тигипко ставленник ряда банков и будет отстаивать их интересы, а не мои и Ваши) Это как дважды два четыре) Будьте реалистами — не ищите себе «доброго» президента)
Я не ищу доброго президента. Я хочу нормального. Тигипко добрым не будет — Украину загнали в такой угол, что для того, чтобы ее вытащить, нужно быть очень решительным и жестким. Меры нужно принимать решительные и совсем не популярные. Был на встрече с ним — он это прекрасно понимает и отдает себе отчет. Сегодня нужно лечить всю экономику. Банки являются кровеносной системой рыночной экономики. Если они будут работать по цивилизованным правилам, равным для всех, и начнут оживлять экономику и возрождать производство — пусть он отстаивает их интересы. Как Вы думаете, президент Швейцарии отстаивает интересы банков? Я думаю, отстаивает. И что в этом плохого? Дай бог нам так жить, как они.
Тигипко — классический неолиберал, который будет выводить экономику из кризиса за счёт людей труда) Шоковый терапист) Новоявленный Егор Гайдар скрещённый с пиночетовскими методами в политике) Даже не кейнсианец) Для меня и для миллионов людей он категорически неприемлем) Накушались уже ваших«реформ» для своих корпораций)
В экономике Тигипко как раз консерватор — есть элементарные правила, которых надо придерживаться, и экономика начнет работать и никаких шоковых терапий для народа не требуется. Шоковая терапия требуется для олигархов и чиновников, кормящихся с их рук, и чиновников, доящих мелкий и средний бизнес — там да требуется оперативное вмешательство, а для кого-то и ампутация кое-чего. А Ваше отрицание всего и вся — просто демагогия маргинального революционера.
Мы называем всех этих консерваторов Тэтчер, Рейгана, Фридмана, Гайдара, Пинзеника, Тигипко — неолибералами) У них программа одна: дальнейшая «прихватизация», сокращение социальных расходов государства, отмена государственного регулирования) Это всегда означает углубление обнищания миллионов людей и увеличение богатства горстки… Рыночный фундаментализм)
Для того, чтобы социальные расходы увеличивать, а не уменьшать, нужно иметь соответствующий доход в государстве, а не пользоваться для этого кредитами как сейчас. Тигипко и предлагает деньги зарабатывать, чтобы было с чего платить социалку. Плюс он еще предлагает дать возможность зарабатывать всем кто хочет и может, максимально ограничив возможность чиновника мешать этому. Для того, чтобы стать социальным государством — необходимо в первую очередь быть богатым государством.
Да денег в государстве полно — посмотрите какие-особняки стоят, посмотрите сколько супердорогих машин ездит, посмотрите сколько взяток даётся, посмотрите сколько «прихватизировано» нашего общего имущества по нерыночным заниженным ценам… Проблема в одном — возвратить всё это народу!
Как Вы не понимаете, что как раз и банки (мировые и их украинские саттелиты) и привели к кризису, раздавая мыльные пузыри в виде кредитов) Мировой экономический кризис начался с ипотечного кризиса в США в мае 2007 года)
Спасти капиталистическую экономику невозможно — противоречия капитализма раз за разом приводят к мировым кризисам и войнам…
Что-то я не слышал ни об одном Швейцарском банке, который лопнул. Лопнули те, кто занимался мошенничеством и сиюминутным обогащением — те кто нарушил элементарные законы экономики. Деньги нужно считать, и жить по средствам и все будет нормально, как в Швейцарии.
Речь идет об одном из крупнейших и самых влиятельных банков мира. Швейцарский банк UBS AG во втором квартале 2009 года обанкротился на 1, 4 млрд швейцарских франков (919 млн. евро), что в 3, 5% больше аналогичного периода 2008 г. Тогда чистые убытки компании составили 395 млн. швейцарских франков (259 млн. евро).www.trust.ua
Операционная выручка UBS за отчетный квартал выросла на 44, 8% — до 5, 77 млрд. швейцарских франков (3, 78 млрд. евро) против 3, 98 млрд. швейцарских франков (2, 61 млрд. евро) годом ранее.
Операционные доналоговые убытки за II квартал 2009 г. составили 1, 32 млрд. швейцарских франков (863 млн. евро), что на 67, 6% ниже аналогичного показателя за II квартал 2008 г., составившего 4, 07 млрд. швейцарских франков (2, 67 млрд. евро).
Справка: Швейцарский банк UBS AG действует на территории 50 стран. Банк сильно пострадал во время финансового кризиса, и правительство Швейцарии вынуждено было пойти на ряд мер, чтобы сохранить UBS.
В частности, 16 октября 2008 г. банк объявил, что привлекает 6 млрд. швейцарских франков (3, 93 млрд. евро) за счет дополнительной эмиссии акций в форме конвертируемых нот, которые выкупит правительство страны.
Кроме того, UBS достиг соглашения со швейцарским Центробанком о перечислении неликвидных в настоящее время ценных бумаг на сумму до 60 млрд. долл. со своего баланса в отдельный фонд.
Для создания этого фонда UBS вложит 6 млрд. долл., а швейцарский Центробанк — еще 54 млрд. долл. под гарантии находящихся в фонде бумаг. При этом контроль над фондом будет осуществлять Центробанк.
Замечательно. Только не надо передергивать. Убытки и банкротство — две большие разницы. Для такого банка как Швейцарский банк UBS AG убыток в 919 млн. евро — копейки, и конечно же, на банке сказался мировой кризис. А приведенная Вами информация говорит как раз о том, что банк оздоравливает — операционная выручка возрастает, операционные убытки уменьшаются. Это и есть грамотная регулятивная и финансовая политика банка и государства.
не преуменьшайте — привлечение 6 миллиардов швейцарских франков из общего бюджета всех граждан Швейцарии для спасения банка — это и есть фактическое банкротство) частное предприятие нерентабельно и обманным путём спасается только за счёт денег налогоплательщиков-трудящихся)
6 млрд вкладывает сам банк, а Центробанк 54 млрд — преуменьшаете Вы сами. Только заметьте, банк их дает под гарантии ценных бумаг, а не просто так по-знакомству, как делается в Украине. И граждане Швейцарии от этого не страдают — государство их стабильность охраняет. Государством Швейцария управляют не бедные люди и при этом государство заботиться о своих гражданах. Когда в нашей стране, люди имеющие власть, поймут, что они не цари, а такие же трудящиеся, как остальные граждане, тогда и наше государство начнет заботиться о гражданах. К сожалению, само по себе это не случиться, над этим нужно работать. И в первую очередь президенту. Сегодня все предпосылки говорят о том, что Тигипко тот потенциальный президент, который умеет работать. Он по-крайней мере доказал это делом, создав и развив свой собственный бизнес и подтверждает свою честность своей декларацией о доходах и уплаченных налогах.
Верно, перепутал цифры, но это не суть важно и не влияет на общую атмосферу нашей микро-дискуссии) Важно то, что частное предприятие банк спасается за счёт общественных денег и если бы не эта помощь, то быть бы беде)
Тигипко — объективно в любом случае будет защищать интересы крупных коммерческих частных структур и точка. Эти интересы противоположны интересам миллионов людей, банки уже поставили на колени и обанкротили огромную часть граждан Украины) Тигипко — это лоббист банков во власти) Как Ющенко)
Что же касается Швейцарии, то это заслуга не трутней, а как раз людей труда, которые добились определённого компромисса своей борьбой за свои социальные и политические права)
Пока не известно, пострадают ли граждане Швейцарии) Думаю пострадают — их деньги вместо решения социальных вопросов пустили на спасение частной коммерческой структуры, которая просто конкурентоспособна при рыночных отношениях) А ценные бумаги — это пузырь, завтра они могут стоить ноль) Так часто бывает)
«Как Вы думаете, президент Швейцарии отстаивает интересы банков? Я думаю, отстаивает. И что в этом плохого? Дай бог нам так жить, как они.»
Вы просто не понимаете логику паразитического существования таких государств ядра капитализма, как Швейцария) Они живут за счёт нас — стран периферии) Живут инвестированием и кредитованием) Выкачиванием сырья — уничтожением национальной промышленности стран периферии) Кто ж нам просто так уступит своё место, тем более швейцарское)
У Вас какая-то позиция ущербная. За место нужно бороться, упорно и грамотно работая. А если себя позиционировать все время переферией — то так переферией и останешься. Поэтому и нужен стране лидер, который хочет и готов сделать Украину сильной и равной той же Швейцарии, тем более, что ничего здесь нереального нет — было бы желание и упорство.
Я никому Тигипко не навязываю, тем более, что он не мой. Я являюсь его сторонником и пытаюсь объяснить его позицию, если кому-то это интересно. И мне не нравится, когда кандидата в президенты, которого я поддерживаю, огульно ставят в один ряд с теми, кто довел Украину до сегодняшнего состояния, потому что он к этому отношения не имеет и не заслуживает соответствующих обвинений.
Тигипко принадлежит к тому же кругу лиц, что и Ваши нелюбимцы, на которых Вы пытаетесь свалить весь негатив) В этом и суть обмана буржуазных выборов: вот мол незапятнанный человек) Не нравится диктатор Кучма — вот Вам народный президент Ющенко, Ющенко не нравится — получите пушистую Тимошенко, Тимошенко себя дискредитировала — вот вам хозяйственник Янукович, ах Янукович не нравится — выбирайте сами: Тигипко, Яценюк либо Гриценко) Мол, выбор за вами) Каждый новый буржуазный политик, приходя к власти за годик-два себя дискредитирует, проводя антинародную политику и совершенно забывая свою социальную предвыборную демагогию) Выход из этого замкнутого круга один — опираться на себя и на таких же людей) Чётко понять свои классовые интересы, которые противоречат классовым интересам буржуазии и их политической обслуги) И не играть в их игры, когда кандидатом в президенты может быть только человек, заплативший 500 гривен залога)
Не 500 тыс., а 2, 5 млн., кстати подняла ВР в последний момент. Тигипко в отличии от остальных свои доходы не скрывает и полностью задекларировал, и соответственно заплатил с них налоги, что уже характеризует его как порядочного человека. «Кандидат в Президенты Украины, известный финансист Сергей Тигипко задекларировал за 2008 год доходов на сумму 20.261.901, 18 грн.», — сообщило www.glavred.info от 28.10.09.
Вот что Сергей Тигипко заявил, в эфире 5 канала: «Я сам себя финансирую. За мной не стоят олигархи и мне сейчас очень комфортно… Я могу говорить то, что считаю нужным. Я знаю, что я делаю, я практически инвестирую и в демократию, инвестирую частично в себя», — отметил банкир. «Я это время трачу на то, чтобы меня вспомнили люди, а кто не знал — узнал», — подчеркнул Тигипко. Кроме того, комментируя норму новой редакции закона о выборах президента об увеличении денежного залога кандидата в президенты до 2, 5 миллионов гривен, банкир сказал: «Для меня это не проблема, но некорректно было поднимать в 5 раз сумму залога».12 сентября 13:55. Главные новости «Обозревателя». К сожалению, тот выход, который предлагаете Вы утопичен, т.к. не дает реального выхода, а является чистой декларацией. Тигипко и отличается от всех остальных кандидатов, что не говорит декларации и лозунги, а предлагает механизм решения. И он не обещает рая для народа через год-другой, он прекрасно понимает, что выходить из сложившейся ситуации придется долго, но как человек самодостаточный готов на это. Именно это мне и импонирует в нем.
Это Ваше личное дело, кто именно Вам импонирует) Вам импонируют миллионеры, а нам простые нормальные люди) Я не спрашивал Вас о байках, которые рассказывает тот или иной кандидат) А по вопросу Тигипко я Вам не верю — Вы отрабатываете деньги) Вы штабист)
И вот что, скажу Вам честно, чисто политтехнологически я считаю Тигипко проектом Тимошенко в её противостоянии с Януковичем) Он отбирает голоса Януковича)
И вообще, я не вижу дальнейшего смысла дискутировать с человеком, который материально заинтересован в рекламе Тигипко)Да поймите же Вы наконец: Вы просто отрабатываете бабло) О чём ту говорить)
Андрей, Вы меня удивляете. Тигипко отбирает голоса как у Януковича, так и у Тимошенко. В некоторых областях он уже ее опережает. Кандидат в президенты Сергей Тигипко опередил Юлию Тимошенко по рейтингу среди городских жителей и вышел на второе место вслед за Виктором Януковичем. Соцопрос проведен ВЦИОМ с 1 по 6 декабря в 40 городах Украины. Было опрошено 1, 2 тыс. человек в возрасте старше 18-ти лет, статистическая погрешность составляет 4, 0%. Согласно опросу, за Виктора Януковича готовы проголосовать 34%, Сергея Тигипко – 11%, Юлию Тимошенко – 10%. По интернет опросу Тигипко вообще вышел на первое место среди интернет-пользователей. Вы же в политике человек не новый, должны понимать — таких технических кандидатов не бывает. И неужели Вы думаете, что мне, за дискуссии с Вами и другими в интернете, платят деньги. Деньги платят за присутствие в интернете и тупое пропагандирование, а не за ведение дискуссий.
помоему тема не про тигипко, но раз уж речь о нем, скажу: Т не покупает людей чтоб они его на морозе ждали, а уже, не став еще президентом, работает по своей программе
А различаются они только тем, что у каждого из них свой хозяин, имеющий свои экономические аппетиты) У кого-то Коломойский, у кого-то Ахметов, у кого-то Пинчук и т.д. :)
Господа штабисты, сидящие на зарплатах разноцветных кандидатов, не тратьте свои силы на минусование) Народ не проведёшь) Они видят насквозь продажную суть штабистов и их кандидатов))
В такой холод согнать людей, на встречу в аэропорту, это просто свинство. А что если бы не было людей в массовке, президент не приехал бы? Пусть лучше люди работают на Украину, а не тратят время и ЗДОРОВЬЕ на таком холоде, снеге, ветре и морозе. Свою жену поставил бы и пусть встречает!
Гурвиц вряд ли при делах во время этого визита. Эта хитрая морда будет выжидать, не будет никого из кандидатов открыто поддерживать, чтоб не ошибиться и постараться договориться потом. Зачем ему сейчас зад рвать за Ющенко, если он прекрасно понимает, что Ющенко будет в отдыхе после выборов?
ВІДБІЙ повітряної тривоги
74
7
3
2
1
5
2
1
3
1
