Депутат горсовета от «Родины» попал в тройное ДТП и лишился прав
Вчера на четвертой станции Большого Фонтана произошло ДТП с участием трех иномарок – «Опеля», «Фольксвагена» и «Мерседеса». По словам очевидцев происшествия, за рулем «Фольксвагена» находился депутат Одесского городского совета от партии «Родина» Леван Самхарадзе.
Депутат Одесского городского совета от партии «Родина» Леван Самхарадзе. Фото - riak.odessa.ua
Как рассказала нашему корреспонденту начальник отдела профилактической работы ГАИ Одессы Алла Марченко, в аварии никто не пострадал. У водителей всех трех автомобилей изъяты водительские удостоверения. По ее словам, сейчас материалы этого ДТП находятся на дознании, а затем будут направлены на экспертизу и в суд.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Глядя на аварии Филлипова и Самхарадзе начинаешь невольно верить в провидение господне — «не судите, да не судимы будете». Судя по тому, что после репортажа АТВ о ДТП Гончаренко, в гораздо более серьезные аварии попали два топа АТВ-Родины (Филлипов и Самхарадзе), то проведя аналогию с репортажем про лоббирование Алексеем интересов Тарпана — в ближайшее время кто то из этой группы засветится в громком финансовом скандале — особо быть осторожным Кваснюку, как директору коммунального предприятия.
Ответить
|
 |
Судя по снимкам, каскадер Самхарадзе на «Фольксвагене». Через двойную сплошную пытался перепрыгнуть. Машину купил, права купил, ПДД купил, но не понял, что их учить надо.
Ответить
|
 |
Рожденный ползать ездить не будет.Это первое предупреждение всевышнего, срочно нанимай шофера.Иначе ------.
Ответить
|
 |
лучше не нанимай, лучше пусть будет иначе
Ответить
|
 |
Що скажут вечером Анальщики по этому -покушение али как судя по фото Фольксваген пытался пересечь двойную сплошную ПО ОБЫКНОВЕНИЮ или опять просте граждане виноваты
Ответить
|
 |
Ну АТВ, как честный и объективный канал, должен будет поливать грязью Левана несколько недель по поводу этого ДТП
Ответить
|
 |
дык как и все, с того сбереженного, что он якобы заработал в 1990-1991 годах, потому что сейчас он ничего не имеет, все для народа, все бесплатно, все им -ибо он -народный избранник! все время о народе думает!
Ответить
|
 |
За месяц фесебук набрал 100 новечьков фанатов Думская))
Ответить
|
 |
не как всегда не откуда пешеход взялся)
Ответить
|
 |
Может телеканал АТВ покажет это мажорное дтп? На самом деле ужас, люди, которые воровали барсетки сегодня «представляют интересы одесситов» в городском совете!
Ответить
|
 |
А вы видели под репортажем его фото? Это лицо?
Ответить
|
 |
Думаю, что ничего не скажут. Готов поспорить на мороженное :)
Ответить
|
 |
про Наполову-Казарновского не сказали. Честнейшие люди. Может им занести 600$ и они скажут?
Ответить
|
 |
Нее лучше Квасу Гебельсовичу налить он всех виновных найдёт
а с горя депутатом потянут время чтобы проц.алкоголя понизить ну всё как обычнно
Ответить
|
 |
Фонтанская дорога, Сегедская -здесь конец Родины или Родыны
Ответить
|
 |
Леван Самхарадзе.народный депутат на народном авто
Ответить
|
 |
Да но у немцев в своё время были хорошие помыслы об этой марки -Фольксваген
Ответить
|
 |
http://rodina.od.ua/video/partiya-rodina-v-licax-levan-samxaradze.html
Ответить
|
 |
Леван знает, как сделать город лучше:) Он возьмёт Маркова, Кваснюка, Костусева, ещё пару человек и они едут отсюда, и всем станет лучше:)
Ответить
|
 |
, только ехать нужно обязательно через Киев, там еще прихватить товарищей, а потом и покинуть пределы Родины ( Родины в хорошем смысле этого слова )
Ответить
|
 |
или 1200$ тогда они сделают честно расследование с перчиком:)
Ответить
|
 |
вот еще один пример дебила! вы поняли о ком я!
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Какая-то скотина по кличке Best заявила, что »
в ближайшее время кто-то из этой группы засветится в громком финансовом скандале — особо быть осторожным Кваснюку, как директору коммунального предприятия». Предполагаю другое — особенно осторожным следует быть Bestу, так как даже за намёки о возможности каких-либо финансовых махинаций с моей стороны я сделаю многое, чтобы найти этого грязного анонимщика и взыскать с него за клевету. Не через суд.
Что же до сути дела. ДТП — это всегда неприятная ситуация для всех, кому выпадало попадать в неё. Я, кстати, так и говорил, когда речь шла о ДТП с участием Гончаренко. Только ведь акцент тогда ставился на то, что Гончаренко трусливо прятался в чужой машине. Самхарадзе же, как видно из представленных фотографий, ни от кого и никак не прячется. Вот и всё! И какое здесь имеет значение, сколько лет назад и какие прегрешения были — если были — у Самхарадзе? Сегодня речь о ДТП. Окажется, что причиной ДТП явилось его несоблюдение Правил — накажут. Ремонт поврежденных машин будет возмещать. Я, кстати, обстоятельств ДТП не знаю. И еще — думаю, следует поинтересоваться, чем закончилось всё-таки ДТП с участием Гончаренко. Сказано: не буди лихо, пока оно тихо.
Ответить
|
 |
а когда на АТВ будет передача про Наполову и Казарновского? «честное» расследование проплачено спонсором?
Ответить
|
 |
Григорий Витальевич, вот вы говорите, что Гончаренко трусливо прятался. (заметтье, что я не называю вас скотиной, хотя вы этого звания за вашу ложь более чем достойны). Вы то знаете, что это бессовестная ложь. Гончаренко ни от кого не прятался — он сам вызвал ГАИ, был суд, который присудил ему штраф, а он его заплатил. Более того, в отличие от Самхарадзе, Филиппова он САМ написал у себя в блоге про ДТП ещё до всяких сюжетов в новостях
А вы лжец. Ничем не лучше Гурвица. И лихо вы уже разбудили. Только больнее всего оно ударит по вам лично и по вашей команде, потому что у вас то гораздо больше «скелетов в шкафу»
Ответить
|
 |
По поводу махинаций. Простой вопрос — депутат Кваснюк будет голосовать за бессовестную и наглую бесплатную передачу одесского аэропорта частным лицам? Если будет, то он — соучастник грабежа города.
Ответить
|
 |
Вам, как я понимаю, Г.В.Кваснюк, как депутату гор.совета делать больше нечего кроме как чушь нести в эфире и вне оного? Я никого не защищаю, но если вы за справедливость, то давайте и этот вопрос дожимайте. ДТП Гончаренко закончилось страховой выплатой, без лишения прав, т.к. не было грубого нарушения пдд. А вот ДТП Самхарадзе, должно закончится лишением прав на срок до 3лет, т.к. было грубое нарушение пдд с последующем дтп. И кстати, если полис ГО обычный, то он не покроет расходы на возмещение даже Mercedes ML. А это чревато доп. взысканием через суд.
Ответить
|
 |
\«Какая-то скотина\», \«Не через суд.\» да вы просто верх культуры и приличия, товарищ главред газеты-депутат.
Ответить
|
 |
ну будем снисходительны — ментовское прошлое, среди дегенератов, и то- не удержался! отсутствие высшего образование и т.д.
Ответить
|
 |
судя по всему настоящее от прошлого ничем не отличается
Ответить
|
 |
Есть высшее образование, есть среднее
ГК — яркий пример низшего образования
Ответить
|
 |
Призраку. не нужно так высказываться насчёт «ментовского прошлого«- не один Кваснюк служил в милиции, и насчёт «дегенератов»-тоже поосторожней, пожалуйста!
Ответить
|
 |
Почему никого не волновало отсутствие высшего образования у Штеймана (Каменного)? Потому что он для вас был и остаётся своим? Почему никого не волновало отсутствие высшего образования у Черчилля? Потому что ему было наплевать на болтовню ничтожеств, и он прекрасно понимал разницу между образованием и образованностью. Что же до сильных выражений, то, пожалуйста, не валяйте дурака и не делайте вид, будто не знаете, что эти выражения – неотъемлемая часть любого языка и употребляются они исключительно в соответствующих обстоятельствах. А как бы вы хотели – какая-то мразь делает грязные намёки в мой адрес о неких финансовых махинациях, а я должен либо молчать, либо рассыпаться бисером в любезностях? А разве не сказано, что перед свиньями нечего метать бисер? Потому что – свиньи! Чем закончилось ДТП с участием Гончаренко – не знаю, но прочитав вашу информацию, решил, что обязательно перепроверю её. Я вам не верю! И еще. Я пока не знаю, кто такой этот Ping, но тот факт, что он начал угрожать лично мне, говорит о многом. И последнее, господа неуважаемые анонимы-активисты Лёши Гончаренко. Позвольте мне заметить вам, что угрожать, скрываясь под ИНЕТовской кличкой – это признак трусости
Ответить
|
 |
опа!! разошелся трибун!! Кто кто, а я никогда не был сторонником гурвица, боделана, костусева, маркова, и прочая. Мне б вас всех одной проволокой связать и в одну б топку! Тем паче помнится мне как Костусев того же Гурвица на митинге поддерживал. Не в восторге и от Гончаренко- то была партия «Союз» где он с папой что-то строил- то марковская мусорка! Как по мне, если друг друга перемочите — замечательно!
Ответить
|
 |
Григорий, ты сердишься — значит ты не прав. Цитирую себя: «особо быть осторожным Кваснюку». Тут нет нет обвинения в махинациях и нечистоплотности. Тут скорее беспокойство за вас. Я говорю серьезно, без подколки. Благодаря телеканалу АТВ мы теперь понимаем, что можно быть обвиненным в чем угодно, не имея к этому никакого отношения. Теперь о Штейнмане. Это ваш бывший друг, это вам он был своим. Надо отдать должное, человек небезталанный. В разговорном жанре. когда не скатывается на чернуху бывает очень не плох. О его образовании мне ничего не известно, хотя не понимаю, как можно дослужиться до офицерского звания в милиции и не иметь высшего образования. Ну а что до сравнения себя с Черчиллем-Григорий, ты не он :)- Кваснюк образца до 2011 года — это был журналист, говоривший правду. Но говорить правду в оппозиции легко. Кваснюк образца 2011 — это депутат, директор коммунального предприятия, вынужденный колебаться «вместе с генеральной линией партии» и что особенно противно, отстаивать корпоративные интересы работодателей. Эдакий Труффальдино из Бергамо. Нету вам веры больше, Григорий, нету.
Ответить
|
 |
это кумовья!! а кум ближе брата!
Ответить
|
 |
вот полностью могу согласиться с вами. но зря вы считаете каменного небезтоланным, стоит только три минуты послушать и все понятно с ним.
Ответить
|
 |
есть вера, есть
и это неоспоримый факт и именно поэтому это вас так бесит
Ответить
|
 |
вы как чиновник и главред главной одесской газеты (якобы главной) просто обязаны следить за своим культурным уровнем. ни в одной цивилизованной стране, к коим мы к сожалению не относимся, ни одни чиновник себе такого не позволяет, а вам и подобным вам (то есть всему гор, обл и всеукраинскому советам) абсолютно насрать, т.к. \«пипл хавает\». и ваша фраза \«Потому что ему было наплевать на болтовню ничтожеств\» очень отлично выражает ваше отношению к обществу и народу и кем вы и все остальные его считаете. но это естественно все мое мнение и конечно вы всем можете доказать что мы все ошибаемся. помоему отличный показатель как с вами общаются обычные люди.
Ответить
|
 |
дык здесь дело не в культурном уровне то! любой жлоб и дурак может молчать и за умного и культурного вполне сойдет. Здесь все губит экспрессия и рвение, с коим уважаемый Григорий Витальевич пытается выслужиться перед патронами. А на сайте много гнусных личностей, откровенно провоцирующих- например я. Вот и идут заносы. Наверное хорошо платят и депутат- отсюда и рвение с неполным самоконтролем!
Ответить
|
 |
никто не платит! вообще ибо мне по фиг — чекова, штейман, кваснюк, марков, убирия, костусев, боделан, смоляр, казарновский ит.д.- всех кто нарушает закон, ворует- в топку!
Ответить
|
 |
Подать на них в суд за оскорбление \«чести\» и \«достоинства\»!
Ответить
|
 |
Григорий Витальевичь победа будет за нами)) Нас мало но мы в тельняшках!!!
Ответить
|
 |
Где я вам угрожал? Какой в к черту милиционер, если не знаете смысла слова «угроза»?
Я лишь констатирую факт, что то, чем вы сейчас занялись, обязательно вернётся к вам бумерангом. Так устроен мир, и моей заслуги в этом нет.
Ответить
|
 |
Браво.
Сначала некто под ИНЕТовской кличкой «programma pravda» пишет буквально следующее:
»
я сделаю многое, чтобы найти этого грязного анонимщика и взыскать с него за клевету. Не через суд».
Спустя полтора часа некто под этой же ИНЕТовской кличкой пишет:
«угрожать, скрываясь под ИНЕТовской кличкой – это признак трусости "
Самокритичненько. Браво!
Ответить
|
 |
Ping — это по моему мнению-исключительная Гадость, трусливая и тщедушная с габитусом астеника
я подозреваю, кто это, зная окружение ААГ
Он не назовёт себя
трусы не становятся в полный рост, трусы становятся — «ра..м»
Ответить
|
 |
я не знаком с Пингом, более того, считаю- что он меня и банит на думской- но «храбрость» Гриши Кваснюка- который ходит с марковскими охранниками- просто смешит.
Ответить
|
 |
никогда у Кваснюка не было охранников
это даже думская знает
иди проспись
Ответить
|
 |
дык я сам же читал его интервью- о том, что партия Родына ему- правдолюбу, в смутное гурвицевское время обеспечила охрану! неужто отказался?
Ответить
|
 |
Друже, а не ты ли помощник Кваснюка? Если да, то я за тебя и за твой рост очень много могу сказать тут людям.
Ответить
|
 |
Я тебе позвоню завтра лично и все скажу.
Ответить
|
 |
А пока, лучше расскажи пилигрим, как ты клятвенно заверял, когда у Гончаренко в штабе работал, как постукивал налево и направо
как в запой неделями уходил? как людей, которые тебе помогли, швырнул
Ответить
|
 |
Прокоментируй ещё раз свою абракадабру, ведь люди не поймут: кого и в чём я заверял, кому и когда постукивал и когда и где, и в какие глубины запоя я окунался
ну, и зачем звонить мне- ты, ведь хотел: "
очень много могу сказать тут людям»
вот людям и говори
Ответить
|
 |
это вы вот про это свиное рыло? и оно тут еще что-то хрюкает?
Ответить
|
 |
сегодня Падре осчастивил менясвоим звонком и мне стало ясно, что это Маланин александр, до определённого момента «обеспечивающий» безопасность ААГ
общение с ним по телефону(он мне позвонил)началось с прямых угроз(
ты знаешь, кто я такой и тд и тп) Я его помню как не очень адекватного молодого человека, который, приходя в офис вынимал из кобуры «револьвер», клал его на стол и начинал «работу»
и это — правда! пусть опрвергнет, если сможет
а о «методах» этих психопатов я очень и в курсе
ипо мозгам дадут и квартиру спалят
или не так Саша? ты же крутой
Ответить
|
 |
откуда вы берёте грязь, господа
я уже в канаве без чувств лежал
жду комментов или звонков
Ауу!
Ответить
|
 |
Влад, ты абсолютный кретин и тебе нужно к врачу.
Ответить
|
 |
Шпана хорошее слово, если отнести его к нашим мэру, Кваснюку и всему марковскому окружению, с самим Марковым. Именно шпана. Без малейших понятий, уже сам «Авторитет» ему на «ПРавилку» намекает, а ПРавильные пацаны местные также открыто призывают «вникать в понятия» ибо готовы ПРинять меры.
Ответить
|
 |
да, Эдик таки «ЦаЦа» был
мы так ошиблись!
Ответить
|
 |
честно не понял.кто «вы»? почему «ЦаЦа»? это Гурвиц ЦаЦа? или какой то иной эдик? или додик?
Ответить
|
 |
Эдик, шмедик и прочие, — все цацы! и у руля не без помощи таких как ты!
Ответить
|
 |
ясное море, что с нашей помощью
мы ведь их выбираем
не пойму в чём «фишка» твоего коммента
Ответить
|
 |
«когда не хватает розума спорить культурно и аргументированно, тогда лезут в грязь, в клевету, оскорбления»
«исключительная Гадость, трусливая и тщедушная с габитусом астеника»
и это написал один и тот же человек. Влад, да у тебя шизофрения )
Ответить
|
 |
это — МОЁ мнение(а не утверждение) о тебе пинг
Ответить
|
 |
ваше мнение несколько тусклое!! Вот с Григорий Витальевичем Кваснюком приятно дискуссировать- если он не с большого бодуна! иногда очень умные вещи говорит, но кране редко.
Ответить
|
 |
видать, знаток! и часто ты дискутируешь с Григорием Витальевичем? засвети, хоть пару тем вашего общения
Ответить
|
 |
Алё! Думская, «лишился прав» и «изъяли водительское удостоверение» — это совершенно разные понятия — поменяйте заголовок статьи! Не ГАИ, а суд решает лишать в/у или штрафовать (как в случае с А.А.Гончаренко) за ДТП. Судя по фото виноват будет тот, кто сзади ударил фольцваген — банальное не соблюдение дистанции.
Ответить
|
 |
Фольц ударили при пересечении сплошных, так что вариант с «задом» очень спорный. П.С. «лишился прав» и «изъяли водительское удостоверение«; там же не написано что лишили прав, а то что лишился это факт.
Ответить
|
 |
Да хоть трёх сплошных! Если бы сначала встречного ударил — тогда другое дело, а тут попутный транспорт, четкий удар в заднюю часть, который стал причиной выезда на встречную полосу и следующего столкновения. Так что не нужно фантазировать! И с азами юриспруденции Вам нужно более детально ознакомиться — что такое ЛИШЕНИЕ кого либо каких либо ПРАВ, а что такое процедура временного (до суда) изъятия документа (в/у) эти ПРАВА подтверждающего. До постановления суда никто из участников ДТП ни каких прав не лишен, все могут ездить с временным талоном и документом удостоверяющим личность — вот это факт.
Ответить
|
 |
1. Я видел ДТП лично, фольц начал поворот или разворот, в этот момент его и ударили. Кстати, ТТЭ это покажет 100%, главное чтобы водитель красного джипа вопрос самотеком не пускал. 2. Учитесь азам русского языка. (Когда у человека что-то забирают, это означает, что он чего-то лишился. Термин тут не причем, внимательно перечитайте мой пост, а уж потом старайтесь спорить.
Ответить
|
 |
разворот или поворот через двойную сплошную?
Ответить
|
 |
это не важно, т.к. ни то ни другое он не завершил.
Ответить
|
 |
Завершить не завершил, но двойную пересек. Грубейшее нарушение. И не важно кто помог, важно, что он там. Закон есть закон.
Ответить
|
 |
Так Вы сами принялись публично обсуждать тут мой комментарий обращенный не Вам, а к Думской! Видели ДТП лично — замечательно! Вам нужно как законопослушному гражданину в гор.ГАИ написать объяснение очевидца ДТП (если Вы конечно видели непосредственно момент ДТП). Фольц начал поворот или разворот — догадки ни чем не подтверждённые, а по факту — остановился в своей полосе движения. Причин для вынужденной остановки можно назвать больше десятка начиная от технической неисправности автомобиля и заканчивая внезапным ухудшением состояния здоровья водителя, не говоря уже о внешних факторах. Трасологическая экспертиза ничего нового для водителя красного джипа не покажет, так как его вина очевидна (повторюсь) — несоблюдение дистанции. Не понятно почему только у водителя мерседеса изъяли в/у (может опять Думская что-то напутала?). Ваше замечание по поводу моего русского языка — примитивный уход от темы обсуждаемого вопроса в котором Вы не сильны — ДТП и процессуальных действий. Во избежании дальнейших дискуссий хочу сообщить, что политическая (партийная) «окраска» этой новости — меня не интересует.
Ответить
|
 |
Господа! А это происшествие разве не повод всерьёз задуматься о дикой автомобилизации, захлестнувшей весь город. С чуть ли не ежедневными человеческими жертвоприношениями этому идолу! Одесса не американский город, где все подчинено автомобилю. Может пора всем опомниться и остановиться? Порадоваться, что в этих случаях все живы и не заниматься недостойными мелкими склоками?
Как говорил один старый мастер — Что бы ни делать, — лишь бы дело не делать!
Всем должно быть стыдно. Зачем тогда Гурвица сковырнули? Если сами
Ответить
|
 |
Даже маленькая власть развращает поверьте))
Ответить
|
 |
Слюшай, дарагой, еду я на шашлик к марадону, а тут такоэ
Ответить
|
 |
Возникает чувство что за машинами депутатов идёт охота на профессиональном уровне!!!
Ответить
|
 |
это был февраль! ему нужно было три часа стоять на морозе или сидеть в машине?
Ответить
|
 |
Надо же, наследники Победы из партии «Родина» гоняют на народном фашистском автомобиле фольксвагене, который придумал Адик Гитлер ))
Ответить
|
 |
Да они (Родынци), вообще уже по-беспределу ударят, что Казарновский, что этот гопник Самхарадэе
Ответить
|
 |
вы их лидера знаете? так что же вы хотите? кого он еще мог к себе в команду набрать? вернее, кто бы с ним еще согласился общаться?
Ответить
|
 |
сайт деградирует
увы! это -правда
но утопающий будет хвататься за соломинку
и топить будет всех, кто рядом
Ответить
|
 |
тебя здесь кто-то держит? ) или ты имеешь в виду, что он деградирует благодаря твоим комментариям? или что? не надо было писать про это ДТП? или Думская как-то оскорбила Левана, написала какую-то неправду, как это делало АТВ в случае с ДТП Гончаренко? Нет!
Ответить
|
 |
представьте себе, что у вас есть два прямоугльника. один 3х4, а другой 2х5. вопрос — какой из них больше другого? не по площади больше, а какой из них можно вписать в какой второй?
видите — даже два прямоугольника таким способы могут быть несравнимы. что тут говорить о людях?
и у Эдика и у ААК есть огромные недостатки. Но это недостатки разные. Скажем, у Эдика была «Свободная Одесса», а Костусева её пока что нет. Но зато Эдик сделал фонтанскую дорогу, а при Костусеве — почти всю территорию Аркадии платной зоной.
И вот как их тогда сравнивать? по какому критерию?
Я бы их обоих не хотел видеть на посту мэра. Они оба достаточно некомпетентны, лживы и воры. Что касается меня, то они оба от меня моего голоса не получили. И я никогда не агитировал ни за одного из них никого из своих друзей, знакомых и незнакомых.
Ответить
|
Правила
|
|