Депутаты отказались от общественных слушаний по Генплану
Депутаты горсовета отказались проводить общественные слушания по Генплану. За проект решения « О проведении общественного обсуждения проекта Генерального плана города Одессы и общественных слушаний об учете общественных интересов при разработке Генерального плана города Одессы» проголосовали только 37 депутатов.
Как передает корреспондент «Думской» в мэрии, данный вопрос вызвал активное обсуждение среди депутатов. В частности, депутат Денис Балух заявил, что не понимает, для чего принимать подобное решение.
Фото из архива "Думской"
«Когда обсуждался генплан в 2008 году, еще не был принят закон о градостроительной деятельности. Сейчас мы предлагаем провести сначала общественные обсуждения, где каждый сможет внести свои предложения и замечания, а потом провести по всей процедуре общественные слушания, — оппонировал ему депутат Александр Ищенко, — Очень много материалов генплана имеют гриф для служебного пользования, что не соответствует закону о градостроительной деятельности. Мы, в частности, предлагаем рассекретить все материалы, которые не представляют государственной тайны и ознакомить с ними одесситов».
В свою очередь, вице-мэр Александр Орлов заявил, что данный проект решение не более, чем популизм.
В результате, непринятия данного решения, передает корреспондент «Думской», формально признаются слушания, которые проводились еще в 2008 году. При этом, депутаты-мажоритарщики, в соответствии с поручением, которое Алексей Костусев дал на прошлой сессии, проведут локальные обсуждения этого вопроса в своих округах.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Балух
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Денис Балух бывший депутат Одесского горсовета, член фракции «Доверяй делам»
Да уж. Балух, который, в общем-то, должен, по-идее, обладать юридическими знаниями интересуется: а зачем же нам, собственно, выполнять требования закона?
А Орлов, вице-мэр, ему вторит: исполнение требований законодательства — не более чем популизм.
Сказка.
Это как Ильченко в свое время сказал что-то вроде (не берусь гарантировать точность цитаты): «Не стоит так категорично подходить к соблюдению требований Закона в вопросах застройки побережья».
Да уж.
Когда власть с трибуны говорит, что Закон — это формальность и популизм, то делать остается просто нечего
Мало того, что власть (главные воры) под себя же законы принимает, так она и на них плюет, потом еще требуя от народа исполнения своих жалких законов. эти ублюдки доиграются, что в стране полный хаос, равзал и беспредел будет, как в 90-х.
чувствую с будущим генпланом нынешних РЕГИОНАЛОВ Одесса окончательно превратится в убогость какую-то, видимо там такое нарисовали и нарешали, что потом всю историю жалеть будем.
Давайте будем реалистами, всех замечаний в Генплан не внести, да и если устраивать такого масштаба общественные слушания, то это будет просто цирк и не более. Мнение простых граждан давно никто не учитывает, только если потешить народ надеждой на демократию.
Я на брудершафт с вами не пила (Вы именно с маленькой буквы), что бы мы на ТЫ переходили, а форум и существует на то что бы мнение высказывать. Побывайте хоть на одном общественном слушании и посмотрите как оно проходит, а потом делайте выводы об их пользе.
ты публично своим комментарием выразила неуважение ко всем одесситам в данном случае, сказав, что на них априори плевать хотели, и призвала это принять за должное. отсюда лично у меня точно никакого уважения к ТЕБЕ появиться не может.
Ну что вы как маленькие, неужели от того что народ будет знать он сможет на что-либо повлиять? Вот знает народ как строит Климов и Тарпан, и на что это влияет?
Сергей, я имел в виду сайт Думская, который дал эту тему для обсуждения. Они не назвали автора проекта. Любые теоретические конкуренты АГ в таких случаях замалчиваются. Но они это делают почти незаметно, квалифицированно.
Знаете еще как: «а судьи кто?». Ведь это заместитель Одесского городского головы Александр Орлов убеждал депутатов горсовета, что не нужно соблюдать закон и не нужно проводить общественные слушания!
Кто он за человек?
Все это оттого, что сама по себе должность «заместителя городского головы» очень сомнительная: люди на нее назначаются, а не избираются, законом эта должность не наделена полномочиями. А стало быть нет и ответственности.
В Одесской области пьяная многодетная мать задушила младенца во сне: суд дал условный срок
В Одесской области суд вынес приговор многодетной матери, по вине которой погиб новорожденный ребенок. Женщину признали виновной в убийстве по неосторожности и назначили условный срок. Установлено, что в день трагедии она употребляла алкоголь.
Установкой титановой пластины в черепе и приговором завершилась семейная драма, разыгравшаяся в Шабо.
Как установил Белгород-Днестровский суд, сын случайно метнул в отца тротуарную плитку, проломив последнему голову. За это отпрыск получил два года тюрьмы, но с испытательным сроком тоже на два года.
Жители Ленпоселка жаловались на отсутствие воды, после чего бывший глава Одесского райсовета Виталий Барвиненко резко раскритиковал депутата горсовета от «Доверяй делам» Олега Этнаровича. По данным «Думской», за критикой стоит давняя обида: Барвиненко не простил Этнаровичу поддержку Александра Ахмерова на пост лидера фракции.
Новый повод отказ депутата отвечать на сообщения жителей. Этнарович заявил, что «устал» от бесконечных сообщений, на что Барвиненко отреагировал саркастичным постом, призывая оформлять официальные обращения, которые рассматриваются до 30 дней.