Защитники животных бьют тревогу: в одесском парке Победы травят собак, а на Ленпоселке сжигают котов
За последнюю неделю одесские защитники животных зафиксировали сразу несколько случаев вопиющей жестокости. Так, недавно в парке Победы на глазах у детей умертвили четырех собак. Как рассказала «Думской» вице-президент Одесского союза защиты животных Ирина Момот, отравление собак произошло днем 21 января прямо возле детской площадки.
«Пришла неизвестная женщина, на вид около 30 лет, разбросала кашу с отравой и быстро ретировалась. Уже через несколько минут собаки начали визжать от боли», — сказала она - Две из них принадлежали хозяевам прогулочных лошадей, а другие – были стерилизованы и давно жили на территории парка, успев стать всеобщими любимцами». Доза отравы была настолько велика, что животные скончались по дороге в ветклинику, куда их поспешили доставить неравнодушные одесситы. Свидетели происшествия написали заявление в милицию, однако правоохранители не предприняли необходимых мер. «Дело в том, что начальник городского управления милиции Владимир Босенко уже публично заявил, что не считает отравление жестоким обращением с животными. Поэтому против этого бездушия, которое царит в верхах власти, мы просто бессильны», — сетует Ирина Николаевна. Еще факт насилия над животными имел место в одном из дворов Ленпоселка. Там группа подростков придумала себе развлечение – игру в «суд». На бутафорском слушании они приговаривали к смертной казни дворовых котов, и сжигали их на костре. «Женщина, которая знает виновных, пообещала написать заявление в милицию. Но поможет ли это?», — заключила Ирина Момот.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Нет слов! Куда мы катимся?!! Разного толка «молодежные активисты» на деньги взрослых бандитов «героически сражаются» с мифическим фашизмом. А он уже тут, под нашими домами и в головах тех, кто жжет на кострах кошек. Сегодня кошек… а завтра?!
Відповісти
|
 |
Жестокость произрастает из трусости и отсутствия моральной чувствительности.
и еще, дети, которые издеваются над животными, в 5 раз больше предрасположены к совершению жестоких преступлений против людей. скоро будут репортажи с ленпоселка как похожие подростки «судили» и мочили родителей…
Відповісти
|
 |
Клятая школота, лютая подростает Лучше сразу таких убивать так как опять в госструктуры пролезут не дай Бог.
А женщина которая видела могла бы сразу поднять соседей и остановить зверства ублюдков Гнилые половые дыры алкоголичек плодят такую нечесть Страшно жить в этой стране.
Відповісти
|
|
Разруха не в клозетах а в головах! Что может сподвигнуть подростков убить котов на костре?! Психологи, проясните диагноз плиз
Відповісти
|
 |
Тут не психологи, а психиаторы нужны, заодно и родителям, это не от питания а от воспитания
Відповісти
|
 |
сегодня коты, завтра бомжи, послезавтра люди. детей сжечь, родителей стерилизовать.
Відповісти
|
|
объясню почему я разделил понятия «бомж» и «человек».
бомжи — это самый низкий класс современного общества. Физиологически — это люди. Факт остается фактом: немного людей, спившихся до состояния «бомж», могут обратно вернуться в общество, став его полноправным членом.
бомжей не лечат в больницах, их не защищает милиция. когда к вам, идущим со своим ребенком, подходит бомж — вы испытываете к нему неприязнь и спешите уйти (либо прогнать его).
Відповісти
|
 |
Глупо то, что Вы говорите. БОМЖ — это Без Определенного Места Жительства.
Если Вы говоря БОМЖ, подразумеваете алкоголиков и бродяг, то это не совсем правильно. БОМЖом может стать любой из нас, если в силу каких либо обстоятельств, мы лишимся жилья и, следственно, регистрации по этому адресу, а прописаться будет негде. Это во-первых.
А во вторых: даже конченного алкоголика и того, кто живет на свалке и в подвале — все-равно следует считать человеком.
Відповісти
|
 |
Нельсон, Вы мудрый человек, Вы знаете жизнь.
к Вашему комменту хочу присовукупить пример БОМЖа — ЮВТ — у неё ж всё конфисковали! всё шо нажито ею и её родителями! и где ей жить как откинется?
Відповісти
|
|
Глупо развивать эту тему. БОМЖ уже стало обобщающим понятием, сленговым словом. Это и бродяга, алкаш, бедняк и т.д.
Відповісти
|
|
Она бедствовать не будет. Я знаю одного Одессита, только он подарил ей сережки и кольцо с бриллиантами, при продаже которых можно купить такой дом, как в «Золотой горке», в 3 этажа. )
Відповісти
|
|
Нельсон, в понятие бомж я вложил то, о чем написал выше. Это как джип. Вроде по-правильному марка автомобиля, а в обиходе внедорожник любой марки. Я тоже бомж, в смысле без прописки. Но я не воняю, не пью водку на деньги с украденного металлолома, не ссу в подъездах. На самом деле я человек добрый. Просто я не кривлю душой, и белое называю белым, а черное черным. Вы - человек, безусловно, образованный и я думаю, что вы поняли о чем я.
Відповісти
|
|
Судя по ходу Ваших рассуждений и грамматике, Вы тоже человек образованный и умный, но довольно молодой, и не побывавший в сознательном возрасте в 90-х годах. Иначе знали бы, что люди иногда за неправильно пророненное слово, очень дорого расплачивались. Я думаю, что Вы все-таки неправильно выразились, но на попятную из упрямства идти не хотите. И на самом деле думаете не так, как говорили выше.
Я бы, к примеру, сказал: «ребятки я там чуток не то сказал, извините, был не прав. А имел ввиду то-то и то»
И делов-то.
Відповісти
|
|
да, вы правы, под словом бомж я имел ввиду бродяг- алкоголиков, а не людей без прописки.
Відповісти
|
|
успокойся. если есть вопросы — задавай.
Відповісти
|
|
Не было б его коментов — не появились бы и Ваши в ответ ему. И не было бы диалога и спора, а значит мы не узнали бы более правильных решений.
Так и сидели бы и молча тупо смотрели бы друг на друга )
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
«кот животное общественно безполезное.. другое дело слоны»
как там у Шарикова.с
«Так, недавно в парке Победы на глазах у детей умертвили четырех собак..» — вот-вот,нужно с детсва прививать любовь к чистоте улиц. ня-яя
Відповісти
|
|
А если отбросить все моменты с кусачими и гадящими собаками и бесполезными котами. Вспомните, что вы хоть и человек, высшее, но такое же живое создание, как животные. Только человек знает о перспективе своей неминуемой смерти. Вы видели как в мучениях умирает животное??? Скорее всего, нет. Этот всегда холодит и ужасает!!! Отсутствие сопереживания — это диагноз.
Відповісти
|
 |
что-то не удивительно
до тех пор пока у нас хозяева собак будут продолжать их выгуливать таким образом, что потом ни по траве ни даже по тратуару пройти нельзя от собачьих отходов, не одевать намордники, пока по Одессе будут бродить сотни собак без хозяев — всегда найдутся желающие «отомстить»
перенимайте европейскую практику уборки за любимцами, внедрения жестких и высоких штрафов — уверен ситуация изменится!
Відповісти
|
 |
Моральные ублюдки сами собой же засоряют общество, уже тем что они сами гадят и приносят больший вред людям, чем чьи-то отходы.
Відповісти
|
|
Симпатичная девочка, думают что тупая блонда, завидуют)вот и минусуют. Написала бы это норка или лаккэт аборигены закидали бы плюсами)
Відповісти
|
 |
А вдруг норка или лаккэт тоже блондинки с голубыми глазами?)) Так что, минусами бы в них все кидались что-ли?))
Відповісти
|
|
ну склонны люди делить людей на свои-чужие, с соответствующим отношением что ж тут поделаешь. Написала девочка,тяжело читается, но суть понятна, в разрез с логикой и общественным мнением не идет, а ее гавном закидали. Как сие объяснить? А тут половина писателей- капитаны очевидность: «-костусев м.дак, -да как я с вами согласен, -нет он просто мега м.дак» и подобные замечания просто на пике популярности, дом 2 напоминает.
Відповісти
|
|
Проблемы с логикой сходи к психологу.Нормальное общественное мнение, как раз меня поймет.Тяжело читается, не дорос умственно, что ж поделаешь((
Відповісти
|
|
Настя, что Черчиль что Александр Шамарин — оба говорили в Вашу защиту. Вы что не читаете их комментарии, или Вы только знакомые слова выискиваете?
Відповісти
|
|
…молчание не показывает наличие ума, оно показывает отсутствие глупости…
Відповісти
|
|
)) Как ни прискорбно, но все что писал беру назад. Настенька ваши подруги мыслят быстрее…судил о вас по окружению
Відповісти
|
 |
всё, отстояла всех блондинок))люди уж подумали что Вы исключение из правил мышления блондинок)но сейчас Вы вернули всё на круга свои)блондинка натуральная )
Відповісти
|
|
А разве газоны для того, чтобы по ним ходить?
Практика уборки за своим питомцем у нас может когда-то и наступит, но это совсем другая тема, в данный момент абсолютно не актуальная.
Відповісти
|
|
Вы хоть раз в Европе были? Хоть раз лежали на траве в любом крупном парке европейского города?
И причем тут одно к другому?
Да и любая такая тема актуальна, с таких мелочей состоит цивилизованное общество, улучшается настроение людей, когда вокруг тебя не гадят, когда ты видишь что соблюдается закон и порядок во всем. Или вы думаете что люди злые вокруг только потому что президент урод?
Відповісти
|
|
Бывал я везде, но на траве не лежал.
А Вы не пробовали где-нибудь в Германии или Франции застрелить или отравить собаку? Чем бы это закончилось?
Відповісти
|
|
Я думаю что жестокость намного опаснее чем отсутствие порядка и даже чем дрек на газоне. У фашистов с порядком все было нормально, и крематории с газенватенами были тоже. Это раз
и в Европах все не так радужно как Вы тут пишите. Видимо или в тур поездку катались пару раз или по ТВ видели. Я там жил и работал. и страны приличные(Голландия, Бельгия, Италия, Франция) и мусор есть(кстати, мое наблюдение, чем южнее страна тем грязнее, например юг и север италии две огромные разницы) и бардак и психи и криминал. и много всего я даже сперва в шоке был, ибо приехал в ЕВРОПУ! но говна везде хватает. это два.
А издеваться и убивать тех кто слабее тебя только для удовольствия — призник психического заболевания.
Відповісти
|
|
Андрею Ковалеву 24.01. в 18.35
Конечно какашки на газоне не хорошо, но и машины на газоне тоже, мне кажется плохо! Если мы говорим за порядок в городе, то собачки со своими какашками самое малое, что может быть. Я не против убирать за своим питомцем (делается очень просто — в момент когда питомец усаживается ему под зад ложится газета, после газету конвертиком сложил — и в ближайший альтфатер), только Вы мне скажите, где в городе есть официальные места для выгула собак?? Посмотрите в парках, на улицах какая грязь, сколько мусора, особенно там. где гуляет молодёжь! Вокруг скамеек пустые бутылки, шелуха от семечек, использованные памперсы и влажные салфетки и это всё не собачки разбрасывают.
Відповісти
|
|
Я абсолютно со всем согласен, за машины на газонах тоже надо по европейски — штраф в 100 евро сразу влепить!! За мусор, выкинутый не в урну — аналогично!
А еще лучше — как в Сингапуре, 800 баксов за бумажку или жвачку!
Вопрос в том кто будет следить за этим порядком? Трусливые менты, которые в большинстве своем такое же быдло, и пользующееся своей властью только для своего блага, которым лень и не в моготу ходить по паркам и улицам, куда легче подойти к бабушке-торговке на улице и выбить 50 гривен!
В общем, все это конечно понятно, но пока не обратишь внимание людей на проблему, никто и не шелохнется, как говорится «Моя хата скраю».
Відповісти
|
|
тут дело разве в желающих «отомстить»? просто люди(дай бог здоров`ячка) выполняют сами работу гос.тех.служб. на кой чорт мне нужны пусть и стерилизованные бродячие животные??на улицах говна и так навалом.. мыловарен на них нет.
Відповісти
|
|
Может гуманней все же в питомник отправить?
Відповісти
|
|
вот за этот питомник вы и платите из налогов.а если на комерческой основе — дык хоть застройтесь ими..лишь бы с улиц убрать неподобство это.
Відповісти
|
|
Если такое решение примет специализированная комиссия из ветеринаров, то кто ж спорить будет?
Відповісти
|
 |
2 Andrey Kovalyov
Ну зачем так далеко аж в Европу? В Киеве вон уже и знаки поставили типа «собакам не гадить» и урны стоят, но что толку — как гадили, так и продолжают гадить, а хозяева питомцев продолжают не убирать!
Менталитет менять нужно в первую очередь!
Відповісти
|
|
там штраф слишком смешной, чтобы заморачиваться. даже если Ваша собачка кого-то пожуёт
Відповісти
|
|
От домашних собак меньше г---а, чем от людей, которые кидают мусор мимо урны.
Відповісти
|
|
Не менталитет, а штрафы, и чтобы милиция за этим реально следила. Или вы думаете в Европе у всех менталитет такой хороший. Там все прививалось десятилетиями. Или в той же Швеции думаете людям удобно было поначалу сортировать мусор по 6 разным пакетам или заправлять автобусы биотопливом дешевле чем дизелем — нет и нет, только есть соотв. программы, направленные на улучшение экологии и состояния городов, которые применяются уже давно, а сейчас люди жить без этого не могут, ведь к хорошему привыкаешь быстро, сами знаете.
Відповісти
|
 |
трава растет в городе на клумбах, Вы любите топтать клумбы? :-))
Відповісти
|
|
Ну разве правохранительные органы не считают, что животные умирают от боли, за жестокое обращение с животными, так пускай себе мозги вышибут, не зря их самих же и убивают и их детей, так есть за что, а не безпомощных и беззащитных животных. Написать выше надо, чтобы сняли их с места за бездеятельность и проф. непригодность и самих посадили на помои с отравой.
Відповісти
|
 |
Откуда такая жестокость? Несколько дней подряд я приезжала в «Айболит» со своим котенком на осмотр. Так вот, за то время, что мы ожидали своей очереди, привозили достаточно много ургентных животных, которых, то отравили, то побили, то облили чем-то. Это же сколько среди нас ходит не совсем нормальных и не совсем адекватных людей, которые, как уже выше было сказано, сегодня убили кошку, а завтра и на человека руда поднимется.
Відповісти
|
|
Добавьте, что не просто не адекватных, а еще и чрезмерно жестоких.
Відповісти
|
 |
Это нелюди, которые неустроенны в жизни, и находят виновных в своей неустроенности – это собаки и коты, и др. животные
Відповісти
|
 |
А вы не видите параллель между ростом активности в Одесской области фашистов из т. наз. «Свободы» и дикой жестокостью, описанной в этой статье? Не придушите эту гидру в зародыше — скоро будете прятать своих детей и пожилых родителей!
Відповісти
|
 |
Все правильно сделала! Эти собаки кусают детей! Особенно зимой когда они злые и голодные! А потом ребенок умирает… вот и дилемка вам любители животных! Думаю если бы Вашего ребенка покусала уличная дворняга вы бы ее на месте пристрелили бы.
Відповісти
|
|
Если б моего ребенка на улице избил здоровый дядька, то я бы его тоже пристрелил на месте. Но это не значит, что надо ходить и стрелять всех дядек. Тоже самое и к собакам относится. Есть ведь собаки добрые, умные, и которые и детей спасали.
Відповісти
|
 |
и в космос летали, только потому что жизнь человека оказалась ценнее, не надо приписывать собаке человеческие качества: добрые, умные…
хороший блоховоз-мёртвый блоховоз
Відповісти
|
|
Читаю такие «комментарии» и понимаю, что стерелизовать нужно не только бродячих собак…
Відповісти
|
|
а если б Вашего ребёнка, проходящего через парк покусала собака?
Відповісти
|
|
Это очень плохо. Я бы конечно ее убил или другим способом нейтрализовал. Но остальные-то при чем?
Відповісти
|
|
не надо убивать! надо кормить и наблюдать за её здоровьем. можно даже свечку поставить, чтобы эта собачка жила до 100 лет! ведь если она будет отказываться от пищи, рвать и чахнуть, то тому кого она цапнула надо очень и очень что-то делать в этом случае собака самый тот шо надо друг человека
Відповісти
|
|
кроме шуток. не верите? — погуглите насчёт как вести себя при укусе животного. это реальная игра со смертью. то как у нас противостоят бешенству только усугубляет ситуацию — бродячими собаками никто не занимается. я имею в виду ветнадзор.
Відповісти
|
|
Вам верю :) И еще знаю, что Вы — добрый. Иначе у Вас не была б такая аватарка.
Відповісти
|
|
Цавэ танэм! мне бы ещё ума как у моей аватарки :)
Відповісти
|
|
Я хоть армянского языка и не знаю, но с этой фразой знаком. В конце первого слова должна быть буква «Т» По Одесски это звучит: Шоб я твои боли забрал! :)
Відповісти
|
|
не, по-одесски это — Шоб ты мне был здоров! :)
Відповісти
|
|
он прав. меня покуала одна сука в 8 летнем возрасте. так родители потом за ней месяц или больше ходили — наблюдали. не бешеная ли.
а все просто оказалось я полез в то место где были ее щенки )
Відповісти
|
|
Кусают почему? Потому что люди их выбросили, потому что голодные, потому что бьют. А если бы ваших детей Александр кто-то отравил или пристрелил, Вам бы это понравилось? Собака, которую не мучают, никогда не укусит!!!
Відповісти
|
|
Вот тут уж точно дилемма. Вот у нас во дворе, вроде же такие добрые, глаза умные и ластится она к тебе когда мясо покупаешь на базарчике, и с детьми играют. А год назад идет девушка с коляской и эта свора ни с того ни с сего кинулась на нее. Покусала девушку за ноги, так она собой ребенка прикрыла в коляске. Хорошо что сосед подъехал на машине и отбил ее от своры.
Вот и спрашивается, как знать что в голове у собаки делается и что она не бросится в следующую секунду на тебя.
Я виню за нападения не столько самих собак у них жизнь такая собачья, сколько службы ответственные за порядок в городе в этом отношении. И пусть они не рассказывают за отсутствие денег в бюджете, а если их там таки нет, то либо украли, ну как обычно, либо не предусмотрели.
Відповісти
|
|
Есть плохие и злые люди — значит Александра Гладких надо садить в тюрьму. Логика такого же рода.
Відповісти
|
 |
Животных жалко. Но стаи бродячих псов во всех парках и у моря — это слишком. Попробуйте вечерком пробежаться по Трассе здоровья, особенно между Дельфином и Отрадой — со всех сторон подвывают собаки баскервилей)
Відповісти
|
|
У начальника городского управления милиции Владимира Босенко с головой всё в порядке или погоны надоели? На территории общественного места РАЗБРАСЫВАЮТ ЯД, которым не только животные могут отравиться, но и взрослые люди, и дети, работники парка. Это уголовная статья вероятно. Юристы могут прокомментировать?
Где экспертиза яда работниками милиции? Какие предприняты меры по поимке человека разбрасывающего яд в городе? Опрошены все жители близко расположенных к парку домов?
Плюс статья за убийство 4х животных.
И подростками должна милиция заниматься. Чем там занимается инспектор по делам несовершеннолетних?
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
«неизвестная женщина, на вид около 30 лет, разбросала кашу с отравой и быстро ретировалась»
Откуда Вы знаете чем травили собак? Это Вы лично их травили? Или Вы делали анализ какой был яд? А для домашних собак и детей тоже не ядовит? И что это за сахар такой и где его продают?
Відповісти
|
|
http://vredy.org/index.php?app=ccs&module=pages§ion=pages&id=2&category=11
Відповісти
|
|
http://nnm.ru/blogs/NoNaMe-Y/pochemu-ubiycy-sobak-ostayutsya-beznakazannymi/page2/
Відповісти
|
|
и за что заминусовали? его ведь в аптеках продают
Відповісти
|
 |
«группа подростков»… Какие это подростки? Это нелюди. И быдло, которое из них вырастет — никогда не станут нормальными людьми.
Таких надо сразу на исправительные работы в кошачий приют лет на 10. Пусть вымаливают себе прощения за свои зверства.
Відповісти
|
 |
А чтобы такой жестокости небыло — должны быть специальные службы по отлову бездомных животных. Но у нас, как всегда, бюджета не хватает.
Відповісти
|
|
Мир перевернулся. Ничего святого нет. Людей семьями убивают, собак травят. Какие то защитники животных появились. А защитников людей нет такой общественной организации? Чтоб защищать животных, надо делать что-то, стерилизовать, лечить, приюты открывать, а не триндеть после того как собак потравили.
Відповісти
|
|
Я не одобряю того, что по городу бегает масса бездомных кошек и собак, но и такие убийства – это не выход. Почему их не отлавливают и не свозят в «Ковчег»? Что случилось с программой, по которой животных стерилизовали? Обещали же, что после этого уличных животных станет меньше.
Вместо того, чтобы выделять какую-то часть денег на подобные программы и приюты, власти устраивают концерты и гулянья по поводу укладки погонного метра асфальта.
Відповісти
|
 |
здесь тоже деньги, для галочки стерилизованных отлавливают и опять выпускают, поэтому и не уменьшаются
Відповісти
|
|
Количество собак не уменьшается, потому что их никто не стерилизует. Программа была направлена на то, что стерилизованные животные не будут давать потомства и постепенно уличные животные просто повыродятся. Собак и кошек оперировали, повязывали им красную ленточку и выпускали на волю. А так как они преспокойно себе плодятся, проблема уличных животных была, есть и будет.
Відповісти
|
|
уже много раз обсуждали эту тему. проблему нужно решать не ограничиваясь только городом. на место умерших городских собак приходят сельские, а там их приплод никто не контролирует, что для наших реалий вполне естесственно. выделение денег в нашей стране на это дело сами понимаете — тема вечная.
Відповісти
|
 |
« а другие — были стерилизованы и ДАВНО жили на территории парка, успев стать всеобщими любимцами»
( Обшество по защите животных должно позаботиться о том, чтобы собаки жили в приюте.
На улице с животными может произойти все, что угодно: и их постоянно подстерегает опасность и они, в любой момент, могут стать опасными.
Відповісти
|
 |
наша милиция как всегда в своем репертуаре. Хотелось бы чтобы этих подростков-ублюдков взяли на учет. В Америке если у тебя в полиции плохой рекорд, то это может повлиять на всю жизнь и никаким топором потом не вырубишь эту запись. Тут подростам все прощается. Надеюсь что родителям своим они тоже устроят такую же казнь когда-нибудь.
Відповісти
|
 |
Хочу спросить «НЕлюбителей животных»: а вы людей любите? Справедливо ли, что «человеку», который изнасиловал и убил ребенка, подростка, женщину — дают 10 — 15 лет тюрьмы, за убийство без отягощений отделываются семерочкой с УД. А только за подозрение, что собака МОЖЕТ! укусить — ей смерть в страшных муках. А ведь учеными уже доказано, что интеллект взрослой собаки равен интеллекту ребенка 2-3 лет.Далее детей нужно воспитывать и учить, а собак дрессировать и учить. Тогда, по сути, детей убиваем?
Відповісти
|
|
"…что интеллект взрослой собаки равен интеллекту ребенка 2-3 лет…»
предлагаю пойти еще дальше: уравнять права собак и людей, собакам избирательное право, собака имеющая гражданство имеет право выбирать или быть выбрана в органы государственной власти
даёшь собаку в Президенты! ну или хотя бы в депутаты
Відповісти
|
|
Причем здесь приравнять права собаки к правам ребенка? Вы мозги имеете, пользуйтесь ими иногда?
Животным не дана функция анализировать, они не для этого созданы.Но это не значит что их должны убивать, они вам не принадлежат. Даже когда человек берет животное, это не значит что это его собственность или имущество, которому можно причинять боль. Это от безнаказанности, больных на голову не лечат, в психушку не забирают, общество отморозков которые считают что им можно все. А вот если бы эта собака была мужика который в морду даст, то вряд ли ее кто-то тронул.Значит там где сила там и власть, а может ходить и отстреливать моральных уродов вместо того чтобы над беззащитными издеваться, что на это кишка тонка!
Відповісти
|
|
покупаю маленького бычка, выращиваю в течении какого то времени, потом убиваю (если ком-то больше нравится слово забиваю, пусть будет так от этого результат ведь не меняется) и кто мне что скажет, я ведь собираюсь кормить собак, собак жалко а тех животных что пошли на корм собакам, а кошаков которых загрызли собаки кто пожалеет?
Відповісти
|
|
Есть животные для потребностей человека для еды, одежды и то в Европе нету людей которые ходят в шубах, таких бы облили краской или мазутой.А собаки, коты служат людям любовью и лаской, и если кто-то не любит животных то пускай не любит молча. А в основном на людей набрасываются домашнии агресивные собаки, если у хозяина не все впорядке с головой, причем здесь собака, если во время опасности себя защищаете это одно, а ходить по улицам и убивать, это уже умственное отклонение, нормальные люди такое делать не будут.Есть бандиты которые могут тоже и ограбить и убить человека, ради дозы, мажеры, почему их никто не трогает, а всем видетели мешают собаки, которые оставили какашку, а то что тонны мусара везде валяются, тонны яда выливается в воду заводами и тд, в атмосферу, почему их никто не трогает. Тупари с себя начните, а ни кого-то вините в чем-то.
Відповісти
|
|
аргументы закончились? переходим на оскорбления?
« Тупари с себя начните, а ни кого-то вините в чем-то»
собака это не выход, роди ребёнка и твоё отношение к собакам изменится, может изменится сразу, а может после того как его укусит собака, или после того как сын или дочка из-за большой любви к собаке погладит дворового пса и заболеет
может ты решишь бегать по утрам, и дворовой пёс погонится за тобой…
Відповісти
|
|
Там, выше в топике, кто-то спрашивал, у кого рождаются дети, жгущие котов на кострах. Вот вам и ответ: у таких вот и рождаются.
Відповісти
|
|
Яблоко от яблони не далеко падает, если родители дебилы и считают это нормой, то и дети их такие же.
Відповісти
|
|
Чего и тебе искренне желаю, может с тобой и с твоим ребенком такое произойдет.Душевнобольные лечите свои головы, фобии и параною, что вам видется что на вас должны обязательно напасть.если с человеком случилась неприятность, то это не значит что в этом виноваты ВСЕ собаки, а КОНКРЕТНО какая, точно также и за людей если кто-то сделал противозаконное, это не значит что всех надо убивать. вот именно для особо одаренных, не надо свою злобу згонять на ком-то.Ведь тот кто не способен любить и сочуствовать, на что он может расчитывать со стороны окружающих.
Відповісти
|
|
на что расчитывал то и получил, от тебя получил злость
Відповісти
|
|
Не испытываю симпатию к таким нелюдям, которые издеваються над беззащитными, повторюсь! Ведь кому не дано ума понять элементарные вещи, что над животными нельзя издеваться, то таких надо наказывать таким же способом.
Відповісти
|
|
тех кто издевался надо кошками надо наказать
по поводу собак совсем другое дело, там имело место убийство, хотя думаю та женина которая разбросала отраву назвала бы это иначе, там не было издевательства, там было именно убийство, не уверен что есть статья за умышленное убийство бродячих собак и существует ли в законе само понятие бродячие собаки, те собаки которые были без намордника то тут тоже не всё так просто, закон оговаривает что выгул собак производится… и там описывается что и как, и собак совсем не жалко, просто не жалко и всё, а женщине которая разбрасывала яд можно было бы и по лицу надавать, только я бы за такое не взялся и другим не советовал бы, она знала на что идёт и наверняка была готова к тому что её могут остановить, может вы когда то пробовали остановить идейного человека? человека который ради своей идеи пойдёт на всё, можно сравнить с сектантами и секта эта называется догхантеры
Відповісти
|
|
В законе, нету разграничения на бродячих собак и домашних. В Уголовном кодексе статья за это есть.И животных нельзя убивать чьими бы они не являлись или бы безчейными, с паспортом или без.Написано же что собаки визжали от боли, наверное же они от от этого удовольствие не получали.А сколько таких которые на машинах специально животных давят, я уверенно вы относитесь к их числу. И до тех пор пока вся эта хамовитая быдлота не будет наказана, к сожалению мы не сможем помочь чем-то.только на добропорядочных людей, которые не пройдут мимо чужего горя.
Відповісти
|
|
Настя, ну как же можно ему такое желать? Вы хоть сами думаете, что говорите?
Та не дай Бог, чтобы с чьим-то ребенком такое произошло. Я видел, как страдала моя знакомая, когда ее 3-летнюю дочку собака сильно укусила за лицо. Девочка сама спровоцировала это, по непониманию. А собака была домашняя, породистая.
Также на моих глазах давным давно 4-5 летний мальчик решил отобрать у собачки котлету, которую сам и дал ей. Он после этого много лет заикался.
Конечно это не означает, что надо сразу покупать автомат, и стрелять всех собак. Но и понять тех родителей тоже можно и нужно. Просто, вот прямо сейчас, представьте себя на их месте.
Відповісти
|
|
Я написала КОНКРЕТНО ты можешь иметь злость к собаке, но это не значит Что ВСЕХ надо убивать. Представте что Вы собака, которая все понимает но только не говорит, вас взяли поиграли с вами, потом выбросили на улицу, а вы при этом привязались к хозяину. Вы холодный и голодный, никому до вас нету дела, а потом вас берут и убивают, а вам жить хочется.Дело не в собаках, ведь если у каждой собаки был хозяин который бы о ней заботился, то такого не было бы.А жестокость от того что наше общество деградирует, а остальным все равно.
Відповісти
|
|
«Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки» (Генрих Гейне)
Відповісти
|
|
(сразу предупредаю оппонентов: и собак жаль, и котов, и особенно людей, посему не утруждайтесь отповедями).
Имхо, кому-то нужно низкий градус активности форумчан поднять псиносрачем.
Как в Союзе с этим было, помните? Почему сейчас не убирают собак с улиц, а ждут очередного резонансного события, чтоб дать выпустить пар стуком по клавиатуре?
(Про дальнейшую судьбу зверей _пока_ помолчу).
Героизм одних — очень часто разгильдяйство других. В данном случае — ком.служб.
Убивать = да, плохо. Но почему-то и это «плохое» не делается.
Приют = вроде получше, но почему-то в сметах там заложено на животное больше денег, чем на пенсионера.
Вывод: сомневаюсь, что «наверху» не знают или не понимают, ergo так и задумано.
У индусов, да и у христиан было что-то в такую тему, что Земля это юдоль скорби, на которой нечисть питается страданиями.
При всём атеистическом воспитании, хочется спросить: и кто же тогда эти «власть предержащие»?
Впрочем, начинать надо с тех, кто зверюшек на улицу выставляет. Как? Взгляните на др. страны, благо за всё это время примеры приводились неоднократно.
Відповісти
|
|
Откуда вы взяли, что на приюты для животных выделяются большие деньги? На сколько я знаю, в прошлом году горсовет не выделил ни копейки. Все держится на волонтерах и помощи сердобольных одесситов. Давайте спросим об этом Ирину Николаевну Момот? Вопрос уменьшения численности бродячих животных должен решаться только программой стерилизации животных, но никак не убийством. Мы только искуственно и временно освобождаем место в жизненном пространстве этого вида животных. Воспроизводство вида позволяет и заставляет заполнить это место в минимально короткие сроки. Физическое уничтожение животных, это просто фабрика смерти без какого либо результата.
Відповісти
|
|
Ниоткуда не взял.
Цифры неоднократно озвучивались с разных трибун и то, что кто-то их не выделяет, вина не моя. У кого бы мы не спросили.
Насчёт убийства — я к нему где-то призывал? Убийство — это ай-ай-ай. Дисклеймер по этому поводу был вывешен в самом начале моего поста.
Насчёт стерилизации. Проходя ночью, скажем, в районе Греческой пл., или Свердловки, почему-то думается не о весеннем гоне этих милых и почти дружелюбных существ…
Відповісти
|
|
давно интересуюсь: а чем питаются собаки? из чего делают мясо котрым кормят собак?
Відповісти
|
 |
в інших містах місцева влада виділяє кошти на стеріалізацію собак…в Хмельницбкому наприклад ви не зустріните собак без жовтої бірки на вусі…це означає, що собаку стеріалізовали…Так що всі питання знову ж до місцевої влади… гори вони у полум«ї…((
Відповісти
|
|
Алино, не надо ля ля в вашем хмелницке ещё больше бродячих собак, чем в Одессе. А тот приют, который недавно открыли и его так рекламировала власть оказался живодёрней!
Відповісти
|
|
Мы уже поняли, что он тварь конченная! Я уже всем соседям рассказал и прохожим на улице. Говорят- да, реально он тварь)
Відповісти
|
|
если он выгуливает собаку в моём дворе то тут без вариантов, а пока что я его с собакой не видел то он обычный нормальный человек
Відповісти
|
|
Пропиле±н СН2=СН-СН3 непредельный (ненасыщенный) углеводород ряда этилена, горючий газ, является изологом пропана. Вещество с наркотическим действием более сильным, чем у этилена. Класс опасности четвертый.-Да реально ТВАРЬ
Відповісти
|
|
множественные шрамы на теле от укусов собак будут всегда напоминать о боли которая уже прошла, Джордж «побздыкивает» только одного, что бы не наступил 1984 год http://flibusta.net/b/197016/read
Відповісти
|
 |
Вот оно влияние российского мира. Одесса всегда была под этим влиянием. Так может стоит прекратить поддерживать банду Маркова? А дети просто нелюди. И все говорят на русском языке под влиянием местного удушающего русского шовинизма. Они не имеют права называться людьми. Эти твари просто опасны. А через несколько лет они будут охотиться за людьми. Вспоминается Скотный Двор Дж. Оруэлла, где у собаки забрали щенков и вырастил из них свин Наполеон беспощадных кровавых псов-служак. По-моему в Одессе свой Скотный Двор
Відповісти
|
 |
Можно долго дискутировать по поводу бродящих собак, бездомных кошек, но ясно одно что жестокость нельзя оправдывать не в одном случаи, правильно выше писали сначала животные, потом люди, думаю, что белки в парке Горького не кусали, не нападали, но жестокая участь и их коснулась(((((
Відповісти
|
 |
«группа подростков придумала себе развлечение – игру в «суд»» (с) в Печерский, не иначе…
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
Поли Пропилен
Нельсон Степанян
ВІДБІЙ повітряної тривоги
96
33
7
2
2
55
1
1
