Одесский горсовет никак не признает Россию агрессором. А руководство страны признало? (колонка редакции)
0
Говорят, один раз не п — случайность, два раза — совпадение, три раза — закономерность.
Одесский горсовет никак не признает Россию агрессором. В первый раз, 26 августа, этого не произошло из-за отсутствия кворума. 10 сентября была вторая попытка, и тоже неудачная — тогда просто «забыли» внести вопрос в повестку дня. Многие думали, что это у них предвыборное, — мол, не хотят терять потенциальных избирателей. Но вчера голосование не состоялось третий раз, и теперь можно с уверенностью констатировать: нежелание признавать Российскую Федерацию страной-агрессором вышло из области случайностей и совпадений.
Можно много говорить о том, почему БППС и «Самопомощь» отозвали свой проект, и в какой момент условно патриотические фракции должны были покинуть зал - в самом начале, когда согласовывали повестку дня без этого вопроса, или таки в ходе заседания, когда после четвертого раздела строго по регламенту сразу перешли к шестому. Вопрос не в этом. Депутаты просто не хотят, а когда человек чего-то сильно не хочет — он обязательно своего добьется. И не суть важно, каким путем — не опоздает, так забудет, а не забудет, так не заметит.
По всей видимости, депутаты не будут хотеть этого и дальше. Хотя, конечно, слишком долго эта ситуация тянуться не может. Рано или поздно возникнет вопрос, на кого работает одесская власть и на сигналы из какой столицы реагирует. Но пока они еще могут себе это позволить, давайте обсудим ситуацию с разных сторон.
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ РОССИЯ АГРЕССОРОМ?
Безусловно, является.
Россия стала агрессором после того, как ее солдаты захватили крымский парламент и начали штурмовать украинские воинские части и боевые корабли. Отрицать, что «зеленые человечки» были русскими военными — бессмысленно: это публично признал даже Путин.
Потом Россия подкрепила свой статус агрессора тем, что начала поставлять в Украину «отпускников» и добровольцев и позволила открыть на своей территории лагеря для их подготовки.
Была Россия агрессором и тогда, когда запустила пресловутый «военторг» и наводнила Донбасс самым современным оружием, включая зенитные комплексы; и когда в критический момент АТО ее регулярные воинские части вошли на территорию Украины, что привело к гибели сотен и тысяч украинских воинов.
Достаточно прочитать статью 3 резолюции ООН об определении агрессии, чтобы убедиться: Россия является страной-агрессором, причем вне зависимости от того, примет одесский горсовет это злосчастное решение или не примет.
ДОЛЖЕН ЛИ ГОРСОВЕТ ПРИНИМАТЬ ТАКОЕ РЕШЕНИЕ?
Принимать решение о признании России агрессором — это все равно, что принимать решение о том, что солнце встает на востоке, а дважды два равно четыре. Очевидные факты в этом не нуждаются.
Более того, если все-таки открыть Конституцию, то можно увидеть, что определение принципов внешней политики страны — это полномочия Верховной Рады, и устанавливаются они законами, а осуществляют внешнюю политику Президент и Кабинет Министров. При этом закон не предусматривает абсолютно никаких полномочий местных советов в сфере внешней политики. Извините, у нас унитарное государство, а не какое-то «содружество независимых городов».
Поэтому если местный совет принимает решение, касающееся внешней политики — это превышение полномочий, решение это - незаконное, и никаких юридических последствий не имеет. И то, что другие советы такие решения уже принимали — этого факта никак не отменяет.
На нынешнюю сессию хотели (ах, как сильно хотели!) вынести решение о «поддержке Постановления Верховной Рады Украины». Извините, о какой «поддержке» в унитарном государстве Украина вообще может идти речь? Постановление Верховной Рады надо исполнять, а сама постановка вопроса «поддерживаем или не поддерживаем» вообще попахивает каким-то местечковым сепаратизмом.
ПРИЗНАЛА ЛИ УКРАИНА РОССИЮ СТРАНОЙ-АГРЕССОРОМ?
Как мы говорили, внешней политикой у нас занимаются Верховная Рада, Президент и Кабмин.
Да, Верховная Рада приняла несколько постановлений, в которых упоминается российская агрессия. Да, Президент неоднократно об этом говорил, в том числе с самой высокой трибуны ООН. Но это все лирика. Внешняя политика у нас определяется только законами, и вот по поводу них и возникают вопросы.
Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией, ратифицирован законом №13/98-ВР от 14.01.98. Почитайте этот документ — Россия им, извините, подтерлась много раз. Но он действует. И пока Верховная Рада не примет решение о его денонсации, Украина будет обязана «строить отношения на взаимном уважении и доверии (!), стратегическом партнерстве и сотрудничестве». Сегодня, спустя без малого два года после начала российской агрессии, эта писулька остается законом.
Или, скажем, пресловутое Харьковское соглашение, оно же «Соглашение между Украиной и Российской Федерацией по вопросам пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины», ратифицировано законом №2153-VI от 27.04.2010. Оно действует! И если завтра Россия одумается и вернет Крым, то даже тогда будет иметь все основания требовать сохранения на полуострове своих военных баз, причем не только до 2017 года, но и позже.
Это только два примера, а всего таких соглашений, протоколов, деклараций о дружбе и партнерстве — сотни. По ним Украина обязана с РФ и картами обмениваться, и в военной сфере сотрудничать, и поддерживать «старшего брата» в международных организациях, и разведывательной деятельностью на его территории не заниматься. И отменять все это наш парламент как-то не спешит. А в Украине, напомню, международный договор выше национального закона.
Да что там говорить: даже «ДНР» с «ЛНР» до сих пор не признаны террористическими организациями! Внезапно выяснилось, что у нас нет, оказывается, необходимой законодательной базы. Еще в январе Кабмин подготовил законопроект, в марте его направили на повторное второе чтение. И все. Спрашивается, кто после этого «пособники террористов»?
Да и к руководству страны есть вопросы. Как минимум до 9 декабря 2015 года у Украины был Чрезвычайный и Полномочный посол в России. Это - наивысший уровень дипломатических отношений. Представляете? Двадцать месяцев назад на нас напал агрессор. Работает «военторг», едут «отпускники», а российские артиллеристы из Ростовской области обстреливают украинских солдат из «Градов». Президент рассказывает в ООН о российской агрессии, Верховная Рада пишет «обращения», а наш родной украинский МИД в это время даже не считает необходимым — нет, мы не говорим о разрыве дипотношений! — хотя бы отозвать посла «для консультаций» и понизить уровень до «временного поверенного». Страна-агрессор, говорите? Ну-ну.
ДОЛЖНЫ ЛИ ОДЕССКИЕ ДЕПУТАТЫ ПРИЗНАТЬ РОССИЮ СТРАНОЙ-АГРЕССОРОМ?
Безусловно, должны. Депутаты — это не только распорядители бюджета и распределители городских земель. Они еще, по идее, моральные авторитеты — ну по крайней мере, в это хочется верить. Поэтому свое мнение по этому вопросу они должны высказать.
Но, как видите, пока им сделать это не удается. За три попытки этот вопрос не набрал ни единого голоса — просто потому, что его не вынесли на голосование.
Все три раза депутаты хотели (ах, как сильно хотели!) высказать свое мнение в виде решения сессии. И дело даже не в том, что такое решение не будет иметь юридической силы. Любая сессия — это произведение сложного искусства переговоров, лоббирования и учета интересов. На любой сессии есть вопросы, в позитивном решении которых депутат или целая фракция живо заинтересованы — и иногда этот интерес настолько велик, что вопросы патриотизма в результате переговоров могут неожиданно отойти на второй план.
Поэтому мы предлагаем простой выход: отвязать вопрос агрессивности путинской России от всех остальных — бюджетных, земельных, имущественных, чтобы никакие другие соображения не мешали нашим депутатам сказать свое слово.
Как это сделать? Во-первых, это должно быть не решение сессии, а, скажем, коллективное обращение. В таком обращении они могут высказать все, что угодно, и это никогда не будет незаконным — потому, что это не нормативный акт. Это не будет превышением полномочий: каждый гражданин имеет право на собственное мнение. И обратиться они могут к кому угодно — к одесситам, к своим коллегам в парламенте, к Совету Безопасности ООН, да хоть к Господу Богу.
Инициатор такого обращения в любой момент сможет предложить его подписать всем депутатам, минуя всю горсоветовскую бюрократию и закулисные игры, причем публично. И каждый депутат сможет поддержать или не поддержать его исключительно по собственной воле, а не в силу какой-то заинтересованности, личной или фракционной. Если захочет, конечно. А мы сможем наконец узнать, кто есть кто - спрятаться за повесткой дня и сослаться на забывчивость не получится.
Вот только Захотят ли инициаторы?
Редакция «Думской»
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Я считаю Россию страной-агрессором! Если так будет считать большинство одесситов, то тогда не нужно признания нашего горсовета, который не отображает чаяния и мнения большинства одесситов.
5 самых нелепых фраз Путина на сегодняшней пресс-конференции 1. "Российская экономика кризис в целом миновала" 2. "Раньше мы думали, что черная полоса была, сейчас думаем, что черная полоса сейчас, но может она впереди" 3. "Все наши показатели поползли" 4. "Мы выполнили все свои социальные обязательства в текущем году" 5. "Разбюрокрачивание" 6. "У нас будет рост в 2016 году на 0, 7%. Конечно, это посчитано из $50 за баррель, сейчас немного меньше" 7. "У нас без татар невозможно" 8. "За достаточно долгий период моей работы можно было заметить, что я бережно отношусь к людям" 9. "Про так называемых туркоманов я и слыхом не слыхивал" 10. "Кто-то в турецком руководстве решил лизнуть американцев в одно место. Не знаю, нужно ли это американцам" 11. "Россия — не та страна! " 12. "Там и тогда, где и когда мы говорим, что согласны или несогласны" 13. "Президент в стране должен быть один. Но вы там сами в Татарстане решайте" 14. "Не цыкать на Центробанк! " 15. "Когда закончится военная операция в Сирии? Когда сирийцы скажут, что хватит, тогда и закончим" 16. "Если мы захотим кого-то достать, мы и так достанем" 17. "Мы никогда не говорили, что там нет наших военнослужащих, но это не регулярные войска. Почувствуйте разницу" 18. "Мы не заинтересованы в обострении конфликта, хотим, чтобы он был решен, но не физической ликвидацией людей на юго-востоке Украины" 19. "Мы войну не начинали. Украина сама во всем виновата. На востоке Украины были россияне, но не было войск" 20. "Такие вещи побочного характера (Турчак, Чайка) возможны везде" 21. "Что касается Чайки, эээ что касается Чайки, эээ что касается кого там еще ээээ, Турчак там Вот" 22. "Все сборы от Платона идут не кому-то в карман, а до последней копейки в дорожные фонды" 23. "А у молодого Ротенберга, насколько мне известно, отец нигде не работает" 24. "Я сам из рабочей семьи, но надо выходить из серых схем" 25. "Саакашвили — это плевок в лицо Украине" 26. "О пенсиях: мы их проиндексировали! В следующем году тоже поднимем на 4 процента" 27. "Можно как угодно посмеиваться над Мутко, но он лишен комплексов и готов над собой работать" 28. "Блаттеру нужно дать нобелевскую премию мира! " 29. "Происки, конечно, есть, как без происков " 30. "Лучшие учения, чем операция в Сирии, сложно себе представить. Мы можем достаточно долго там тренироваться без ущерба для бюджета" 31. "Реальная заработная плата присела" 32. "Я всячески сопротивляюсь повышению пенсионного возраста" 33. "Если людям надо принимать препараты — пусть переходят в параолимпийские виды спорта" 34. "Мои дочери никогда не получали удовольствия от софитов каких-то там" 35. "Моя ли это дочь — не скажу" 36. "У Роллс-Ройс хорошие двигатели. Но наши лучше! " 37. "Нельзя хватать граждан других стран по всему миру и судить" 38. "Хороший курсант, на БМВ разъезжает" 39. "Кто? — Клопс. — Клопс? — Блюдо немецкое. — В Калининграде каждый день происходят ДТП, где — Это такие котлетки немецкие?" 40. "Никто из иностранцев никогда не рвался усыновлять российских больных детей" 41. "Я никогда не шёл на конфликт с Немцовым, он сам. Но совсем не факт, что нужно было убивать Немцова за атаки на меня" 42. "Где Севастополь?.. Где Севастополь?.. Где Севастополь??" 43. "Насколько я видел из интернета и из других изданий " 44. "Куда ни ткни пальцем в Крыму, везде проблемы, доставшиеся нам с прошлого века" 45. "План, не помню как называется, но по сути — антикризисный" Vadim Kucherenko 17.12.2015
Поправьте меня если ошибусь. Я понял из статьи, что Россия юридически не является страной агрессором. Юридически она все еще друг и партнер по бизнесу.
Нет, пан "Буран". РФ уже и юридически признана нарушителем международного права. И очень опасным нарушителем. Почему? Да потому, что не только Украина, но любая другая страна получает право на создание и применение атомного оружия и любого другого, до которого могут докопаться ученые. Эта страна может в качестве прецедента привести участь Украины, которой РФ раньше гарантировала безопасность! Так что прощения руководителям РФ нет! Они намеренно поссорили два действительно братских народа только ради того, чтобы не переизбираться и не отвечать за свои делишки.
Вошёл. Весь зал, конечно, встал. Он снял часы. Песков — не стал. Двойник? Да нет, похоже, тот: — Вот, для начала, анекдот! Ну, анекдот — довольно плоский — Про то, что наша жизнь — в полоску, Как зебры тело — чёрно-бело. Весь зал подумал: «Это — смело! Вот так, с порога, резко — р-раз! Про трудности, не в бровь, а в глаз! » Не отвлекаемся! Песков, Глядел, как кот на хомячков, Джокондовой лучась улыбкой, И ткнул свой пальчик без ошибки Для задавания вопроса В латентного единороса, Державшего в руке табличку «Коррупция и обналичка».
И — понеслась кривая в щавель! Вовант на место всех поставил, Для всех нашёл по два словца, При этом не менял лица, Не нервничал, не горбил спину. Вот, например, про Украину: — Мы никогда не говорили, Что мы туда не заходили, Что там военных наших нет! Взорвался смехом интернет, Я лично под столом лежал, А он при этом продолжал Спокойно и проникновенно: — Там ряд некадровых военных Забыв про службу, жён и дачи, Решают разные задачи, И боевые — в том числе. Потом, с улыбкой на челе, Напомнил, что Саакашвили Американцы подрядили Разрушить бывший наш совок, А это, стало быть, плевок В лицо любимой Украины!
…Я понял меньше половины Того, что он в тот день сказал. При этом мне казалось, зал, Держа над головой таблички, Башкой кивая про привычке, Был весь как будто под гипнозом, Внимая шуткам и угрозам: «Мы отовсюду всех достанем! », «Мы базы создавать не станем», «Американцам турки лижут», «Не страшен кризис, как я вижу», «Дочь не училась за границей», «Сирийцы больше, чем сирийцы», «Мы перекроем с газом трубы», «У Турчака украли шубы»…
Глядел и думал: не пойму! Ему — вопросы про Фому, А он без страха и без стрёма Им отвечает про Ерёму, На «дили-дили» — «трали-вали»: — Мы вам не врём, что раньше врали, А раньше врали потому, Что мы не врали никому!
Закончил он. И, как ни странно, И люди у телеэкранов, И журналистский холодец, Сказали дружно: «Молодец! По полочкам! Толково! Внятно! Теперь и дураку понятно, Что мы… короче… в общем… где-то, Что есть успехи и ракеты, Что брент и юралс — ерунда, Что курс и цены — не беда, Грузины правят Украиной, А те, кто против нас — скотины! »
Он встал. Надел часы. Ушёл. — На нас минуты не нашёл! — Воскликнул журналист испанский Собчак в рубашке арестантской. — Зато он поглядел на нас! — Табличкою JE SUIS KAVKAZ Ему с улыбкой помахал Чеченской прессы аксакал. Все стали делать селфи с Вовой, Но не с «самим», а с Соловьёвым, А самому (на ухо, лично) Песков сказал: «Прошло отлично! »
Что ж, в заключение, народ, Хочу напомнить анекдот, Что рассказал гарант в начале: Вы никогда не замечали, Что тело зебрино, увы, Начавшись с дивной головы, Как ты тельняшечку ни штопай, Всегда заканчивалось жопой…
Не скажите! Признание России страной-агрессором — это мощная поддержка властям Украины в противостоянии с самым подлым, коварным и циничным нашим врагом — Россией.
а вот это к нам никаким боком совсем не относится! Вы лично пострадали от агрессии России против Украины? Думаю, что все пострадали в виде роста цен на вся и всё! А столько горя Путин принёс Украине, это только со временем можно будет объективно оценить. Очень много!
Конечно, падение курса гривни — дело рук наших бизнесменов и тех, кто командует печатным станком. И кидать нас всех этим "курсом" будут до тех пор, пока мы не войдем в зону евро. А вот станок, печатающий евро, по желанию наших аферистов включать не будут. Сразу мы избавимся от главного "горба" на нашей спине. А потом — все по сценарию. То, что мы когда-то критиковали, оказалось истиной. Секрет — в массовом производстве и массовом потреблении хороших товаров и услуг!
Частично согласен. Внешнюю политику определяют в Киеве. А местные органы самоуправления должны заниматься местными проблемами и нечего распылять свое внимание на вопросы, которые не в компетенции этих самых органов. Нечего вообще этот вопрос на сессию выносить. Пусть этим занимаются те, кто за это получает заработную плату.
Это, который президент мира, как кричала одна дама в Крыму, зачем мелочиться, пусть все живут так, как в россии, особенно по-дальше от Москвы и Питера. (
«каждый гражданин имеет право на собственное мнение» (с) Улыбнуло. За шо тогда полицаев поувольняли, которы там че-то твитили? Давайте быть откровенны сами себе. В нашей стране разрешено только мнение совпадающее с радикал-националистическими взглядами охлократического режима. Все остальные тут же обьявляются сепарами, ватой
А поувольняли их за предательство своего мнения: если уж ты считаешь народ Украины укропами и хохлопитеками, а власть — нацистской хунтой, то нечего натягивать мундир карателя.
А вам не кажется, что служить гражданам (чистить город от ворья, ловить пьяных за рулём) это не совсем то же самое, что президенту и премьеру? И у нас как бы грядёт децентрализация, и хунта может оказаться как бы не у дел в нашем городе.
Неужели вы думаете, что в укропской стране с нацистским правительством можно быть порядочным полицаем? Их же заставляют учить ненавистную мову, носить национальные символы и даже, О УЖАС! , петь национальный гимн.
Мы много раз видели, как "защитники закона", при форме, снаряжении и при начальстве меланхолично смотрели на то, как "титушки" мочили журналистов и просто демонстрантов. Люди протестуют против незаконной застройки — их мочат "титушки", а менты глазеют на избиение! И что — такое долго могло продолжаться? За мысли не наказывают. Но если мысли перерастают в действия — Закон должен насторожиться. Например, кто-то пытается сжечь флаг Украины. Конституция разрешает гражданам-патриотам пресечь глумление над символом страны. Если они превысят необходимые для этого меры — будут сидеть в кичмане тоже по Закону. Полиция гарантирует. Что не так?
Я, к счастью, живу на свете белее 1, 5 лет. И точно помню, что пока националистические взгляды не стали политикой государства, никакой воны-то и не было.
К войне привела политика собирания земель одним из любителей совать нос в чужие дела. Своих земель, видать, не хватает, или там все настолько хорошо, что пора уже наводить порядок в других землях, вот и лезут в другие государства со своим уставом и зелеными "отпускниками".
Причино-следственные связи очень четко говорят, — то, что происходит-это территориальная экспансия РФ, и ни-как иначе. Режим кремлевский как-обычно врет, — и территории не нужны (только-бы граждан защитить от вездесущих «националистов») и войск (совсем уже заврались, — то военнослужащих, то регулярных войск).Гибридная война. Причем по Молдове и Грузии- с некоторыми вариациями-то же самое.
>Они еще и моральные авторитеты — ну по крайней мере, в это хочется верить. Поэтому свое мнение по этому вопросу они должны высказать.
Высказывать мнение по поводу факта уровня 2x2=4 совершенно невозможно, потому что мнения тут быть просто не может: факт есть факт. Значит, и моральной необходимости такое мнение высказывать тоже быть не может.
Ежели же принять, что мнение быть всё-таки может, то сразу станет понятно, что высказать своё мнение у данных депутатов возможности всё равно нету, потому что своё мнение им иметь не позволят, а потребуют только единственно правильное.
Если депутаты думают так же, я могу их понять. Неприятно, когда тебе указывают, как ты должен думать и что говорить, как собачке. Вернее, моральному авторитету.
Ну, россия признала Харьковское соглашение о временном пребывании ЧФ в Крыму денонсированным. Из этого следует, что Украина может вежливо попросить ее освободить Крым на основании Договора о дружбе и сотрудничестве. Ну, вы же сами отказались, так и освободите Крым, плиз. А что касается основной части статьи, то да, согласен. Поскольку над горсоветом развивается украинский флаг, то собирать для подтверждения этого события горсовет не нужно. Кроме того, после разгрома куликовцев в Одессе не проводятся митинги и иные акции в поддержку нынешнего режима россии. А за наличие георгиевской ленточки на торпеде можно лишиться автомобиля путем поджога оного, что является хулиганством, если по Закону. Так нужно ли подтверждать, что Солнце встает на востоке? К тому же, официально война между Украиной и россией не объявлена. Кроме того, в Украине много людей имеют родственников и друзей в россии. А с этим, как быть?
«Соглашение между Украиной и Российской Федерацией по вопросам пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины» еще весной 2014 года денонсировано Россией в одностороннем порядке. Если тут такая статья, «тянущая» на аналитическую, то оперируйте фактими, а не эмоциями и домыслами. Не нужно читателям «вешать лапшу на уши». Признавать или не признавать, должны или не должны? Какая ерунда, ничего не решаюшая. Решите, что делать с этим и хватит мозги «лечить» друг другу!
Интересный "гость 101", пришедший на Форум в "одностороннем порядке". Так что, после денонсации Договора о пребывании металлолома РФ в лучших бухтах Черного моря, эта самая РФ гордо покинула наши бухты? Почему не покинула? А, она предлагает "братскому народу" построить там гражданский порт и делить доходы 50/50? А еще что она предлагает? Гость! Не лепи нам "горбатого" своими софизмами.
Если бы Путин не начал навязывать пресловутый «русский мир», то всё было бы нормально. Ни ужасных трагедий, ни смертей, ни разрухи не было бы.
Доллар был бы примерно 10 гривен.
И вокруг России было бы Российское Содружество по примеру Британского Содружества и не было бы этой вражды и ненависти, которые принёс нам Путин в страну.
Лишать гражданства на законодательном уровне и всё! Тех кто не любит Украину. Если бы Европа танками вошла в Украину и так демонстрировала свою «любовь», тогда надо было признавать агрессором Европу.
С нашим горсоветом снова случился прокол. Мы их избирали для новых прогрессивных дел, а они оказались пособниками страны, которая чуть не высодила десант в Одессе и чуть не применила "Грады" для рихтовки наших стеклянных витрин. Как в Мариуполе или еще в десятках сел и городов доверчивой Украины. Кикие доказательства еще нужны? Мы оказались в роли обманутой невесты. Многих членов горсовета нужно отзывать. Одесситом нужно подбирать другие кандидатуры. Этот горсовет может нас подставить.
Почему формулировка звучит именно, Россия страна агрессор, ? Почему не РЕЖИМ ПУЙЛА или правящей власти России? Ведь там много людей понимают, что происходит и их становится всё больше!!!
Все годы, на протяжении которых президент России Владимир Путин находится на вершине власти, он лжет.
Об этом заявил Финансист, руководитель Diamond Age Capital Advisors Слава Рабинович в комментарии изданию «Гордон».
«На протяжении уже 16 лет Путин лжет по абсолютно всем вопросам. Когда в начале декабря 2014 года он произносил речь, это было апофеозом лжи. Его можно было уличать прямо на месте, так как экономическая и политическая части не состыковывались. Поэтому любая его речь — будь то послание Федеральному собранию в этом году, или итоговая пресс-конференция, или его умопомрачительно бредовые объяснения журналистам по поводу девальвации рубля, или его тупые армейские шутки по поводу половых признаков у бабушки и дедушки — это та речь ничтожества, которую, я считаю, слушать, а тем более, анализировать — ниже человеческого достоинства», — подытожил Рабинович.
Сегодня путен на прямой вопрос украинского журналиста о Александрове и Ерофееве выдавил из себя буквально — «Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются там решением определенных вопросов в военной сфере». Зацените, даже этому кгб-шному профессиональному лжецу стало неконфортоно врать напрямую и он пустился в словоблудие.
«Русская весна» и «русский мир«потерпели полное поражение в Украине.
Об этом в интервью «Апострофу» сказал российский журналист Александр Невзоров.
«Мы говорим о полном и безоговорочном поражении так называемой «русской весны» и «русского мира» в Украине. Стало ясно, что у этого героического эпоса конец совсем не такой, как хотелось вначале. Все сейчас понимают, что сколько бы людей и техники в это пекло не было бы брошено, преодолеть ситуацию не удастся. Все также понимают, что никого не может украсить связь с 20 тысячами уголовников, которые нынче представляют собой Донбасс. Ситуация трагическая, от нее пахнет поражением. Поэтому, бросив эту игрушку под названием Донбасс, российское общество переключилось на Сирию. Им же очень нравится кого-то бомбить. Они счастливы, когда знают, что кого-то бомбят. Для них это является признаком национальной полноценности. Именно в этом и заключается их понимание величия державы. Кого-нибудь бомбить и наматывать кишки на гусеницы. Не наука, не книгоиздание, не культура, а осознание того, что мы кого-то опять бомбим», — сказав он.
По словам журналиста, для Кремля останется проблемой «как вернуть Крым».
«Понятно, что это будет огромная проблема, как вернуть Крым. Это пока никому не понятно. И я уже не представляю себе, под каким соусом это можно было бы сделать. Все остальное тоже очень драматично. Не будем приуменьшать — тупик очень основательный. Фундаментальный. Украинцы будут совершенно вправе не прощать Россию», — отметил Невзоров.
После конференции путина, в Крыму,среди «фашистобандеровцев» появилось точное выражение, характеризующее жизнь здесь: «Крыса откашлялась, энергомост отвалился».